Rysa na 70-200 IS 2.8 a jego wartosc

[Bachman]

70-200L/2,8 bez IS za 2300 z jakiejś agencji w Szczecinie

o jakiej agencji mowisz

[Wini]

Mam pytanie czy rysa w specyficznych warunkach bedzie sie uwidaczniala na zdjeciach.

Zawsze może wyjść w specyficznych warunkach - np. jak jest b. jasno z przodu
Rysa na przednie soczewce szczególnie uwidacznia się przy dużych przysłonach, powiedzmy od f11 i więcej.
Co nie znaczy, że przy dużych powiększeniach nie ujawni się wcześniej

[pst]

Zawsze może wyjść w specyficznych warunkach - np. jak jest b. jasno z przodu
Rysa na przednie soczewce szczególnie uwidacznia się przy dużych przysłonach, powiedzmy od f11 i więcej.
Co nie znaczy, że przy dużych powiększeniach nie ujawni się wcześniej

czy jest ktos kto przymyka 70-200 f2.8 do f11?

bo nie widze zbytnio sensu ale ja to poczatkujący w dodatku amator...

[muflon]

czy jest ktos kto przymyka 70-200 f2.8 do f11?

Mi się czasem zdarza tak do f/30 dochodzić ;-)

[Vitez]

czy jest ktos kto przymyka 70-200 f2.8 do f11?

bo nie widze zbytnio sensu ale ja to poczatkujący w dodatku amator...

Porob troche zdjec w sloneczny dzien

[adamek]

pst: jak potrzebujesz większej GO niż [email protected] to wtedy na przykład.

[tpop]

ponoć najważniejsze żeby tylna soczewka była czysta bo to ona znacznie bardziej przenosi rysy na fotkę.

[Richie]

o jakiej agencji mowisz

Sorrki,to nie agencja a Kurier Szczeciński.

[Maxel]

Powiem, że do tej pory unikałem L. Ale jak ta mi wpadła w rękę to nie mogłem odpuścić.
Sprawdziłem koszt soczewki na Zytniej - 1300 zł +robocizna. Wynegocjowałem obniżkę ...........a w domu, podczas czyszczenia soczewki rysa znikła..........
Idę na browarka i tego koleżankom i kolegom życzę.
Acha .....Pozdrowionka dla Muchlona

[arturs]

Powiem, że do tej pory unikałem L. Ale jak ta mi wpadła w rękę to nie mogłem odpuścić.
Sprawdziłem koszt soczewki na Zytniej - 1300 zł +robocizna. Wynegocjowałem obniżkę ...........a w domu, podczas czyszczenia soczewki rysa znikła..........
Idę na browarka i tego koleżankom i kolegom życzę.
Acha .....Pozdrowionka dla Muchlona

To pochwal się ile dałeś..
I kto to Muchlon?

Pozdr
Artur

[Maxel]

Przepraszam Muchlona.
Chodziło mi oczywiście o Muflona.
A cena i tak za wysoka 3850 zł.

[borkomar]

Być może była to taka pozorna ryska na powłokach antyrefleksyjnych (czasem tak to wygląda) i faktycznie po czyszczeniu schodzi bo to zamazanie a nie rysa :wink: W tej cenie to i ja chętnie kupie to szkło z taka "wadą"

[muflon]

Acha .....Pozdrowionka dla Muchlona

:-D Muchlon to będzie jak wypiję piwko które mi wisisz za to "niedoszacowanie" Gratuluję zakupu :-D

[MARANTZ]

Ja sobie powachlowałem wczoraj w moim ulubionym sklepie tym 70-200/2.8 z IS-em i już jestem napalony. Niedługo poznam cenę "jak dla mnie" nowego szkła. Piszę "niedługo" bo podobno jest już patent na sprowadzenie tego ze stanów i gwarancję w Canon Polska. Nie mam pojęcia jak oni to zrobią, ale skoro można tam teraz kupić 5D za około 8000 a takiego Tamrona 17-50/2.8 koleżanka kupiła za 1350zł (wszystko jest ok. nic nie było kradzione), to ja już robię sobie miejsce w torbie na ten obiektyw

[paweleverest]

Ja sobie powachlowałem wczoraj w moim ulubionym sklepie tym 70-200/2.8 z IS-em i już jestem napalony. Niedługo poznam cenę "jak dla mnie" nowego szkła. Piszę "niedługo" bo podobno jest już patent na sprowadzenie tego ze stanów i gwarancję w Canon Polska. Nie mam pojęcia jak oni to zrobią, ale skoro można tam teraz kupić 5D za około 8000 a takiego Tamrona 17-50/2.8 koleżanka kupiła za 1350zł (wszystko jest ok. nic nie było kradzione), to ja już robię sobie miejsce w torbie na ten obiektyw

A możesz dać namiary na ten sklep ?? Może być na PM w razie czego