[iczek] Birdy
Zwiń
X
-
Tagi: Brak
-
-
Odp: [iczek] Birdy
Iczku, patrzę zafascynowany.
męczy mnie jedynie czy to mocno odcięte tło - to efekt postprocessingu?Moje blog.dobert.plKomentarz
-
Odp: [iczek] Birdy
ja nawet nie umiem postprocessingu. Jestem za stary na nauke tych wszystkich suwaków. Efekty jakie chce uzyskuje znajomoscia podstawowych zasad fotograficznych 
Ta jest najprostsza... ogniskowa wynosila lacznie z cropem jakies 1920mm
przy tej wartosci glebia ostrowci przy przyslonie f:11 ma lewnie jakies kilka centymetrów. Kadry jest praktycznie pelen, ptak byl bardzo blisko, niemal na granicy ostrosci dla takiego zestawu. Moze troche dalej. To,dodatkowo wzmacnia efekt, o ktory pytasz dobert.
Wysłane z mojego iPad przez TapatalkKomentarz
-
Odp: [iczek] Birdy
Pod wątkiem jednego z kolegów ptasiarzy napisałem,że od zawsze mam problem z łyskami. Nie wiem jak je pokazywać, bo są popularne. A koń jaki jest każdy widzi..
Wymyśliłem sobie kiedyś, że znajdę na nie metodę. Wiem jak to ma być, ale nadal to jeszcze nie to.
Niemniej, wyłącznie tak chce je pokazywać, bo budowa ciała sprawia, że idąc na wprost poruszają się cudownie niedbale.
Nadal szukam tego najlepszego kadru.
Łyska zwyczajna (łac. Fulica atra)
Rząd żurawiowe, rodzina chruściele.
002
003
Komentarz
-
Odp: [iczek] Birdy
Hej bardzo fajne te łyski! Iczek... prowadzę taką stronę o Holandii i mam tam artykuł o ptakach (Ptaki Holandii | przystanek Holandia/) z okropnym zdjęciem Łyski. Jakbym dał wszelkie możliwe info prawach autorskich i linka do Twojej strony to zgodzisz się żebym użył Twojego zdjęcia (tego pierwszego)?
Co do głowienki to faktycznie mało zdjęć widuję z takimi zbilżeniami a sam nie mam czym takich robić
Moje blog.dobert.plKomentarz
-
Odp: [iczek] Birdy
Kreatywne podejście do tematu
, jestem pewien, że łyska w końcu Cię zaskoczy robiąc coś, czego nie robi na codzień
--- Kolejny post ---
Więc powodzenia i czekam na efekty
Komentarz
-
Odp: [iczek] Birdy
Dobert- nie ma problemu.
Wysłane z mojego iPad przez TapatalkKomentarz
-
-
Odp: [iczek] Birdy
Czułem, że tak czy inaczej, to niebawem będzie Twoja galeria. Oto jest i proszę.
Rozumiem, że owe 1200 mm to jakieś 600 mm z TC x2,0 - czy jakieś inne rozwiązanie na dłuuuuggggą ogniskową
.
Komentarz
-
Odp: [iczek] Birdy
tak 600x2x1.6Komentarz
-
-
Odp: [iczek] Birdy
Fajna rzecz w Twojej galerii, poza zdjęciami, które są wysokiego lotu: zamieszczasz dokładny opis tego, co sfotografowałeś. Czasem właśnie w taki sposób można się dowiedzieć, co to takie kolorowe fruwa za oknem
Komentarz
-
Odp: [iczek] Birdy
Dokładnie i będzie co pooglądać, a potem "zgapić". Śliczny ptaszek.Komentarz
-
Odp: [iczek] Birdy
Jak to rozszyfrować?
Canon 600/4,0 L IS USM + TCx2,0 na cropie?
--- Kolejny post ---
Zdjęcia super. Jak dla mnie ostatnie 3 nr 2÷4. Ale na ptactwie się nie znam.
Zamieszanie łacińskich nazw to pewnie podstawa dla znawców tematu. Dla laika czasami brzmią one jak nazwa jakiejś choroby
.
Jedynym małym minusikiem jest to, że zdjęcie możne się znaleźć na stronie WWW jakiegoś dzieciaka, który akurat potrzebował portret Saxicola rubetra.Ostatnio edytowany przez cobalt; 44932.C eos 6D | T 24-70/2,8 VC USD; C 70-200/2,8 L USM; C TCx1,4II | YN-568EX
www.cobalt.fr.plKomentarz
lub poprzez PW wysłane do wybranego moderatora) posty odbiegające od tematu oraz niezgodne z 
Komentarz