[alnico] Okiem włóczykija

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • alnico
    Coś już napisał
    • 2011
    • 54

    #1

    [alnico] Okiem włóczykija

    Pragnę tu zaprezentować zdjęcia z moich wyjazdów, powstałe z najczęściej "w biegu", bardziej z przypadku i potrzeby chwili niż z celowych przygotowań (oczekiwanie na najlepsze światło etc.) ukierunkowanych na wykonanie fotografii o jak najlepszej jakości. Tak więc do doskonałości będzie im z pewnościa daleko, ale i tak z pewnością można coś w przyszłości poprawić - dlatego wszelka krytyka i sugestie są mile widziane.

    Na początek Marina Bay Sands w Singapurze
    1.
    2.
    3.
    4.
    5.
    przyroda, podróże,
  • Czapa
    Bywalec
    • 2010
    • 179

    #2
    Zdjęcia narzucają potrzebe dowiedzenia się co jest na tym dachu
    ...Ja tu tylko sprzątam C 5D II :: C 6D :: s 14mm 2.8 :: c 35 1.4mm :: c 40mm 2.8 :: c 85mm 1.8 :: c 70-200mm 2.8 :: Y 565ex :: rf-603 :: 055xprob x2:: 804cr2 :: 701 HDV

    Komentarz

    • alnico
      Coś już napisał
      • 2011
      • 54

      #3
      Zamieszczone przez Czapa
      Zdjęcia narzucają potrzebe dowiedzenia się co jest na tym dachu
      6.
      przyroda, podróże,

      Komentarz

      • jacek_73
        Pełne uzależnienie
        • 2010
        • 2587

        #4
        Doskonały początek, ciekawi mnie w którą stronę podążysz :-)
        Jestę fotografę
        miszcz martwi się o podpis

        Komentarz

        • alnico
          Coś już napisał
          • 2011
          • 54

          #5
          Zamieszczone przez jacek_73
          Doskonały początek, ciekawi mnie w którą stronę podążysz :-)
          Sam jestem ciekawy gdzie oczy poniosą :-) Oby nie było tylko gorzej!
          przyroda, podróże,

          Komentarz

          • waldekgdynia
            Bywalec
            • 2009
            • 178

            #6
            Fantastyczny budynek. Dobre zdjęcia. Poproszę więcej.

            Komentarz

            • alnico
              Coś już napisał
              • 2011
              • 54

              #7
              Zamieszczone przez waldekgdynia
              Fantastyczny budynek. Dobre zdjęcia. Poproszę więcej.
              No to jeszcze kilka:
              7.
              8.
              9.
              przyroda, podróże,

              Komentarz

              • alnico
                Coś już napisał
                • 2011
                • 54

                #8
                Zamieszczone przez waldekgdynia
                Fotki nadal bardzo fajne a budynek obłędny.
                Dzięki. Jeszcze kilka zdjęć wnętrza budynku.







                przyroda, podróże,

                Komentarz

                • Przemek_PC
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 2462

                  #9
                  Budynek rzeczywiście fajny ale fotki to takie zwyczajne pstryki i (niestety) nic więcej.

                  Komentarz

                  • szymkowski
                    Bywalec
                    • 2012
                    • 179

                    #10
                    Zamieszczone przez Przemek_PC
                    Budynek rzeczywiście fajny ale fotki to takie zwyczajne pstryki i (niestety) nic więcej.
                    mam podobne zdanie w tym temacie
                    5D MK III | 35 1.4 L II | 85 1.2 L II | 16-35 4.0 L IS | 40 2.8 STM
                    blog.marcinszymkowski.pl | instagram

                    Komentarz

                    • jacek_73
                      Pełne uzależnienie
                      • 2010
                      • 2587

                      #11
                      Zwykłe pstryki i czegóż chcieć więcej? Zdjęcia niesamowitego budynku, bez większych wpadek technicznych, przyzwoicie skadrowane, zrobione przez osobę będącą tylko 'przelotem' niekoniecznie muszą być czymś więcej. Dla mnie to są: * zwykłe pstryki.

                      * w odróżnieniu od tylko zwykłych pstryków
                      Ostatnio edytowany przez jacek_73; 36710.
                      Jestę fotografę
                      miszcz martwi się o podpis

                      Komentarz

                      • koraf
                        Pełne uzależnienie
                        • 2006
                        • 1748

                        #12
                        Niestety, wg mnie również są to zwykłe, przypadkowe pstryki, w który brak przestrzennego spojrzenia, perspektywy i dokładności w stylu a'la Waldekgdynia.

                        Komentarz

                        • szymkowski
                          Bywalec
                          • 2012
                          • 179

                          #13
                          Zamieszczone przez jacek_73
                          Zwykłe pstryki i czegóż chcieć więcej? Zdjęcia niesamowitego budynku, bez większych wpadek technicznych, przyzwoicie skadrowane, zrobione przez osobę będącą tylko 'przelotem' niekoniecznie muszą być czymś więcej. Dla mnie to są: * zwykłe pstryki.

                          * w odróżnieniu od tylko zwykłych pstryków
                          No właśnie czegoś więcej niż/lub aż zwykłe pstryki! (aż)
                          5D MK III | 35 1.4 L II | 85 1.2 L II | 16-35 4.0 L IS | 40 2.8 STM
                          blog.marcinszymkowski.pl | instagram

                          Komentarz

                          • jacek_73
                            Pełne uzależnienie
                            • 2010
                            • 2587

                            #14
                            "Czegoś więcej" brzmi równie enigmatycznie co dżem z passiflory. Mdli mnie od niego i podejrzewam że od "czegoś więcej" też by mnie zemdliło

                            Zamieszczone przez koraf
                            Niestety, wg mnie również są to zwykłe, przypadkowe pstryki, w który brak przestrzennego spojrzenia, perspektywy i dokładności w stylu a'la Waldekgdynia.
                            A pierwszego posta czytałeś? Waldek robi dobre fotografie, z dbałością dobierając kadry, ale porównywanie każdego zdjęcia jakiegoś szklaka do jego zdjęć mija się z celem, bo mamy do czynienia z innym autorem i tematyka też jakby nie ta sama :-)

                            Cel zdjęć (moim zdaniem) jakim było pokazanie budynku został osiągnięty - dobrze wszystko widać.
                            Jestę fotografę
                            miszcz martwi się o podpis

                            Komentarz

                            • koraf
                              Pełne uzależnienie
                              • 2006
                              • 1748

                              #15
                              Zamieszczone przez jacek_73
                              "Czegoś więcej" brzmi równie enigmatycznie co dżem z passiflory. Mdli mnie od niego i podejrzewam że od "czegoś więcej" też by mnie zemdliło



                              A pierwszego posta czytałeś? Waldek robi dobre fotografie, z dbałością dobierając kadry, ale porównywanie każdego zdjęcia jakiegoś szklaka do jego zdjęć mija się z celem, bo mamy do czynienia z innym autorem i tematyka też jakby nie ta sama :-)

                              Cel zdjęć (moim zdaniem) jakim było pokazanie budynku został osiągnięty - dobrze wszystko widać.
                              Czytałem i następne też :-D, jeżeli za cel przyjmiemy pokazanie budynku- zgoda został on osiągnięty, sam autor zdjęć prosił o krytykę i opinię i ją otrzymał, wg mnie potencjał jest tylko trzeba go teraz umiejętnie rozwinąć.
                              Krytyczne uwagi powinny mobilizować autora, wskazywać potencjalny kierunek do poprawy i taką miałem intencję .

                              Komentarz

                              Pracuję...