jan pawlak, tygrysy

[jan pawlak]

1
[ATTACH=CONFIG]1926[/ATTACH]
2
[ATTACH=CONFIG]1927[/ATTACH]
3
[ATTACH=CONFIG]1928[/ATTACH]
4
[ATTACH=CONFIG]1929[/ATTACH]
5
[ATTACH=CONFIG]1930[/ATTACH]
6
[ATTACH=CONFIG]1931[/ATTACH]
7
[ATTACH=CONFIG]1932[/ATTACH]
8
[ATTACH=CONFIG]1933[/ATTACH]
9
[ATTACH=CONFIG]1935[/ATTACH]
10
[ATTACH=CONFIG]1934[/ATTACH]

jp

[MC_]

Odp: jan pawlak, tygrysy

No i?
Fajnie, że byłeś i widziałeś.
Zdjęcia do kosza, bo nawet szkoda na nie miejsca na dysku. Obróbka, kadr - leży wszystko. O poruszeniu "modela" nawet nie wspomnę.

[tomfoot]

Odp: jan pawlak, tygrysy

Chłopie, przecież to jest jakiś dramat. Mało, że jakość na poziomie nawet nie taniego kompaktu, to jeszcze okrutna niechlujność w kadrze. Już pomijając wszelkie Twoje wpisy na tym forum i chore teorie - Ty zwyczajnie nie masz opanowanych żadnych podstaw fotografii.

[michalab]

Re: jan pawlak, tygrysy

Podobnie jak koledzy wyżej też zazdroszczę wycieczki. Pojechałbym sobie do Indii, pooglądał tygrysy, pobawił się sprzętem za kilkanaście tysięcy.

[jan pawlak]

Odp: Re: jan pawlak, tygrysy

Podobnie jak koledzy wyżej też zazdroszczę wycieczki. Pojechałbym sobie do Indii, pooglądał tygrysy, pobawił się sprzętem za kilkanaście tysięcy.

1.
Gwarantuję Ci że gdyby to było możliwe to nie zamieniłbyś się ze mną "na całość"
2.
I różnisz się jednak od "kolegów wyżej", z powodu zazdrości nie uprawiasz hejtu

jp

[Bangi]

Odp: jan pawlak, tygrysy

Nie macie wrażenia, że Jan po prostu szyderzy z Was wszystkich... ze mnie nie, bo ja się nie wypowiadam

[becekpl]

Odp: jan pawlak, tygrysy

hmmm, z chęcią obejrzałbym wasze tygrysy bez bałaganu w kadrze

[jan pawlak]

Odp: jan pawlak, tygrysy

Nie macie wrażenia, że Jan po prostu szyderzy z Was wszystkich... ze mnie nie, bo ja się nie wypowiadam

Robię zdjęcia z wyjazdów, mają przypominać wrażenia "co czuliśmy wtedy i tam". I tyle
I opracowywuję tak by nam się podobały, niektóre powiększam/drukuje, wieszam u siebie i u przyjaciół na ich prośbę.

Merytoryczna krytyka, (swoje zdanie, uzasadnienie, pytanie, ...) dyskusja jest ok, chętnie brałbym w takiej udział.
A hejt mnie po prostu śmieszy.

Jest np. problem który teraz widzę na tych zdjęciach przy RAW powiększenie 100%.
Tygrys wtedy praktycznie stał, czas 1/125s, wąsy i oko ostre a zad, tylna łapa rozmazane.
Dlaczego ?

jp

[rostek andrzej]

Odp: jan pawlak, tygrysy

Byłeś tam z wycieczką objazdową czy na samych tygrysach?
Park Rathambore to komercja, okropne miejsce jak traktują tam tygrysy.
Zdaża mi się tam bywać i focić tygrysy z tym że dużo ciekawsze są parki Bandhavgarth Bandhavgarh czy Khana z tym że tam trzeba mieć pozwolenie na wstęp do dobrej zony.



Wysłane z mojego Redmi Note 3 przy użyciu Tapatalka

[AndrzejXM]

Odp: jan pawlak, tygrysy

Coz widac, ze jednak sie ruszal bo tlo za nim nie jest poruszone...

[robson999]

Odp: jan pawlak, tygrysy

8,9,10 podobają mi się.

[jan pawlak]

Odp: jan pawlak, tygrysy

Byłeś tam z wycieczką objazdową czy na samych tygrysach?
Park Rathambore to komercja, okropne miejsce jak traktują tam tygrysy.
Zdaża mi się tam bywać i focić tygrysy z tym że dużo ciekawsze są parki Bandhavgarth Bandhavgarh czy Khana z tym że tam trzeba mieć pozwolenie na wstęp do dobrej zony.



Wysłane z mojego Redmi Note 3 przy użyciu Tapatalka

Wycieczka Indie, w planie ten park, 2 wjazdy (wieczór i rano) zony losowane, mieliśmy dużo szczęście.
Widzieliśmy 2 tygrysy a inne grupy "obeszły się smakiem"

jp

--- Kolejny post ---

8,9,10 podobają mi się.

Zauważ że tylko na tych 3 zdjęciach tygrys prawie "patrzy w oczy"

jp

--- Kolejny post ---

Coz widac, ze jednak sie ruszal bo tlo za nim nie jest poruszone...

To prawda.

Ale pytaniem jest dlaczego przy 1/125s jest rozmazane, widać ten ruch.
A ruch był wolny, to nie był bieg czy skok, to podnoszenie łapy przy wolnym spacerze.

To nie jest problem AF czy stabilizacji czy też GO.

jp

[fret]

Odp: jan pawlak, tygrysy

To problem dużej rozdzielczości.

[kulek855]

Odp: jan pawlak, tygrysy

Fajna wycieczka. Biorąc pod uwagę to, że zdjęci były robione z auta (tak mniemam) to zapanowanie nad kadrem i kompozycją było utrudnione, pewnie stres też robił swoje

[jan pawlak]

Odp: jan pawlak, tygrysy

To problem dużej rozdzielczości.

Też tak myślę.
A dokładniej chyba "małych" pikseli matrycy oraz oglądania tego w rozdzielczości 1:1 na monitorze.

Ale czy z tego wynika że gdybym miał obiektyw 400mm (ze stabilizacją, oczy i wąsy ostre) przy 1/125 sec i miał tygrysa na całej klatce to łapa też byłaby rozmazana przy oglądaniu 1:1 na monitorze ?

jp