[eryk_g] Moje zdjęcia

[eryk_g]

Witam!
Na forum już siedzę trochę czasu, więc przyszła pora żeby coś pokazać i uzyskać trochę fachowych porad. Zapraszam do komentowania

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

6.

źródło

7.

źródło

[gunia1990]

portrety mniej mi podchodzą anizeli krajobrazy itp
2. bardzo fajna .

[007bartosz]

Większość fotek "przeciętno - poprawna", ale nr 2. i 5. naprawdę fajne Spróbuj może trochę wyprostować 5., bo ucieka delikatnie w lewo (lewa strona w dół, żeby nie było wątpliwości) i popraw trochę kadr, bo szkoda, że lewa strona jest tak przycięta Pewnie dostanie mi się, że kadr centralny, ale myślę, że w tym wypadku uzasadniony

[zaitsev]

5. świetna, tylko krzywa jak już ktoś wspomniał...

[Adso]

no, ludzieee...gałązka jest krzywa, nie zdjęcie)) to nie jest wzorzec pionu))

[eryk_g]

Dzięki wszystkim za komentarze:-D

no, ludzieee...gałązka jest krzywa, nie zdjęcie)) to nie jest wzorzec pionu))

To prawda, gałązka za prosta to nie była:grin:

[miklo]

2-ka świetna. 5-ka prosi się o centralny kadr :-)

[Loome]

Podpiszę się pod tym co napisane post wyzej. Dodam od siebie - 3 przypomina mi zdjęcie ze starego albumu z fotografiami, który naście lat temu kupil moj ojciec, podoba mi się, takie uspokajające
Co do 7 - perspektywa niekorzystna dla modelki. Na 6 i na 7 to prawie dwie rożne osoby, zdecydowanie 6 lepsze.

[uzależniony]

Mi się podobaj 2 i 4.

[eryk_g]

Wielkie dzięki za komentarze.

[eryk_g]

Kilka zdjęć z ostatniego wypadu w Karkonosze. Zapraszam do komentowania.

8.

źródło

9.

źródło

10.

źródło

11.

źródło

12.

źródło

[mlody88]

2 - bardzo ładna (oklaski za to)
12 - tez ładnie pstryknięta
Moim zdaniem w 11 mógłby być troche dłuższy czas naświetlenia żeby woda się trochę bardziej rozmyła
pozdrawiam i zyczę dużej ilości niezłych ujęć

[ARN]

2 - super, mimo, że "kiczowate z natury", jak mawia pewien fotograf z Wyborczej.
11 - takie miejsca nie wyglądają dobrze w samo południe (wg EXIFa zdjęcie robione o 12:30); ale miejsce fajne...
12 - ładne, ale brakuje IMHO głębi ostrości

[eryk_g]

Dzięki za odwiedziny o komentarze.

11 - takie miejsca nie wyglądają dobrze w samo południe (wg EXIFa zdjęcie robione o 12:30); ale miejsce fajne...

Byłem tylko na krótkim wypadzie, więc lepszej pory nie mogłem wybrać, ale w przyszłym roku mam zamiar tam powrócić o bardziej "fotograficznej" porze

[ewa_olsztyn]

1. Przyjemne, ale brak tematu
2. Banał, na dodatek ze źdźbłami "wyrastającymi ze ściany". Ale rozumiem, że każdy takie zdjęcie musi se pstryknąć. Raz.
Do szuflady i zapomnieć.
3. Maki w zbożu z tym srebrzystym światłem były dużą szansą na ładne zdjęcie i zrobiłeś je, ale teraz trzeba to wydobyć z całości: wytnij lewe, dolne 2/3 zdjęcia. Bez nieba!
4. Niezły pomysł i ładna kompozycja, gdyby kwiat nie wyrastał ze ściany. To trudne, ale trzeba próbować zamaskować wejście w kadr, nieostrością na przykład.
5. E tam, nie ma o czym mówić.
6. Ładnie, ale zbyt centralnie. No i źródło światła już za wysoko i cienie na twarzy rozłożone nie tak.
7. Bardzo ładne, ale ścięłabym odważnie prawą, ciemną część kadru, kawałeczek za linią włosów.
8. Swiatło zbyt kontrastowe, poprzepalany bałagan jako pierwszy plan i motyw główny? Nie, nie.
9. To by się dało uratować w pionie, z motywem skalnym, ale rano lub wieczorem.
10. Do szuflady na pamiątkę i.. zapomnieć
11. Dobrze kombinowałeś! I wyszłoby, żeby nie mordercze kontrasty.
12. Ładne. Za wyjątkiem brzydkiego pierwszego planu i tej gałązki ze ściany. Spróbuj wykadrować dół, zrobić "cuś" z gałązką i przepaloną wodą na dole - może za jasno rawa wywołałeś?

Resume:
Czujesz kompozycję, lubisz łazić, masz oko, ale jak nie polubisz wstawania przed świtem - nie zrobisz "swojego" zdjęcia. A domyślam się, że nosisz je w głowie
Namarudziłam na Twoje zdjęcia, ale gdybym nie uważała, że warto, to by mi się nie chciało. I jeszcze jedna rada ciotki-klotki: patrz w oczy tym, co Cię chwalą... Wiem, że wiesz dlaczego
Serdecznie pozdrawiam i czekam na kolejne.
Zawsze możesz liczyć na moją marudność.