[MarcinG] głównie portret/modelki/militarnie

[MarcinG]

Odświeżam swój stary wątek w portretach
W wolnej chwili proszę moderatora o zmianę nazwy wątku na " [MarcinG] portretowe zabawy " Z góry dzięki.

To nie efekt burn&dodge, palca w obiektywie czy innego przezcosiowania
Dosyć ekscentrycznie je zrobiłem- na flickr można zobaczyć zdjęcia zza kulis

Miękko i w szarościach.
[6]

źródło

[7]

źródło

[8]

źródło

[9]

źródło

[micles]

Duży odsetek ruszonych. Do tego wszystkie podobne. Wybieraj solidniej.

A ogólnie to pozytywnie. Mi się podoba (poza tymi dwoma minusami)

[bzusia]

6, 8 i 9 bardzo mi się podobają, mają TEN klimat

[wewe]

Bardzo ciekawie. Uroda modelki pasuje do takich klimatów. Najlepsza 6, później 7.

[MarcinG]

Dzięki za komentarze!

Duży odsetek ruszonych.

Prawda- ostre to to nie jest ale wcale się tego po sobie nie spodziewałem
Zrobione Carl Zeissem Pancolarem 50mm 1.8 pod m42 na pełnej dziurze w ciężkich warunkach bo fotografowane odbicie było ciemne- długo po bolało mnie prawe oko od wpatrywania się,
a lewe od mrużenia
Ale nie wiem czy są ruszone... po prostu tak się akurat pod jakimś kątem modelka odbijała w szkle jakby podwójnie- z obwódką.

[micles]

No tak, faktycznie, zapomniałem o odbiciu. Cóż, trzeba się pogodzić w takim razie

[checiu]

6, zdjecie z lewej - kapitalnie mi sie podoba

[micles]

1, 2, 3 na nie. Błędy w oświetleniu, kadrowaniu.
4 masakra kolorystyczna twarzy.
W 5 dołożyłbym softa z jednej ze stron, coby dorobić nieco trójwymiarowości temu ciałku i byłaby miodzio fota. No i ewentualnie brzuszek trochę niekorzystnie wyszedł
6 o wiele za bardzo gładzone!
7 masakra kolorystyczna twarzy.
8 najs.
9, 10, 11 jest ok.
12 smutna mina, ale fajna fota. Światło, stajl.
13 fałdy na tyłku. To samo co wyżej, też dobre zdjęcie.
14 światło na torsie lekko za płaskie, ale też dobra fota ;P
15 jak z kompakta, pierdyknięte lampą na wprost, zero gry światłem ^^
16 nie kupuję miny
17 aż za idealne
18 coś mi nie pasuje ale nie wiem co
19 też nie kupuję.

Strasznie nierówny poziom Ustabilizuj się!

[MarcinG]

1, 2, 3 piszesz błędy w oświetleniu- to są moje pierwsze z lampą offshoe i dodatkowo jak to na fotodeju było za mało czasu, a szczególnie mało na jakieś tam sesje. Miałem do dyspozycji wtedy tylko 430ex z parasolką i wszystko uwiązane na 10m kablu PC-PC.
Wiem ze nie jest tam idealnie ale co konkretnie jest do poprawienia? Chodzi o rozkład cieni? Na 2 widzę co się na twarzy dzieje.. uratowałem to trochę w PS ale już po wrzuceniu na CB tego zdjęcia, tę niby lepszą wersje mam na stronie.
15 jest na ciągłym mocnym świetle tamtejszych reflektorów scenicznych.
Zgodzę się, że nie jest to za najlepsze zdjęcie.

Co do reszty również się zgodzę i przyjmuje uwagi.
Bardzo się cieszę z Twojego komentarza. Zacząłeś od samego początku Dzięki! Pozdr

[talarczyk]

To nie efekt burn&dodge, palca w obiektywie czy innego przezcosiowania
Dosyć ekscentrycznie je zrobiłem- na flickr można zobaczyć zdjęcia zza kulis

Mógłbyś uchylić rąbka tajemnicy?
To odbicie w szybie okna? Jakaś zabawa z polarem?
Kurcze, ten efekt "zmiękczenia" wyszedł super! Do tego w połączeniu z taką modelką, naprawdę gratuluję pomysłu i zdjęć!

[Mad_Mac]

Mnie sie ostatnia seria wogole nie widzi. Nic nie ostre, wyglada jak ruszone.
Nie przemawia to do mnie.

[MarcinG]

Mógłbyś uchylić rąbka tajemnicy?
To odbicie w szybie okna? Jakaś zabawa z polarem?

Myślałem ze na flickr dostatecznie uchyliłem
Fotografowałem odbicie w szybce ramki ze zdjęciem psa

źródło

http://www.flickr.com/photos/marcinm...n/photostream/

[MarcinG]

Kawiarnia Cafe Lulu w Łodzi.
Modelka- Kasia
Jest też backstagowy filmik na którym można zobaczyć profesjonalne mocowanie lampy taśmą klejącą Sesje robiłem razem z kolegą - ja to ten miedzy 1:00 a 1:40

[10]

źródło

[11]

źródło

[micles]

Zdecydowanie lepiej w BW, ale nogi lekko przerysowaniem dostały.

[MarcinG]

No wiem właśnie, ale stwierdziłem ze nie jest aż tak tragicznie i wstawiłem.
30D 28mm i jakieś 4m odległości... możliwe też że po prostu są źle ułożone do takiego kadru, dlatego tak wyszły