Soft do obróbki filmów

[MaXi_JaZz]

Mam Vegasa, ssie totalnie, nienawidzę tego programu

Brawo, konstruktywna krytyka Może jakieś szczegóły jak ssie??

[Szczur88]

Jest to totalnie subiektywne, bardzo niewygodny dla mnie, i wyraźnie wolniejszy niż np pinnacle (przy nakładaniu efektów, czy renderowaniu całego filmu do jakiejśtam postaci). O poklatkowych animacjach nie wspomnę, bo w vegas to porażka...

[flankerp]

Ja tam obrabiam raz po raz na iMovie. Ale to jest bardzo prosty program jednak efekty końcowe sa zadawalajace jak dla amatora...

[allxages]

W sumie dość ciekawe. Nikt nawet nie wspomniał o FinalCut Pro?

[micles]

W sumie dość ciekawe. Nikt nawet nie wspomniał o FinalCut Pro?

Nieeee!

[allxages]

Nieeee! ? A może "Nie" ?

[kasprzak]

Nie znam się na edycji wideo jeszcze, ale znajomy który montuje nagrania HD z wesel, klipów do lokalnej TV używa Final'a. Na początku przeklinał, spędzając po kilka godzin dziennie bawiąc się. Wcześniej na PC używał Premiere'a, ale zmienił sprzęt na iMac'a żeby montować HD i bawił się Premierem i Final Cutem. Wybrał ten drugi. Pytałem niedawno i jest bardzo zadowolony z efektów.

[Przemek_PC]

Tyle że decydując się na Final Cut decydujesz się również na iMac-a bo wersji na PC nie ma. Inna sprawa, że w TV liczy się tylko Avid i ew. Final Cut.

[Sławek]

Shadow - przeszedłem przez wszystkie popularne programy montażowe - vegasa, ediusa, ediusa neo, uleada, pinnacle'a, media composera, premiera i premiera elements - nie żeby z własnej woli, czy nudów, ale musiałem każdego trochę liznąć i potestować.

Trochę czasu temu to już było, więc w szczegóły wdawał się nie będę, ale skrócone wnioski są mniej więcej takie:
Premiere i Premiere Elements to soft, przy którym zostałem. Jak każdy ma pewne niedociągnięcia, ale mimo wszystko najlepiej się z nim pracowało - interfejs czysty, logiczny, wszystkie funkcje tam, gdzie się ich spodziewałem, świetna współpraca z AE i dobra prędkość działania (!). Siadasz i z marszu zaczynasz pracę.
Vegas - gdyby nie Premiere, to pewnie byłby Vegas na moim komputerze, fajnie, miło i przyjemniej się pracowało, bez problemów z prędkością. Siadasz i z marszu zaczynasz pracę.
Edius i Edius Neo - też niezły, dobrze sobie radzi z formatami, szybko działa, ale interfejs mi jakoś nie podchodził, jakieś dziwne podejście do pracy na timeline, funkcje też pochowane. Wydaje się mieć potencjał, ale trzeba nauczyć interfejsu - moim zdaniem skopanego.
Media Composer - podobnie jak wyżej - ma potencjał, ale dziwne podejście do obsługi i trzeba się go nauczyć - ogólnie mówiąc do teraz nie ogarniam tego programu.
Ulead Video Studio i Pinnacle - te programy są tak złe, że nawet nie chce mi się o nich pisać :P

Ja podobnie.
Przez wiele lat montowałem na Premiere. Ale coraz wiecej formatów trzeba było przeliczać. w Końcu zacząłem szukać czegoś podobnego w użytkowaniu. Dla mnie strzałem w dziesiątkę jest Edius. Super stabilny. Trzeba naprawdę talentu żeby go zawiesić. Premiere pod tym względem odstaje. Może ramu miałem za mało bo słyszałem że premiere jest pod tym względem wymagający. Poza tym Edek widzi każdy format. Prawie wszystkie skruty klawiaturowe mam tak jak w Premiere. A to dla mnie bardzo ważne bo na premierach pracowałem jedenaście lat, więc mam je w palcach. Do interfejsu może i trzeba trochę przywyknąć ale bez przesady. Żadne funkcje uryte nie są. Przeciwnie, do wszystkich można dojść co najmniej na trzy sposoby. Tych ikonek jest tak dużo na wierzchu, żeby były pod ręką. Ale jak ktoś nie zna działania tych ikon to może rozwijać wiersze poleceń a przy nich też najczęściej jest znak ikonki i jeszcze skrót klawiaturowy. Początkowo myślałem o Vegasie . Już nawet kilka żeczy na nim zmontowałem , ale jak ściągnął mi się trial edka 5,5 to mi szczęka opadła. Najlepiej ustawić sobie dwa monitory tak żeby podgląd nieć na jednym a resztę narzędzi na drugim. Wtedy wciskając klawisz F8 mamy podgląd wszystkich ścieżek video co przy montażu materiału (np. koncertu) z wielu kamer jest bardzo pomocne. Warto sobie również powiększyć ścieżkę audio (height) po lewej stronie prawym klawiszem myszy np. na 4. I wtedy nawet ślepy zsynchronizuje ścieżki.Zauważyłem że na win 7 pracuje znacznie szybciej niż na XP mimo że na obu systemach wykorzystuje wszystkie rdzenie . Znając swoją niechęć do zmian , co najmniej kilka lat zostanę z Ediusem. Kolejnej zimy nie poświecę na rozgryzanie kolejnych ,,nowości"

[Przemek_PC]

Podpisuję się pod tym co Sławek napisał, używam Ediusa na dwóch monitorach i nic więcej mi nie potrzeba.

[tlustyx]

Witam.
Co sądzicie o AVS Video Editor v5.2.1.170
Dziś właśnie go zainstalowałem. Wygląda całkiem przyjemnie no i najważniejsze działa.
Czy ktoś pracował na tym programie?
Na jaki format przerobić filmy i z jakimi ustawieniami kodeka z 500d 1280 x 720, aby nie zmieniać rozdzielczości, w miarę niezbyt dużo stracić na jakości i przede wszystkim, aby mój wysłużony komp (Athlon 64 3200+) podołał późniejszemu oglądaniu.

[wrednick]

wczoraj zainstalowałem demo Ediusa 6 i zastanawiam się nad kupnem ale ciężko podjąć decyzję kiedy człowiek ma 30 dni aby przyswoić choćby podstawy, z czego się uczyć, jak opanować właśnie podstawy?

[micles]

Z internetu?

[Ernest_DLRS]

Niebawem wychodzi Final Cut Pro X - uproszczona wersja z bardziej intuicyjnym interfejsem. Polecam zapoznać się z zapowiedziami
Ideał dla kogoś, kto nie robi filmowych mega kombajnów a jedynie małe projekty, np. teledyski czy etiudki, dokumenty, bądź hobbystycznie.
Ja biorę jak tylko wyjdzie.

[Sławek]

Pracuje na Ediusie od 5 lat- teraz Edius 5 i Edius 6; z zakupem Ediusa 6 jest tak, ze na razie nie ma sterowników do kilku kart video , mają je dać już w czerwcu ale na razie cicho. Jest jeszcze jeden problem nie współpracuje z najlepszym konwerterem - Procoderem .A to już porażka
Po zakupie warto zarejestrować się na stronie Ediusa- dostaje się sporo uaktualnień

Ja też z edka jestem bardzo zadowolony. Mam 5,5 ale kolega kupił szóstkę i mnie wkurzała. Nie wiem po co zmienili lokalizacje niektórych ikonek. Chyba żeby mogli się pochwalić ilością zmian. Z procodera to już praktycznie nie korzystam. Mam wrażenie że w ediusie już zastosowali te same algorytmy. Kiedyś przeliczenia z procodera były zdecydowanie lepsze od tych z ediusa . Ale teraz już chyba nie. A jak mówisz że teraz nawet nie współpracują....
Przecież to ta sama firma.