Upadek 70-200/2.8 i pęknięcie soczewki

[wikitikipolska]

Witam, edytowałam ten wątek i wszystko mi sie usunęło. Więc napiszę jeszcze raz w skrócie.
Upadł mi obiektyw 70-200 z wysokości rąk przy zmienianiu. Sprawdziłam go i działa, zdjęcia robi normalnie bez żadnej skazy. Jednak czy z tym nic się nie stanie na dłuższą metę? Czy jest sens naprawiać, czy w ogóle jest to możliwe i opłacalne? Dodam, że trochę się zniekształcił, bo odkręciłam filtr i już go z powrotem nie da się nakręcić. Poniżej załączam zdjęcia.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://imageshack.com/i/nf2de74j)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://imageshack.com/i/msnrf2j)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://imageshack.com/i/mr5wraj)

[becekpl]

na pewno coś wyjdzie w pracy pod światło
koszt naprawy będzie wysoki, gdzieś czytałem o okolicach 1500 zeta ale nie jestem pewien
jak cos padnie to padnie, pobaw sie nim, potetsuj i wyslij zapytanie do CSI

--- Kolejny post ---

na pewno coś wyjdzie w pracy pod światło
koszt naprawy będzie wysoki, gdzieś czytałem o okolicach 1500 zeta ale nie jestem pewien
jak cos padnie to padnie, pobaw sie nim, potetsuj i wyslij zapytanie do CSI

[wikitikipolska]

To mnie nie pocieszyłeś :( ale dziękuję za odpowiedź.

--- Kolejny post ---

To mnie nie pocieszyłeś :( ale dziękuję za odpowiedź.

[wiktor2323]

A ja Cię pociesze ;) Przednia "soczewka" to bardziej osłona układu optycznego i jest ona tańsza od tych właściwych - tak kiedyś wyczytałem :)
Koszt wymiany tylnej soczewki w 85/1.2L + bagnet oscylował w okolicy 1000 zł więc może w tym wypadku będzie taniej :)

--- Kolejny post ---

A ja Cię pociesze ;) Przednia "soczewka" to bardziej osłona układu optycznego i jest ona tańsza od tych właściwych - tak kiedyś wyczytałem :)
Koszt wymiany tylnej soczewki w 85/1.2L + bagnet oscylował w okolicy 1000 zł więc może w tym wypadku będzie taniej :)

[piast9]

Niestety, w tym obiektywie przedni element to grupa dwóch soczewek, z których jedna wykonana jest ze szkła specjalnego :(
http://www.optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/118.3-Test_obiektywu-Canon_EF_70-200_mm_f_2.8L_USM_Budowa_i_jako%C5%9B%C4%87_wykona nia.html)

[p0lish]

ajjjjjj boli
filtr pewnie by Ci to szkło uratował....

[jaś]

wątpię żeby filtr coś zmienił

--- Kolejny post ---

wątpię żeby filtr coś zmienił

[jaś]

i z pierwszego zdania posta wynika że najprawdopodobniej filtr był nakręcony podczas upadku.

--- Kolejny post ---

i z pierwszego zdania posta wynika że najprawdopodobniej filtr był nakręcony podczas upadku.

[xxkomarxx]

Filtr byl. Tez tak rozumiem. Strzala dostal z boku. Najlepiej wyslac lub jak jest blisko podjechac na zytnia do wyceny. Serce sie kraja jak widze to szkielko....

[cobalt]

Obiektyw chodzi i jest prawie sprawny, tylko ciekawe jak długo. Dobrze, żeby obejrzał to serwis. Jak nie na Żytniej to może: BT Foto al. Armii Ludowej 12 00-638 Warszawa.

--- Kolejny post ---

Obiektyw chodzi i jest prawie sprawny, tylko ciekawe jak długo. Dobrze, żeby obejrzał to serwis. Jak nie na Żytniej to może: BT Foto al. Armii Ludowej 12 00-638 Warszawa.

[Cichy]

Sprawdziłam go i działa, zdjęcia robi normalnie bez żadnej skazy.

To jest nieprawdopodobne. Musi być z czymś takim ślad na zdjęciach. Zrób zdjęcie nieba albo pod światło.

--- Kolejny post ---


Sprawdziłam go i działa, zdjęcia robi normalnie bez żadnej skazy.

To jest nieprawdopodobne. Musi być z czymś takim ślad na zdjęciach. Zrób zdjęcie nieba albo pod światło.

[jaś]

może pod światło coś widać, ale widziałem w sieci jeszcze gorzej wyglądające przednie soczewk,i a obraz był w miarę normalny co nie oznacza że jest taki sam jak z nie uszkodzonej sztuki (co czasem sprzedawcy sugerują) np. na dużym formacie czy pod światło czy jak zrobisz pomiar mtf.

--- Kolejny post ---

może pod światło coś widać, ale widziałem w sieci jeszcze gorzej wyglądające przednie soczewk,i a obraz był w miarę normalny co nie oznacza że jest taki sam jak z nie uszkodzonej sztuki (co czasem sprzedawcy sugerują) np. na dużym formacie czy pod światło czy jak zrobisz pomiar mtf.

[xxkomarxx]

Bedziemy pisac ze nie ma roznicy to canon zacznie zamiast soczewek wkladac kawalek zwyklego szkla :-)

[becekpl]

a nie wkłada???

--- Kolejny post ---

a nie wkłada???

[J.J.]

Mnie taki upadek uratowała osłona przeciwsłoneczna. Zadziałała jak amortyzator :)

--- Kolejny post ---

Mnie taki upadek uratowała osłona przeciwsłoneczna. Zadziałała jak amortyzator :)

[asfot1]

Współczuję, wiem jak to boli, zadzwoń do Pana Witolda (link poniżej) u znajomego w takim szkiełku wymienił przednią soczewkę, a w moim układ stabilizacji. Myślę że serwis wart polecenia, a i pewnie będzie trochę taniej.
Witold Bykowski - Naprawa Profesjonalnego Sprzętu Fotograficznego (http://naprawafoto.pl/kontakt.html)