Zobacz pełną wersję : [zysk] auto-moto-speed i inne
Sorry,zmieniam serwer,mam wpadki.Chwilowo nie mogę złapac dlaczego raz link pokazuje fotke a innym razem nie.
192
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://simen.nazwa.pl/chwale/canon/jedzonko1.jpg)
RobertON
20-08-2014, 21:05
Tak ,wszystkie statki to Szczecin,i jeszcze kilka z Wałów Chrobrego.
187
CZOŁGIEM
To jest dokumentacyjne foto - o ile się nie mylę to IS-2 czołg ciężki.
o ile się nie mylę to IS-2 czołg ciężki
Na pewno wiesz co to jest ,bo ja nie wiem ,dla mnie był fotogeniczny power żelazny.Bez pindzi oblepiejacych rury :roll: .
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://simen.nazwa.pl/chwale/canon/luf.jpg)
damianko
20-08-2014, 21:25
to jest chyba jakus chiński niszczyciel...
Chińskości na dziś ,niczemu nie można odmówić :mrgreen: .Ani statkom,ani czołgom ani satelitom, itd ..
RobertON
20-08-2014, 21:37
2S1 Goździk haubica samobieżna kalibru 122 mm.
Powojenna konstrukcja radziecka - do dzisiaj pewnie gdzieś używana.
Produkowana również w Polsce i raczej nie chińska :)
Gwiazdy na tanku brakuje, bo byłby taniec na rurze z gwiazdami.;)
RobertON
20-08-2014, 21:42
Dobrze, że nie strzelają, bo temperatura lufy i podmuch niewąski :) i na tej "rurze" ciężko byłoby się utrzymać.
Fajnie,ze Was to bawi :mrgreen: . A na poważnie :ciężko było sfotografować maszyne nie oblepiona: tatysiami,mamusiami,gimbazami.Jestem rozczarowany,
poprzednio było lepiej.Ale były wyjątki :
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://simen.nazwa.pl/chwale/canon/232.jpg)
195
https://canon-board.info/imgimported/2014/08/cg-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/7fzvctc1vthmvob/cg.jpg)
--- Kolejny post ---
Dobrze, że nie strzelają, bo temperatura lufy
A to ciekawe: jaka jest temperatura lufy po jednym wystrzale a jaka po np 10 ?
Motoryzacja inna niż u nas
196
https://canon-board.info/imgimported/2014/08/motoryz1-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/oke0fg0vk94nv67/motoryz1.jpg)
Jak widzę takie trzykołowe pojazdy to zawsze przypomina mi się to: https://www.youtube.com/watch?v=QQh56geU0X8 :) Co to za miejsce? Indie?
Co to za miejsce? Indie?
Sri Lanka.Dorzucę jeszcze kilka.
Inna, ale jaka ciekawa :)
słowiczek
22-08-2014, 06:20
U nas kiedyś też takie cuda jeździły
197
Seabourn Legend,statek z filmu :Speed2
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/p0rtpumkb1qimtr/sea1.jpg)
198
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/1e7c5ijp0pgeepz/sea2.jpg)
199
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/xoyvut2t505u0rl/sea3.jpg)
MIG 29
200
https://canon-board.info/imgimported/2014/08/40-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/rcqhk5xsncvgmcc/40.jpg?dl=0)
Nie za bardzo :roll: ,to tylko 135 m długości.Ale zaletą jest ilość personelu.Prawie 1 członek załogi przypadana jednego pasażera,
a to oznacza wysoki komfort obsługi.
Jeszcze kilka fotek o motoryzacji obcej nam.
Rzuca sie w oczy wzajemna tlerancja wszystkich uzytkowników dróg(chodników praktycznie nie ma),
od pchanych wózków przez rowery,skutery tuk-tuki,samochody osobowe ,ciężarówki i autobusy.
201
https://canon-board.info/imgimported/2014/08/tran1-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/7pzybjzsewh4xp9/tran1.jpg?dl=0)
202
https://canon-board.info/imgimported/2014/08/tran2-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/iyci2hqabavtyg9/tran2.jpg?dl=0)
203
https://canon-board.info/imgimported/2014/08/tran3-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/wovohvtlxpp9px5/tran3.jpg?dl=0)
RobertON
24-08-2014, 14:02
Jeszcze kilka fotek o motoryzacji obcej nam.
Rzuca sie w oczy wzajemna tlerancja wszystkich uzytkowników dróg(chodników praktycznie nie ma),
od pchanych wózków przez rowery,skutery tuk-tuki,samochody osobowe ,ciężarówki i autobusy.
Oczywiście wszyscy wiedzą, kto ma pierwszeństwo - Zawsze ten większy.
Oczywiście wszyscy wiedzą, kto ma pierwszeństwo - Zawsze ten większy.
Chyba źle to opisałem :roll: . Nie ,nie było tam czegoś takiego jak:pierwszeństwo ma większy .
Wzajemne zrozumienie: że kazdy chce dojechać tam gdzie musi ,powodowało trochę chaosu,wyraźne spowolnienie ruchu ,
ale w sumie bezpieczne i bezkolizyjne.I bez nerwów,fucków,"cwaniactwa" itd.
Jeszcze bardziej zauważalne było to w Wietnamie.
204
https://canon-board.info/imgimported/2014/08/gfd1-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/475gv1aifqx2ydz/gfd1.jpg?dl=0)
RobertON
25-08-2014, 17:36
204) Niecodzienne ujęcie - wygląda jakby tylny statecznik był większy niż skrzydła.
Co to za aparat latający ?
To Learjet 31,amerykański 10 miejscowy jet.
Fotki z 23 Aug 2014 â German Air Force Open Day at Tactical Air Force Wing 73 "Steinhoff"
https://canon-board.info/imgimported/2014/08/lear-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/59d07mb54mzw9dv/lear.jpg?dl=0)
205
GĘSTO
https://canon-board.info/imgimported/2014/08/domek-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/ax1u83xorsf5rsu/domek.jpg?dl=0)
201 - 203...robiłeś te fotki na szybko ? byłeś w takim ciekawym miejscu a kadry mało ciekawe
205...zupełnie nieudane zdjęcie..szkoda bo mogło być ciekawe..wyglada jak robione telefonem przez szybę
sorki za taką krytykę ale widząc jaki masz sprzęt, jak dużo fotografujesz i w jakich miejscach to oczekuję czegoś więcej, a tutaj widzę zdjęcia, które niczym się nie wyróżniają od setek innych
dave88 i cobalt, dzięki za uwagi o fotkach.Nie będę ich bronił ,bo wymiar mają sentymentalny raczej ... .
Jęśli fotki sa słabe ,znaczy fotograf marrny :oops: .
Ja się tym bawię i staram ,chcę ale nie muszę :lol: .
205
Fotka zrobiona przez szybę ,z wysokości 600 m na 400 m.
Taka ciekawostka wieżowcowa.Widziałem to raz i pewnie nigdy więcej.
btw
to było robione innym systemem z innym zestawem szkieł.
206
https://canon-board.info/imgimported/2014/08/bk-1.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/8m9jdshrmgtw3qx/bk.jpg?dl=0)
207
https://canon-board.info/imgimported/2014/08/gita-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/juryst10d8bwghj/gita.jpg?dl=0)
208
RATOWNIK
https://canon-board.info/imgimported/2014/09/ratownik2-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/fppzs6l2sskuc5q/ratownik2.jpg?dl=0)
209
TYGRYSY
https://canon-board.info/imgimported/2014/09/tygrysy-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/yfazv2acsp2u52v/tygrysy.jpg?dl=0)
RobertON
01-09-2014, 18:51
to było robione innym systemem z innym zestawem szkieł.
Pisz, że pentaxem - jak myślę.
206 również możesz lekko "podciągnąć" kontrast i ostrość, bo sam obiekt ciekawy, choć nie wiem co to jest.
207 już widziałem - gdzieś było w galerii,
208 ratownik ładny - daj do "psiej" galerii,
209 tygrys albinos - pluszowy ? Tyłek mechanika (pilota) do ostrzału :) z wiatrówki go.
206 również możesz lekko "podciągnąć" kontrast i ostrość, bo sam obiekt ciekawy, choć nie wiem co to jest.
Cholera,było bardziej kontarstowe i ostrzejsze,a ja uznałem ,że trzeba zmiękczyć :roll: .
Ten budynek to Burj Khalifa w Dubaju.
210
Budynek jest wysoki na 800 m,trudno go było w całości ujac.
https://canon-board.info/imgimported/2014/09/burj2-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/8xgcxahspi5jwma/burj2.jpg?dl=0)
Zysk byłes w Mirosławcu? Czy jednak pojechałes na SIAF?
Zysk byłes w Mirosławcu? Czy jednak pojechałes na SIAF?
Dziękuję,że pytasz.Niestety ani tu ani tam.Wyjątkowo : obowiązki okzały się ważniejsze od hobby :roll: .
Dziękuję,że pytasz.Niestety ani tu ani tam.Wyjątkowo : obowiązki okzały się ważniejsze od hobby :roll: .
Pytam bo dales zdjecie Slowackiego MIG-a 29 i myslalem ze byles na SIAF.
211
BUZIA
https://canon-board.info/imgimported/2014/09/cieszy-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/jvo2jz2681m3fee/cieszy.jpg?dl=0)
Rychowski
03-09-2014, 21:02
211 przepiękne. Właśnie pokazałem je bliskim. Miałem kilka psów, więc może bardziej je odbieram emocjonalnie. Gratulacje.
211 przepiękne. Właśnie pokazałem je bliskim. Miałem kilka psów, więc może bardziej je odbieram emocjonalnie.
Fajnie ,że podoba sie Tobie ta fotka,bo mnie też :mrgreen: .
Ważne,aby brat mniejszy był zadowolony :mrgreen: .Wtedy i my mozemy się cieszyć z jego szczęscia .
Dziecko,dziewczynka 4,5 miesiąca,sznaucer olbrzym .
a mi 211 srednio pasuje. cos z ostroscia i z kolorami. Ja bym bardziej przyciemnił kolory.
212
https://canon-board.info/imgimported/2014/09/mupi-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/4vc1330we0ouy3g/mupi.jpg?dl=0)
212
https://dl.dropboxusercontent.com/s/4vc1330we0ouy3g/mupi.jpg?dl=0
Gdzie to bylo robione?
ps.
Ladne poczatki z panoramowaniem.
Gdzie to bylo robione?
ps.
Ladne poczatki z panoramowaniem.
Dzięki za dobre slowo :D .Taka zachęta wspiera człowieka.
To fotka z lokalnego pikniku lotniczego :Szczecin Dąbie.
Rychowski
08-09-2014, 15:01
Mnie się również podoba. Fajnie wyszedł cień samolotu.
213
https://canon-board.info/imgimported/2014/09/chwyt-1.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/88j6cotkwijpso7/chwyt.jpg?dl=0)
RobertON
09-09-2014, 16:08
212) Ładnie śmigiełko wyszło i ten cień na trawie :)
Widzę, że było słonecznie - ale kontrast do poprawki - obrazek taki lekko "wyprany".
213) Świetna minka, trafiłeś z migawką, czy waliłeś serią ?
kontrast do poprawki - obrazek taki lekko "wyprany".
To możliwe,ale staram się nie przekombinować z saturacja,ostrością i kontarastem ,a czasem trzeba ,tylko wie wiadomo kiedy skończyć :roll: .
--- Kolejny post ---
Świetna minka, trafiłeś z migawką, czy waliłeś serią ?
Kiedyś serią ,teraz seryjkami: po 2-3 klatki :D .
Długie serie nie sprawdziły się w moim przypadku.
Mina nieziemska, fajny strzał :)
Mina nieziemska
To chyba było trudne(ta akrobacja) ,albo nawet bardzo trudne,wiec to jest chyba wyraz skupienia :lol: .
Stawka spora,bo to były Mistrzostwa Polski.
Domyślam sie że wynik skupienia i wysiłku, ale dobrze uchwycone.
213
WIATRAK
https://canon-board.info/imgimported/2014/09/wiatrak-1.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/vti74vi5vlkceeu/wiatrak.jpg?dl=0)
213 dość ciekawie pokazana, , wydaje mi się jednak że przeszkadzają tylko te rowery
wydaje mi się jednak że przeszkadzają tylko te rowery
Faktycznie,ale to była dokumentacja turystyczna.
Btw
agresywnie szkolę się w szopie, i za jakiś czas takie rowery pięknie wyfotoszopuję :D .
Bo dziś ,to tylko bym skaleczył tę fotkę .
No rowery niepotrzebne z jajowatymi kołami ;) ale fotka miła :)
Masz 2 fotki 213.
Pierwsza 213 fajna.
Druga - chyba podjarałeś się i zapomniałeś o rowerach :).
Niczego nie można wykluczyć :lol: .
215
https://canon-board.info/imgimported/2014/09/flagi2-1.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/vwwrcexk364veu6/flagi2.jpg?dl=0)
216
START
https://canon-board.info/imgimported/2014/09/start-1.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/lqtos84k72d25ta/start.jpg?dl=0)
Rychowski
14-09-2014, 16:01
A mnie podoba się właśnie z tymi rowerami. Dla mnie ciekawsze.
217
TEKLA JESIENNA
https://canon-board.info/imgimported/2014/09/tekla-1.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/m6k984tg5kj4ic4/tekla.jpg?dl=0)
słowiczek
16-09-2014, 18:02
216 świetna, mogłaby być niższa perspektywa, ale cała reszta super:) 217 - dokarmiam cały czas, czyli zwiększam " skalę odwzorowania":D. Mam pajęczynę na kratce balkonowej;)
RobertON
16-09-2014, 19:08
213
WIATRAK
Wiatrak już gdzieś był przy okazji szerokiego kąta, tylko nie pamiętam czy z rowerami.
Ale i tak jest dłuuugo lub wyyysooooko :) z tego szkła.
216 świetna, mogłaby być niższa perspektywa
Musiałbym siedzieć w wodzie po szyję :D ,dzieki .
--- Kolejny post ---
Ale i tak jest dłuuugo lub wyyysooooko z tego szkła.
Tak ,zarzucałem przy temacie Sigma 10-20/3,5.Najczęscie sa to teoretyczne dyskusje oparte na
anonimowych samplach.a tu sama prawda.Bardzo lubiłem ten obiektyw.
--- Kolejny post ---
217 - dokarmiam cały czas, czyli zwiększam " skalę odwzorowania"
Ja poddałem sie makro ,to jest z 70-200/4,ale przyznam,ze RobertON irytuje mnie tymi swoimi sukcesami makro ,
a jak będzie miał ich jeszcze więcej ,to mnie kopnie w ambicję :lol: .
RobertON
16-09-2014, 21:30
Ja poddałem sie makro ,to jest z 70-200/4,ale przyznam,ze RobertON irytuje mnie tymi swoimi sukcesami makro ,
a jak będzie miał ich jeszcze więcej ,to mnie kopnie w ambicję .
To nie są się żadne sukcesy w MACRO, tylko małe kroczki do przodu, ale miło mi :)
Rób foty macro, może czegoś się douczę i podpatrzę, bo zawsze warto.
218
HOPSASA
https://canon-board.info/imgimported/2014/09/chlupek-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/c1kkpfk3byrd2ef/chlupek.jpg?dl=0)
219
LUFTWAFFE
https://canon-board.info/imgimported/2014/09/luftwaffe-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/1actoyroheuash9/luftwaffe.jpg?dl=0)
RobertON
18-09-2014, 07:03
219) Nie znam się zbytnio na fotach lotniczych, ale strzał trafiony. Rozmumiem, że bardzo daleka fota.
Tylko wygląda jakby samolot stał w miejscu - może dodaj mu nieco gazów wylotowych z tyłu :)
Albo rozmyj bardziej tło w PS/PSE i zlikwiduj chromatyzm.
219
LUFTWAFFE
https://dl.dropboxusercontent.com/s/1actoyroheuash9/luftwaffe.jpg?dl=0
Ale zmasakrowales ta fote....
219 - aberracja dała znać o sobie, pewnie duży crop.
Nie :oops: , przedobrzyłem :shock: . Chciałem,aby samolot był piekny,taki stalowy ptak , z naciskiem na stalowy.
Pojechałem niepotrzebnie małym HDR ,ale i tak za dużym.
Jest nauczka ;) .Zmyliło mnie ,ze na 1920 widać tej aberracji mało a na mniejszej juz dużo.
Nie :oops: , przedobrzyłem :shock: . Chciałem,aby samolot był piekny,taki stalowy ptak , z naciskiem na stalowy.
Pojechałem niepotrzebnie małym HDR ,ale i tak za dużym.
Jest nauczka ;) .Zmyliło mnie ,ze na 1920 widać tej aberracji mało a na mniejszej juz dużo.
Pochwal sie tym zdjeciem bez HDR
Pochwal sie tym zdjeciem bez HDR
Hehe,
chwalic to się może Bangi, bo ma czym .
jakoś tak to było pierwotnie
220
https://canon-board.info/imgimported/2014/09/luft2-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/jzwrxqfiemr5ib2/luft2.jpg?dl=0)
RobertON
18-09-2014, 20:38
Zapodaj RAW-a, może przedstawimy inne wersje.
Zapodaj RAW-a, może przedstawimy inne wersje.
Dziękuję,
10 lecie bazy NATO w Laage koło Rostock (http://simen.nazwa.pl/raw/SIMC7699.CR2)
RobertON
18-09-2014, 21:33
RAW-a nie TIFF-a, chętnie coś zrobię.
W linku jest plik *CR2,cholera ,to nie RAW ?
Pozwoliłem sobie tak na szybko trochę ruchu mu dodać :D. W linku jest .cr2 ale jakieś cuda się dzieją i przy ściąganiu zamienia na .tiff- trzeba ściągnąć i zmienić rozszerzenie.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lambda-hl.com/canon/samolot.jpg)
Dzięki za ten ruch.Na serwer jest wysłany CR2.2 razy ściągnałem. Siągnęło się CR2. Nie mam pojęcia glaczego u Was ściaga się inaczej.
Rozumiem ,ze wystarczy zmienić rozszerzenie ?
Dokładnie, wystarczy zmienić rozszerzenie
RobertON
19-09-2014, 09:34
Pozwoliłem sobie tak na szybko trochę ruchu mu dodać . W linku jest .cr2 ale jakieś cuda się dzieją i przy ściąganiu zamienia na .tiff- trzeba ściągnąć i zmienić rozszerzenie.
To nie jest ruch, to rozmycie.
Myślę, że można wiele różnych wersji porobić :)
Nieco ruchu, trochę gazów wylotowych...nie chce mi się już więcej.
Zrobione DxO Optics Pro 7 + PSE
https://canon-board.info/imgimported/2014/09/0dl1token_hashAAFQTj9A7vagvMjZ29Vus1_bi4-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/qs4xx6i2z6a6ud2/AABBn9bkzrHkfrOn-cv_TTD8a/0?dl=1&token_hash=AAFQTj9A7vagvMjZ29Vus1_bi443OfxFtdNb1rI H2vbyyw&expiry=1411115498)
mirage podesłał
fotke inaczej obrobiona z RAW (http://zapodaj.net/3a96eb90e1700.jpg.html)
Jest link ,bo fota się nie otwiera.
No i tam mniej więcej wiemy co z tej nędznej fotki mozna wydusić :lol: .
btw
RobertON ,z takim talentem ,to możesz mówić ,że robisz fotki 1/30 z reki na 400 mm :mrgreen: .
Fajnie to zrobiłeś ,ale ptak i tak nie jest gładki .
RobertON
19-09-2014, 20:59
RobertON ,z takim talentem ,to możesz mówić ,że robisz fotki 1/30 z reki na 400 mm .
Fajnie to zrobiłeś ,ale ptak i tak nie jest gładki .
Bez przesady - ale dziękuję.
Kilka minut klikania i było gotowe, nieco więcej czasu i można "dopykać" fotę, zrobić to lepiej.
221
Nie tylko RobertON fotografuje robale :lol: .
https://canon-board.info/imgimported/2014/09/pajak-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/yco81uact451k1f/pajak.jpg?dl=0)
RobertON
21-09-2014, 19:31
221 Ha, ha...ogniskowa 28 - zapewne na rewersie z pierścieniami macro i automatyką, super macro.
zysk ale trawa to z Castoramy chyba ;). Co do robala - otwór na kolejną nogę burzy mi odbiór ;)
nogę wyrwał jak go ustawiał i tylko dziura została, no ale jak na męskie poglądy dobra dziura nie jest zła
fajny robal
otwór na kolejną nogę burzy mi odbiór
Mutanci tak mają :lol: .
222
NIE ORZEŁ
https://canon-board.info/imgimported/2014/09/stoi-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/lvbxetlsyejulpa/stoi.jpg?dl=0)
RobertON
24-09-2014, 21:50
NIE ORZEŁ
Nie znam się na obiektach latających, myślę, że to mewa... :), może co innego - słowiczek nam powie.
223
NIE ADMIRAŁ
https://canon-board.info/imgimported/2014/09/ng-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/w965pjkjaz4adj7/ng.jpg?dl=0)
słowiczek
26-09-2014, 08:46
Nie znam się na obiektach latających, myślę, że to mewa... :), może co innego - słowiczek nam powie.
o ile się nie mylę to mewa srebrzysta. Nie orzeł:)
ile się nie mylę to mewa srebrzysta.
Na pewno nie będę sprawadzał ,na pewno masz racje :mrgreen: .
224
HALSEM
https://canon-board.info/imgimported/2014/09/hals-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/2guyeq7lgnhfai9/hals.jpg?dl=0)
225
łódka i ŁÓDKA
https://canon-board.info/imgimported/2014/09/osiem-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/h1nmscjbcv5mtuy/osiem.jpg?dl=0)
RobertON
30-09-2014, 14:44
Ta stalowa ładniejsza i koni (KM) ma wiele.
słowiczek
30-09-2014, 15:10
225- szli z bagnetem na czołgi żelazne...:D Fajne zestawienie, szkoda że duża przycięta.
226
HALLO
https://canon-board.info/imgimported/2014/09/hallo-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/zrp9haq2kz02i28/hallo.jpg?dl=0)
227
https://canon-board.info/imgimported/2014/09/tnie2-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/1s67b99yihvq34p/tnie2.jpg?dl=0)
228
POMOST
https://canon-board.info/imgimported/2014/10/pomost2-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/wlw4mw0hlqeu2q9/pomost2.jpg?dl=0)
229
GACIE WRONY
https://canon-board.info/imgimported/2014/10/gacie-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/23a50ydkv51i8m6/gacie.jpg?dl=0)
230
https://canon-board.info/imgimported/2014/10/siad-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/yb5ufuuudzqhx14/siad.jpg?dl=0)
RobertON
02-10-2014, 19:43
229) gacie wrony - śmiesznie ujęte.
W tej fotce tylko to jest interesujące :mrgreen: .
słowiczek
03-10-2014, 06:30
229 wygląda jakby spodnie na szelki zakładała:D. Jeżeli masz możliwość obserwacji krukowatych to próbuj, w końcu trafisz na ciekawe kadry;)
Jeżeli masz możliwość obserwacji krukowatych to próbuj
Teoretycznie to mam ,jak każdy,
a praktycznie :
co wpadnie to się sfoci lepiej lub gorzej ,przeważnie to drugie :roll: .
231
https://canon-board.info/imgimported/2014/10/laduje-1.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/jp0ertoutek55hq/laduje.jpg?dl=0)
słowiczek
03-10-2014, 22:02
Więc obserwuj. To jedyna droga do sukcesu, gdy masz już sprzęt i znasz go wystarczająco dobrze. Wrony, krukowate ogólnie, to mądre i inteligentne ptaki, gdy upewnią się że nie jesteś dla nich zagrożeniem, zyskasz niemal nowych przyjaciół i mnóstwo kadrów. Gdy skupiasz się na jednym temacie, niektóre rzeczy jest ci łatwiej dostrzec. Próbuj.
słowiczek,dziękuję ,obiecuję się przyłozyć do krukowatych bardziej :D ,
btw
a sroki ? ,te skrzeczące cholery,szybkie i czujne , to też chyba warte fotek ,
a starty maja błyskawiczne ..
Te fotki ptasie to raczej przypadki, bo wolę żelazo i machinery ,
które trudniej pokazać ciekawie.
słowiczek
04-10-2014, 11:06
Maszyna nie ucieknie,gdy podejdziesz, ba, nawet cię nie zobaczy:D, ale chcąc zrobić dobre zdjęcie jakieś pojęcie o tym musisz mieć. Z naturą jest trochę ( czytaj: zupełnie) inaczej, i o ile florę możesz focić na wszystkie sposoby ( nie ucieknie:) ) starając się pokazać obiekt z jak najciekawszej strony, o tyle między tobą a przedstawicielami fauny musi dojść do cichej współpracy, porozumienia, czasem bez pełnej świadomości z " drugiej strony". Zrobienie dobrego zdjęcia " z buta" to niemal kwiat paproci, wyjście z aparatem na spacer bo jest na to czas, jest ładna pogoda, a ja zjadłem, odpocząłem i nie mam co robić z czasem to nie jest dobry pomysł na super foty. Czytałem kiedyś jak pewien fotograf przygotowywał się do sesji z zimorodkiem. Z aparatem przyszedł dopiero po kilku dniach, a wcześniejsze przygotowania dały efekt w postaci ponad setki udanych zdjęć. Zawsze warto spróbować, nauczyć się czegoś nowego. Sroki? Jak najbardziej tak, to całkiem ładne i ciekawe ptaki. W parkach ich pełno, ale muszą ci trochę zaufać. Dokarmiaj;)
słowiczek, z uwaga czytam Twoje wypowiedzi i rady ,ale na jedno mnie nie namówisz: dokarmianie srok.
Już wolę jak uciekają .
One tak NIEPIEKNIE urwał nać śpiewają :roll: , a jak się kilka zacznie się ganiać i wrzeszczeć, to koszmar.
Wolę dyskkretniejsze głosowo ptactwo :) .
słowiczek
04-10-2014, 20:41
Oj tam, srok się czepiasz:D. Wiem że wydają odgłos, którego wdzięczną barwę można porównać z odgłosem AK - 47 w serii. Słyszałeś młodego gawrona? Warczy,miauczy, trzeszczy i co jakiś czas zakracze. O wiele bardziej przyjemne dla ucha odgłosy wydają wróblowate ( za wyjątkiem wróbla domowego). Cel o wiele mniejszy i raczej ruchliwy, ale łatwiejszy ( z pewnymi wyjątkami ) do ogarnięcia.
RobertON
05-10-2014, 09:43
a sroki ? ,te skrzeczące cholery,szybkie i czujne , to też chyba warte fotek ,
a starty maja błyskawiczne ..
Ja tam nawet lubię sroki, przeganiają szpaki z moich wiśni :)
Faktycznie cholery są szybkie, muszę spróbować je sfocić.
232
MUSTANG
https://canon-board.info/imgimported/2014/10/mus3-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/grg6rl3igkghb3h/mus3.jpg?dl=0)
słowiczek
07-10-2014, 09:58
ŁAAAA!!! Piękny:) Czasem właściciele aut przechwalają się liczbą koni pod maską. Właściciel tego mustanga mógłby powiedzieć, że jego samochód ma jednego konia. Na grilu:). Masz inne foty?
RobertON
07-10-2014, 13:01
Chromy dopieszczone, ładna fura.
Mustang faktycznie nie jast taki wieeelki, ale na tej fotce to sama pokrywa komory silnika na ze trzy metry :)
super autko ciekawie złapane bo na prawdę maska ma ze 3 metry:lol:
słowiczek
07-10-2014, 13:53
...a big block V8 pracuje przepięknie:)
Fajnie słyszeć ,że podoba się Wam to auto, bo mnie też :mrgreen: ..Trudno było uchwycić bez zaśmiecajacych dodatków. Sigma 10-20/3.5.
233
GABLOTA
Ekstremalnie piękne auto ,pożądam całym swoim jestestwem :mrgreen: .
https://canon-board.info/imgimported/2014/10/gablota3-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/fbnzqs3qup4r5qn/gablota3.jpg?dl=0)
RobertON
08-10-2014, 08:07
Foto ze zlotu, jak mniemam.
Wielki kawał blachy Cadillac Fleetwood IV generacji 5,4 litra - tylko te LED-y psują efekt wizualny.
Poza tym, ładnie wygląda ta historia motoryzacji - już gdzieś był w Twojej galerii, ale teraz tematycznie.
słowiczek
08-10-2014, 10:30
To z niego ruskie wzięli pomysł na czajkę? Następną " zrobili" z naszej nowej (na tamte czasy) warszawy.
Foto ze zlotu, jak mniemam
Tak.Nadmiedwiański zlot pojazdów zabytkowych.Raczej kameralna impreza.
To moje ulubione auto wśród amerykańskich klasyków ,stąd być może pokazuje się ponownie :mrgreen: .
LEDy faktycznie nie padują ,nawet miałem je wyfotoszopować ,ale w końcu uznałem ,że skoro jeździ z nimi,
to nie będe podrabiał .
RobertON
08-10-2014, 15:13
Czajka była nieco "zgabiona" z auta Packard Caribbean, kupionego później przez Chryslera.
Czajka nie ma nic wspólnego z samochodem GAZ-M20 Pobieda, który nie był kopią (poza silnikiem).
Ale co klasyk to klasyk, tylko problem takim kombajnem zaparkować na jednym miejscu :)
234
KLASYK ,jeszcze bardzej ................
https://canon-board.info/imgimported/2014/10/auu-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/1dwphcgdwkeb53p/auu.jpg?dl=0)
Hamowanie ,to tylko bardzej siłą woli ,niż bębnami :lol: .
RobertON
09-10-2014, 09:32
Ładnie wygląda, foto przyjemne w odbiorze.
Nie znam się aż tak dobrze na zabytkach, ale humulec mógł być na wale napędowym, bo to nie wygląda na hamulce bębnowe, ale nie mam pewności.
Zawsze możesz sprawdzić, to gdzieś stoi niedaleko, szyld ma z ZPL.. czyli Police-gmina.
słowiczek
09-10-2014, 09:58
234
KLASYK ,jeszcze bardzej ................
https://dl.dropboxusercontent.com/s/1dwphcgdwkeb53p/auu.jpg?dl=0
Hamowanie ,to tylko bardzej siłą woli ,niż bębnami :lol: .
hamulce to chyba stare duplexy, przynajmniej takie odnoszę wrażenie patrząc na piasty. Pan Bugatti w swoim pierwszym zbudowanym aucie nie zamontował hamulców wcale, a na pytania na ten temat odpowiadał, że jego samochód ma jeździć, a nie hamować. Btw, ciekawa filozofia, tylko raczej mało bezpieczna:)
Mam jeszcze kilka w muzeum :D
235
https://canon-board.info/imgimported/2014/10/5c2-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/8cave1jwmqc0blg/5c2.jpg?dl=0)
słowiczek
09-10-2014, 18:35
Eeee...to ty masz swoje muzeum?:D. Oczywiście żart, świetny kadr:)
faraon20
10-10-2014, 12:13
Było by fajne gdyby kwiatki nie wyrastały z szyb :)
Myślałem ,że wszyscy zignorują to zielsko, i się rozczarowałem :? .
236
MERCURY
https://canon-board.info/imgimported/2014/10/mercury-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/g8zfyxsh08pmevh/mercury.jpg?dl=0)
237
CITO
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/kn9n9zr912p6rge/cito.jpg?dl=0)
238
HOBBY
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/tg4vwcgvpfqp81n/hobby.jpg?dl=0)
RobertON
13-10-2014, 17:30
237/238 Niezły kontrast, całe szczęście, że nie byli obok - w jednym kadrze.
całe szczęście, że nie byli obok - w jednym kadrze
Z ich filozoficznym nastawieniem , to niemożliwe .Choć na trawersie to było ok 100 m .
239
JESIEŃ
https://canon-board.info/imgimported/2014/10/laska_h2-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/xqqk6pkbqjyw056/laska_h2.jpg?dl=0)
RobertON
13-10-2014, 20:11
To foto jest bardzo fajne, pomimo tego, że nogi nie zmieściły się w kadrze.
Trochę za bardzo przerobiłeś gradientem ciemne niebo obok dzwonnicy i widać jasną "obwódkę", ale to drobiazg :)
Chyba, że się mylę.
To foto jest bardzo fajne, pomimo tego, że nogi nie zmieściły się w kadrze.
Trochę za bardzo przerobiłeś gradientem ciemne niebo obok dzwonnicy i widać jasną "obwódkę", ale to drobiazg :)
Chyba, że się mylę.
Ty to masz "sokole oko" :D .
Pojechałem lekkim HDR'em .Trudno sie połapać ,kiedy taki HDR się spodoba lub nie :roll: .
A tu użyłem lekkego"halo" co zauważyłeś , hm juz nie pierwszy raz :lol: .
Dzieki za uwagę .
240
MISTRZ
https://canon-board.info/imgimported/2014/10/prosto-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/1mgafj4lk9axzvz/prosto.jpg?dl=0)
241
Kochać morskie
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/fx5382q63s980cm/tlumd.jpg?dl=0)
239 ...szkoda ze nogi ucięte
240 szkoda że nie uchwyciłeś jak koła sie kręcą :P
241 - nie wiem co chciales pokazać na tym zdjęciu bo w sumie to nic na nim ciekawego nie ma
241 - nie wiem co chciales pokazać na tym zdjęciu bo w sumie to nic na nim ciekawego nie ma
Tłok,tłum zaintrersowanie "zwykłych ludzi" rzadko spotykana rzeczą/imprezą/obiektem,
zainteresowanie/radocha z tego ,czego własnie nie widzisz .
-
nogi: były,
ale po wyprostowaniu fotki:
ucięło,
faktycznie , lipnie to wygląda .
242
KACZKOM
https://canon-board.info/imgimported/2014/10/kacz11-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/47ujy996sr183xz/kacz11.jpg?dl=0)
243
https://canon-board.info/imgimported/2014/10/kacz22-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/yclyq7kddua7mxe/kacz22.jpg?dl=0)
244
https://canon-board.info/imgimported/2014/10/kacz33-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/00sgn1tctixwe4f/kacz33.jpg?dl=0)
RobertON
17-10-2014, 21:03
240 Powinno być napisane MISZCZ, albo tak mi się zdaje.
241 Dobrze, że nie pojechałem w tym roku na DM - jakoś nie przepadam za tłumem.
Kaczki chyba zrobione zbyt pod słońce, nie mają rozpuszczonych piór, to i słoneczko się przez nie nie przebija :)
Wygoń je na wodę, niech pływają.
Robert: jaki miszcz=takie kaczki :D .
Dzięki za uwagi .
btw
Dni Morza bez tłumów i piwa ,to jak oktber fest bez tłumów i piwa :lol: .
245
Bez tłumu
https://canon-board.info/imgimported/2014/10/lecem2-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/z7ch8d29j44nwpf/lecem2.jpg?dl=0)
RobertON
17-10-2014, 21:46
245) Zapytam słowiczka co to za ptaszek, stawiam, że mewa, ale nie jestem szpecem w tej dziedzinie.
Widzę za to lekki szumek (kaszka) na niebieskim, łatwy do usunięcia. Poza tym, fota całkiem fajna i jakie wielkie oko.
246
Nielubiana tylna ćwiartka
https://canon-board.info/imgimported/2014/10/kto-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/8oa6jk1u8c1x1c1/kto.jpg?dl=0)
te kaczki to strasznie słabo Ci wyszły
246 nieostre i szkoda że ptaszek się odwrócił bo jeszcze by było całkiem całkiem
te kaczki to strasznie słabo Ci wyszły
Cholera z kaczkami ,myślałem,że ktoś doceni to ,że pełzałem po ziemi aby zdobyć żabią peryspektywę :mrgreen: .
Fotka starawa ,tak na oko 7 letnia,z K100D +50-200 (wiadomo jakiej jakości i body i szkło),ale ja lubię tę fotkę za kolory i cienie,
i za to ,że ptak nie uciekał,tylko się odwracał .
A z kaczki wiele sie wydusić nie da ,przecież to też wiadomo :D .
247
Cadillac
https://canon-board.info/imgimported/2014/10/cadi2-1.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/ufc9a7nt1ajx6ss/cadi2.jpg?dl=0)
hm..... dobrze widze? Na ostatnim zdjeciu zbyt duzo niebieskiego?
RobertON
20-10-2014, 22:57
Eeee tam niebieskie, samochód jest wielometrowy :) Może przejechałeś WB ?
Ja tam widzę z lewej jakieś obróbki - coś tam wymazałeś ze słabym kryciem ?
Wasze sokole oko jest : druzgocace,szczególnie RobertON :lol:
-Pojechałem jeszcze raz
-Faktycznie zniknąłem z lewej kilka bladych twarzy,
ale nie mam cierpliwości aby to zrobić tak na cacy :roll: .
https://canon-board.info/imgimported/2014/10/cadi3-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/pzg3k8voeqh7wq6/cadi3.jpg?dl=0)
RobertON
20-10-2014, 23:33
Nie nooo... - przyślij mi tego rawa @, bo zakatujesz tą fotkę.
słowiczek
21-10-2014, 06:33
239 trochę mało jesieni w zdjęciu, ale sama wieża do wysokości sąsiedniego budynku byłaby dobrym tematem na nokturna, tym bardziej, że krótki dzień temu sprzyja.
Kaczki robione o nie odpowiedniej porze, ale fakt - starałeś się i to widać.
245 świetne ujęcie mewy, i z mewy i z kaczek można sporo wyciągnąć, podstawą jest obserwacja środowiska i zwyczajów ptactwa.
Nie nooo... - przyślij mi tego rawa @, bo zakatujesz tą fotkę.
Niestety mam tylko jpg,
Słowiczek dzięki za uwagi .
248
LUZIK
https://canon-board.info/imgimported/2014/10/luzik2-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/4lj5y1ieni90e0q/luzik2.jpg?dl=0)
faraon20
22-10-2014, 08:18
248. szczerze nic ciekawego dodatkowo pocięta żaglówka.
imo ostrość nie trafiona na ludzi tylko gdzieś na żaglówkę, albo po prostu nieostre ;p
249
ŁOWCA
https://canon-board.info/imgimported/2014/10/dius2-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/kyb0mnomw1rs4py/dius2.jpg?dl=0)
Rychowski
22-10-2014, 18:00
Chyba coś już zwęszył. Te oczy. Świetna fotka.
250
Sigirija
https://canon-board.info/imgimported/2014/10/sigi3-3.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/p02s1mnb508c3ga/sigi3.jpg?dl=0)
250- straszliwie zmasakrowane zdjęcie obróbka.
250- straszliwie zmasakrowane zdjęcie obróbka.
Lepiej chyba zmasakrować krajobraz niz łysą pałke niemowlaka :mrgreen: .
Ale dzieki,postaram się zrozumieć ,dlaczego się nie podoba .
RobertON
24-10-2014, 23:03
250 faktycznie przeostrzyłeś, ale to można poprawić. Jak masz RAW-a to podeślij, spróbuję poprawić.
248 Łódeczka fajna i fota całkiem przyzwoita, bez przesady.
Ci dwaj to gadają, czy balastują, tak że zaraz nogi będą mieć w wodzie.
Piesek świetnie cyknięty :)
RobertON
- Ja dopiero od niedawna robie w RAW,90 % mam w jpg.Sam nie wiem ,dlaczego tak długo zwlekałem :roll: .
- 250 : nie ostrzony , tylko lekki HDR z jednej fotki ,ale rozumiem ,ze i tak wyszdl za mocny
(cholerka : trudno z tm HDR trafić :lol: )
- obróbka na laptopie : raz wyjdzie raz nie.Ogladacze na monitorach lepszej klasy widzą łatwiej błedy .
- dzięki za uwagi
251
https://canon-board.info/imgimported/2014/10/orzech2-3.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/sh2tfk3udg0pvbi/orzech2.jpg?dl=0)
RobertON
24-10-2014, 23:40
HDR słabo wychodzi jak masz dużo drobnych elementów - liści, gałęzi. Sprawdź to na innej fotce.
Poza tym "prawdziwy" HDR wymaga jednak przynajmniej kilku (trzech) fotek z inną ekspozycją - fajnie działa tu Magic Lantern.
Do złożenia używam SNS-HDR Home, kolegi z forum CB.
Wiewiór ogrodowy :), fajnie trafiony :), tylko zbytnio zaczerwieniony, albo tak wyświetla mój stary MAG.
"prawdziwy" HDR wymaga jednak przynajmniej kilku (trzech) fotek
Lenistwo i dziesiatki wymyslonych pretekstów aby sie nie przepracować,
powodują ,że korzysta sie z "ułatwień" .Niektóre fotki HDR , były prawie udane, a robione z 1 fotki.
Robiłem tez fotki HDR z pozimu body.Efekt nie był lepszy ,niż po software.
Przyznaję: HDR z 1 fotki to półśrodek.
Ale musisz się zgodzić: na dziś dobry PP jest przeważnie więcej warty niż fotka.
słowiczek
25-10-2014, 09:29
RobertON
- Ja dopiero od niedawna robie w RAW,90 % mam w jpg.Sam nie wiem ,dlaczego tak długo zwlekałem :roll: ]
ręce mi opadły...
RobertON
25-10-2014, 10:28
Żeby była jasność, to zysk napisał - "...dlaczego tak długo zwlekałem"
słowiczek
25-10-2014, 11:57
Żeby była jasność, to zysk napisał - "...dlaczego tak długo zwlekałem"
jasność jest, po prostu jestem mocno zaskoczony. Wiewiórka udana, zwędziła co dobre i w długą:)
Słowiczek,RobertON
dziękuje za uwagi
252
pewnie nudne,ale mam gada na stanie jeszcze jakiś czas,
a jest fajny ,więc : ścierpcie :lol:
https://canon-board.info/imgimported/2014/10/dius-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/adh564mnprpbb9m/dius.jpg?dl=0)
słowiczek
25-10-2014, 23:40
Zwierzęta są naturalne, nie muszą pozować, ich zachowanie jest dla nich normalne, dlatego zdjęcia z ich udziałem są ciekawe. Do takich zaliczam twoją- nie twoją bestię. Ładnie oddane szczegóły zdjęcia:)
Szkoda że kliska ostre nie wyszły :) ale piękna psina
253
ŻELAZNYM PTAKIEM
https://canon-board.info/imgimported/2014/10/zlotu-3.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/7r5yq0y55v5yis8/zlotu.jpg?dl=0)
254
ZWYKŁA POCZEKALNIA
https://canon-board.info/imgimported/2014/10/poczekalnia-3.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/m7veu3lnhuztmp2/poczekalnia.jpg?dl=0)
254, zwykła poczekalnia , zwykłe zdjęcie jak dla mnie
filar na pewno ciekawy ale może mało poczekalni w poczekalni:?:
na pewno niepotrzebny ten słupek z czerwonymi tasiemkami z lewej na dole
filar na pewno ciekawy ale może mało poczekalni w poczekalni
na pewno niepotrzebny ten słupek z czerwonymi tasiemkami z lewej na dole
-racja,słupek niepotrzebny
-z tą zwykłością to przenośnia ,ale jeśli chcesz dosłownie :
255
https://canon-board.info/imgimported/2014/10/dub1-3.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/6g35iq8sje31i65/dub1.jpg?dl=0)
256
https://canon-board.info/imgimported/2014/10/dub2-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/ut1d42h779bchk1/dub2.jpg?dl=0)
257
Koncert życzeń
https://canon-board.info/imgimported/2014/10/dub3-3.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/20qa026xqiho2c3/dub3.jpg?dl=0)
dobrze odebrałem przenośnie, ale jak mogłem nawiązać do tematu to i tak zrobiłem :)
ciekawie złapana rybka wręcz koncertowo.
dobrze odebrałem przenośnie, ale jak mogłem nawiązać do tematu to i tak zrobiłem
ciekawie złapana rybka wręcz koncertowo.
Dziękuję,czasem trudno wyczaić intencje wypowiedzi.
btw
tych rybek było więcej,woda kryształ,czysta.
Widocznie,tak można :mrgreen: .
RobertON
30-10-2014, 17:48
254 nie-zwykła poczekalnia i fajna fota.
Ta czerwona rybka - to jest z plastiku rozumiem, że stale tam pływa, czym zniechęca koty od łapania :)
DO GÓRY
https://canon-board.info/imgimported/2014/10/wgore-3.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/zh3p6qums1ntg6f/wgore.jpg?dl=0)
--- Kolejny post ---
258
MATOŁEK
https://canon-board.info/imgimported/2014/10/matol-3.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/de5iaehlkj4e8we/matol.jpg?dl=0)
--- Kolejny post ---
--- Kolejny post ---
Ta czerwona rybka - to jest z plastiku rozumiem,
Nie :lol:,prawdziwa i żywa.Faktycznie dziwi czystość wody i kolor zwierza ,ale tak to wygladało.
259
TATOO
https://canon-board.info/imgimported/2014/11/tatoo-3.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/xqwa4bp0u7gziy4/tatoo.jpg?dl=0)
260
STUNT
https://canon-board.info/imgimported/2014/11/lapka-3.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/2rbaqp41lh1zg35/lapka.jpg?dl=0)
Ilość szczegółów na zdjęciach do pozdroszczenia.
258 - zdjęcie fajne, ale jak jest tu ktoś z Lublina to pewnie się zagotował :).
259 - OK, ale brakuje mi jeszcze jednego zdjecia w szerszym ujeciu pokazującego trochę więcej tej moszyny.
260 - ciasno po lewej i u góry. Czasami mozna bardziej centralnie.
cobalt
Dzięki za uwagi,ja też zaglądam na Twoją galerię.
Tak Krawec kraje ... ,jak umie :lol: .
Miejsce do focenia okropne: ciasno,gesto ,brudno,śmietniskowo+ widzowie
Nie moge sie pogodzić .że przypadkowy widz w tle to tez element zdjęcia ,
dlatego :ciasno.
Co do układu: człowiek nigdy nie wie czy ma pokazać po swojemu ,czy tak aby sie innym podobało ....
Ale wnioski z uwag wyciągam :D .
pokazuj tak jak sam stwierdzisz że ma tak być, a przy kadrowaniu nie trzeba się trzymać zasady trójpodziału to nie jedyna zasada po prostu najpopularniejsza
pokazuj tak jak sam stwierdzisz że ma tak być,
Dziękuje za wsparcie,jakoś tak mam zakodowane, ze sie przy swoim upieram( w granicach rozsądku )
i czesto się udaje :D .
--- Kolejny post ---
258 - zdjęcie fajne, ale jak jest tu ktoś z Lublina to pewnie się zagotował .
Po tym zrezygnowałem do wyjazdu do Lublina :lol: ,chociaż do końca nie wiem dlaczego :roll: .
Kogóż taka piękna szczecińska kózka mogłaby ubuść / ubodnąć (polonista potrzebny) ? :mrgreen:
261
LATADŁO
https://canon-board.info/imgimported/2014/11/a23-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/g5fm5vatvkxm4ec/a23.jpg?dl=0)
marianzzz1
03-11-2014, 17:05
Przeglądnołem kolego twoje wypociny. No cóż -próbujesz wszystkiego a mało wychodzi.
Popracuj nad kadrowaniem,nad światłem,nad kompozycją,nad balansem bieli .Proszę też o jedno nie zaznaczaj że posiadasz 5DIII bo wydaje mi się że nie poradziłbyś sobie nawet z telefonem z kamerą 0.3 :!:
Jeśli masz jeszcze do tego problem z monitorem (bo wydaje mi się że nie z laptopem bądż telefonem) to lepiej nie udzielaj się swoimi komentarzami pod kogoś zdjęciami. Uwierz mi że dobra kalibracja monitoira jest tak samo ważna jak szara karta w ustawianiu balansu bieli-ale pewnie o tym wiesz.8-)
Do tego spróbuj kiedyś wystawić pod ocenę swoje zdjęcia na jakiejś poważniejszej stronie,może czegoś się nauczysz.
Piszę to tylko i wyłącznie z tego powodu abyś więcej w przyszłości się nie wygłupiał ze swoimi mądrościami i nie chodzi mi tu o moje fotki.
Moja rada -oglądaj dużo zdjęć staraj się wychwytywać to co najlepsze,zwróć uwagę na kadrowanie,poczytaj troszkę o podstawach foto.
Może kiedyś (czego ci życzę) zrobisz jakieś zdjęcie.
Przeglądnołem kolego twoje wypociny.
Odgryzłeś się :roll: , mam nadzieję ,ze jesteś szczęsliwy z tego powodu.Dziekuję za odwiedziny.
marianzzz1
03-11-2014, 17:28
Pisałem już że nie chodzi mi o komentarz pod moimi zdjęciami, ale na przyszłość raczej powinieneś się zastanowić co piszesz, bo uwierz mi wiele osób przegląda dorobek oceniającego.
Posiadasz sprzęt ,ale wyobraż sobie ze to nie on robi zdjęcia- tylko pomaga.
Uwierz mi też że takich zdjęć nie zrobisz telefonem z .......... ale może kiedyś bedziesz miał okazję sam to sprawdzić.
Pisałem już że nie chodzi mi o komentarz pod moimi zdjęciami, ale na przyszłość raczej powinieneś się zastanowić co piszesz, bo uwierz mi wiele osób przegląda dorobek oceniającego.
Posiadasz sprzęt ,ale wyobraż sobie ze to nie on robi zdjęcia- tylko pomaga.
Uwierz mi też że takich zdjęć nie zrobisz telefonem z .......... ale może kiedyś bedziesz miał okazję sam to sprawdzić.
Daj sobie siana przyjacielu,ale jeśli jeszcze bardziej niż do tej pory uszczęśliwi Ciebie pouczanie,proszę bardzo.
Ja lubię szczęśliwych ,zadowolonych z siebie ludzi oraz lubię dawać radochę frustratom .To fajna rzecz,taki prosty ,tani i dobry uczynek
262
JAZDA K.
https://canon-board.info/imgimported/2014/11/tylem2-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/my00olorg5c1g4m/tylem2.jpg?dl=0)
Fajnie ruch uchwycony
Dzięki.Zdarzają się przypadki :mrgreen: .
SPEED II
263
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/pa2gndwfaj3t6a2/kilwater.jpg?dl=0)
czy
264
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/zw1bf84yt5mupet/kilwater2.jpg?dl=0)
?
Gdyby trzeba pokazać ?
PARK LANE
265
statyka
https://canon-board.info/imgimported/2014/11/park4-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/f2uj4qp27n6f18y/park4.jpg?dl=0)
RobertON
06-11-2014, 08:11
I znowu samochód kupowany na metry, ale Mercury Park Lane jest ładny i wzbudza zainteresowanie tymi starymi "skrzydłami".
Z tym 264 to pojechałeś. :) Nie rób tak, oczy bolą. ;)
Park Lane ładniutki, szafa na kółkach. :)
słowiczek
06-11-2014, 16:43
263-264 - znajdź różnicę?:D Fura przepiękna;)
Z tym 264 to pojechałeś. Nie rób tak, oczy bolą.
Jak HDR ,to chyba muszą boleć :mrgreen: ,2 razy na nie=be.
Spróbuję innym razem :lol: .
Może znajdę jeszcze coś z amerykańskich szaf ,skoro podobają się Wam ,tak jak mnie.
--- Kolejny post ---
263-264 - znajdź różnicę
Jak wyżej czytałeś : od jednej fotki oczy bolą a od drugiej :nie :lol:
--- Kolejny post ---
I znowu samochód kupowany na metry, ale Mercury Park Lane jest ładny i wzbudza zainteresowanie tymi starymi "skrzydłami"
Jeśli zaimportować ,to chyba tylko ze skansenu: Kuby :?:
266
CUKIERKOWO
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/ng8zefhd3b2q7ka/nawluk.jpg?dl=0)
Czlowieku zmiluj sie z tymi kolorami -az mnie plomby zabolaly od slodkich kolorkow ;)
Czlowieku zmiluj sie z tymi kolorami -az mnie plomby zabolaly od slodkich kolorkow
Przecież było ostrzeżenie :mrgreen: ,
przerabiam wszelkie zestawy: od kwaśnych po słodkie.
btw
masz chyba plomby z NFZ ,bo pozostałe nie bolą ,tylko ćmią :lol: ,
ale dzięki ,że zagladnałeś.
RobertON
07-11-2014, 01:39
Rozszalałeś się z kolorkami i HDR-em. Miejce znam, fajne.
słowiczek
07-11-2014, 11:17
266 landrynka. Patrzę na fotę i mogę kawy nie słodzić:D
267
PRZEDISKRZENIE
https://canon-board.info/imgimported/2014/11/iskry2-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/py4kndq8onm2qfu/iskry2.jpg?dl=0)
strasznie masakrujesz niektóre zdjęcia obróbką !
ten samolot w mundurku niszczy caly przekaz,i powstaje dobrej klasy pstrykus pospolitus
ale to moje zdanie
Ja ciągle odnoszę wrażenie ze te zdjęcia są dla jaj wrzucane. Z drugiej strony sposób prowadzenia wątku temu przeczy, wiec może naprawdę autor uważa że te zdjęcia są ok :-)
strasznie masakrujesz niektóre zdjęcia obróbką
To możliwe ,niektóre były robione hybrydką ,nie lustrzanką ,może stąd rozrzut ?
Przyłoże się :lol:
--- Kolejny post ---
ten samolot w mundurku niszczy caly przekaz
Cholerka,a mnie sie wydawałe ,że to dobry pomysł ..... ;)
--- Kolejny post ---
Ja ciągle odnoszę wrażenie ze te zdjęcia są dla jaj wrzucane. Z drugiej strony sposób prowadzenia wątku temu przeczy, wiec może naprawdę autor uważa że te zdjęcia są ok :-)
1/ ja nie napinam sie na "artystyczne" fotki,bo tego nie rozumiem ani nie potrafię (portrety lub landszafty)
2/jeśli już dawno uznałeś ,że nie warto ogladąć ,to po co się męczysz?
3/jako lojalny użytkownik forum ,korzystam z możliwości,które udostępnił mi właściciel forum:
założenia galerii
Fotografuję ,bo lubię :mrgreen: .
268
Schody do nieba
https://canon-board.info/imgimported/2014/11/schody-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/vwbjwrcac9qa0ie/schody.jpg?dl=0)
robson999
08-11-2014, 19:20
Fajnie te zaokrąglenia oddałeś. Tęskno mi trochę za Szczecinem.
Tęskno mi trochę za Szczecinem
To znajdę dla Ciebie coś jeszcze :D .
robson999
08-11-2014, 20:09
To znajdę dla Ciebie coś jeszcze :D .
No to sobie powrócę na chwilę do przeszłości:)
269
Wały Chrobrego
lub
Tarasy Hakena
jak kto woli
https://canon-board.info/imgimported/2014/11/th-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/axvcd1zpij7twix/th.jpg?dl=0)
RobertON
08-11-2014, 20:35
Wolę Wały Chrobrego, nawet takie symetryczne :)
nawet takie symetryczne
Aluzju poniał :mrgreen: .
Nie tylko w tym przypadku przestrzeń jast zawalona wielkimi tablicami reklamowymi,koszami na śmieci,samochodami,ludźmi
słupami,trakcją tramwajowa ,itd..
Trudno znaleźć kawałek kadru bez "dodatków" ,tu : wyczekałem :lol: .
ale
schody nie sa symetryczne :lol: .
Dzięki za uwagę .
268 ma ładne krągłości. :)
ma ładne krągłości
:mrgreen: , nie widzę,ale wierzę na słowo i wystarczy.Żelazo lepsze :lol: .
270
POLIKARPOW
https://canon-board.info/imgimported/2014/11/polikarpow-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/uovk5jv65hlzzej/polikarpow.jpg?dl=0)
robson999
08-11-2014, 22:58
Polikarpow piękny. Kurdę, fajne zdjęcia cykasz.
Tęskno mi trochę za Szczecinem
271
Trochę żyje :D
https://canon-board.info/imgimported/2014/11/fontanna1-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/drkmy9nbypnoo0w/fontanna1.jpg?dl=0)
robson999
09-11-2014, 19:32
Tej fontanny to nie kojarzę, kiedyś jej chyba nie było...
W sobotę tam będę, tylko czy czas pozwoli na to, żeby połazić trochę z aparatem:roll:
Fotka oddaje tamten klimat.
To jest 269 ,tylko inaczej.Fontanna była ,jest( po remoncie) i będzie.To w niej nurzali się przeniesieni do rezerwy studenci Wyższej Szkoły Morskiej :mrgreen: .
272
WODNY ŚWIAT
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/2mhh9je2krcnt6w/wodny1.jpg?dl=0)
słowiczek
09-11-2014, 21:25
To możliwe ,niektóre były robione hybrydką ,nie lustrzanką ,może stąd rozrzut ?
Przyłoże się :lol:
Nie zganiaj na aparat, to wobec niego nie fair;)
--- Kolejny post ---
1/ ja nie napinam sie na "artystyczne" fotki,bo tego nie rozumiem ani nie potrafię (portrety lub landszafty)
2/jeśli już dawno uznałeś ,że nie warto ogladąć ,to po co się męczysz?
3/jako lojalny użytkownik forum ,korzystam z możliwości,które udostępnił mi właściciel forum:
założenia galerii
Fotografuję ,bo lubię :mrgreen: .
...ale fotografia to sztuka, a nie rzemiosło. Rozumiem, że nie każdy jest och, ach artystą, ale zdjęcia to forma przekazu, kontaktu z odbiorcą, a nie toczenie gwintów. Fotografujesz, bo lubisz - ok, bo o to chodzi, ale żeby nie wyszło na to ,że lubisz dźwięk migawki po jej zwolnieniu. Nie czujesz portretów, czy landów - ok,chociaż wiem, że je oglądasz i oceniasz;) Masz fajne zdjęcia w galerii; fotografuj to co lubisz;)
słowiczek
Dziekuję z kometarz,rozsądny jak zwykle i dobre słowo.Zawsze mówiłem ,że słaba fotka to wina fotografa , a nie sprzętu i nigdy na sprzęt nie zganiam.
Ale od czasu do czasu da się zauważyć różnicę w jakościach fotek pomiedzy różnymi aparatami.
400 mm w dobrej hybrydzie nie będzie tak dobre jak 400 mm w przecietnej lustrzance z przeciętnym obiektywem.
Na airshow Radom większośc fotek robiłem lustrem,częśc hybrydą.Tylko kilka procent fotek z hybrydy nawiązuje jakością do lustrzankowych.
Lubie bardzo Fuji X-S1 ,ale jako backup do 5D3 -po prostu się nie nadaje.. i nawet PP nie pomógł ;) .
słowiczek
09-11-2014, 21:54
Czasem na swoich leśnych spacerach -wyprawach obserwuję mysikróliki: to nasz krajowy rekordzista w rozmiarach. Całe 9 cm. od początku dzioba do końca ogona. Są malutkie i dosyć szybkie, taki 100-400 dałby radę. Ponieważ to popularne ptaki, pewnie są też w twoich okolicach, poszukaj;)
Fotografuję ,bo lubię
I o to w tym wszystkim chodzi. (http://youtu.be/vDP-IL5Sx9k) Fajna galeria - masz styl który niewątpliwie przyciąga uwagę. Może nie wszystkim on się podoba ale o gustach ponoć się nie dyskutuje ;p
Dziękuję odwiedzajacym za wizyty i wsparcie.
KOLIBERKI
273
https://canon-board.info/imgimported/2014/11/orliki-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/g1mbfmz08dyouah/orliki.jpg?dl=0)
274
https://canon-board.info/imgimported/2014/11/orliki2-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/6jw6xn3mas1a0uh/orliki2.jpg?dl=0)
słowiczek
11-11-2014, 23:17
Obydwa zgodne ze sztuką fotografii lotniczej, mój typ 273;)
RobertON
12-11-2014, 00:20
Chwilę mnie nie było u Ciebie, a tu kilka fajnych maszyn :)
Pływa i lata.
273) Czy tak mają wygladać śmigła, czy powinny być bardziej widoczne ? Nie mam pojęcia, ale zawsze się douczę.
Czy tak mają wygladać śmigła, czy powinny być bardziej widoczne ?
Mogą tak a mogą inaczej - w zależności kto co lubi.
Dziękuję za wizyty komentarze .
Tym razem gorzej fotograficznie a lepiej dokumentalnie.
Duży transportowiec robi beczkę na pokazach lotniczych.
Nędzność fotki (spanikowałem przy ustawieniach) zastępuje mi widok i chwycenie tego manewru.
https://canon-board.info/imgimported/2014/11/plecy2-3.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/4qngvk8r5cqfqfz/plecy2.jpg?dl=0)
słowiczek
12-11-2014, 21:17
Chyba się pilotowi kawa wylała:mrgreen:
beczka fajnie złapana szkoda tylko zamrożonych śmigieł, ale ja wiem że panika nie sprzyja i sam takie byki robię
POWYGINANY
276
https://canon-board.info/imgimported/2014/11/uc3-3.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/qinqjybpfbk83st/uc-3.jpg?dl=0)
Nie dałem rady tego opanować,wyglada jak z jarmarcznego krzywego zwierciadła.
Prośba:gdyby ktoś zechciał sie pochylić nad ta fotka i pokazać poprawnie ?
link
https://www.dropbox.com/s/mzvjd2qzdlr2do6/uc.jpg?dl=0
RobertON
14-11-2014, 23:48
Czy masz rawa ? Wtedy łatwiej skorygować szkło w DxO.
Próbowałem to prostować ale efekt mizerny. Moim zdaniem zbyt ciasno do prostowania. Nie ma z czego ciąć po zniekształceniu. Tak ciasne foty z takiej perspektywy po prostu tak wyglądają.
RobertON
14-11-2014, 23:56
Tak właśnie, obcinają się krawędzie, a środek i tak szpotawy*.
*nogi - koślawe, to "prostowane na beczce".
szpotawe - między dwoma beczkami, czyli kolana do środka :)
Może z RAW-a soft sobie lepiej poradzi.
Czy masz rawa ? Wtedy łatwiej skorygować szkło w DxO
Niestety tylko jpg,wydawało mi się do niedawna,ze w dobrym oświetleniu wystarczy jpg.
--- Kolejny post ---
Tak ciasne foty z takiej perspektywy po prostu tak wyglądają.
Faktycznie fotka robiona z bliska ,a podobno szopa robi wszystko :lol: .
krótko rzecz biorąc:
z nędznej fotki, nie będzie fotki :roll: .
słowiczek
15-11-2014, 01:00
Niestety tylko jpg,wydawało mi się do niedawna,ze w dobrym oświetleniu wystarczy jpg. .
Raw to nie kwestia takiego czy innego światła.
Dziękuję za wizyty komentarze .
Tym razem gorzej fotograficznie a lepiej dokumentalnie.
Duży transportowiec robi beczkę na pokazach lotniczych.
Nędzność fotki (spanikowałem przy ustawieniach) zastępuje mi widok i chwycenie tego manewru.
https://dl.dropboxusercontent.com/s/4qngvk8r5cqfqfz/plecy2.jpg?dl=0
Radom2012?
Masakryczne te zdjęcie- chodzi mi o kolory itp.
Masakryczne te zdjęcie- chodzi mi o kolory itp.
No tak ,i co mi zrobisz ? :mrgreen:
No tak ,i co mi zrobisz ? :mrgreen:
No w sumie to nic.... ale jak komuś zwrócisz uwage ze wstawia zdjecia jakby robione z komórki to bede znajomym rozsyłał linka do twojej galerIi z podpisem "najgorzej wydane 10 tysiecy".
Ok?
Wstawiaj jakies dobrze obrobione zdjecia samolotów.
ale jak komuś zwrócisz uwage ze wstawia zdjecia jakby robione z komórki to bede znajomym rozsyłał linka do twojej galerIi z podpisem "najgorzej wydane 10 tysiecy".
Ok?
Wstawiaj jakies dobrze obrobione zdjecia samolotów.
Ależ proszę bardzo :mrgreen: .Mozeż do tego dodać ceną 100-400 L .Jestem zbyt gruboskórny ,abym sie przejmował byle czym.
Fotki mam jak każdy amator.Lepsze i gorsze.Przeważnie gorsze ,jednym sie podobają ,innym, nie,ale to nie skutkuje spadkiem moich dochodów z fotografowania :lol: .
Moze zrobimy deal ?.Ja będę fotografował a Ty obrabiał.Połowa roboty na kazdego a jaki będzie cudny efekt :mrgreen: .
pozdrawiam
Raw to nie kwestia takiego czy innego światła.
Tak jest. RAW to stan matrycy, a dla niektórych to też stan ducha.
Dobrze wykonane zdjęcie może być zapisane i w JPG.
Właściciele zabytkowych aut
277
https://canon-board.info/imgimported/2014/11/kfiat11-3.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/jl5okcxb69lt6iu/kfiat11.jpg?dl=0)
278
https://canon-board.info/imgimported/2014/11/kfiat22-3.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/vtyyfh5adcwwx08/kfiat22.jpg?dl=0)
279
https://canon-board.info/imgimported/2014/11/kfiat33-3.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/2wcnl83sjzsk66c/kfiat33.jpg?dl=0)
RobertON
17-11-2014, 22:29
Przekrój prawie społeczny, stary hipek, starsza pani, starszy pan i STARE samochody - niestety tylko w tle.
Jakościowo bez zrzutu, ale to moje amatorskie zdanie.
Gdzie to było zrobione ?
Gdzie to było zrobione ?
Dzięki :)
Szczecin,Wały Chrobrego.Tłumy,Trudno byłoby ładnie wyciagnąc auta,dlatego poszło na ludzi.
Stroje/ubiory dobrane do aut/roczników,szacunek dla tych ,którym się chciało.
280
https://canon-board.info/imgimported/2014/11/tri11-3.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/jsptf4ynnnfy82v/tri11.jpg?dl=0)
281
https://canon-board.info/imgimported/2014/11/tri22-3.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/ev0z2z3qdgnelzo/tri22.jpg?dl=0)
zysk- nie wiem jak to jest (może jeszcze za mało w tym siedzę ) ale co zaglądnę do tej galerii to wystawiasz zdjęcia ładnie wykadrowane, i kiepską obróbką, ewentualnie całkiem na odwrót
i wydaje mi się że jak znajdziesz ten złoty środek to wyjdziesz na prostą , ostatni set podoba się mi ale ( tak mi się wydaje ) tytuł mogłeś napisać portrety właścicieli zabytkowych aut
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.