Zobacz pełną wersję : [RobertON] przyroda, pejzaże i inne
Strony :
1
2
3
4
5
6
7
[
8]
9
10
11
RobertON
18-03-2016, 23:23
to Twym C 400 ? jak dla mnie to moja sigma na 400 bez obróbki ma zdecydowanie lepszy obrazek, nawet przy dużych odległościach.Nie żebym się chwalił
Może mój obiektyw jest jakiś walnięty ? Nie wiem.
To co widzisz to "surowy" obrazek z RAW-a z 400+TC.
--- Kolejny post ---
Idę spać jutro pobudka o 3-30 i na ptaszory się wybieram
pozdrawiam OBU
Powodzenia.
Może mój obiektyw jest jakiś walnięty ?
Nie przesadziłeś z czasem? A może po prostu nie trafiłeś?
RobertON
19-03-2016, 22:16
Nie przesadziłeś z czasem? A może po prostu nie trafiłeś?
To także możliwe. Jak mam bliżej to wychodzi całkiem nieźle.
Dorobiłem do monopodu taką półokrągłą "podstawkę" i mam na czym położyć rurę, bez przykręcania.
539) Czapla przy brzegu Warty, późnym popołudniem.
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/0dl1token_hashAAFfgZndk7cKycc5ldqUKHysb3-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/7pvyl0r74j6fff0/AACK3jCSyo7EkQkOq43xygYVa/0?dl=1&token_hash=AAFfgZndk7cKycc5ldqUKHysb3YJ1S6dqB4x3V4 UBh_aTw&expiry=1458421857)
Wpadłem pokrytykować ;) Nie uważasz Robercie:) że coś jakby punkt ostrości wypadł przed ptokiem? No chyba ze ja muszę zmienić binokle
na mocniejsze.
RobertON
19-03-2016, 23:27
jakby punkt ostrości wypadł przed ptokiem?
To bardzo możliwe, muszę wprowadzić jakąś korektę, dla obiektywu z TC.
--- Kolejny post ---
540) Sarna i koziołek w biegu - krótki panning późnym popołudniem.
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/0dl1token_hashAAFnD8voESsJeXcN0YIQ2iNILW-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/0ghoev5sjdftyr5/AABEwp2jCrIvfA2iSabNeSwTa/0?dl=1&token_hash=AAFnD8voESsJeXcN0YIQ2iNILW29BRz-7LBbm1OrQdyiYw&expiry=1458425711)
541) Koziołek wystartował jako pierwszy.
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/0dl1token_hashAAE7xmcHCSArzS0hjtPh8r3WR8-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/gadu4hma9xblm26/AACTqaXfrVMlhmYvzePwCTfRa/0?dl=1&token_hash=AAE7xmcHCSArzS0hjtPh8r3WR8U_SBrqFPVWG-Npybum3g&expiry=1458425794)
To bardzo możliwe, muszę wprowadzić jakąś korektę, dla obiektywu z TC.
Ty nic nie wprowadzaj , bo moje oczy mogą podawać złą opinie:) Myślę że należy powołać jakiś zespół parlamentarny żeby to ocenił ;)
W mojej sigmie raz mi się wydaje że mam 1 cm BF a raz wydaje mi się że jest ok.Muszę jakimś cudem zmierzyć to na odległości ok 20 m.Ale napęd AF działa po nowym firmware jak burza.Zdecydowanie poprawiło szybkość.
A co ten jelonek taki zmasakrowany na plecach i boku?
RobertON
19-03-2016, 23:36
Ale napęd AF działa po nowym firmware jak burza.Zdecydowanie poprawiło szybkość.
Kusisz mnie tą Swoją Sigmą, a ja cały czas myślę nad 100-400 II wersji.
Drogie cholerstwo, ale robiłem nim foty, świetny obiektyw z parze z 7D2.
--- Kolejny post ---
A co ten jelonek taki zmasakrowany na plecach i boku?
To suknia zimowa, może już gubi na wiosnę.
Kusisz mnie tą Swoją Sigmą, a ja cały czas myślę nad 100-400 II wersji.
Drogie cholerstwo, ale robiłem nim foty, świetny obiektyw z parze z 7D2.
No drogi, ale też kilka kadrów nim ostatnio popełniłem,ale jednak cena........
Dla moich potrzeb chciałem zoooooooooma, obrazek na pewno nie będzie nigdy taki jak ze stałki.Coś za coś.Jak masz fundusze i obiektyw 100-400 jest odpowiedni dla Ciebie to się nie zastanawiaj.W końcu gdzieś musisz wydawać te pieniądze;)
RobertON
19-03-2016, 23:45
W końcu gdzieś musisz wydawać te pieniądze
Tylko wpierw muszę je zarobić... Niestety wybraliśmy baaaardzo drogie hobby.
Tylko wpierw muszę je zarobić... Niestety wybraliśmy baaaardzo drogie hobby.
Mnie też kusi jak cholera. Każde hobby jest drogie jak człowieka wciągnie
RobertON
19-03-2016, 23:52
Mnie też kusi jak cholera
Nie stać mnie na nowy i patrzę na ebayu, ale jakoś nie widzę jeszcze dobrych /tańszych/ ofert.
Mnie też kusi jak cholera. Każde hobby jest drogie jak człowieka wciągnie
Tylko jak już wcześniej napisałem, trzeba mieć odwagę powiedzenia sobie prrrrrrrrrrr ;)
Zdecydowałem ze zakupie drukarkę do 600 Euro a już mnie kusi taka za 2 tyle:)
No dobra panowie, ja spadam spać , jutro pstrągi na muszkę :)
Tylko jak już wcześniej napisałem, trzeba mieć odwagę powiedzenia sobie prrrrrrrrrrr ;)
Zdecydowałem ze zakupie drukarkę do 600 Euro a już mnie kusi taka za 2 tyle:)
No dobra panowie, ja spadam spać , jutro pstrągi na muszkę :)
Ja nie chcę mówić sobie prrrrrrrrrrrr, mam tylko 1 życie i chce spróbować wszystkich obiektów, szło mi dobrze ale od kilku lat za dużo nowości się pojawia i nie wyrabiam :)
Fajna galeria. Zwłaszcza ostatnie zdjęcia bardzo przyjemne w odbiorze:)
Kusisz mnie tą Swoją Sigmą, a ja cały czas myślę nad 100-400 II wersji.
Drogie cholerstwo, ale robiłem nim foty, świetny obiektyw z parze z 7D2.
Całkiem niepotrzebnie to napisałeś :roll: ,przypomniały mi się niedawne ciągoty na ten obiektyw,
IMHO z cropem będzie lepszy niz Sigma.
RobertON
20-03-2016, 13:42
Fajna galeria. Zwłaszcza ostatnie zdjęcia bardzo przyjemne w odbiorze
To miło, że Ci się fotki spodobały.
--- Kolejny post ---
Całkiem niepotrzebnie to napisałeś ,przypomniały mi się niedawne ciągoty na ten obiektyw,
IMHO z cropem będzie lepszy niz Sigma.
Cały dzień nim fociłem na zlocie Canona z 7D2 i dlatego mam takie "ciśnienie" na niego.
Sigma dla mnie jest po prostu za wielka i za ciężka.
Trudno, muszę dozbierać...jakoś :(
RobertON
26-03-2016, 20:52
542) Perkozy się pokazały na moim ulubionym jeziorze, tylko dość daleko pływają - o złotej godzinie.
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/0dl1token_hashAAGFHQR09TkZXLUP67lwg0pMmR-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/l93dmssqp9dca9m/AACbVxVA5rY5hAirNfCZID4Ka/0?dl=1&token_hash=AAGFHQR0-9TkZXLUP67lwg0pMmReT-SmnIHkM8G0VQpW5g&expiry=1459021279)
543) Szukają miejsca na gniazdo, w zeszłym roku porzuciły gniazdo z jajkami - po głośnym weekendzie 3 maja.
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/0dl1token_hashAAFi5dOd3tguLEc4WeH8OmN8nB-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/q01402y8njrg4i7/AADl9eR5xMc3nPjD6li-cCAla/0?dl=1&token_hash=AAFi5dOd3tguLEc4WeH8OmN8nBvMYl5UXD14mPu 9WVAYtw&expiry=1459021682)
przemo-lukas
26-03-2016, 21:16
Dawno nie byłem na CB. Pięknie tu u Ciebie Robercie.
RobertON
26-03-2016, 21:19
Ładne
Dzięki, to tylko takie fajne światełko było po południu. Pływają w "złotej" wodzie.
--- Kolejny post ---
Dawno nie byłem na CB. Pięknie tu u Ciebie Robercie.
To miło, że Ci się spodobało.
--- Kolejny post ---
544) Szpak - nie lubię ich specjalnie, bo "goszczą" się moich wiśniach.
Ale wygląda ładnie, choć z daleka niepokaźnie.
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/0dl1token_hashAAGpaC8EUuvBvGN8s_qzwg4aPZ-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/651sctsr236y25r/AAA3E8Et17_sg11B0qpwa5eca/0?dl=1&token_hash=AAGpaC8EUuvBvGN8s_qzwg4aPZ3U305uQXNXyDo nRFWPlA&expiry=1459023455)
Pływają w "złotej" wodzie.
Dziś porobiłem kilka zdjęć w takiej złotej wodzie .Fajne te perkoziki.
Bardzo fajne perkozy i szpaczek!:)
RobertON
08-04-2016, 19:11
Ładnie złapane perkozy.
Mam jeszcze nowsze. Dzięki, że tu zaglądasz.
545) Wiosna jak nic, tej parce to tylko obrączki dodać - ślubne.
https://canon-board.info/imgimported/2016/04/0dl1token_hashAAHynmoqAi7bv8CY3SRCueYUAX-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/1qvir8e2ozmryh7/AABdGVaoKcGVu7FJE1f3JrWNa/0?dl=1&token_hash=AAHynmoqAi7bv8CY3SRCueYUAXddZZk3cYAd_ob Ua2iddw&expiry=1460138921)
545) Wiosna jak nic, tej parce to tylko obrączki dodać - ślubne.
No ładne. Ale to akurat kadrował bym tak aby ptaki były pośrodku. No i większe. Ale to ja:)
słowiczek
08-04-2016, 19:48
545 - Bardzo dobre. Masz tzw. obdarowanie oblubienicy? :)
545 świetne ,chciało by się blizej
RobertON
08-04-2016, 20:25
Ale to akurat kadrował bym tak aby ptaki były pośrodku.
Miałem pośrodku i nie podobało mnie się, brakowało symetrii.
--- Kolejny post ---
Masz tzw. obdarowanie oblubienicy?
Cieszę się, że znowu się pokazujesz i będzie kogo zapytać o faunę i florę :)
--- Kolejny post ---
Bardzo dobra fota!
Mnie się także spodobała, to druga parka perkozów na "moim" jeziorku.
--- Kolejny post ---
chciało by się blizej
Żebyś wiedział. Myślałem nad dłuższą rurą, ale to pieśń przyszłości.
A pływają skubane środkiem przesmyku.
Żebyś wiedział. Myślałem nad dłuższą rurą, ale to pieśń przyszłości.
A wszyscy mówią :chcieć to móc,u mnie się nie sprawdziło,ale Tobie życzę :) .
Żebyś wiedział. Myślałem nad dłuższą rurą, ale to pieśń przyszłości.
Czasami i to nie pomaga :) ale przynajmniej masz wtedy poczucie że zrobiłeś wszystko żeby kadr był jak najbardziej ciekawy:)
Fajne perkoziki:)
Piotrus117
08-04-2016, 23:03
Żebyś wiedział. Myślałem nad dłuższą rurą, ale to pieśń przyszłości.
No to trzeba za tymi perkozami... . A może by tak wpław?
RobertON
24-04-2016, 14:52
A może by tak wpław?
Zamiast wpław to wybrałem się w Twoje strony:
546) Krótki wypad pod Szklarską Porębę.
Leśna huta szkła - efekt z pieca jeszcze gorący.
https://canon-board.info/imgimported/2016/04/0dl1token_hashAAF8rd_iGvHIVnOAII6fRZXyv4-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/nsyu9jwgyyf1axz/AAAVfqOxrZplNOIgeB1jvh4za/0?dl=1&token_hash=AAF8-rd_iGvHIVnOAII6fRZXyv45-3Vg8sWzbdrXQ0mcEA&expiry=1461505328)
547) Odwrotny domek.
https://canon-board.info/imgimported/2016/04/0dl1token_hashAAEB7gaHvLnHXdolJPrOEsP6wL-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/lgaque6m7bpj6o2/AAC8CyVhD_L3LVzx98SXx8P4a/0?dl=1&token_hash=AAEB7gaHvLnHXdolJPrOEsP6wL-Ck7G6l2RZny70ObXJQQ&expiry=1461505540)
548)
https://canon-board.info/imgimported/2016/04/0dl1token_hashAAH88txB0eC_GVi5mPqGD6hw9u-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/d3fhtcmlsu1ex7k/AADxHGbJVrEtgwQ-Ddfemujxa/0?dl=1&token_hash=AAH88txB0eC_GVi5mPqGD6hw9uxXQiP8YsrsDH_ JWjTS9w&expiry=1461505688)
549)
https://canon-board.info/imgimported/2016/04/0dl1token_hashAAE3bJUC6KWI7mP9kc4wnCBZlZ-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/gxgj8j4uehpr2ko/AABQZ5kbg0Fhwife2Ma0DqIaa/0?dl=1&token_hash=AAE3bJUC6KWI7mP9kc4wnCBZlZCQToOfx6QHfQM QZN_VhQ&expiry=1461505827)
No to musiała być fajna impreza:)
A w 548 trochę przeszkadza mi ucięty górny narożnik. Z akcentem na trochę i z akcentem na mi:)
RobertON
24-04-2016, 15:31
550) Pałac w Wojanowie. Jeden z najładnieszych pałaców, jakie są odrestaurowane na Dolnym Śląsku. Chociaż najbardziej "klimatyczny" to moim zdaniem Pałac w Kliczkowie.
https://canon-board.info/imgimported/2016/04/0dl1token_hashAAF2CN9QLsLWakjKjLtjLvUETO-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/a6fyb04tu0zlfes/AAAGguD4zuKAkOUnoEHpHiYGa/0?dl=1&token_hash=AAF2CN9QLsLWakjKjLtjLvUETOhFUMezGwAjQ5C jawjPeA&expiry=1461507959)
--- Kolejny post ---
No to musiała być fajna impreza
A w 548 trochę przeszkadza mi ucięty górny narożnik. Z akcentem na trochę i z akcentem na mi
Jak tam się wchodzi, to jest ciekawe odczucie.
Co do ucięcia, coś musiałem urypać...
Jak tam się wchodzi, to jest ciekawe odczucie.
I raczej wskazana zupełna trzeźwość:)
Dawno tu nie zaglądałem, a tu masz zdjęcia z miejsc bardzo mi znajomych :p, jeżeli chodzi o klimatyczne zamki to polecam zamek Czocha, tak o świcie lub przy zachodzie słońca :shock:
RobertON
24-04-2016, 16:02
Dawno tu nie zaglądałem, a tu masz zdjęcia z miejsc bardzo mi znajomych , jeżeli chodzi o klimatyczne zamki to polecam zamek Czocha, tak o świcie lub przy zachodzie słońca
Tylko raz tam byłem, ale nie robiłem zdjęć - jest plan, żeby tam się jeszcze wybrać.
Dziękuję, że tu zajrzałeś :)
--- Kolejny post ---
I raczej wskazana zupełna trzeźwość
Żebyś wiedział :)
--- Kolejny post ---
551) Budowla średniowieczna, ba nawet wczesnośredniowieczna.
https://canon-board.info/imgimported/2016/04/0dl1token_hashAAGzzQB1ktUHqKAzesyRYHZFQA-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/jwwhgmqtjyfl5xm/AABN1ETmcHFHlmargOqRTdFXa/0?dl=1&token_hash=AAGzzQB1ktUHqKAzesyRYHZFQAZLA5y220KTwt2 cI93J1w&expiry=1461509930)
552) Detal nad bramą. Prawie jak zagadka GTJ. Koraf będzie wiedział :)
https://canon-board.info/imgimported/2016/04/0dl1token_hashAAFvd7z_1KfeFpPHEArFQ7F7o1-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/a3k7hooo3ncxoyo/AACLq2nHuVtXVajwP68coSDqa/0?dl=1&token_hash=AAFvd7z_1KfeFpPHEA-rFQ7F7o1ozrzvXuEixvzcXEvoxg&expiry=1461510091)
550) Pałac w Wojanowie.
Przydał by Ci się obiektyw do architektury :)coś za bardzo wybrzuszony ten zameczek, ale kadr się podoba .
Fajnie że znów się pokazałeś :)
RobertON
24-04-2016, 16:07
Przydał by Ci się obiektyw do architektury coś za bardzo wybrzuszony ten zameczek, ale kadr się podoba .
Fajnie że znów się pokazałeś
Pałac jest fajny, to fakt - foto już niekoniecznie. Trochę poprawiłem Ctr+T, ale obiektyw do tilt-shift to spory wydatek.
Brak czasu, niestety jestem "przywalony robotą" i na przyjemności coraz go mniej.
Brak czasu, niestety jestem "przywalony robotą" i na przyjemności coraz go mniej.
teraz popracujesz, potem zakupy :)Ja też tylko mam czas na wypady w sobotę lub niedzielę.Choć to i tak dużo. W lecie już na nic nie będę miał czasu, w sierpniu jadę na 3 tyg w Kaukaz.
Brak czasu, niestety jestem "przywalony robotą" i na przyjemności coraz go mniej.
Się porobiło ,u mnie tak samo ( z tym przywaleniem) ,bo na kasę się nie przełozyło :( .
Aaaa 551 ,fajna ,ale trzeba coś z nią zrobić a będzie świetna :).
RobertON
24-04-2016, 17:50
Aaaa 551 ,fajna ,ale trzeba coś z nią zrobić a będzie świetna .
Dziękuję, coś z nią jeszcze zrobię..., widoczek przez okno wymaga poprawienia, ale to już zabawa dla przyjemności.
RobertON
25-04-2016, 20:37
553) Ruina zamku z bluszczem
https://canon-board.info/imgimported/2016/04/0dl1token_hashAAH7Fvb9HJF29kigNCKXjhAuIU-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/7cngk9o0h5gepb4/AAC8EoEEV12TMm6cwb6ozq31a/0?dl=1&token_hash=AAH7Fvb9HJF29kigNCKXjhAuIU1ss7D83HwH8AU 53kkhGQ&expiry=1461612316)
554) Okna od strony południowej w grubym murze
https://canon-board.info/imgimported/2016/04/0dl1token_hashAAHQt3lAUCjem1IDniSsiwave7-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/zst550c29g3mubw/AAC0C3n9n4hNEpIOJN5JtRgGa/0?dl=1&token_hash=AAHQt3lAUCjem1ID-niSsiwave7PcoTTeqtgh4ntTes4OQ&expiry=1461612388)
Resztki tych fresków są fantastyczne.Aż prosi się o odrestourowanie tego.
Ruiny fajnie pokazałeś. 2 fotka to jakby dokumentacyjna , ale nie jest zła .wg mnie :lol:
RobertON
25-04-2016, 20:57
Resztki tych fresków są fantastyczne.Aż prosi się o odrestourowanie tego.
Ruiny fajnie pokazałeś. 2 fotka to jakby dokumentacyjna , ale nie jest zła .wg mnie
Bardzo mi przyjemnie, że coś się z tego udało przedstawić, bo smutny obiekt, choć bardzo stary.
555) A to brama główna - herbowa.
https://canon-board.info/imgimported/2016/04/0dl1token_hashAAEHrp6e4MkZi6prO4N0K92M4V-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/p9i7qkrxt8e5zfz/AACOKTCyQkW2ofraOQ19Ejrca/0?dl=1&token_hash=AAEHrp6e4MkZi6prO4N0K92M4VYuBfKamQ5IO46 4wYilKg&expiry=1461614027)
Fajna ciekawa kolorystyka obiektu i jego struktura budowy.Szkoda tylko że ta barierka taka nijaka, zamiast coś w tym stylu co zamek.
RobertON
25-04-2016, 21:09
Bo to zamek w Świnach, kilkukrotnie przebudowany.
Nie znam się na architekturze, ale część renesansowa to ta wysoka, a reszta z XIV wieku.
Fajna ciekawa kolorystyka obiektu i jego struktura budowy.Szkoda tylko że ta barierka taka nijaka, zamiast coś w tym stylu co zamek.
No tak ,ale Robert jest uniewinniony ,jeszcze gorsze barierki widziałem na naprawdę wyjątkowych obiektach ,np:Angkor Wat.
RobertON
27-04-2016, 16:04
No tak ,ale Robert jest uniewinniony ,jeszcze gorsze barierki widziałem na naprawdę wyjątkowych obiektach ,np:Angkor Wat.
I tak ma być, niewinny proszę Sądu.
Ale wpadłem na pomysł, coby tą barierkę jakoś zamazać i przerobić obrazek, zobaczymy.
RobertON
07-05-2016, 21:18
Jakoś tam zamazałem.
555a) Brama bez barierki
https://canon-board.info/imgimported/2016/05/0dl1token_hashAAHQppQ9r84cv96FDPuxcK1sf5-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/2q3sysafzsao6y3/AAAJw4p_DxwXDR4lQaE1sYnGa/0?dl=1&token_hash=AAHQppQ9r84cv96FDPuxcK1sf57SqRaoNdhAyuE 2LTaEtQ&expiry=1462651825)
--- Kolejny post ---
Z innej bajki.
556) Wielorodzinne spotkanie prawie na środku jeziora.
https://canon-board.info/imgimported/2016/05/0dl1token_hashAAF0YvKvqwwEJrdPArAsTsdqWi-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/d6g7vfwg3tzrki2/AACXeWrywal9CsvJIwxK0T5Da/0?dl=1&token_hash=AAF0YvKvqwwEJ-rdPArAsTsdqWi9Kd0Ia6tthdFdg1mfwA&expiry=1462652034)
--- Kolejny post ---
557) Podrapać się na jednej nodze jednak można, jak pokazuje pliszka.
https://canon-board.info/imgimported/2016/05/0dl1token_hashAAHC19esuHCA2rLLM_g_libH1t-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/u6r6w92hq2y9oeh/AADR5pSGEnZFF0EGJ9SDTwhka/0?dl=1&token_hash=AAHC19esuHCA2rLLM_g_libH1t4yo4HW0qyvoim fK7svEg&expiry=1462652211)
Dwa ostatnie ładnie bardzo:) Z konwerterem czy bez?
Tak patrząc po numeracji zdjęć to chyba faktycznie nie miałeś czasu ostatnio:)
RobertON
07-05-2016, 21:24
Dwa ostatnie ładnie bardzo Z konwerterem czy bez?
Tak patrząc po numeracji zdjęć to chyba faktycznie nie miałeś czasu ostatnio
Jak ładne, to miło, że Ci się spodobały.
Konwerter zapięty jest prawie na stałe.
Nie mam czasu na focenie, a na obróbkę jeszcze mniej :), ale się staram.
Konwerter zapięty jest prawie na stałe.
A jak servo z konwerterem? W piątce w prostych sytuacjach radzi sobie bardzo dobrze, w trudniejszych... mniej niż tak sobie:)
556-chaos
557-świetne ,a gdyby tak nóżke z ciemnosci wyciągnąć : ?
RobertON
07-05-2016, 23:27
A jak servo z konwerterem?
Mam zawsze włączone serwo - czasem przestrzeli.
--- Kolejny post ---
557-świetne ,a gdyby tak nóżke z ciemnosci wyciągnąć : ?
Eeee, chyba bardziej się nie uda. Przynajmiej w moim wykonaniu.
--- Kolejny post ---
557 ekstra!
Cieszę się, że się spodobało.
--- Kolejny post ---
556-chaos
Miał być, przecież to wielodzinne spotkanie w jednym miejscu :)
--- Kolejny post ---
558) Perkozy mają się dobrze - ładna para oczekuje już potomstwa, podpatruję ich niekiedy.
https://canon-board.info/imgimported/2016/05/0dl1token_hashAAEEiWNhyszXvGRWWMeSHr86gB-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/1e2pg92a1qiofpu/AADsLkAX2Baf66q46CWLP2cQa/0?dl=1&token_hash=AAEEiWNhyszXvGRWWMeSHr86gBr56PRkK69zL_0 CIoUMNw&expiry=1462659887)
559) Przed gniazdem nurkują, wówczas śmiesznie wyglądają bez swoich czubów.
https://canon-board.info/imgimported/2016/05/0dl1token_hashAAHSX03A0WXD91cZRw3jg47oMH-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/qlg41ctwug94qgq/AAB_0Unbj9OXhubowQISRDj4a/0?dl=1&token_hash=AAHSX03A0WXD91cZRw3jg47oMHiwZAy4iM0oRR2 K5gBBJw&expiry=1462660008)
Myślę, że nie trzeba tak mocno odszumiać. Z tym to tak jak z wyostrzaniem - jak już widz zauważa to niedobrze i lepiej dać lekko szumiące zdjęcie niż przegładzone.
RobertON
09-05-2016, 19:19
Z tym to tak jak z wyostrzaniem - jak już widz zauważa to niedobrze
Nie byle jaki widz zauważa - miło, że miałeś czas tu zaglądać :)
Dałeś czadu z odszumaniem :) kurde nei wiem jak to nazwać -braki w j.polskim:)
Pliszka mi się spodobała.
RobertON
10-05-2016, 15:30
Pliszka mi się spodobała.
To fajnie, że Ci się spodobała.
Z tym odszumianiem, to wcale nie poszalałem, użyłem swego standardu w Noiseware z kryciem 50% w PSE.
Sprawdziłem, tylko tak to wygląda, choć mogłem zmniejszyć krycie, bo iso nie było zbyt wysokie 500.
W razie czego służę RAW-em.
--- Kolejny post ---
Ze spaceru po lesie.
560) Kokon ze światłem.
https://canon-board.info/imgimported/2016/05/0dl1token_hashAAF8mGCQzkLO1ptaZZAg2xbR96-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/8aahh0drkij9tc5/AADwHLxmCu2vVT_JRXWtnUECa/0?dl=1&token_hash=AAF8mGCQzkLO1ptaZZAg2xbR96cacpztFXiMeA2 VqypaLw&expiry=1462870577)
RobertON
10-05-2016, 19:10
561) Kaczka dziwaczka na pniaku
https://canon-board.info/imgimported/2016/05/0dl1token_hashAAHD4WVLBGK99Klh9b5dZrULsK-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/uhssiacjjtxukb2/AAB0Ow2YEeYbuybIuCFKU75Za/0?dl=1&token_hash=AAHD4WVLBGK99Klh9b5dZrULsKUu7HkT5M-2ceZmQ01P1w&expiry=1462903511)
562) Perkozy nie odszumione. Wyjaśnione - odszumienie się samo dodało poprzez zmiejszenie Dwuścienna - gładzenie gradientów.
https://canon-board.info/imgimported/2016/05/0dl1token_hashAAHQzHivjLggxZea6DUy729Pb5-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/w63z2x565gc65ri/AAD8nSlB29kRA-L0YN79zUhba/0?dl=1&token_hash=AAHQzHivjLggx-Zea6-DUy729Pb-5QaYjJhTP4x7c6gZ1g&expiry=1462903647)
A możesz rzucić parametrami tego ostatniego zdjęcia? A pytanie drugie - Ty to robisz z ręki czy... jakoś inaczej?:)
RobertON
10-05-2016, 20:19
ISO 500, f9, 1/1250 s, 560 mm (400 i x1,4 TC), +0,33 eV, pomiar skupiony, AF środkowy, RAW, sRGB, DxO i DPP v4.
Oczywiście z ręki, łokieć podparty na kolanie, statyw mam - jeździ ze mną w bagażniku samochodu raczej nie używany :)
Oczywiście z ręki, łokieć podparty na kolanie,
To chyba muszę potrenować. Na 1/1250 coś mi to ostro nie wychodzi.
RobertON
10-05-2016, 20:45
Na 1/1250 coś mi to ostro nie wychodzi.
Oczywiście prawie zawsze priorytet czasu !
Mnie również nie wychodzi, ale jakieś tam się uda nie poruszyć.
Technika trzymania także jest ważna.
Trzymam obiektyw na samym końcu osłony i staram się podpierać rękę - torba, kolano, plecak, rower, drzewo itd.
I te perkoziki zupełnie wg mnie do przyjęcia.Teraz mnie się podobają :)Ta kaczka jak pamiętasz słowa kolegi Zyska, że tylna ćwiartka :)
Oczywiście prawie zawsze priorytet czasu !
A to czemu?:)
RobertON
10-05-2016, 20:55
Ta kaczka jak pamiętasz słowa kolegi Zyska, że tylna ćwiartka
Zawsze pamiętam. Ale tutaj spogląda na mnie jednym okiem :)
Poza tym, to nie byle jaka kaczka - to samiczka gągoła.
Kaczka co gniazduje w dziuplach przy czystej wodzie.
--- Kolejny post ---
A to czemu?
Żeby nie poruszyć i nie zejść poniżej czasu minimalnego (1/800), a najczęściej właśnie 1/1250 i Auto ISO.
Piotrus117
10-05-2016, 22:07
Żeby nie poruszyć i nie zejść poniżej czasu minimalnego (1/800), a najczęściej właśnie 1/1250 i Auto ISO.
Hm..., człowiek się uczy całe życie...
561 ,kurcze ładna fotka ,nawet to ,że od tyłka strony wcale nie przeszkadza :) .
IMHO :trochę za mocno odszumione .
RobertON
05-06-2016, 13:18
Dawno nic nie wklejałem, ale nadmiar pracy zabija hobby.
Przytrafił mnie się wyjazd w maju nad nasze morze, niby na jakieś dorsze.
Jak się zakończyło to widać na obrazkach.
562) Wyjście Z portu we Władysławowie, na dorsza.
https://canon-board.info/imgimported/2016/06/0dl1token_hashAAE6RSfKD997B_jVtChL7ldu3e-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/4pyisfo9qv2yqk2/AADycgCwZirvCSZk_CRYSu1Ta/0?dl=1&token_hash=AAE6RS-fKD997B_jVtChL7ldu3eQ6qR7qTtB4lFvI5RLhg&expiry=1465125452)
563) Przyspieszony powrót na holu - zza burty.
https://canon-board.info/imgimported/2016/06/0dl1token_hashAAFJA5LEwkvE2xTjyHALWFMja7-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/7ub39w7ydapbxkl/AACdN9mZauPxMFCTHDoh-_S0a/0?dl=1&token_hash=AAFJA5LEwkvE2xTjyHALWFMja7e0Gsw8yol-JxEschjUOQ&expiry=1465127910)
564) Przyspieszony powrót na holu - z poziomu pokładku.
https://canon-board.info/imgimported/2016/06/0dl1token_hashAAEE7zErYpiQaM4FZLmgBYG7iR-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/kvmg3mdv92nkj9g/AAAy9bVAldJBygoDd-rNWLADa/0?dl=1&token_hash=AAEE7zErYpiQaM4FZLmgBYG7iRgw15HLmUqSH-wkQVyIAA&expiry=1465128143)
565) Wieczorne łażenie po plaży z duchami.
https://canon-board.info/imgimported/2016/06/0dl1token_hashAAEsDqtZjPlszJp_3347wgqrv4-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/4pxl5a1st8ho0b6/AAD3CyglK8RgBQR5L3GBrzTMa/0?dl=1&token_hash=AAEsDqtZjPlszJp_3347wgqrv4pqRgjBWkLThP2 4XGdtVw&expiry=1465128325)
--- Kolejny post ---
561 ,kurcze ładna fotka ,nawet to ,że od tyłka strony wcale nie przeszkadza .
Zapomiałem podziękować za dobre słowo. Dzięki.
-Duchy na złom
-562 ładne ujęcie ,ja bym inaczej skadrował bo ta centralna falka przykuwa uwagę zamiast kutra i niebo na jaśniejsze
-564 fajne ,ale woda za mało zachycajaca ,nie taka jak w katalogach turystycznych heheh
btw
dlaczego na holu :paliwo oszczędzają ?
RobertON
05-06-2016, 17:18
dlaczego na holu aliwo oszczędzają ?
Dokładnie tak, coś im pozapychało filtry - niby i silniki odmówiły współpracy.
Dlatego było holowanie, a nie łapanie. Ale zawsze to jakaś atrakcja.
Uwagi cenne, poprawię wodę na bardziej turkusową :)
Prawdziwa woda jest na 563. Mniej więcej.
Piotrus117
05-06-2016, 17:49
Ale zawsze to jakaś atrakcja.
Atrakcja to byłaby, gdybyście wracali na peryskopowej albo chociaż w szalupie na pagajach;)
Prawdziwa woda jest na 563. Mniej więcej.
Przecież wszyscy oglądacze wody chca aby była nie w kolorze prawdziwym ,tylko tak jak na filmie:Blu Laguna :)
RobertON
05-06-2016, 22:37
Atrakcja to byłaby, gdybyście wracali na peryskopowej albo chociaż w szalupie na pagajach
Jesteś mi dłużny ściereczki do ekranu, bo ze śmiechu oplułem kawą monitor :)
Eeee...., albo sam sobie kupię drugą paczkę.
--- Kolejny post ---
Prawdziwa woda jest na 563. Mniej więcej.
Dziękuję, że tu zaglądasz.
--- Kolejny post ---
Blu Laguna
Tam też były inne ładne widoki, he he widoki..., jakoś na wodę nie zwracałem tak bacznej uwagi :)
A to nie wiedziałem Robercie że za dorszami się uganiacie:),
Z tego co piszesz, nici z dorszowania ;)
562, jak dla mnie najlepsze.
RobertON
05-06-2016, 22:47
A to nie wiedziałem Robercie że za dorszami się uganiacie
Ja tam w życiu żadnej ryby nie złapałem.
Ale byłem większą bandą i chciałem pooglądać jak to się robi, a tu taka skucha się trafiła.
--- Kolejny post ---
562, jak dla mnie najlepsze.
Tylko, że to było o 6-ej rano. Tak wcześnie musiałem się zdobyć na wstawanie :)
Ale fajnie, że Ci się spodobało.
RobertON
17-06-2016, 23:48
565) Wodospady w Chorwacji, wiele zimnej wody i zieleni.
https://canon-board.info/imgimported/2016/06/0dl1token_hashAAF5va3x3T04Hgnc46U6AXVrXB-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/qf2cgzmw5pb0vxe/AACCUH1zFhd8bzCZFAyxi5u-a/0?dl=1&token_hash=AAF5va3x3T04Hgnc46U6AXVrX-BVMlr7z5dqvPdzFHSivg&expiry=1466201103)
566) Wycieczka do Parku Narodowego Jezior Plitwickich
https://canon-board.info/imgimported/2016/06/0dl1token_hashAAEzSBBWM0TMLJbeRxUVJfaCMb-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/q9lro1hqlgxqofy/AAAGjOuqMZTN5-HPYE5l6ZtTa/0?dl=1&token_hash=AAEzSBBWM0TMLJbeRxUVJfaCMb2MuVXhIXbU4r0 qCc8BNw&expiry=1466201554)
--- Kolejny post ---
567) Rozmamłana woda w każdym wymiarze
https://canon-board.info/imgimported/2016/06/0dl1token_hashAAHKvEkrix_H0QH4yoUbUsvAML-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/ybk3k2utvqnkovp/AADZ20Lkz_LTjnyzC-EOUde0a/0?dl=1&token_hash=AAHKvEkrix-_H0QH4yoUbUsvAMLGQ9RYsEqNcJoWGuidKw&expiry=1466202309)
--- Kolejny post ---
568) Woda niby przezroczysta, ale tu w kolorach różnych, z przewagą zielonych.
https://canon-board.info/imgimported/2016/06/0dl1token_hashAAHmn1kCWooBasHmWD0yNO4074-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/oaa2g57gb902jwx/AADtq4hzLA52TL2FuG4l1hlSa/0?dl=1&token_hash=AAHmn1kCWooBasH-mWD0yNO4074N0xk9IgmKHRgRMYFoJg&expiry=1466202939)
--- Kolejny post ---
569) Pływa w niej coś jadalnego.
https://canon-board.info/imgimported/2016/06/0dl1token_hashAAG9dl8rD089XOEE3aVdYLkB6P-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/3fje6j6mdpbnfhn/AAD1_mjG5ULM4mt-wEIePUbGa/0?dl=1&token_hash=AAG9dl8rD089XOEE3aVdYLkB6PDNWyQHU9LOq_t Ch7gkDA&expiry=1466203662)
567 i 568 bardzo mi się podobają:)
567 i 568 urocze lanszafty :)
569) Pływa w niej coś jadalnego.
Piękna woda górska a gdzie pstrągi ? :)
567) Rozmamłana woda w każdym wymiarze
Czy to lodospad ? Czasami się zastanawiam, czemu tak fotografujemy wodę.Nie ma to żadnego odniesienia do rzeczywistości. Ładne dla oka, ale odbieram to jako za dużą ingerencję w naturę :) Tu na tym kadrze , w piękny letni dzień temperatura zamraża spadającą wodę :) A za doktryną kolegi Zyska - Tu potrzebny jest ruch :)
Co nie znaczy że kadry powyższe są złe :) Taka teraz jest potrzeba pokazania tego typu fotografii . Czy to wodospady, rzeki, czy nawet jeziora i morza teraz tak - z zastosowaniem długiego czasu naświetlenia -się robi :)Widok morza zamarzniętego w środku lata to jest to :) ale jak chwyta za serce taki widok waty na tafli dla oglądaczy :)
I tu włożyłem przysłowiowy kijek w mrowisko :lol:
567 i 568 urocze lanszafty
podpisuję się pod tym :mrgreen:
RobertON
19-06-2016, 20:07
Ładne dla oka, ale odbieram to jako za dużą ingerencję w naturę Tu na tym kadrze , w piękny letni dzień temperatura zamraża spadającą wodę A za doktryną kolegi Zyska - Tu potrzebny jest ruch
Woda zupełnie zatrzymana w ruchu najbardziej nadaje się do pojedynczych kropel.
Ale nieco "rozmyta" faktycznie jest bardziej efektowna.
To nie znaczy, że zaraz potrzebne są sekunty, bo ułamki rzędu 1/80 czy 1/30 także używam.
--- Kolejny post ---
567 i 568 bardzo mi się podobają
Miło mi, że się spodobały.
--- Kolejny post ---
567 i 568 urocze lanszafty
Bo miejsce jest urocze, to czasem coś wychodzi.
--- Kolejny post ---
570) Czas wcale nie taki długi 1/3 s.
https://canon-board.info/imgimported/2016/06/0dl1token_hashAAEDxsrGTdzs3UyquD5D_941Hv-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/hd77iikzgyd8b8j/AAA1VsGMd2NKwodMX9KCnkKIa/0?dl=1&token_hash=AAEDxsrGTdzs3UyquD5D_941HvcHPC0kNrszOP0 CacKrnA&expiry=1466362195)
--- Kolejny post ---
571) To już 3 sekundy i woda jak wata. Choć aż takie rozmywanie, nie zawsze jest ładne i dużo zależy od "kontekstu".
https://canon-board.info/imgimported/2016/06/0dl1token_hashAAGxk5TvooV4stKfxoqIVOOZ0s-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/b7drgalokx39124/AACVPZLl50W6w5upihbK-iSAa/0?dl=1&token_hash=AAGxk5TvooV4stKfxoqIVOOZ0sHEKz-1KupG7MTGSJuW5w&expiry=1466362841)
--- Kolejny post ---
572) Więcej nieba jest potrzebne.
https://canon-board.info/imgimported/2016/06/0dl1token_hashAAHvjRbfemGcmrkdIZZczB1UJt-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/zji888agjm8s04u/AAC4XnWEbQEUvDmosOQp5c51a/0?dl=1&token_hash=AAH-vjRbfemGcmrkdIZZczB1UJt3O5I7Xd6FbvmO9kamNw&expiry=1466363163)
Zgadzam się z Italym: rozm(amł)ywanie wody jest nadużywane, prawie oklepane. Na przykład wolę nr 565 od 567. Ale czasem są fajne efekty, na przykład na 570.
RobertON
19-06-2016, 20:28
Na przykład wolę nr 565 od 567. Ale czasem są fajne efekty, na przykład na 570.
Dziękuję, że coś napisałeś.
Własnie 565 jest moim ulubionym z tej serii, przez to spryskiwane martwe drzewo - czas 1/50s.
Znacznie bardziej efektownie wygląda w dużym rozmiarze.
No właśnie takie trochę rozmazane najbardziej mnie się podobają.
RobertON nieważne co gadają ,zainteresowali się fotkami - i wystarczy. Żartuję :
tylko będąc na miejscu równolegle z fotografującym ,można krytykować ,reszta oglądaczy ma prawo tylko opiniować ......
wiadomo przecież: to co jest piękne dla oka na fotce wychodzi ..tak sobie i i nieciekawie dla odbiorcy.
Ogólnie:fajne foty z fajnego urlopu : i sru to wszystko do zapasowego HD ,który tylko kosmici kiedyś otworzą :lol: .
RobertON
19-06-2016, 20:37
to co jest piękne dla oka na fotce wychodzi ..tak sobie i i nieciekawie dla odbiorcy.
Tak jest niestety bardzo często, albo tylko ja tak mam...
Też zauważam to zjawisko. I dochodzę do wniosku, że trzeba zaprząc całą wiedzę o kompozycji i naświetleniu (w tej kolejności), żeby wrażenie na zdjęciu było bliskie temu, co się widziało.
Ostatnio dostałem w prezencie dwa albumy zdjęć Ansela Adamsa (400 photographs oraz In color). Są tam krótkie notatki o większości zdjęć i te dwa powyższe czynniki wybijają się na pierwszy plan.
reszta oglądaczy ma prawo tylko opiniować ....
Gdzie ja już słyszałem tezę o opiniach ;) ? a ja myślałem że wydałem wyrok a tu proszę - jedynie opinia ;)
RobertON
20-06-2016, 09:52
kompozycji i naświetleniu
To mam do zrobienia ze 300k klatek, a może się tego wyuczę...
--- Kolejny post ---
a ja myślałem że wydałem wyrok a tu proszę - jedynie opinia
Opinie są ważne, na ich podstawie Sąd najczęściej wyrokuje. Wiem co mówię, sam najczęściej pisuję opinie :)
Co tu gadać, piękna miejscówka!:D
RobertON
01-07-2016, 19:05
Co tu gadać, piękna miejscówka!
W małej Chorwacji jest co oglądać.
--- Kolejny post ---
570 jest ładne
To miłe, że Ci się podoba.
To kilka obrazków z Zadaru, fajne miejsce.
573) Zadar panoramka z wieży Katedy
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAHgaBOrqYyzElJbVOO16cLRRa-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/sjsvss9r3jawzum/AAAGFNditnaeGdJmIoGhzkhLa/0?dl=1&token_hash=AAHgaBOrqYyzElJbVOO16cLRRag8moV_Ge2JZA3 V4U65lw&expiry=1467394267)
574) Panorama na plac obok rzymskiego forum i romańskiego kościoła Kościoła Św.Donata, z prawej wieża Katedy
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAHWCEhJQQelmxzkqvWwTaEbqB-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/jjbw1ozujzlheja/AABIqpCNEbb6zZ03f1dz-z9Va/0?dl=1&token_hash=AAHWCEhJQQelmxzkqvWwTaEbqB1T42iDqfjzzoM HE44how&expiry=1467394413)
575) Z żabiej perspektywy - beton ratuje renesansową budowlę.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAFNOMuBEE7ZXC3A3fFw60EQzI-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/0oi1l49puwsxuuv/AABHbW0J9mN7h6-tpq2wJjw0a/0?dl=1&token_hash=AAFNOMuBEE7ZXC3A3fFw-60EQzIjPOu6XFNRUZYwZ91NGQ&expiry=1467394753)
576) Trochę starożytności, średniowiecza i współczesna chałupa.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAHbk0GSTeEIRFSLbYQmNkp64f-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/pg5qpz93i8xqsia/AADsTBFZdvSdpxgJaunfTGPya/0?dl=1&token_hash=AAHbk0GSTeEIRFSLbYQmNkp64fKWNBCp1uYBKJ-3V_chfw&expiry=1467394918)
577) Na wszystko spogląda z góry i niczemu się nie dziwi
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAFtbyXKERps1gzPEgd_RdOy4y-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/pygetblvm3j6nea/AAApeG-0HEX5QSdgegfuSrmia/0?dl=1&token_hash=AAFtbyXKERps1-gzPEgd_RdOy4y5qtCf94S5ClKmnc7CWg&expiry=1467395125)
--- Kolejny post ---
578) Normalnie i turystycznie
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAFqI9lPxT5cZMikepibd2zFy4-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/i0w857uh9sigsdp/AADdgbcAvYvVl_ZXB5bvfnPTa/0?dl=1&token_hash=AAFqI9-lPxT5cZMikepibd2zFy4lxxyHfMw2kwlT6DMqzg&expiry=1467395861)
578) Brama w średniowicznym murze, a za nią bazarek.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAGVFsiTnsSu1pDD7Yn0Ybid_O-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/7hfpblgw2607npg/AABdzYC8qN48Sz1I5k3VgtaTa/0?dl=1&token_hash=AAGVFsiTnsSu1pDD7Yn0Ybid_OHpynl4kLV8tlJ mF2ZPhA&expiry=1467396007)
--- Kolejny post ---
579) Jest i coś na wskroś nowoczesne, ładny ten stary Zadar.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAGknySk05fCFcUfR7Xa9MYhN7-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/cg3ltm0p036pfge/AADPfUdSxKjiQwvoOILBtP3Oa/0?dl=1&token_hash=AAGkny-Sk05fCFcUfR7Xa9MYhN7C67XrQ5M-xHSJ2ttlKg&expiry=1467396261)
578 się spodobało :)
Widzę że miałeś udaną wycieczkę :) a to zaowocowało kilkoma dobrymi kadrami .
577 -dla mnie- było by dobre jako kadr pionowy.
RobertON
01-07-2016, 21:09
577 -dla mnie- było by dobre jako kadr pionowy.
Mam także i pionowy, nie mogłem się zdecydować - chyba poziomy wpadał jednak lepiej.
--- Kolejny post ---
Widzę że miałeś udaną wycieczkę a to zaowocowało kilkoma dobrymi kadrami .
Do tego Zadaru jeszcze wrócę, zwłaszcza Starego Miasta za murami.
No ładny ten Zadar. A zwierzątka tam jakieś są?:) Oprócz tej jednej mewy:)
RobertON
01-07-2016, 21:29
No ładny ten Zadar. A zwierzątka tam jakieś są? Oprócz tej jednej mew
Głównie hieny czekające na żer, ale sporo mew i rybitwy.
No i szczurów nie brakuje, przeważnie lądowych :)
A zwierzątka tam jakieś są? Oprócz tej jednej mewy
Pewnie nie miał ze sobą 400 mm :)
Inaczej pewnie by coś ustrzelił :)
RobertON
01-07-2016, 21:32
Pewnie nie miał ze sobą 400 mm
Inaczej pewnie by coś ustrzelił
Święta prawda, nie brałem długiej rury.
Miałem 50-tkę STM i 15-85 z polarkiem do 7D2.
Naprawdę fajna i ciekawa seria.
RobertON
01-07-2016, 21:49
Naprawdę fajna i ciekawa seria.
Dziekuję, uzupełnię ją jeszcze landszaftami, bo kilka się trafiło.
--- Kolejny post ---
580) Landszaftowo - w oddali wyspa Krk.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAGVvpeHIKgEiUx5c9X8FBg8cs-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/0nxnsrk9bm3qspi/AAABhh-O2f0rGh5IJ0eIf-72a/0?dl=1&token_hash=AAGVvpeHIKgEiUx5c9X8FB-g8cs4UY1e6QECoT4Nl7qaTQ&expiry=1467406131)
Głównie hieny czekające na żer,
Jakaś przykładowa fotka hieny?:)
RobertON
01-07-2016, 21:57
Widoczek z miejscowości Novi Vinodolski
581) Tuż po burzy z piorunami.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAG8gm8GKJJAtxOerOCxWvd_xP-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/5sbmzrqub607f80/AACyeMNYScJh9vgttV4hpJ7Qa/0?dl=1&token_hash=AAG8g-m8GKJJAtxOerOCxWvd_xPU_L2ZWP4e1qDbjIF65A&expiry=1467406574)
581 bardzo mi się podoba. Takie naturalne.
RobertON
01-07-2016, 22:07
Jakaś przykładowa fotka hieny?
Poszukam, ale...
582) Hieny nie były ładne, ale ptaszysko się trafiło.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAHVyHKlypup6mk5qDQuN8FCnj-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/bsrx4mehc2nw7il/AAB3wHD2-9yRyKBq33hbho6_a/0?dl=1&token_hash=AAHVyHKlypup6mk5qDQuN8FCnjiekunmJuOmAET Dhx1SBg&expiry=1467407120)
Poszukam, ale...
Trzeba było tyle nie pić - bo widzę że bujało ciut ;)
RobertON
01-07-2016, 22:43
583) Nocny widoczek miasteczka na górce. Zrobione z ręki, za to ISO 6400, f6,3, 50 mm.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAHpamXFpvq7XkmW_chOzbBfhr-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/px9chxc2iwqt5am/AABgyzRqL3wP7Yzi0xO3Ujtia/0?dl=1&token_hash=AAHpamXFpvq7XkmW_chOzbBfhro1MYPJC92Ry5_ ryBYmRQ&expiry=1467408112)
--- Kolejny post ---
Trzeba było tyle nie pić - bo widzę że bujało ciut
He...he... bujało nieźle w nocy, a w porcie z rana kawka, stąd to ptaszysko.
--- Kolejny post ---
581 bardzo mi się podoba. Takie naturalne.
Faktycznie, mnie także się spodobało to odbicie zachodzącego słońca do chmur.
RobertON
02-07-2016, 16:38
584) Widok z knajpki we Vrybnik na Krk w stronę Novo Vinodowski.
Ten Vrybnik, to klimatyczna miejscowość z białym winem.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAEMyKgMSkX0K14zNMl7xRu8kt-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/6yn631ckdwhtbmo/AAAcykOFCbf1nf7oh3nPZjSea/0?dl=1&token_hash=AAEMyKgMSkX0K14zNMl7xRu8ktSGyI4pG2mRVLG cySyQhg&expiry=1467473371)
585) Widok z drogi adriatyckiej w powrotną stronę.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAHgwPPmrnrJE0jpQlGS_Ypja9-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/ut5vvpym1hh3h6w/AADHD-ctiOxzn49s2Cfdrl-ta/0?dl=1&token_hash=AAHgwPPm-rnrJE0jpQlGS_Ypja9vem2e3mCGpmfC3VgzXA&expiry=1467473526)
586) Widok z drogi adriatyckiej, nawet nie pamiętan za którym zakretem drogi adriatyckiej.
Panorama z ręki z czterech zdjęć, zrobiona w programie Image Composite Editor - prosto z RAW-ów.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAGRuCny1SEWiPLiQhzU9CLwuu-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/o4sn5vlahi2yr0c/AADLrvR8Ov4o9XJZv-0orazOa/0?dl=1&token_hash=AAGRuCny1SE-WiPLiQhzU9CLwuuyILWdj3gN6QylCGCQSw&expiry=1467473619)
583) Nocny widoczek miasteczka na górce. Zrobione z ręki, za to ISO 6400, f6,3, 50 mm
A mówiłem - rury nie brał -bo ciężka , statywu też nie chciało się nosić co ?:)
Ale kadry w miarę dobre :)
Fajne. Wszystkie mi się podobają. Chorwacja piękna jest i basta!;)
RobertON
03-07-2016, 09:34
Ale kadry w miarę dobre
To coś nowego, jest radocha.
--- Kolejny post ---
Chorwacja piękna jest i basta!
Dokładnie tak jest i cieszę się, że tu zaglądasz.
RobertON
03-07-2016, 10:29
587) Novi Vinodolski - port
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAEzn4FAGB18XnW3Wf84Cza2e4-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/fn2d0sbvgf2xcpq/AADUKG1-8pqrBZawKTx8L2MKa/0?dl=1&token_hash=AAEzn4FAGB18XnW3Wf84Cza2e4qPRHH5NH0Hlrb L8X-VPQ&expiry=1467537855)
588) Miasto Krk widok na Stare Miasto.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAGfklrUOPzHnXEAdXrE8k1hPM-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/z4mwgwl4xiju2zh/AADVAWPTWoWJOSQ4Wiu2A4yma/0?dl=1&token_hash=AAGfklrUOPzHnXEAdXrE8k1hPMnInm56u8bg8MF j_tI84g&expiry=1467537997)
589) A w mieście wąskie uliczki - różne.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAGM7dQw2MU5UQJDCdKV6ZH53L-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/ktqe8gxdjdq7901/AABbGNu0Rpl4i05fVwhbteSia/0?dl=1&token_hash=AAGM7dQw2MU5UQJDCdKV6ZH53-LdRi6bhuM9l3hN9QmKLQ&expiry=1467538119)
588 ciut leci w prawo , po wyprostowaniu będzie ok:)
589 bardzo mi się spodobało ,raz przez moment-dwa czarno-białe.
RobertON
03-07-2016, 20:42
588 ciut leci w prawo , po wyprostowaniu będzie ok
589 bardzo mi się spodobało ,raz przez moment-dwa czarno-białe.
Racja była Twojsza, 588 obróciłem o 0,5 deg.
To miło, że uliczka Ci się spodobała.
RobertON no tak fajne fotki.Ja tez przywiozłem z tej pięknej chorwacji sporo fotek(byłem nimi zachwycony).I moje i Twoje są tak samo marne.Takie foto pstryki.
IMHO: jeśli masz:daj ludzi w chorwacji z bliska (policjntów ,sprzedawców itd) bo widoczki to każdy zna :) .
RobertON
04-07-2016, 21:20
daj ludzi w chorwacji z bliska
Ludzie z bliska to jakby portrety, a to już nie moja działka, ale coś tam mam dla Kolegi zysk.
590) Żywi ludzie w strojach tamtejszych, szli sobie po ulicy w niedzielę, poprosiłem i przystanęli.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAGtAL8znwVBgdmw1MB99BdtP0-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/ad1p4fsrt6z6h99/AACO285F0HRMRHYQdSi3yS_ha/0?dl=1&token_hash=AAGtAL8znwVBgdmw1MB99BdtP0LUQZNhncI3t60 EWDgaYA&expiry=1467663395)
591) Dziewczynka z lodem w "naszej" knajpce.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAEyXorBgozS0dwH9XYpHvt2lw-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/mwquzgex2t4fn8h/AABR3e-Xcjqm6n96MNOVvZu8a/0?dl=1&token_hash=AAEyXorBgozS0dwH9XYpHvt2lwZuc2bfJxm1moP QgYKM-g&expiry=1467663508)
Heh ,dużo lepiej :),a mogę 2 fotki do chorwacji Twojej dodać ?
RobertON
04-07-2016, 21:31
592) Starsza Pani na zakupach, foto trochę stylizowane na "staroć".
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAH2Dr5psKwiRbFkababEOxeVG-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/v6xugzexsi0s5pg/AAA9Kg5h3qf_NEiQz8w5WBl5a/0?dl=1&token_hash=AAH2Dr5psKwiRbFkababEO-xeVGEGB3oni7DuB1zZHdERw&expiry=1467664220)
--- Kolejny post ---
Heh ,dużo lepiej ,a mogę 2 fotki do chorwacji Twojej dodać ?
Dodawaj, śmiało.
Ludzie z bliska to jakby portrety, a to już nie moja działka, ale coś tam mam.
No, fakt, ale znów nie przesadzajmy :
.I moje i Twoje są tak samo marne.Takie foto pstryki.
Jakby tak do każdego zdjęcia podchodzić , to raczej marne szanse by tu na forum, poza może jednym czy dwoma osobami nie powinien nikt nic pokazywać.Uważam że po to wstawiamy tu swoje zdjęcia by z każdym następnym -po słowach krytyki-pokazywać już ciut lepsze.To tak jak szkoła.Mechanik gdyby nie miał praktyki -d..a byłby nie mechanik :lol: I tak z każdym zawodem jak i pasją.Co mi z teorii w górach jak bym się pierwszy raz nie zabrał na wyjazd, podpatrzył, popytał.I w końcu na własnej d..ie nie odczuł swych błędów .:mrgreen:
A z resztą,jako amator co ja będę bronił amatora:)Robert , nie obraź się :)
Ale kolega Zysk pewnie ma rację - nie każde zdjęcie które wg nas jest ok - tak faktycznie jest gniotem .
Też turystyczny foto gniot ,ale ja takie lubię:ludzi i dokumentalizm a nie drętwe widoczki dostepne w milionach fotek dla potencjalnych turystów zdobytych na/w katlogach : :) .
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/polic-1.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/aj6ujug8r9k7pie/polic.jpg?dl=0)
Nawet gniota należy wykonać dobrze, a te są wykonane dobrze. Według mnie ciekawsze są widoczki, niż te z ludźmi. Zaułek jest fajny i w kolorze pewnie też.
Gdy dwie miłe panie poprosiły mnie - wręczając jakąś małpkę, żebym im zrobił zdjęcie na tle Giewontu, to starałem się go zrobić jak najlepiej. Może i gniot, ale dla nich pamiątka.
Też turystyczny foto gniot ,ale ja takie lubię:ludzi i dokumentalizm a nie drętwe widoczki dostepne w milionach fotek dla potencjalnych turystów zdobytych na/w katlogach : .
A złośliwy będę:) To nie jest turystyczny foto gniot tylko turystyczny super hiper foto gniot:) Osobiście, to ja bym to wywalił natychmiast po zrobieniu:)
Osobiście, to ja bym to wywalił natychmiast po zrobieni
Heh ,tak zrobiłem ,ale po wielu wysiłkach odzyskałem .Kicz wytrzyma i przezyje wszystko :) .
--- Kolejny post ---
nie każde zdjęcie które wg nas jest ok - tak faktycznie jest gniotem
Zaraz wbijemy się w akademicką dyskusję jaka była o extenderach ... .
IMHO
jesli wykorzystuje się średni amatorski warsztat to już fotki technicznie poprawne są wartościowe dla autora.Każdego interesuje coś innego ,
więc ocena zawartości fotki pod katem kadrowania,kolorów nie ma sensu ,bo kazdy oczekuje czegoś innego a utor fotki chciał ppkazać jeszcze coś innego. :D , :mrgreen: .
RobertON
06-07-2016, 17:10
Ale kolega Zysk pewnie ma rację - nie każde zdjęcie które wg nas jest ok - tak faktycznie jest gniotem
Nie zgadzam się !!!
Takie podejście zabija hobby i chęć fotografowania dla przyjemności :)
--- Kolejny post ---
Według mnie ciekawsze są widoczki, niż te z ludźmi. Zaułek jest fajny i w kolorze pewnie też.
Dziękuję, że tu zaglądasz. Napisz lepiej co zrobić jeszcze lepiej i co Ci się NIE podoba.
Zaułem w kolorze nie był zbył "ciekawy", bo taki smutny, jak ta Pani starsza.
--- Kolejny post ---
To nie jest turystyczny foto gniot tylko turystyczny super hiper foto gniot
Nie wypowidam się.., bo mnie jeszcze Ktoś postrzeli w tyłek :)
--- Kolejny post ---
Kicz wytrzyma i przezyje wszystko .
Discopolowa muzyka ma się dobrze.
:mrgreen: i taka dyskusja mi sie podoba , a nie pouczanie co i jak trzeba fotografować :)
Luz ,humor i ocena fotek przez pryzmat:fotografujta co chceta :mrgreen: .
RobertON
06-07-2016, 17:44
Jako, że lubię widoczki to nich i taki będzie.
593) Dolina do m.Stara Baska.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAHscHtYFZEU1znZcmVo9bNwZ0-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/8fkotshxnswsrlm/AADafLy_38PLcZ2AxJkOnhU6a/0?dl=1&token_hash=AAHscHtYFZEU1znZcmVo9bNwZ068RFaW4TZLYgi zDK56mQ&expiry=1467823350)
Jako, że lubię widoczki to nich i taki będzie.
To na hiperfokalnej?
Powiem tak... naprawdę dobrze Ci te widoczki wychodzą. I to do tego cropem: Nie do wiary:)
Naprawdę fajne te widoczki:)
Dziękuję, że tu zaglądasz. Napisz lepiej co zrobić jeszcze lepiej i co Ci się NIE podoba.
Zaułem w kolorze nie był zbył "ciekawy", bo taki smutny, jak ta Pani starsza.
Już mówiłem: wodospady z waty. :evil:
A poważnie, to nie lubię mówić, co złe, bo uważam, że każdy może mieć swoją wizję i gust. Nawet tego gliniarza Zyskowego nie skrytykuję, mimo że tragiczny.
Kiedyś coś takiego przeczytałem: "Nie to ładne, co ładne, ale co się komu podoba".
RobertON
06-07-2016, 21:14
To na hiperfokalnej?
Raczej na wyczucie, choć mam kalkulator w telefonie - f8 i 15mm, 1/320, ISO 200, polarek, ostrzone na krawędź góry z lewej strony, tam gdzie droga zawija :)
--- Kolejny post ---
I to do tego cropem
Twoim byłym cropem :) i szkłem 15-85
--- Kolejny post ---
Naprawdę fajne te widoczki
Dziękuję, będę się starał.
--- Kolejny post ---
wodospady z waty
100% racji, co za dużo to niezdrowo, mowa o czasie :)
Twoim byłym cropem i szkłem 15-85
A widzisz, wydało się. Cała tajemnica dobrych widoczków tkwi w tym szkle:)
Jako, że lubię widoczki to nich i taki będzie.
Jako że lubisz to robić -- niestety musisz przekonać się do hiperfokalnej .Ostrzenie w jakiś punkt tak jak Ty nic konkretnego nie daje.Szkoda kadru, fajny by był z użyciem hiperfokalnej.Ale w końcu, nie jesteśmy /pro/żeby od nas wymagano poprawnych kadrów,z zachowaniem wszystkiego co dostępne w technologii:) z drugiej strony - hiperfokalna nic nie kosztuje:)
RobertON
06-07-2016, 22:05
z drugiej strony - hiperfokalna nic nie kosztuje
Racja, tylko takie przywyczajenie. Wpierw patrzę tak na 1/3 - 1/2 odległości "przestrzeni" i prawie bezwiednie znajduję punkt, gdzie wyostrzyć.
Taka zaprogramowana "automatyka".
Wpierw patrzę tak na 1/3 - 1/2 odległości "przestrzeni"
I to daje taki efekt jak na powyższym zdjęciu :) bez urazy :)
RobertON
06-07-2016, 22:24
Tak też można, wyostrzyłem na około 200-300 m od siebie.
Z kalkulatora wychodzi ostrość od 1,47 m do nieskończoności dla f8 i 15 mm.
Mam ostre skałki pod butami i całą dolinę w GO po horyzont.
Nawet nie potrzebuję tego sprawdzać jak robię fotę.
--- Kolejny post ---
594) Przerwa w widoczkach - na wprost mego okna było przelepione gniazdo.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAGfvIf3PQ8fV2zNhjUAt9Kb90-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/qdnxqop49ly76y8/AADO3YwKDphze1XTM-iprQHOa/0?dl=1&token_hash=AAGfvIf3PQ8fV2zNhjUAt9Kb901Bdph0BGKmoNS TtBFs5w&expiry=1467839360)
595) Była burza, ulewny deszcz i zmyło część gniazdka z młodym plaszkiem, została smutna jaskółka, ale już budowała.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAHnCDrBKkIJQ4hW6lafZSpoDd-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/9rn683scm279ato/AACeSHyC0C4mK3cbWNV3fnVVa/0?dl=1&token_hash=AAHnCDrBKkIJQ4hW6l-afZSpoDdO67z-XG_VH5VU4vkjrQ&expiry=1467839556)
RobertON
07-07-2016, 21:50
596) Zwykła kaczka, a jaka wymowna.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAHNOgBKZXC478kIoi3AXkgE9M-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/jjk9wkeet7lu0gp/AACKZ4k-0SbgZt5PZxlDdln_a/0?dl=1&token_hash=AAHNOgBKZXC478kIoi3AXkgE9Mhf4_3itRIk16d Xg5JPtw&expiry=1467924426)
597) Okazałao się, że nie jest sama w tej trawie.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAEJxRZg8c5kcEc85zVA4KGnWp-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/4fs2gfw4k2qex93/AAAorX_OaSDdmUdKqVE6ICKKa/0?dl=1&token_hash=AAEJxRZg8c5kcE-c85zVA4KGnWpwjUYu2VpVXJcTg7UWnw&expiry=1467924533)
To pierwsze bardzo mi się spodobało :)
Drugie mniej - ale tylko dlatego że modelka miała Cie w ....e ;)
Młode kaczki zawsze są świetne. Nawet tyłem:)
Młode kaczki zawsze są świetne. Nawet tyłem:)
Na pewno chodziło ci o kaczki ?
RobertON
07-07-2016, 22:19
Na pewno chodziło ci o kaczki ?
He...he mam odczucie, że zbaczamy na fajny okrąglutki kuperek zapewne nie ptasi :)
Młode kaczki zawsze są świetne. Nawet tyłem
Na pewno chodziło ci o kaczki ?
Coś dziś Irkowi jak nie naciskanie ;) to powyższe - w głowie :) pewnie kryzys wieku średniego ;)
Choć i ja powiem za Irkiem- młode kaczki ;) zawsze są świetne :)
Na pewno chodziło ci o kaczki ?
Powiedzmy że między innymi o kaczki:)
RobertON
07-07-2016, 22:21
Obydwa fajne
Miło z Twojej strony, że tu zaglądasz.
--- Kolejny post ---
To pierwsze bardzo mi się spodobało
Mnie także się to foto spodobało.
596 fajne, ale nie przesadziłeś coś w czerniach podczas obróbki?
Coś dziś Irkowi jak nie naciskanie to powyższe - w głowie pewnie kryzys wieku średniego
Wrzuć jakieś zdjęcie do siebie. Chętnie coś skrytykuję:)
RobertON
07-07-2016, 22:24
596 fajne, ale nie przesadziłeś coś w czerniach podczas obróbki?
Faktycznie może tak być, ale to robiłem w DPP i nie bardzo "czuję" ten program. Spróbuję w DxO.
Piotrus117
07-07-2016, 22:30
pewnie kryzys wieku średniego
A czym to się w Italii objawia?
ale nie przesadziłeś coś w czerniach podczas obróbki?
Szczegóły, które dla mnie wciąż są abstrakcją. Ale patrząc na Wasze zdjęcia...
RobertON
07-07-2016, 22:35
A czym to się w Italii objawia?
Może inne kuperki bardziej się podobają, albo z innego przedziału wiekowego.
Eeee...tam zaraz kryzys, może mały kryzysik, ale zaraz minie.
--- Kolejny post ---
Szczegóły, które dla mnie wciąż są abstrakcją.
Zawsze chce się lepiej, dalej, szybciej, a tu ni cholery nie wychodzi :)
A czym to się w Italii objawia?
Tym że wstajesz o trzeciej nad ranem i idziesz polować na zimorodki. A później narzekasz że musisz wcześnie wstawać. Zamiast się cieszyć że w ogóle jeszcze możesz wstać:)
RobertON
07-07-2016, 22:43
Zamiast się cieszyć że w ogóle jeszcze możesz wstać
He...he, muszę to sobie zapisać, bo dzisiaj trenowałem, a jutro wstać ciężko będzie.
Piotrus117
07-07-2016, 22:47
Zawsze chce się lepiej, dalej, szybciej
No u mnie to było zawsze "Citius-Altius-Fortius"
Tym że wstajesz o trzeciej nad ranem i idziesz polować na zimorodki
O kurde, to albo przegapiłem albo dopiero przede mną!:lol:
O kurde, to albo przegapiłem albo dopiero przede mną!
Nie przejmuj się, tak mają w Italii. U nas o trzeciej nad ranem poluje się na młode kaczki:)
RobertON
07-07-2016, 22:52
O kurde, to albo przegapiłem albo dopiero przede mną!
Przegapiłeś :), ale to nic:
http://www.canon-board.info/galerie-uzytkownikow-15/italy-gdy-mam-czas-to-zdjecia-robie-102219/index49.html
RobertON
08-07-2016, 17:35
596 fajne, ale nie przesadziłeś coś w czerniach podczas obróbki?
598) Poprawiona kaczka w cieniach, masz rację - muszę bardziej opanować DPP.
Nieco ociepliłem fotkę.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAGQzICJxmtWyQLkNvtoOLoWrW-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/03phjpa4ucu6hxh/AACAtF0a_m_HSYin3dQ0_ca4a/0?dl=1&token_hash=AAGQzICJxmtWyQLkNvtoOLoWrWWQtYkxP5R2SQr NNRVL1g&expiry=1467995585)
Wydaje mi się że jest lepiej. Ale ja po prostu nie lubię mocno kontrastowych fotek przyrodniczych. Ktoś inny może mieć inne zdanie.
RobertON
12-07-2016, 17:15
Kilka fotek niespodziewanych, bo miałem tylko teleobiektyw pod ręką z TC.
Ważka podobno to Świtezianka dziewica.
Ta moja chyba nie była już nietnięta, bo fruwała w parce z drugim osobnikiem ...he he osobnikiem :).
599) Ważka - macro ze teleobiektywu 560 mm
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAGqfC9giFphrf42yW_nqWqnkn-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/bqf95j712j1e70n/AACaRPsaODYwtepIxASc2T5Xa/0?dl=1&token_hash=AAGqfC9giFphrf42yW_nqWqnknTRFdHv4UHHSYD 4F1Qxxw&expiry=1468339563)
600) Z odległości przynajmniej czterech metrów.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAFL4TdDpBrD4wNwpGXncjcy6Y-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/uup7ao0wlb47uyh/AACcIXVADQKHfD6hmrTTM35Za/0?dl=1&token_hash=AAFL4TdDpBrD4wNwpGXncjcy6YMxSWc1pfaXbkk CsxlTdQ&expiry=1468339688)
601) Z innej strony, ale to ten drugi osobnik.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAFV1r5YJHZ04b5WHT_UHdy1tS-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/c360u8tet0iwscn/AADFJqIF3XJQ_Szr7rVXzyqSa/0?dl=1&token_hash=AAFV1r5YJHZ04b5WH-T_UHdy1tSjc6As4rNutLxzvlWvlQ&expiry=1468339825)
No powiem Ci że mnie zaskakujesz:) Ładne to. A można wiedzieć jakie parametry wyszły?
RobertON
12-07-2016, 17:20
No powiem Ci że mnie zaskakujesz Ładne to. A można wiedzieć jakie parametry wyszły?
Dziękuję.
ISO 5000 i 6400, czas mój minimalny 1/1000 z ręki podpartej w łokciu o kolano :) f8 i 9.
A piszą, że 7D2 to tylko do 1600-3200 max, ale może tego nie czytałem zawczasu.
Dzięki. 601 naj. A swoją drogą jak masz jakąś setkę macro to możesz sprzedać. Nie będziesz musiał tyle nosić:)
RobertON
12-07-2016, 17:26
Powiem tak - nawet chętnie, bo mam dwie setki macro - Soligor i Canon.
Może potrzebujesz ? Canon idzie na sprzedaż, bo po co ma leżakować.
--- Kolejny post ---
I ja powiem: ładne to!
Dziękuję, że tu zaglądasz. Miło.
Ale jak italy zobaczy to zaraz skrytykuje, bo na macro się zna, ale to tylko 400 mm+TC x1,4.
Może potrzebujesz ? Canon idzie na sprzedaż, bo po co ma leżakować.
Dzięki, nie:) Przecież mam 560mm:)
Ale jak italy zobaczy to zaraz skrytykuje, bo na macro się zna,
hehehe , no tak - jak na początki to powiem że pełna trója :)
601 -jedyne które jest w miarę dobre :) Tak jak w ptakach -tak i tu kadry od tyłu nie są za szczęśliwe :)
Żeby 600 było odpowiednio skadrowane- głową w Twoja stronę powiedziałbym - Bravo :)
Więc tak- gdyby złożyć nr 600 z 601 i tło jak na 600 , wyszła by super faktura skrzydełek, i przód ważki byłby poprawny.
GO jest bdb,ciut bym przytłumił światło- ciemnoszara blenda-
I niestety to co nie lubisz:) ważki to świt :) masz wtedy pełna kontrolę nad kadrem, światłem i możesz pobawić się nawet z przeniesieniem danego osobnika na inne miejsce gdzie tło by Cię zadowalało.I ten wspaniały świat o 5 rano:) pachnący rosą -jazgotem ptaków .
RobertON
12-07-2016, 18:09
hehehe , no tak - jak na początki to powiem że pełna trója
To znaczy semestr zaliczony ! Dzięki Panie psorze.
Jak będę na emeryturze i nie bedę mógł dospać, to wylezę skoro świt.
A na razie to rano wolę milutką małżowinkę.
Co do fotek, to sam byłem zaskoczony, że cokolwiek wyszło z tego tele, a nie wszystko na złom.
Jeśli Cie wciągnie ten rodzaj fotografii, to zostawisz cieplutka małżowinkę a sam popędzisz w poszukiwaniu coraz innych robali i lepszego światła:)
wg mnie, rób przemyślane kadry , zobacz o jakiej godzinie -heheh 5-6 rano - jest najlepsze światło,i chwal się z nami swymi pstrykami:)
Jak na razie jesteś na dobrej drodze :) Aha , statyw to podstawa przy makro, teraz robisz z dalszej odległości więc jest ok, ale już z metra czy mniej będzie Ci on potrzebny.Widzisz , jak wciągają mnie ptaki -nawet czatownie pobudowałem :) cel uświęca środki :) czy jakoś tak :)
RobertON
12-07-2016, 21:49
zobacz o jakiej godzinie -heheh 5-6 rano - jest najlepsze światło
To mogłoby mnie zamordować, takie wstawanie skoro świt :)
Cel jest wytyczony, środków brakuje, ale trudno - jakoś sobie radzę z pomocą Kolegów.
RobertON
13-07-2016, 17:58
Pewnie jest to dalekie od cyzelowanych i sterylnych kadrów z pojedynczym listkiem i robalem, ale mnie tam się spodobało całość jako środowisko.
602) Macro chaos, pluskwiak w roli głównej.
Znacznie lepiej wygląda w dużym formacie.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAFeXyhjI_Ph5c66teA7OcPES6-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/2nrf35q0ic5x6lv/AAA6sJyPdyiTL_OfgJPbo3D-a/0?dl=1&token_hash=AAFeXyhjI_Ph5c66teA7OcPES6h-4FkUIEvzTOXr7Emf-Q&expiry=1468428897)
Obcy 8 pasażer porażony przez tryfidy ?
RobertON
13-07-2016, 18:29
Obcy 8 pasażer porażony przez tryfidy ?
Tylko bardzo mały !
603) Drugi pluskwiak do kompletu.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAGrf88E1JVHfui7LgL_B0ETnk-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/yjb1fd0yhnulfal/AACX8D1KOT9zfg2GwqKP6IlKa/0?dl=1&token_hash=AAGrf88E1JVHfui7LgL_B0ETnkJBrbpcEpQauHQ cTqnzNw&expiry=1468432308)
603 :) ten jest czytelny,a jak długi jest w mm ?
RobertON
13-07-2016, 18:42
603 ten jest czytelny,a jak długi jest w mm ?
Eeee dość duży tak z 5-6 mm.
Ale te dwa maluchy to mają po 2-3 mm, a jakie zajęte sobą !
Może nie są zbyt ładne, ale cierpliwie pozowały.
604) Macro parka
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAHO5SSprdpMDSxhY537ghY2Cy-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/s191ms2u23mijcn/AACzUo2y_XiAEu_CZLcncIG2a/0?dl=1&token_hash=AAHO5SSprdpMDSxhY537ghY2CyEmC3XYh2a2AGC 3jsG5rQ&expiry=1468431600)
RobertON
13-07-2016, 19:23
605) Są owady małe i jeszcze mniejsze.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAHdvUHVARpL3FtWXhUO03RgqK-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/ij5tg5l4obzxczp/AAC8BfC-ZJqk0m2gQdEEK8hRa/0?dl=1&token_hash=AAHdvUHVARpL3FtWXhUO03RgqKnPJsTiXxNI6_y SnYdOTQ&expiry=1468433990)
Słoniki wyszły Ci w miarę :) dobrze - szkoda że kadr od góry.Zrób to samo z boku a będzie super.To samo dotyczy się poprzednich.
604, OK ,wciaż mi brakuje jednego klika ostrości ,chyba ,ze oczy albo monitor
Chaos mi się podoba. Rozumiem że to już klasycznie, 100mm znaczy się:)
RobertON
13-07-2016, 21:18
100mm znaczy się
Dokładnie - Canon 100/2,8 Macro USM, bez statywu z ręki, lampa z moim dyfuzorkiem.
A to widzę, że makro poszło jakościowo do przodu. Cieszy mnie to. W ostrym dziennym świetle czasem sobie radzę tak, że daję na obiekt cień i lekko "fleszuję".
...Aha , statyw to podstawa przy makro...
Kiedyś było to moją dewizą, ale już nie. Jakoś tak się porobiło, że mając 5Dmk3 + 100IS z ręki mi idzie lepiej. Myślę, że to głównie dzięki AF, który daje więcej trafionych oraz dzięki większej rozdzielczości obrazka względem wcześniejszego zestawu. Ale jeśli chcieć się zbliżyć do obiektu bardzo bardzo, to statyw faktycznie potrzebny.
RobertON
17-07-2016, 16:37
Ale jeśli chcieć się zbliżyć do obiektu bardzo bardzo, to statyw faktycznie potrzebny.
Miło mi, że tu zaglądasz.
Teraz to i bez statywu, a za pomocą teleobiektywu 400 mm - próbuję zrobić takie niby macro.
606) Kolejny obrazek z serii - owady małe i jeszcze mniejsze
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAH2MVdziDURWtNpBFBtPxayr8-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/xfd3rfmydss0iw8/AADWRteZ1HqtUGuAdu3c7j8ua/0?dl=1&token_hash=AAH2MVdziDURWtNpBFBtPxayr8o9l1t0aMvfNLU PYWid1g&expiry=1468769652)
606 fajna fotka,ale prawego badyla:wywalibym :)
RobertON
17-07-2016, 16:52
606 fajna fotka,ale prawego badyla:wywalibym
Kurcze, a ja specjalnie tego badyla tam umieściłem i tak kadrowałem aby był ! Masz ci los :)
Wpierw zrobiłem tak jak piszesz, ale kadr był zbyt "jałowy", takie miałem odczucie.
--- Kolejny post ---
Zresztą można wybrać, co komu pasuje.
Jakby Irek pytał to 400 mm, ISO 1000 czas 1/320 s (!!) z reki na kolanie, eV +2/3, f 5,6 z jakichś 3,5 m.
607) Wersja małe i mniejsze
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAGe8WC7w3yO_TZvilVBjMy1ku-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/n7g3taclbc3m8ev/AAC-9K3dRkLhEHKWxEkGJoVGa/0?dl=1&token_hash=AAGe8WC7w3yO_TZvilVBjMy1kunw8gDW0NYH5nS qYKHdng&expiry=1468770685)
Nooooooo ,teraz to dopiero mnie się podoba :) .
Oczywiście kadr a nie fotka :).
chyba oczy nie te jak kiedyś:
przepalone białe ,za duży kontrast.
żartowałem : świetna fota :)
Jakby Irek pytał to 400 mm, ISO 1000 czas 1/320 s (!!) z reki na kolanie,
Nie pytałem:) Ale powiem Ci że w tej dyscyplinie nawet nie zamierzam z Tobą rywalizować. Szkoda migawki:)
Tele się faktycznie przydaje do łapania płochliwych. Ja np. swój 100-400 stosowałem głównie do ważek. Kadr ciekawy i spoko w odbiorze.
RobertON
20-07-2016, 21:20
Tele się faktycznie przydaje do łapania płochliwych. Ja np. swój 100-400 stosowałem głównie do ważek. Kadr ciekawy i spoko w odbiorze.
Uprzejmie dziękuję, a oto następne użycie teleobiektywu.
607) Ważki - ładne i mniej ładne, czyli ćwiczenia macro 400 mm
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAGkRTSkYtpe9hNwLclk54gD8G-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/etdy7pv5zvndnww/AAAraNtlg7MvRgZOxq9wAb5ja/0?dl=1&token_hash=AAGkRTSkYtpe9hNwLclk5-4gD8G4WphNzWrBpOBZWzQ6Cg&expiry=1469045724)
608) Ta jest jakby ładniejsza.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAE2ht6mEe6c68jbaqgIaaJb4S-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/793uyfaeyol5sz4/AAAISIWioU_3zExESFe7vJGqa/0?dl=1&token_hash=AAE2ht6mEe6c68jbaqgIaaJb4Ssyu_I37dnGiSi J0nmq2w&expiry=1469045877)
Ta pierwsza dla mnie lepsza:) szkoda tylko że nie cała w GO, ale ja to rozumiem :)
Widzę że nie chce Ci się wcześniej wstać by zapolować na ptaszory -więc uganiasz się późniejszą porą za ważkami :)
Piotrus117
20-07-2016, 22:27
szkoda tylko że nie cała w GO
No bo ostrość łapana była na ten mały zalotny pieprzyk na lewym policzku...
fristajlor
21-07-2016, 08:53
Widzę że nie chce Ci się wcześniej wstać by zapolować na ptaszory -więc uganiasz się późniejszą porą za ważkami :)
Na wazki tez warto z rana polowac. Pierwsze bardziej mi sie podoba ze wzgledu na kadr, w obu fajnie jakby bylo bardziej miekkie swiatlo.
Wysłane za pomocą Tapatalk
Pierwsze fajniejsze. Zastanawiam się czy jakaś większa blenda przepuszczająca światło zdała by egzamin w przypadku takich zdjęć żeby np. uniknąć przpaleń jak masz na patyku z lewej strony.
RobertON
21-07-2016, 17:59
więc uganiasz się późniejszą porą za ważkami
Jeżdżę sobie rowerem dookoła jeziora i coś tam się trafi, tylko było za ostre słońce.
--- Kolejny post ---
No bo ostrość łapana była na ten mały zalotny pieprzyk na lewym policzku...
Jestem zaskoczony, że udało się trafić z teleobiektywu w cokolwiek, a tego "pieprzyka" nawet nie widziałem :)
--- Kolejny post ---
Na wazki tez warto z rana polowac.
Dziękuję za wizytę, coś nie widzę siebie z tym rannym wstawaniem, toż to katorga.
--- Kolejny post ---
uniknąć przpaleń jak masz na patyku z lewej strony
Nie miałem sposobu jak to usunąć, a badyl był kilka metrów od brzegu jeziorka.
To fajnie, że się spodobało jakieś macro z teleobiektywu.
Zastanawiam się czy jakaś większa blenda przepuszczająca światło zdała by egzamin w przypadku takich zdjęć żeby np. uniknąć przpaleń jak masz na patyku z lewej strony.
Kiedyś jak bawiłem się tą formą fotografii, stosowałem z powodzeniem blendy z szarego kartonu.Potem sam zrobiłem sobie 2 blendy składane z naciągniętym szarym materiałem - jeden ciemniejszy i lekko przepuszczający światło, druga mniej więcej odcień szarości jak do ustawiania balansu bieli.Z tym, że ten materiał nie przepuszczał światła, splot był bardzo gęsty.
Piotrus117
21-07-2016, 21:23
stosowałem z powodzeniem blendy z szarego kartonu.
Jeżeli weźmiemy pod uwagę rozmiar ważki to czy zamiast kartonu za blendę mogłaby robić wysuwana część pudełka od zapałek? Ot tak mnie wzięło na jakieś filozoficzne rozważania.
Jeżeli weźmiemy pod uwagę rozmiar ważki to czy zamiast kartonu za blendę mogłaby robić wysuwana część pudełka od zapałek? Ot tak mnie wzięło na jakieś filozoficzne rozważania.
Pewnie można :)Tylko życzę powodzenia w trafieniu odbitym światłem w ważkę :)
RobertON
22-07-2016, 10:52
Tylko życzę powodzenia w trafieniu odbitym światłem w ważkę
Przecież to było tylko filozoficzne dywagowanie :)
Blenda, jakaś mała - nie zjamuje dużo miejsca z plecaku, może się skuszę.
--- Kolejny post ---
Pewnie można Tylko życzę powodzenia w trafieniu odbitym światłem w ważkę
Ostatnio to miałem za dużo swiatła, ale to było kilka metrów od brzegu, ale w kierunku wody.
--- Kolejny post ---
Tutaj to już było inne światełko i inny robal.
609) Wojsiłka pospolita, ale ta akurat była niecierpliwa.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAHamZbjyaU_kB659MbZE6fC0_-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/gynqy3r2bkfcy1k/AADWDQmNOzbpBsyVjOkeRfZRa/0?dl=1&token_hash=AAHamZbjyaU_kB659MbZE6fC0_jlFgaXdk6Pnug 1nl1thg&expiry=1469180759)
Bouli_wro
22-07-2016, 15:48
Mała blenda to się nawet w kieszeni zmieści ;)
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/7b83d3eb0e748bb14851d50d45aed185-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160722/7b83d3eb0e748bb14851d50d45aed185.jpg)
Ta ma po złożeniu jakieś 13cm, ale tu raczej jakaś parasolka biała, półprzepuszczająca by się przydała do zgaszenia tego światła ;)
Sent from my iPhone using Tapatalk
RobertON
24-07-2016, 14:41
Ta ma po złożeniu jakieś 13cm, ale tu raczej jakaś parasolka biała, półprzepuszczająca by się przydała do zgaszenia tego światła
Prawda, oglądam wyczyny na http://www.makropasja.pl/, a jest tam co oglądać.
Moje próby makrowe nawet tam się nie zbliżają, ale trzeba próbować.
610) Owady małe i mniejsze, ciąg dalszy.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAHGG0wbeRdgyfIprpkUBf9ZoE-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/ayt2i31ney35g7h/AADEQ9gLajl9WxhmFOnZWIgGa/0?dl=1&token_hash=AAHGG0wbeRdgyfIprpkUBf9ZoEMGjWlzqipDwx-eJnkz3A&expiry=1469367384)
611) ISO 6400, żeby nie było, że się nie da 7D2, da się bez problemu.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAHd6cYupGhPG138RAGUMFhhRi-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/zd1liffl9hrpg4a/AAAwunQYb3NtGwymYFpAPquQa/0?dl=1&token_hash=AAHd6cYupGhPG138RAGUMFhhRiCTZSy-_rG0DsPqLq0xjw&expiry=1469367474)
RobertON
26-07-2016, 20:52
612) Zależało mi na macro, jakieś 1:2 i dłuższj ogniskowej, coby nie straszyć robali i mieć ładne tło.
Nabyłem tanie i lekkie szkiełko Tamron 70-300, który mogę wykorzystać jako niby stałkę macro 180-200 mm (jest sprytna blokada).
Pierwsze próby są obiecujące, GO kilkanaście milimetrów dla max powiększenia z pierścieniem 35 mm.
Włączona funkacja macro - 180 mm, f9, 1/250 ISO 1600 +1/3 eV 7D2.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAHX_8DdRUaaqPdqUnvMySX5Q8-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/0d9pcy0y3jludcm/AAAhJs30vGYyda7wpo-PEkO-a/0?dl=1&token_hash=AAHX_8DdRUaa-qPdqUnvMySX5Q8asAn-GZLp3zO0jIqsIw&expiry=1469562428)
Robercie, zarzuciłeś widoczki i ptaszki na rzecz robactwa widzę :)
Ostatnie widzę że postęp jest :)Przygaś ino światło :) bo oczy bolą :)
610 ,ładna krówka ,ale te organy płciowe na 612 ,to tylko kolorami kuszą :) .
RobertON
28-07-2016, 19:01
Ostatnie widzę że postęp jest Przygaś ino światło bo oczy bolą
Dobrze, że coś jest - może być i postęp :) Swiatło było zgaszone, tylko słoneczko zostało !
--- Kolejny post ---
to tylko kolorami kuszą
Bo to test budżetowego Tamrona w macro.
613) Tamron 70-300 z ważką daje radę, skala 1:2 i chyba go zostawię, pełna klatka bez cięcia !
180 mm, 1/80s, podparte kolanem, ISO 1600, f13.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAGrRzlague9J1hikSVnlpxgHM-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/t39u82yg6p0om6v/AACBRtnpEv4tYLjzM49DIOpla/0?dl=1&token_hash=AAGrRzlague9J1hikSVnlpxgHMrf8sLkkkvpZis uRIk1UA&expiry=1469728643)
A świtezianka kusi swoim dziewictwem.
Bardzo ładna.
Co to za Tamron, tak dokładnie?
No i spoko :) jak mówią ci co mleko mają pod nosem;)
nawet nie myślałem że 180 mm z 300 jest tak dobre w tamronie.
Już wiem, dokopałem się do wykopalisk.
No i spoko :) jak mówią ci co mleko mają pod nosem;)
nawet nie myślałem że 180 mm z 300 jest tak dobre w tamronie.
http://www.canon-board.info/testy-sprzetu-25/tamron-70-300-di-macro-minitest-24609/
613 bardzo łADNE ,ale poddał bym tuningowi:nabłyszczyć niebieski i leciutko rozjaśnić :) .
Dałbyś linka do oryginału ?
RobertON
29-07-2016, 16:14
Bardzo ładna.
Uprzejmie dziękuję wszystkim za wizyty.
Patrzę i patrzę, a tu przeszło 100 000 wizyt w mojej galerii.
Wypada się wstydzić, bo 99% moich fotek nie powinno być gdziekolwiek publikowanych, a tylko kilka może "ujdzie w tłoku".
Zostawiam jednak wszystkie foty ku przestrodze i nie będę ich kasował, choć chciałem wywalić wiele z nich.
RobertON
29-07-2016, 22:29
613 bardzo łADNE ,ale poddał bym tuningowi:nabłyszczyć niebieski i leciutko rozjaśnić .
Dałbyś linka do oryginału ?
Proszę, można się "pastwić".
https://www.dropbox.com/s/j1j3ct6yyyufgr5/CB0A0554.CR2?dl=0
RobertON
30-07-2016, 17:06
614) Tamron i produkcje macro, jakiś mały chrząszcz.
200 mm, Macro, +0,33 eV, ISO 640, f9 oczywiście z ręki bez podparcia, plus pierścień 35 mm.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAGyKditUTyFOcr7s9Rdmj_M2M-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/k75z3u3jbynoupu/AAB9M6vxWJ48dWpZWxFD4Z-Ea/0?dl=1&token_hash=AAGyKditUTyFOcr7s9Rdmj_M2MnF52OLSIMtRpA TTACEsw&expiry=1469894335)
615) Macro ciąg dalszy - niby mucha, nie wiem może co innego...
Kolega Słowiczek pewnie by wiedział co to, ale jakoś się nie udziela na CB.
200 mmm, Macro, +0,33 eV, ISO 6400 (!) tak, tak, 6400 z 7D2 - ale daje radę, f9 z ręki.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAHFQeApjqVyVQZ2OOgaynetTV-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/88f1k04hps89s0c/AAAxTLGqTm12xO4VPgJUqgVAa/0?dl=1&token_hash=AAHFQeAp-jqVyVQZ2OOgaynetTV514nK2koj_GuyngROew&expiry=1469895854)
Proszę, można się "pastwić".
Skoro można:)To mi wyszło coś takiego...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/a499fpf7pwv01gw/AAAthMzm_7FZbwOUt3_gGGkca/0?dl=1&token_hash=AAEL-xBqnb2V8bMOO8hf1iuIC1UjqPzPnvGavU62qlkVGA&expiry=1469909768)
RobertON
31-07-2016, 16:14
Skoro możnaTo mi wyszło coś takiego...
Śliczna Ci wyszła - napisz proszę co i jak zrobiłeś, a będzie z tego jakaś nauka :)
Irek07 ,bardzo ładnie stuningowałeś :)
RobertON
31-07-2016, 18:29
Irek07 ,bardzo ładnie stuningowałeś
Jak żywa ! Tuning to zrobiłem poniżej :)
616) Ważka z innej bajki, koleżanka Obcego - imienia Hansa Rudolfa Gigera.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAE6s3hxktJZOKWP7IC1rJiTu0-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/49v5lupexyak62e/AAC7xKObdiZez7_yPVveP-oza/0?dl=1&token_hash=AAE6s3hxktJZOKWP7IC1rJiTu013U68P3z9ZW_P wUM159g&expiry=1469986069)
Moja próba
https://canon-board.info/imgimported/2015/07/wazka2-1.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/vhxdq18x17dolyp/wazka2.jpg?dl=0)
RobertON
31-07-2016, 18:33
Hee...he jeszcze Italy coś zapoda do kompletu :)
A ja tylko zrobiłem nieśmiałą próbę obiektywu Tamron 70-300 w wersji Macro do używania w makrofotografii.
napisz proszę co i jak zrobiłeś
No trochę tego było:)
Najpierw w RAW ściągnięcie kontrastu z samej ważki na -85 i cieni na +30, z ogona światła na -90. Z samego tła - clarity na -100 i ostrość na -100, temperatura na +28. Z liścia światła na -100. Potem w Nik C. wyciągnięcie szczegółów na 30 przy normalnym zasięgu. Potem w TIF-e już po całości temp -5, tint -5,kontrast +40, światła -55,cienie +15, clarity +10,luminacja czerwony + 20, zielony -20. Split toning w światłach - hue 120, saturacja 12. Ostrzenie na 100, promień 0,5, detal 5, maskowanie 50. Redukcja szumów tylko luminacja na 60.I na koniec camera calibr. niebieski na +10. Po zmniejszeniu już tylko ostrzenie i redukcja szumów na 5.
Tak było:)
heh ,dodatkowe uznanie za cierpliwość ,u mnie było tylko 5 kroków (bo jej nie mam) , hehe
RobertON
31-07-2016, 18:37
Tak było
Dziękuję... bardzo wyczerpująco i dokładnie. Będę się trzymał takiej recepty ! I każdemu polecam :)
Jeszcze tylko podpowiedz, co to za "mucha" jest na 615 i postawię Ci wirtualną flaszeczkę.
Dziękuję... bardzo wyczerpująco i dokładnie. Będę się trzymał takiej recepty ! I każdemu polecam
Ogólnie to polecam ale , tak jak kiedyś pisał Zysk, każde zdjęcie wymaga indywidualnego podejścia.
Przy ludziach trzeba bardzo uważać bo żyły na wierzch wychodzą:)
Jeszcze tylko podpowiedz, co to za "mucha" jest na 615 i postawię Ci wirtualną flaszeczkę.
Nie będzie flaszeczki, pojęcia nie mam:)
RobertON
31-07-2016, 18:54
Nie będzie flaszeczki, pojęcia nie mam
Trudno, może kiedyś się dowiem. Czas zmienić zainteresowania.
617) Kormorany z Jeziora. Zbiórka proszę Państwa, czas wygłosić mowę !!!
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAE8NAMbJMyrw5Fgw2w7QsiBIl-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/6sz8r5xjkumvw0z/AAB1AqcKtrXiPklfI7dtpcEla/0?dl=1&token_hash=AAE8NAMbJMy-r-w5Fgw2w7QsiBIlQXC8Ve8HOGfRTOgTbw&expiry=1469987182)
618) Jeszcze ja, jeszcze ja, zaczekajcie.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAE1wJWNnDtzqa8djnVCwqqJt8-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/9yhgsu61m7r81yp/AADS6AfvCPs4BCEqedADk5k9a/0?dl=1&token_hash=AAE1wJWNnDtzqa8djnVCwqqJt85DP3SEMNXwEfF WZnb43A&expiry=1469987435)
619) Nas do tego nie mieszajcie, my jesteśmy tylko oberwatorami.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/0dl1token_hashAAFhmR4L9EGVudXsUwAIx4dQNm-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/mzmlaarjgaitbvl/AADF3oP_QMME4MjhHH5Ooi78a/0?dl=1&token_hash=AAFhmR4L9EGVudXsUwAIx4dQNmUKbklascnLqU_ rSFT_jw&expiry=1469987559)
617 i 618 na tak :) . Robert idź w tym kierunku ,a nie tam smętne strumyki i lasy dla trolli :)
Ostatnie najbardziej mi się podoba. Pięknie odcięły się od tła. No i te zielone oczy:)
RobertON
31-07-2016, 19:07
nie tam smętne strumyki i lasy dla trolli
He..he... niektóre lasy i strumyki całkiem ładnie wyglądają.
Problem w tym, że nie mam określonego kierunku focenia, a może i tak jest dobrze.
Co się nawinie to cykam :)
--- Kolejny post ---
Ostatnie najbardziej mi się podoba. Pięknie odcięły się od tła. No i te zielone oczy
Dziekuję, mnie także się podobają, ale cholery są bardzo płochliwe.
Poprawka:)
Najpierw w RAW ściągnięcie kontrastu z samej ważki na -85 i cieni na +30, z ogona światła na -90. Z samego tła - clarity na -100 i ostrość na -100, temperatura na +28. Z liścia światła na -100. Po całości - ekspozycja +0.25,kontrast -24,światła -33, cienie +26, whites +18, saturacja +3. Potem w Nik C. wyciągnięcie szczegółów na 30 przy normalnym zasięgu. Potem w TIF-e już po całości temp -5, tint -5,kontrast +40, światła -55,cienie +15, clarity +10,luminacja czerwony + 20, zielony -20. Split toning w światłach - hue 120, saturacja 12. Ostrzenie na 100, promień 0,5, detal 5, maskowanie 50. Redukcja szumów tylko luminacja na 60.I na koniec camera calibr. niebieski na +10. Po zmniejszeniu już tylko ostrzenie i redukcja szumów na 5.
Naprawdę tak było:)
No trochę tego było
Najpierw w RAW ściągnięcie kontrastu z samej ważki na -85 i cieni na +30, z ogona światła na -90. Z samego tła - clarity na -100 i ostrość na -100, temperatura na +28. Z liścia światła na -100. Potem w Nik C. wyciągnięcie szczegółów na 30 przy normalnym zasięgu. Potem w TIF-e już po całości temp -5, tint -5,kontrast +40, światła -55,cienie +15, clarity +10,luminacja czerwony + 20, zielony -20. Split toning w światłach - hue 120, saturacja 12. Ostrzenie na 100, promień 0,5, detal 5, maskowanie 50. Redukcja szumów tylko luminacja na 60.I na koniec camera calibr. niebieski na +10. Po zmniejszeniu już tylko ostrzenie i redukcja szumów na 5.
Tak było
A ja tym czasie kawę dobra po neapolitańsku sobie zrobiłem i wypiłem:)
--- Kolejny post ---
Coś za bardzo wydziwniona ta obróbka ,aż oczy bolą.Czy aby nie przesadziłeś ?:)
Piszę o ostatnich zdjęciach :)
--- Kolejny post ---
To do Roberta :)
--- Kolejny post ---
Wg ,mnie to już idzie w złą stronę taka obróbka.Takie wycinanie, przeostrzanie, wklejanie,to chyba nie o to chodzi w tym rodzaju fotografii.Czy tak to wygląda w naturze?Rozumię podostrzenie ale aż tak ?
Robert, pewnie tym postem narażę się Tobie i innym, ale zdania nie zmienię :)
--- Kolejny post ---
617 -619 to już takie 3D
A ja tym czasie kawę dobra po neapolitańsku sobie zrobiłem i wypiłem
Myślę że spokojnie zdążyłbyś jeszcze drugą kawę sobie zrobić. I wypić też:)
Ten owad, z tego co pamiętam to jeden z rodzajów bzyka prążkowanego.
Wg ,mnie to już idzie w złą stronę taka obróbka.Takie wycinanie, przeostrzanie, wklejanie,to chyba nie o to chodzi w tym rodzaju fotografii.Czy tak to wygląda w naturze?Rozumię podostrzenie ale aż tak ?
Robert, pewnie tym postem narażę się Tobie i innym, ale zdania nie zmienię :)
Jakby co, to ja się z Tobą zgadzam.
RobertON
01-08-2016, 07:10
Bzyg prązkowany - fakycznie może to być, był nawet ładny.
Ostatnie foty nie były przerabiane, w sensie wycinane kormorany.
Użyłem jedynie rozmycia tła za nimi (ręcznie na warstwach PSE), poza tym była stadardowała obróbka w DPP.
Wystarczy otworzyć foty w większym wymiarze, a zupełnie inaczej wyglądają.
Faktycznie są nieźle wyostrzone FS-Sharpener, bo nominalnie były przygotowane w 3000x2000 pikseli, a następnie zmniejszone metodą dwuścienna-wyostrzanie do rozmiarów CB.Stąd są jeszcze ostrzejsze, ale rozmyć to najłatwiejsza czynność.
Ważka na "szary metalik" to co innego, to jest preset w LR, ale to miała być zdecydowanie inna tonacja kolorystyczna, to była.
--- Kolejny post ---
Jakby co, to ja się z Tobą zgadzam.
I dobrze, że jest jeszcze inne zdanie - oprócz Italy-ego.
--- Kolejny post ---
Najpierw w RAW ściągnięcie kontrastu z samej ważki na -85 i cieni na +30, z ogona światła na -90. Z samego tła - clarity na -100 i ostrość na -100, temperatura na +28. Z liścia światła na -100. Po całości - ekspozycja +0.25,kontrast -24,światła -33, cienie +26, whites +18, saturacja +3. Potem w Nik C. wyciągnięcie szczegółów na 30 przy normalnym zasięgu. Potem w TIF-e już po całości temp -5, tint -5,kontrast +40, światła -55,cienie +15, clarity +10,luminacja czerwony + 20, zielony -20. Split toning w światłach - hue 120, saturacja 12. Ostrzenie na 100, promień 0,5, detal 5, maskowanie 50. Redukcja szumów tylko luminacja na 60.I na koniec camera calibr. niebieski na +10. Po zmniejszeniu już tylko ostrzenie i redukcja szumów na 5.
Naprawdę tak było
Spróbuję Twojego przepisu.
--- Kolejny post ---
620) Delikatne rozmycie po całości, na małym obrazku, czyli poszukiwanie równowagi.
https://canon-board.info/imgimported/2016/08/0dl1token_hashAAHu5YWJ7SCa4tqR4emBKvjJUH-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/1xtw5pupsw7ys7a/AACUMsAvDtQ11ogTTQympzxPa/0?dl=1&token_hash=AAHu5YWJ-7SCa4tqR4emBKvjJUHAMmT73o54S-3YvVY82g&expiry=1470031702)
Co do ważki w kolorze metalu, nie mam nic , bo wiem że to była wersja pod CB.A że się z czymś nie zgadzam z Tobą , to nie znaczy że moje jest na wierzchu :)Każdy tworzy jak mu pasuje :) Jeśli Tobie się taka forma końcowa zdjęcia podoba to dobrze .Moje zdjęcia są w tonacji ciepłej, a mało komu się podobają :)Ale to są MOJE zdjęcia i moja wizja tego co sfotografowałem.To samo tyczy Ciebie:)
Chyba dalej jesteśmy kolegami co ?:):):)
RobertON
01-08-2016, 19:14
Moje zdjęcia są w tonacji ciepłej, a mało komu się podobają Ale to są MOJE zdjęcia i moja wizja tego co sfotografowałem.To samo tyczy Ciebie
Chyba dalej jesteśmy kolegami co ?
Jakoś nie dostrzegłem, że mieliśmy się o coś pokłócić ?
To, że mamy różne zdanie to świetnie !!! Będzie z tego jakiś pożytek, moje foty będą mniej wyostrzone albo odszumione, Twoje może nieco mniej zażółcone :) albo i nie.
Ale na tym polega dyskusja i przekonywanie.
Poza tym cieszę się, że piszesz co myślisz, bo tylko tak można coś poprawić, zmienić.
uffffff , otarłem pot z czoła :mrgreen:
RobertON
01-08-2016, 19:41
Czas na jakieś foty.
621) Skrzyżowanie landszaftu i ptaszyska, a nawet kilku ptaszysk.
Choć nie jestem entuzjastą tego czarnego latawca.
https://canon-board.info/imgimported/2016/08/0dl1token_hashAAHmdQ9f2RTHnQtZf6bPTJIi3C-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/kzvpwlxuqzkyhlf/AAAmx8OoWzF-TStDEH6Hiutma/0?dl=1&token_hash=AAHmdQ9-f2RTHnQtZf6bPTJIi3CQ3v2QM5gG-KMi6uILOw&expiry=1470076632)
622) Przesiadują grupowo na wielkiej hałdzie piachu i lustrują okolicę.
https://canon-board.info/imgimported/2016/08/0dl1token_hashAAHsJ6JEkEXd11KosJtlwps6VG-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/ro6om7a4ih37lln/AADF7xk-LK1hY0QJTEp0vHbya/0?dl=1&token_hash=AAHsJ6JEkEXd11KosJtlwps6VGitCsxkPPsKD4v IVrWtmA&expiry=1470076755)
Pierwszy kadr jest taki żywy. Super Ci to wyszło.
RobertON
03-08-2016, 20:45
Pierwszy kadr jest taki żywy. Super Ci to wyszło.
Uprzejmie dziękuje.
To był czysty przypadek, jechałem rowerem ze sprzętem po południu - "paczę, paczę i widze" no to serią.
Piotrus117
03-08-2016, 21:18
Gdyby nie wzburzony piach na 621 to ptaszory wyglądałyby jak doklejone;)
621 zacieśnić lewą górę i rozjaśnić , no tak mi monitor pokazuje :).Start jest extra :)
RobertON
03-08-2016, 22:13
Gdyby nie wzburzony piach na 621 to ptaszory wyglądałyby jak doklejone
He..he - doklejone, dobre :)
--- Kolejny post ---
no tak mi monitor pokazuje .Start jest extra
Popróbuję może bardziej rozjaśniać i zobaczę, bo na moim FS2100 jest całkiem nieźle.
Poza tym, zależało mi na kontrastach na piachu.
Ten start to przypadek, dzięki.
RobertON
04-08-2016, 17:18
Dalsze foty latającego towarzystwa.
623) Drozd spiewak pod słońce, o ile się nie mylę...
https://canon-board.info/imgimported/2016/08/0dl1token_hashAAFf0ewxAs8yYq6AIBOVVjMjUg-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/sdslm3lltrec9s2/AACWUXzf25Z5oM0myIRoJc7ya/0?dl=1&token_hash=AAFf0ewxAs8yYq6AIBOVVjMjUg_Zz0mQbJSaZ48 Y4eehGg&expiry=1470327348)
623,bardzo ładna fota,ale IMHO obiekt za centralnie :)
No i nie softwarowe rozmywanie tła ?
RobertON
04-08-2016, 18:32
No i nie softwarowe rozmywanie tła ?
Dziękuję za wizytę.
Ciut rozmywałem tło, ale delikatnie, żeby nie było, że "wycięte".
Z lewej drzewo, z prawej drzewo w środku ptaszek - tak zostało, jakoś tak faktycznie centralnie.
RobertON
05-08-2016, 11:30
624) Na drzewie - macro na niebiesko-szaro.
https://canon-board.info/imgimported/2016/08/0dl1token_hashAAEUg0hOec6UOskRmWcs4oRyh0-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/lnt40zy0w5ik01g/AACWs-ZjjgG2u_KQ7UUO37jVa/0?dl=1&token_hash=AAEUg0hOec6UOskRmWcs4oRyh0wcIL-nU5-g9iCITl0DrQ&expiry=1470392676)
625) Inna ważka na drzewie, macro sezon na czerwono-szaro, a nie na zielono.
https://canon-board.info/imgimported/2016/08/0dl1token_hashAAEc25dezY9TQSjgFFiFVTBoCB-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/k9j5t60tr46b3cm/AABDad5NcfkENTYSrmWBuzvpa/0?dl=1&token_hash=AAEc25dezY9TQSjgF-FiFVTBoCBrDnCUmsDykYv-yk8zDQ&expiry=1470392826)
--- Kolejny post ---
Foty zrobione szkłem - Tamron 70-300 Macro, na 180 mm z pierścieniem 35 mm.
Drozd spiewak pod słońce, o ile się nie mylę...
Nie mylisz się, zdecydowanie pod słońce.
625,śliczne :). artystyczne :)
RobertON
08-08-2016, 17:51
Nie mylisz się, zdecydowanie pod słońce.
He...he, jak to ważne gdzie jest postawiony przecinek :)
--- Kolejny post ---
625,śliczne . artystyczne
Nigdy w życiu nie siliłbym się jakikolwiek artyzm, bo we mnie nie ma nawet 0,001% z artysty !
Ot wyszło tak niechcący.
--- Kolejny post ---
Nie ma co pisać po próżnicy, tylko pokazywać fotki.
Z mojego drugiego ulubionego jeziorka.
626) Czapla w pełnym słońcu i jaka rozdziawiona.
https://canon-board.info/imgimported/2016/08/0dl1token_hashAAE4xX0D0dFwniO_VrLQFBt6oS-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/c2ogzc0xrrjuwj3/AACYey68RCuQ4SetWOLmODVSa/0?dl=1&token_hash=AAE4xX0D0dFwniO_VrLQFBt6-oS9wVK7KdoCSrr07UFnRg&expiry=1470674662)
627) Młody perkoz cierpliwie zapozował.
https://canon-board.info/imgimported/2016/08/0dl1token_hashAAGoB9aHN_rWoeFjxEVjF0_kg9-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/3ard84ayj8v7akc/AADgJ1DU9ukt35XIjKh3uihya/0?dl=1&token_hash=AAGoB9aHN_-rWoeFjxEVjF0_kg9FdosOtsavGruMq8I6ow&expiry=1470674796)
RobertON
15-08-2016, 22:19
Sezon macro w pełni i coś można podglądać nawet Tamronem w wersji Macro.
628) Baletnica i łowca, każdy coś musi jadać.
https://canon-board.info/imgimported/2016/08/0dl1token_hashAAHvg9XrhRyFijwy5s6WMxTbiV-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/q85nnto2pup5kgt/AAD5ZCZeFGEhJWgz5B3RG0Qia/0?dl=1&token_hash=AAHvg9Xrh-RyFijwy5s6WMxTbiVhX2VrTgZYkCXywQu8lw&expiry=1471295412)
629) Jakiś łowca jest i czeka na swoje.
https://canon-board.info/imgimported/2016/08/0dl1token_hashAAGj17MvzBJlbjmeV0p6CSlRgj-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/g46m8sehevtqb9e/AADmNjzmGYfjNJSSkMYqk0HBa/0?dl=1&token_hash=AAGj17MvzBJlbjmeV0p6CSlRgjqPht7f9pBfB2Y Q66cHaA&expiry=1471295523)
630) Tak to się kończy w sieci.
https://canon-board.info/imgimported/2016/08/0dl1token_hashAAHerGFluFKz47biq3CizyyJQe-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/9v8gulb4kplfszk/AACq3zjW4coEyO83BONWSZM5a/0?dl=1&token_hash=AAHerGFluFKz47biq3CizyyJQeBBn9yyAkeLAnN T1XxoSw&expiry=1471295631)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.