Zobacz pełną wersję : [PeterMr] Dziewczynka - proszę o krytykę
Witam,
Bardzo proszę o krytykę mojego zdjęcia.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.mroczkowskigallery.pl/data/imagegallery/6ade10c6-4f42-d6b4-37d3-e15b737419fd/8f13a910-7a0b-6c42-a226-cf5113b535cf.jpg)
Źle wykadrowane i jakieś takie bure... Lepie jakbyś "zszedł na nogach" i zrobił z perspektywy jej twarzy bez ucinania nóg : )
Pozdrawiam!
dzidofon
25-02-2013, 18:21
Mogłeś złapać mniej nieba, ale za to pokazać całą sylwetkę. Niebo i tak wyszło przepalone i beznadziejne, MZ psuje całą fotografię. Obróbka też chyba za ostra, co widać na tych resztkach błękitu nieba :-). Na jakiej przysłonie to robiłeś że tak mocno oddalony budynek wyszedł jeszcze tak dobrze?
Podratowałbym kadrując. Kolor również moim zd. przekręcony, szczególnie purpura (dla mnie purpura, dla kobiet nie wiem ;)), co widać na twarzy i dłoniach dziecka. PeterMr - wysłałem Ci na pw moją wersję ratunkową, jakbyś miał ochotę sprawdzić inny punkt widzenia.
Dzięki za wszystkie rady, Kuba1 Twoje wersja jest faktycznie bardziej realistyczna.
Odnośnie przysłony, zdjęcie było zrobione na 2.8
GalaktycznyMuczaczo
27-03-2013, 23:00
dla mnie spoko, szkoda tylko ze niebo troche wyje.....alo ale tak na plus, fajny kadr :)
ladne zdjecie pamiatkowe do albumu rodzinnego :)
trothlik
06-04-2013, 21:57
Niebo przepalone, nogi ucięte, kolorystyka jakaś jak dla mnie mdła. "Następną razą" to polar by dopomógł a w tym tu przypadku to bardziej szara połówka jak na moje oko. Tak moim subiektywnym zdaniem
Peter, w dużym skrócie i trochę w uproszczeniu:
- ogromny plus za to, że zrobiłeś dziecku zdjęcie bardzo naturalne - jej uśmiech, radość z kwiatka - świetny moment na pełne emocji zdjęcia. Dużo lepsze niż typowe "ustawiacze"
- Jeśli chodzi o kadrowanie, to poszukaj w internecie trochę o regule złotego podziału - powie Ci ona o tym, aby nie kadrować "standardowo centralnie". Jeśli malutka byłaby przesunięta ciut w prawo lub ciut w lewo już byłoby lepiej. Jeśli ujęcie jest pionowe to postaraj się albo objąć całą postać, albo zdecydować o tym gdzie ucinasz...ogólnie pilnuj aby nad głową postaci (jeśli ma być pierwszoplanowa, portretowa a nie na przykład potrzebujesz sylwetki to pokazania wielkości innego obiektu, typu budynek, góry itp) było trochę przestrzeni ale nie za dużo (u Ciebie teraz za dużo). Ani włosy ani buty nie powinny być też bliziutko krawędzi zdjęcia. Nie bój się zbliżeń - jeśli utniesz włosy i dojdziesz do połowy czoła będzie ok, ale broda ma być i trochę na dole.
- jakie były pozostałe parametry zdjęcia?. Przysłona 2.8 już z reguły powinna rozmyć tło - ale o tym dlaczego widać ile widać dowiemy się z info o tym jaki to obiektyw, jaka ogniskowa itp. Ogólnie ja bym bardziej rozmyła tło.
- ostrość zawsze ustawiaj na oczy
- przy obróbce zwróć uwagę ma różową czapeczkę - światło spowodowało, że zaróżowiła się także i twarz.
Bardzo polecam na początek i niedrogo: "Ekspozycja bez tajemnic" i "Kadrowanie bez tajemnic" B. Petersona. Bardzo proste ale sensowne uwagi - na początek wystarczą.
Powodzenia! Próbuj i wrzucaj!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.