Canon 50mm f 1,8 II

[enzo]

Robię zdjęcia na 300D z obiektywem KIT - ale nie podobaja mi sie zdjecia robione z lampa - mowie o zdjeciach w domu..., a robione fotek bez lampy wymaga dluzszego czasu naswietlania.. - a ja myslalem o fotkach..., rodzinki itd. - male dzieciaki szybko biegaja ;)... - i dlatego zastanawiam się nad tym szkłem bo ma dużą jasność... - tyle czy ogniskowa 50mm nie jest za duża, jak na zdjęcia robione w domu? zmieści się wszystkow kadr - tymbardziej że jesto to EF - czyli tak naprawde ogniskowa będzie większa...

Proszę o doradzenie.. - ew. podać jaki inny obiektyw można by kupić... - myślałem jeszcze o sigmie 28-70 mm f 2,8-3,5

[Dak]

no przieciez mozesz na kicie ustawic 50mm i sprawdzic czy nie bedzie za wasko :)

[Hipek]

50 będzie za dużo do pomieszczeń chyba że .....masz pałac....
a może Tamronik 28-75? zależy ile masz kasy

[enzo]

tamron to koszt około 1400 zł - a ja myślałem do 800 zł... szkło.. - chce tylko nowe..

a ta sigma: Sigma 28-70 mm F2.8-F4 ASP DG ??? kosztuje okolo 700 zł...

# Cechy: kąt widzenia: 75°4'-34°3'
# konstrukcja obiektywu: 11/8
# minimalna odległość pracy AF: 50 cm
# minimalna przysłona: 22
# osłona przeciwsłoneczna: LH630_01
# średnica pierścienia: 58 mm
# makro: 1:6.5
# wymiary: 67.5 x 60 mm
# waga: 245 g

[Nowok]

Witam.
Proponuję ci do 800zł kupić lampe z możliwością zmiany kierunku palnika.
I sprawa załatwiona.

Pozdrawiam

[enzo]

hmmm...
Mam jeszcze pytanie dotyczące 300D i jego lampy... czy istnieje jakiś sposób na wykonanie przyzwoitych zdjęc przy użyciu jego lampy? Nie wgrywałem innego softu...

A czy ta sigma nie była by lepsza od kit'a? - jest jaśniutka... - więc powinna się lepiej sprawdzać?...

[Jac]

dokladnie, lampa to jest to chyba ze dzieci sa jeszcze male to wtedy lepiej im nie blyskac... wtedy zostaje stale swiatlo, np halogen w rogu pokoju wlaczany na dluzej, albo jesniejsze szklo...

EDIT:

hmmm...
Mam jeszcze pytanie dotyczące 300D i jego lampy... czy istnieje jakiś sposób na wykonanie przyzwoitych zdjęc przy użyciu jego lampy? Nie wgrywałem innego softu...
generalnie z wbudowana lampa nie poszalejesz, jedyne co mozna zrobic to zalozyc jakies 'opakowanie po serku danon' zeby rozproszyc delikatnie swiatlo... ale obrotowego palnika to nie zastapi

[enzo]

a co z tą sigmą? bo próbuje dobrać jakiś obiektyw żeby uzupełnić tego kit'a - nie zależy mi na duzych ogniskowych..., nie bawie sie w makro... - zwykłe zdjęcia... - ale zależy mi na jasnym szkle... - zdjęcia robione koło 18:00 wiosną... z ręki...

[b'Art]

Wiec masz ogniskową 80 a nie 50 jak w analogu! Crop x 1,6 !. W analogu będzie 50.mm
Jeśli je potem odszumisz np. Neat Image, będzie ok. Kadr jednak jest wąski.!

[nastier]

az taka jasniutka ta sigma nie jest. ostre zdjecie beda zapewne od okolo f/4.

wbudowana lampa w 300D to cienizna, bardzo latwo zdjecie popsuc;) za 700 zl mozesz kupic EX420 lub nawet 730. to naprawde duzo lepsze rozwiazanie, o ile mozesz pozwolic sobie na uzywanie lampy w domu nie drazniac reszty domownikow ;)

[nastier]

wiosna o 18? to moze Ty najpierw ISO na 400 ustaw i sprawdz czasy ;)

[ukasz]

Ta Sigma o której piszesz nie jest zła, ale... nie kupuj jej - poniżej 5,6 jest hmm, niezbyt ostra. Jeśli już Sigma to 24-70 EX, ewentualnie Tamron 28-75 - 1200 zł dziś na giełdzie w Stodole w wawie...

Poza tym nawet przy 2,8 i ISO 1600 czasy w domu będą Ci wychodzić dość długie...