40d zamiana na 1d mark II/III czy 7d do fotografii przyrodniczej

[cervus]

Witam serdecznie..Jestem posiadaczem c 40d. Fotografuję głównie przyrodę i chciałbym wymienić swoją puszkę na coś bardziej szybkostrzelnego z lepszym autofocusem i mógłbym w tym celu wydać nieco powyżej 4tys. biorąc pod uwagę rzecz jasna body używane.. Zastanawiają mnie legendarnie wytrzymałe puszki z serii 1d II lub III albo 7d, o którym naczytałem się wiele skrajnych opinii ale jak oglądałem foty kolegów uważam, że robi bardzo dobre zdjęcia- osobiście twierdze, że body robię zdjęcia a wywołuje je w domu i nie oczekuję gotowych zdjęć..

[nex]

Fotografuję głównie przyrodę miałem 40d do tych celów, zamieniłem na 7d po czym, nie akceptując obrazowania 7d przesiadłem się na 1 mk III i po problemie :-) Jak dla mnie wyraźnie lepszy af, duużo lepsza współpraca z telekonwerterami, świetny obrazek, wady to głównie za mała matrycka...

[cervus]

hmm..no na pewno obrazek bedzie fajniejszy na 1dmk3..tylko widzisz ja potrzebuje do przrody..bez raczej możliwości progresu do dłuższych ogniskowych (mam 300/4 L is) crop w moim wypadku jest zbawienny;) myślę nad tym 7d..wiele osób na niego bardzo psioczy..to zdjecie jest robione na iso 800 http://www.birdwatching.pl/galerie-autorskie/469-krzychoo/zdjecie/19306 ..mnie się bardzo podoba..jak powiedziałem..zdaję sobie sprawę, że każdy z nas musi swoje odsiedzieć w cyfrowej ciemni..nie oczekuje od body by wypluwało gotowe foty

[solti]

hmm..no na pewno obrazek bedzie fajniejszy na FF takim jak 1dmk3
Tak w kwestii formalnej, 1D mk3 to nie jest FF, tylko APS-H;)

[cervus]

oj wybacz..;) fakt

[nex]

hmm..no na pewno obrazek bedzie fajniejszy na 1dmk3..tylko widzisz ja potrzebuje do przrody..bez raczej możliwości progresu do dłuższych ogniskowych (mam 300/4 L is) crop w moim wypadku jest zbawienny;) myślę nad tym 7d..wiele osób na niego bardzo psioczy..to zdjecie jest robione na iso 800 BirdWatching.pl - Galeria - Groźne spojrzenie (http://www.birdwatching.pl/galerie-autorskie/469-krzychoo/zdjecie/19306) ..mnie się bardzo podoba..jak powiedziałem..zdaję sobie sprawę, że każdy z nas musi swoje odsiedzieć w cyfrowej ciemni..nie oczekuje od body by wypluwało gotowe foty

No musisz się jeszcze przeprowadzić bliżej Krzyśka i dasz radę z takimi tematami ;-) Biorąc pod uwagę budżet, szkło i chęć grzebania w plikach 7d może Ci się bardziej przydać... mnie właśnie nie zadowalało to widziałem bezpośrednio po zgraniu raw-a, nie mam całego życia na obróbkę, a za te pieniądze oczekiwałem czegoś zdecydowanie lepszego :wink:

[siudym]

hmm..no na pewno obrazek bedzie fajniejszy na 1dmk3..tylko widzisz ja potrzebuje do przrody..bez raczej możliwości progresu do dłuższych ogniskowych (mam 300/4 L is) crop w moim wypadku jest zbawienny;) myślę nad tym 7d..wiele osób na niego bardzo psioczy..to zdjecie jest robione na iso 800 BirdWatching.pl - Galeria - Groźne spojrzenie (http://www.birdwatching.pl/galerie-autorskie/469-krzychoo/zdjecie/19306) ..mnie się bardzo podoba..jak powiedziałem..zdaję sobie sprawę, że każdy z nas musi swoje odsiedzieć w cyfrowej ciemni..nie oczekuje od body by wypluwało gotowe foty

Z tym szumem 7d to bez przesady. Jest ok, cropy 1:1 bedziesz pokazywac?
Studio shot comparison: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20compari son&masterCamera=canon_eos1dmkiii&masterSample=canon1d3_iso800.acr&slotsCount=4&slot0Camera=canon_eos1dmkiii&slot0Sample=canon1d3_iso800.acr&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=canon_eos7d&slot1Sample=canon7d_iso800.acr&slot3Camera=canon_eos50d&slot3Sample=canon50d_iso800.acr&x=-0.9566682715454983&y=0.5748571428571428)

[cervus]

hmm..no w tym porównaniu co dałeś to akurat ewidentnie 7d klęka przed 1d 3