PDA

Zobacz pełną wersję : Sigma 70-300 f/4.0-5.6


jacekT
24-01-2006, 14:41
Sigma 70-300 f/4.0-5.6 - 879
EF 70-300 f/4-5.6 IS USM - 2500

Prosiłbym o rade, czy kupowac sigme czy tez poczekac, uzbierac i zainwestowac w EF??
KMV10
24-01-2006, 14:48
Kupić EF
DoMiNiQuE
24-01-2006, 14:53
Kupić EF

a ta Sigma to jest FD czy jak? :roll:
poza tym, ciezko jednoznacznie odpowiedziec na to pytanie. autor tematu sie nie wysilil z pytaniem ;)
kami74
24-01-2006, 15:01
To zależy czy jestes przekonany do 300mm. Bo jak tak na próbę, że a może sie przyda to 300 mm to lepiej sigme która jest 3 X tańsza i naprawde przyzwoita optycznie
jacekT
24-01-2006, 15:01
']a ta Sigma to jest FD czy jak? :roll:
poza tym, ciezko jednoznacznie odpowiedziec na to pytanie. autor tematu sie nie wysilil z pytaniem ;)

sorki ale prezes mnie pogonil do roboty:)

a więc sigma:
SIGMA 70-300 f/4.0-5.6 DG APO Macro
znalazlem na allegro:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=81245406

głownie szukam obiektywu do robienia zdjęci na różnych zawodach sportowych: wyścigi motocyklowe, quadów itp

czysto amatorsko
kami74
24-01-2006, 15:06
Ja na twoim miejscu brałbym sigmę i do tego jakis porządny statyw. Wyniesie cie to połowe Canona. A jak z czasem będziesz chciał coś innego to sprzedasz Sigmę a statyw, który jest zdecydowanie niezbędny Ci zostanie
DoMiNiQuE
24-01-2006, 15:07
głownie szukam obiektywu do robienia zdjęci na różnych zawodach sportowych: wyścigi motocyklowe, quadów itp
W takim razie Sigma 70-300 odpada (wiem co mowie ;) mam to szklo). AF jest bardzo wolny i raczej bedzie Cie ograniczal w robianiu zdjec sportowych.
Nie wiem jak z predkoscia Canona 70-300 IS (ma tylko micro USM) ale polecalbym Ci Canon 70-200/4L. Szybki AF, solidna konstrukcja, stale swiatlo, cena podobna ale niestety 100mm krotszy. ( ewentualnie sigma 70-200/2.8 )
dazz
24-01-2006, 15:12
Sigma 70-300 f/4.0-5.6 - 879
EF 70-300 f/4-5.6 IS USM - 2500

Prosiłbym o rade, czy kupowac sigme czy tez poczekac, uzbierac i zainwestowac w EF??

Jedyną zaletą tego Canona jest IS i USM, optycznie raczej słabo. Sigma optycznie świetna (w staosunku do swojej ceny oczywiście), za to wolna i głośna. Zależy do czego chcesz używać.
KMV10
24-01-2006, 15:22
Rane skąd Ty takie informacje wziąłeś????
to jest nowy canon (nie mylić z 75-300), który optycznie jest rewelacyjny, porównywalny z elką 70-200/4.
Popatrz sobie na recenzję: http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70300_456is/index.htm
szczególnie zwróć uwagę na MTF-y....

Sigma może się z nim równać jedynie w centrum kadru i to mocno przymknięta.
Ja naprawdę lubię tę Sigmę, ale nawet w moich kategoriach to ona jest niestety bardzo wolna...
jacekT
24-01-2006, 16:07
Canon EF 100-300 f/4.5-5.6 USM

a ten?

wystarczy do tego:
głownie szukam obiektywu do robienia zdjęci na różnych zawodach sportowych: wyścigi motocyklowe, quadów itp

czysto amatorsko
DoMiNiQuE
24-01-2006, 16:11
Canon EF 100-300 f/4.5-5.6 USM

a ten?
Zapomnailem o 100-300, mialem o nim wspomniej w poprzednim poscie :mrgreen:
W sumie to bylby dla Ciebie idealny wybor. Optycznie podobny do Sigmy 70-300 (choc imo Sigma ciut lepsza :twisted: ), szybki AF (USM), FTM, 300mm, przystepna cena. Wybor nalezy do Ciebie ;)
Arkan
24-01-2006, 16:49
Jedyną zaletą tego Canona jest IS i USM, optycznie raczej słabo.....
O rany, aż się spociłem. A już maiłem zamiar kupic to szkiełko :lol: A tak na poważnie - jak nie wiesz, to nie doradzaj.
Ad rem - jeśli sport ma być głównym zastosowaniem, to ani jeden ani drugi. Do sportu trza mieć światło i dlatego raczej Sigma 70-200/2.8 HSM.
dazz
24-01-2006, 16:55
O rany, aż się spociłem. A już maiłem zamiar kupic to szkiełko :lol: A tak na poważnie - jak nie wiesz, to nie doradzaj.


Hehe, aż się spociłem ze śmiechu. A na poważnie to nigdy nie zdażyło Ci się pomylić obiektywów, tym bardziej, że róznica w podanej nazwie dotyczyła jednego znaku. Powodzenia przy zakupie.
DoMiNiQuE
24-01-2006, 17:01
nigdy nie zdażyło Ci się pomylić obiektywów, tym bardziej, że róznica w podanej nazwie dotyczyła jednego znaku.

75-300/4.5-5.6
70-300/4.0-5.6

Nie zybym sie czepial czy cos ale ja tam widze wiecej niz jedna roznice :mrgreen:
dazz
24-01-2006, 17:09
Nie zybym sie czepial czy cos ale ja tam widze wiecej niz jedna roznica :mrgreen:

OK, przepraszam, różnica dotyczyła dwóch znaków. Myślę, że należy skończyć tą część wątku, bo kompletnie nic nie wnosi. Pozdrawiam.
Tytus
25-01-2006, 17:33
Sigma 70-300 f/4.0-5.6 - 879
EF 70-300 f/4-5.6 IS USM - 2500

Prosiłbym o rade, czy kupowac sigme czy tez poczekac, uzbierac i zainwestowac w EF??

kup Canona 100-300 za ok. 1200 zł.

a jak jesteś w stanie dołożyć to 70-300IS

mogę ci takie szkło (70-300IS) załatwić z europejską gwarancją za 2100 zł.