Sigma 70-300 f/4.0-5.6 - 879
EF 70-300 f/4-5.6 IS USM - 2500
Prosiłbym o rade, czy kupowac sigme czy tez poczekac, uzbierac i zainwestowac w EF??
Sigma 70-300 f/4.0-5.6 - 879
EF 70-300 f/4-5.6 IS USM - 2500
Prosiłbym o rade, czy kupowac sigme czy tez poczekac, uzbierac i zainwestowac w EF??
a ta Sigma to jest FD czy jak?Zamieszczone przez KMV10
poza tym, ciezko jednoznacznie odpowiedziec na to pytanie. autor tematu sie nie wysilil z pytaniem![]()
To zależy czy jestes przekonany do 300mm. Bo jak tak na próbę, że a może sie przyda to 300 mm to lepiej sigme która jest 3 X tańsza i naprawde przyzwoita optycznie
5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R![]()
MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA
później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..
sorki ale prezes mnie pogonil do robotyZamieszczone przez [DoMiNiQuE]
a więc sigma:
SIGMA 70-300 f/4.0-5.6 DG APO Macro
znalazlem na allegro:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=81245406
głownie szukam obiektywu do robienia zdjęci na różnych zawodach sportowych: wyścigi motocyklowe, quadów itp
czysto amatorsko
Ja na twoim miejscu brałbym sigmę i do tego jakis porządny statyw. Wyniesie cie to połowe Canona. A jak z czasem będziesz chciał coś innego to sprzedasz Sigmę a statyw, który jest zdecydowanie niezbędny Ci zostanie
5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R![]()
MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA
później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..
W takim razie Sigma 70-300 odpada (wiem co mowieZamieszczone przez jacekT
mam to szklo). AF jest bardzo wolny i raczej bedzie Cie ograniczal w robianiu zdjec sportowych.
Nie wiem jak z predkoscia Canona 70-300 IS (ma tylko micro USM) ale polecalbym Ci Canon 70-200/4L. Szybki AF, solidna konstrukcja, stale swiatlo, cena podobna ale niestety 100mm krotszy. ( ewentualnie sigma 70-200/2.8 )
Jedyną zaletą tego Canona jest IS i USM, optycznie raczej słabo. Sigma optycznie świetna (w staosunku do swojej ceny oczywiście), za to wolna i głośna. Zależy do czego chcesz używać.Zamieszczone przez jacekT
Rane skąd Ty takie informacje wziąłeś????
to jest nowy canon (nie mylić z 75-300), który optycznie jest rewelacyjny, porównywalny z elką 70-200/4.
Popatrz sobie na recenzję: http://www.photozone.de/8Reviews/len...56is/index.htm
szczególnie zwróć uwagę na MTF-y....
Sigma może się z nim równać jedynie w centrum kadru i to mocno przymknięta.
Ja naprawdę lubię tę Sigmę, ale nawet w moich kategoriach to ona jest niestety bardzo wolna...
Canon EF 100-300 f/4.5-5.6 USM
a ten?
wystarczy do tego:
głownie szukam obiektywu do robienia zdjęci na różnych zawodach sportowych: wyścigi motocyklowe, quadów itp
czysto amatorsko