PDA

Zobacz pełną wersję : Takumar SMC 50 1.4



xxmystiquexx
20-03-2012, 18:23
Witam.
1. Czy ktos podlaczal ten sprzet pod np pierscienie posrednie :))?
Jakies wyniki Ciekawe :))?
2. http://allegro.pl/smc-takumar-50mm-1-1-4-50-mm-ostatnia-wersja-i2199184721.html#tabsAnchor
Co sadzicie o tym modelu:)?

3. Czy cena nie za wysoka:)?
i jeszcze jedno dosc dziwne pytanie:)
4. Czy ma sens podopiecie konwertera np 2x badz 1.4 pod ten obiektyw :))
Czy jakos nie spadnie diametralnie i czy wogle jest to mozliwe :) czy moze sie okazac to lepsza opcja niz pierscienie posdrenie :))
Pozdrawiam:))

gavin
20-03-2012, 18:49
Pierścienie pośrednie i telekonwerter to dwie różne rzeczy Co chcesz uzyskać? Makro czy dłuższą ogniskowa?

xxmystiquexx
20-03-2012, 18:54
Tak chce uzyskac macro :)
Jednakze jesli uzyje pierscieni posrednich wiem ze bedzie to mozliwe=wieksze przyblizenie:)
Jak uzyje telekonwertera to uzyskam wieksza ogniskowa jednak tym samym wieksze przyblizenie:) Czy zle cos kombinuje?
Zreszta czy jest sens podpinac telekonwerter pod 50mm (slyszalem ze je sie podpina po wyzej 100mm)?
Zalozmy ze podepne 2x to bede mial 100mm 2.8?:) to mimo wszystko bedzie kuszace :))
I czy konwerter np kenko:) nie spowoduje znacznego pogorszenia obrazu...

Adamss68
20-03-2012, 19:00
Zaniechaj zabawy w te wynalazki,kup obiektyw makro.
Oszczędzisz sobie frustracji,straconego czasu i pieniędzy.
Oczywiście,zrobisz jak chcesz...to taka mała sugestia.

xxmystiquexx
20-03-2012, 19:15
Oczywiscie rozumiem ze moj pomysl z konwerterem jest dosc "niecodzienny" heh ale naprawde jestem ciekaw czy konwertery mocno zmieniaja jakosc:)
Interesuje mnie "makro" powiedzmy bardziej "artystyczne" nizeli 5:1 itd :), a wiem ze takumar w takim wymiarze sobie radzi pieknie :)
Pozatym nieukruwam ze bedzie to rowniez obiektyw do portretow...

gavin
20-03-2012, 21:23
Telekonwerter zwiększy minimalną odległość ostrzenia, więc nic z tego nie będzie.

ekrowa
21-03-2012, 01:53
Witam.
1. Czy ktos podlaczal ten sprzet pod np pierscienie posrednie :))?
Jakies wyniki Ciekawe :))?

Jeszcze większe mydło. Obiektyw nie najlepiej radzi sobie z pierścieniami.


2. http://allegro.pl/smc-takumar-50mm-1-1-4-50-mm-ostatnia-wersja-i2199184721.html#tabsAnchor
Co sadzicie o tym modelu:)?

Dobry, drogi...


3. Czy cena nie za wysoka:)?
i jeszcze jedno dosc dziwne pytanie:)

Jest. Kiedyś kupowałem takie za 80zł.


4. Czy ma sens podopiecie konwertera np 2x badz 1.4 pod ten obiektyw :))
Czy jakos nie spadnie diametralnie i czy wogle jest to mozliwe :) czy moze sie okazac to lepsza opcja niz pierscienie posdrenie :))

Z pewnością nie okażą się lepszą opcją do makro.


Pozdrawiam:))
..........................................

Bouli_wro
21-03-2012, 15:15
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://shotgallery.net/image/IMG_4984-01.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://shotgallery.net/image/IMG_5004.jpg)

Bawiłem się kiedyś takim spięciem Takumara 50 1.4 z pierścieniami pośrednimi, ze względu na światło, mam macro szkła więc tylko taki teścik powstał.