Mam takie pytanie... różnice między w ogniskowej w obiekt. macro [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : Mam takie pytanie... różnice między w ogniskowej w obiekt. macro

kawo

01-11-2011, 14:16

Właśnie... wytłmaczcie mi jakie ma znaczenie długośc ogniskowej w obiektywach makro... są przecież różne: np. u canona 60, 100, 180? jakie to ma znaczenie dla obiektywów makro? czy im dłuższa ogniskowa tym np. można uzyskać większe powieksznie czy jak? jak ten temat ugryźć? i czy stabilizacja jest niezbędna w obiektywach makro czy można sobie raczej ją odpuścić i jaki polecacie obiektyw makro? nie musi być systemowy:)

zaitsev

01-11-2011, 14:42

Przy długim szkle macro można dalej odejść od obiektu uzyskując taki sam obraz, jak przy krótszej ogniskowej, co ma ogromne znaczenie przy fotografowaniu obiektów płochliwych (np. owadów).
Stabilizacja - różnie. Zależy jak pracujesz. Osobiście zawsze wolałem statyw.
Canon 100/2.8 Macro, Tamron 90/2.8 Macro, Canon 100/2.8L IS.

Tomeksad2

01-11-2011, 15:10

Nie bawiłem się makro, może tu coś znajdziesz
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=583
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=72068
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=77288
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=37197
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=64211
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=32294
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=1157
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=2934

koraf

01-11-2011, 15:28

Tu masz ładnie pokazane różnice bokeh w zależności od ogniskowej :
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-100mm-f-2.8-L-IS-USM-Macro-Lens-Review.aspx

kawo

01-11-2011, 20:18

[QUOTE=Tomeksad2;1013405]Nie bawiłem się makro, może tu coś znajdzieszQUOTE]

a powiedzcie czy warto dopłacić do C. 100 L IS, którego można teraz szarpnąć za ok. 3100 zł, czy lepiej wziąć zwykła C. setkę w cenie około 1800 zł? testy czytałem, ale interesuje mnie zdanie praktyków:)

wiktor2323

01-11-2011, 20:24

Stabilizacja w Makrówkach się przydaje, chociaż niektórzy wolą statywy ;)

kawo

01-11-2011, 20:40

Tomeksad2

01-11-2011, 23:27

Nie miałem żadnego szkła makro w łapie, ale może tu coś znajdziesz
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=25674
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=74844
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=9273
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=57742
http://skrzwww.canon-board.info/showthread.php?t=37197
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=51866
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=58934
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=16431
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=32420
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=73971
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=32533
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=21211

krisnrj

02-11-2011, 15:23

popatrz też w szkła macro sigmy ponoć niezłe...

MC_

02-11-2011, 15:36

Polecam szczególnie Sigmę 150 macro, bez stabilizacji.

Sunders

02-11-2011, 15:50

[QUOTE=Tomeksad2;1013405]czy warto dopłacić do C. 100 L IS, którego można teraz szarpnąć za ok. 3100 zł, czy lepiej wziąć zwykła C. setkę w cenie około 1800 zł?

Za ta "doplate" dostajesz stabilizacje, solidniejsza konstrukcje i nieco lepszy AF. Ja uznalem, ze warto, ale mam wrazenie, ze na wiekszosci zdjec te roznice sa niedostrzegalne :-)

jeszcze chciałem zapytać o tamrona SP AF 90 w kontekście L-ki Canona, jak wypada w porównaniu?

W tym tamronie przednia soczewka wysuwa sie w trakcie ogniskowania, co moze stwarzac dodatkowe probemy podczas fotografowania z malej odleglosci, AF ma bardzo wolny i dosc glosny, poza tym reszta podobnie jak w canonie 100/2,8USM. :smile:

tryton

02-11-2011, 21:13

Jak chcesz robić faunę, to im dłuższy tym lepszy, bo nie płoszysz. Mi 100 nieraz nie wystarcza, choć uważam go za optimum. Chciałbym Canona 180 macro, ale za drogi.

Sunders

03-11-2011, 07:00

Jak chcesz robić faunę, to im dłuższy tym lepszy, bo nie płoszysz./.../Chciałbym Canona 180 macro, ale za drogi.

Tamron 180 jest tanszy, a optycznie mu nie ustepuje. Uzywke mozna trafic ponizej 2kpln.

koraf

03-11-2011, 08:29

Również polecam sigmę 150 macro bez OS, rewelacyjne szkło i można tanio kupić, prawie nówkę za ok. 1,5k :-D.