PDA

Zobacz pełną wersję : Co zamiast kita ?



mateuszw3
28-06-2011, 16:27
Hej,
Szukam jakieś dobrego obiektywu, który zastąpił by kitowy. Chodzi mi o obiektyw do 500-700zł.

wiktor2323
28-06-2011, 16:37
Jedyna opcja to dołożyć 300 zł i kupić używanego tamrona 17-50/2,8:) ewentualnie zostawić Kit który wbrew pozorą jest dobry i dokupić np 50/1,8, lub dozbierać do 50/1,4
W tych pieniądzach niestety masz mały manewr :)

zieli33
28-06-2011, 16:37
35mm f2
20-35 usm
T 17-50 raczej trochę droższy, więc się nie złapie w widełki.

jacek_73
28-06-2011, 16:46
Staropolskie przysłowie mówi że od kitu lepszy lak :)

Z obiektywów w tej cenie można (niezwykle rzadkie okazje) kupić sigmę 18-50/2.8 w wersji pierwszej (bez "macro") lub tamrona 17-50/2.8 - ale jak już wspomniałem to okazje na które nie ma co liczyć.

Dalej...mając odrobinę szczęścia można trafić sigmę 17-70 - i te modele mogę Ci z czystym sumieniem polecić.

Ponadto na allegro są dostępne tamrony 18-200 i canony17-85IS...które bym polecał mniej.

Pozdrawiam.

EDIT:

35mm f2
20-35 usm
T 17-50 raczej trochę droższy, więc się nie złapie w widełki.

35/2 to też cięższy temat, ale 28/2.8 za 600zł niedawno widziałem :-D

Marpie
28-06-2011, 16:48
Ja proponuje:

Sigma 17-70
Canon 28-135
Canon 18-135

PNC
28-06-2011, 17:11
Co zamiast kitu ?

Ja proponuję silikonowe masy uszczelniające.

Google podpowiada mi też, że zależy do jakich okien to ma być:
http://www.google.pl/search?hl=pl&source=hp&biw=1787&bih=1202&q=zamiast+kitu&aq=f&aqi=&aql=&oq=

Anvil
28-06-2011, 17:14
w tej cenie sigma 17-70 ale wolalbym dozbierac do tamrona 17-50

olek.tbg
28-06-2011, 20:38
IMO Tamron 17-50/2.8 to bardzo dobra propozycja ;)
Zależy oczywiście, jakie zdjęcia chcesz robić, czy potrzebujesz światła, czy szybkiego AF itp itp...

WiatruMistrz
28-06-2011, 20:47
Zbieraj na tamrona od Cichego bo do tysiaka nie ma nic fajnego oprócz niego :), śluby, plenery, widoczki nim trzaskają i eleczek się dorabiają :P

Kolekcjoner
28-06-2011, 21:16
Ja proponuję silikonowe masy uszczelniające.

Google podpowiada mi też, że zależy do jakich okien to ma być:
http://www.google.pl/search?hl=pl&source=hp&biw=1787&bih=1202&q=zamiast+kitu&aq=f&aqi=&aql=&oq=

Też to sobie pomyślałem :cool:.
Zmienione.

zieli33
28-06-2011, 21:26
Swoją drogą, propozycja Tamrona 17-50 przewija się chyba przez wszystkie możliwe wątki "co kupić". Można by się pokusić o jakiś graficzny algorytm do wyboru aparatu, szkła i szpejów :D

Bolek02
01-07-2011, 12:35
Zdecydowanie jak Koledzy radzą - bierz Tamrona 17-50/2,8. Jeżeli nie masz kasy na nowego zawsze możesz poszukać uzywki w bdb stanie za ok. 1000zł :)

tezmarek
01-07-2011, 15:47
A ja pójdę po bandzie ;) - jeśli duży otwór nie jest niezbędny, to weź też pod uwagę C 17-85 4-5.6 IS. Ten obiektyw od dawna dostaje łomoty (sam mu też kiedyś przyłożyłem ;) ), bo wszyscy pamiętają mu cenę wejścia na rynek (wyraźnie ponad 2000 zł). Wtedy to była rzeczywiście kpina. Dzięki temu, że jest dostępny w zestawach i ma zepsutą reputację, można go kupić używanego w dobrym stanie za mniej niż 600 zł.
Przy takiej cenie mogę go spokojnie polecić jako niedrogi, dosyć uniwersalny obiektyw wycieczkowy. Zwłaszcza jeśli ktoś robi RAW i używa DPP, który po kilknięciu tu i tam, skutecznie zmniejsza wady optyczne togo obiektywu. Aktualnie jest wart swojej ceny.
Podsumowując - ciemny, lecz tani, szybki, cichy, z fajnym zakresem i dobrą stabilizacją.

michael_key
01-07-2011, 16:09
Swoją drogą, propozycja Tamrona 17-50 przewija się chyba przez wszystkie możliwe wątki "co kupić". Można by się pokusić o jakiś graficzny algorytm do wyboru aparatu, szkła i szpejów :D
Byłby wysoko w słupkach :-D
Jako były posiadacz Tamiego polecam.
Jeśli nie śpieszy Ci się dozbieraj do niego.

flankerp
01-07-2011, 19:42
Albo dozbieraj jeszcze troche do Canona 17-55 ;)

YaneC
01-07-2011, 21:34
Albo dozbieraj jeszcze troche do Canona 17-55 ;)
A potem na jego naprawę :roll:

zbyszekjan
02-07-2011, 00:25
A potem na jego naprawę :roll:
Przesadzasz::evil::. Mam tem obiektyw 4.5 roku i "nie kwalifikuje sie jeszcze do naprawy":roll:

Bangi
05-07-2011, 13:14
a właściwie do czego Ci ten obiektyw ma służyć???
jak spacerniak to moze canon 18-135, może nie ma ultrasonic-a jak C 17-85, może nie ma światła 2.8 jak Tami, ale ma lepszą rozdzielczość wg optycznych i w sumie byłby dobrym uzupełnieniem Twoich ogniskowych

akustyk
05-07-2011, 13:18
pozwole sobie przekierowac dyskusje do:
http://www.google.nl/search?q=zamiast+kita+site%3Acanon-board.info

i zamknac watek, bo to naprawde bylo tysiace razy...