Co zamiast kita ?

[mateuszw3]

Hej,
Szukam jakieś dobrego obiektywu, który zastąpił by kitowy. Chodzi mi o obiektyw do 500-700zł.

[wiktor2323]

Jedyna opcja to dołożyć 300 zł i kupić używanego tamrona 17-50/2,8 ewentualnie zostawić Kit który wbrew pozorą jest dobry i dokupić np 50/1,8, lub dozbierać do 50/1,4
W tych pieniądzach niestety masz mały manewr

[zieli33]

35mm f2
20-35 usm
T 17-50 raczej trochę droższy, więc się nie złapie w widełki.

[jacek_73]

Staropolskie przysłowie mówi że od kitu lepszy lak

Z obiektywów w tej cenie można (niezwykle rzadkie okazje) kupić sigmę 18-50/2.8 w wersji pierwszej (bez "macro") lub tamrona 17-50/2.8 - ale jak już wspomniałem to okazje na które nie ma co liczyć.

Dalej...mając odrobinę szczęścia można trafić sigmę 17-70 - i te modele mogę Ci z czystym sumieniem polecić.

Ponadto na allegro są dostępne tamrony 18-200 i canony17-85IS...które bym polecał mniej.

Pozdrawiam.

EDIT:

35mm f2
20-35 usm
T 17-50 raczej trochę droższy, więc się nie złapie w widełki.

35/2 to też cięższy temat, ale 28/2.8 za 600zł niedawno widziałem :-D

[Marpie]

Ja proponuje:

Sigma 17-70
Canon 28-135
Canon 18-135

[PNC]

Co zamiast kitu ?

Ja proponuję silikonowe masy uszczelniające.

Google podpowiada mi też, że zależy do jakich okien to ma być:

http://www.google.pl/search?hl=pl&source=hp&biw=1787&bih=1202&q=zamiast+kitu&aq=f&aqi=&aql=&oq=

[Anvil]

w tej cenie sigma 17-70 ale wolalbym dozbierac do tamrona 17-50

[olek.tbg]

IMO Tamron 17-50/2.8 to bardzo dobra propozycja
Zależy oczywiście, jakie zdjęcia chcesz robić, czy potrzebujesz światła, czy szybkiego AF itp itp...

[WiatruMistrz]

Zbieraj na tamrona od Cichego bo do tysiaka nie ma nic fajnego oprócz niego , śluby, plenery, widoczki nim trzaskają i eleczek się dorabiają :P

[Kolekcjoner]

Ja proponuję silikonowe masy uszczelniające.

Google podpowiada mi też, że zależy do jakich okien to ma być:
http://www.google.pl/search?hl=pl&so...&aqi=&aql=&oq=

Też to sobie pomyślałem :cool:.
Zmienione.

[zieli33]

Swoją drogą, propozycja Tamrona 17-50 przewija się chyba przez wszystkie możliwe wątki "co kupić". Można by się pokusić o jakiś graficzny algorytm do wyboru aparatu, szkła i szpejów

[Bolek02]

Zdecydowanie jak Koledzy radzą - bierz Tamrona 17-50/2,8. Jeżeli nie masz kasy na nowego zawsze możesz poszukać uzywki w bdb stanie za ok. 1000zł

[tezmarek]

A ja pójdę po bandzie - jeśli duży otwór nie jest niezbędny, to weź też pod uwagę C 17-85 4-5.6 IS. Ten obiektyw od dawna dostaje łomoty (sam mu też kiedyś przyłożyłem ), bo wszyscy pamiętają mu cenę wejścia na rynek (wyraźnie ponad 2000 zł). Wtedy to była rzeczywiście kpina. Dzięki temu, że jest dostępny w zestawach i ma zepsutą reputację, można go kupić używanego w dobrym stanie za mniej niż 600 zł.
Przy takiej cenie mogę go spokojnie polecić jako niedrogi, dosyć uniwersalny obiektyw wycieczkowy. Zwłaszcza jeśli ktoś robi RAW i używa DPP, który po kilknięciu tu i tam, skutecznie zmniejsza wady optyczne togo obiektywu. Aktualnie jest wart swojej ceny.
Podsumowując - ciemny, lecz tani, szybki, cichy, z fajnym zakresem i dobrą stabilizacją.

[michael_key]

Swoją drogą, propozycja Tamrona 17-50 przewija się chyba przez wszystkie możliwe wątki "co kupić". Można by się pokusić o jakiś graficzny algorytm do wyboru aparatu, szkła i szpejów

Byłby wysoko w słupkach :-D
Jako były posiadacz Tamiego polecam.
Jeśli nie śpieszy Ci się dozbieraj do niego.

[flankerp]

Albo dozbieraj jeszcze troche do Canona 17-55