PDA

Zobacz pełną wersję : [test] lampa FOMEI Panther 600 Mini



Cichy
01-06-2011, 15:48
Witam.

Dziś nieco nietypowo - nie testuję obiektywu tylko lampę błyskową :) Jako, że ostatnimi czasy nieco zainteresowałem się tematem lamp, zwłaszcza generatorowych (z zastosowaniem głównie przy zdęciach plenerowych) postanowiłem przetestować najpopularniejsze. Na pierwszy ogień miał pójść Quantuum, no ale z tym musimy jeszcze trochę zaczekać. Za to udało się przetestować absolutną nowość od czeskiej firmy FOMEI - lampę generatorową PANTHER 600 MINI.


https://canon-board.info/imgimported/2011/06/fomei0-2.jpg
źródło (http://www.negatyw.org/test/fomeimini/fomei0.jpg)


1. Na początek parametry producenta:

Temp. Barwowa: 5500 K
Moc błysku: 600 Ws
Czas błysku: 1/1000s
Zakres regulacji mocy 9 stopni (w zakresie 150-600Ws)
Ilość błysków: 170 - 200 (600 Ws)
Czas ładowania (600 Ws) 2-2,5
Kąt świecenia 65 °
Mocowanie akcesoriów: Bajonet/Bowens
Żarówka pilotująca: 12V / 20W
Ładowanie samochodowe: TAK
Napięcie ładowania: AC 100-240V / 50-60 Hz
Bateria: NiMH, 3000 mAh
Czas ładowania: ~3-5 godzin
Wymiary ( wys, szer) 255x65mm
Waga: Palnik ok 0.5 kg, generator z aku. ok 3 kg, całość z walizką ok. 6 kg

Cena zestawu: ~1750 zł
Cena dodatkowego akumulatora: ~270 zł
Cena palnika w razie awarii pogwarancyjnej: ~200 zł

Komentarz: Lampa "ma moc". Przynajmnej na papierze. 600 Ws to dość sporo, biorąc pod uwagę, że popularne lampy błyskowe studyjno plenerowe mają od 300 - 600 Ws właśnie. Jak to się ma do mocy lampy typu 580 EX ? O tym później :) Niestety rzuca się w oczy
pierwsza "wada" tego zestawu - zakres regulacji. Minimalna siła bysku to 150 Ws, czyli 1/4 pełnej mocy (2 przysłony). To moim zdaniem za mało. Quantuum ma regulację do 1/32, Fomei jest pod tym względem bardzo ograniczone. Na szczęście owa minimalna siła błysku odpowiada mniej więcej sile błysku najmocniejszych lamp aparatowych (580EX, Metz 58) więc można przyjąć, że tam, gdzie zwykła lampa nie wystarczy, do akcji może wkroczyć FOMEI :)


https://canon-board.info/imgimported/2011/06/fomei1-2.jpg
źródło (http://www.negatyw.org/test/fomeimini/fomei1.jpg)

2.Zawartość zestawu:

- generator + akumulator + torba na generator
- głowicę błyskową (bagnet Bowens),
- czasza odbłyskowa (bowens)
- zestaw do wyzwalania radiowego (nadajnik na lampę + odbiornik)
- kable (zasilający, synchro do aparatu, zasilacz, do zapalniczki samochopdowej)
- dyfuzor na czaszę
- zaślepka plastikowa ochronna na palnik
- walizka na cały zestaw + pasek

Komentarz: biorąc pod uwagę cenę zestawu, zawartość owej zgrabnej walizeczki jest imponująca. W zestawie są nawet 3 oddzielne paski (do baterii, futerału i walizki), osłona lampy, czasza odbłyskowa z dodatkowym dyfuzorem, radiowe wyzwalacze (o tajemniczych możliwościach, ale później je rozgryzę). Króko mówiąc naprawdę sporo tego dają, mogliby ograniczyć się do samej lampy, zaślepki i generatora i też by było dobrze.

3. Jakość wykonania

Tu się zatrzymam na dłuższą chwilę. Zacznijmy od palnika i dostępnych mocowań.


https://canon-board.info/imgimported/2011/06/fomei2-2.jpg
źródło (http://www.negatyw.org/test/fomeimini/fomei2.jpg)

Sam palnik, czyli lampa, jest malutki i leciutki. Nie ma w ogóle co porównywać z lampami typu Quantuum. Oczywiście w lampie nie ma żadnej elektroniki, poza żarówką modelującą i jej włącznikiem no i samym palnikiem. Cała elektronika i sterowanie znajdują się w generatorze. Generator z lampą jest połączony kablem o łącznej długości ok. 1,8 metra. Tutaj małe zaskoczenie, bo producent podaje, że ta długość to 1,5 m. Oczywiście, jeśli ktoś będzie chciał zawiesić lampę na 3 metrowym statywie to będzie musiał pomyśleć o zawieszeniu na nim również generatora bo do ziemi nie sięgnie. Niestety nie ma możliwości dokupienia kabla o większej długości. Wracając do samych rozmiarów lampy - nie jest to takie oczywiste, czy to wada, czy zaleta. Zaleta, jeśli lampa będzie odpalana "z ręki". Gorzej, jak będziemy chcieli zawiesić na niej ciężki softbox. I takie właśnie obawy miałem przystępując do oględzin lampy. Przód i mocowanie bowensowe jest metalowe. tutaj nie mam żadnych zastrzeżeń. Jednak cała reszta, obudowa łącznie z mocowaniami (prócz stopki ISO) są plastikowe. Najbardziej moim zdaniem obciążony element, czyli łączenie lampy z uchwytem oraz blokada przechyu lampy też są platikowe. Doskonale to widać na zdjęciu poniżej:


https://canon-board.info/imgimported/2011/06/fomei4-2.jpg
źródło (http://www.negatyw.org/test/fomeimini/fomei4.jpg)

Przy maksymalnym skręceniu elementów wyczuwam delikatny luz między tymi elementami, więc osobiście miałbym obawy wieszać na tym palniku Softboxów większych niż 60x90 i czy oktagonalnych np. 120 czy 150 cm. Po czasie może się to wyrobić. Jednak dystrybutor przekonuje, że ma to się trzymać. Ja mam jedak obawy. Wpadłem na pomysł, by lampę zamocować w uchwycie BK-3, zdejmując rączkę (uchwyt) i prykręcając ją do BK-3 tak, ja zwykłą lampę. Między palnikiem a uchwytem wkręciłem plastikową osłonę z wyciętą dziurą, żeby światło nie uciekało przez szpar na boki i teraz mogę się zacząć bawić nie mając obaw o lampę. Wygląda to tak:


https://canon-board.info/imgimported/2011/06/fomei7-2.jpg
źródło (http://www.negatyw.org/test/fomeimini/fomei7.jpg)

W sumie takie mocowanie jest bardzo wygodne, bo w każdej chwili mogę zdjąć palnik i założyć normalną lampę Canona czy Metza.

W zestawie jest również czasza błyskowa razem z przeźroczystą osłoną + nakładany nań dyfuzor z gumką. Bez dyfuzora wygląda to tak:


https://canon-board.info/imgimported/2011/06/fomei5-2.jpg
źródło (http://www.negatyw.org/test/fomeimini/fomei5.jpg)

Uchwyt lampy jest fajnie wyprofilowany do dłoni, jeśli będzie taka potrzeba można lampę trzymać w ręku, posiada również standardowe mocowanie na statyw oświetleniowy.

Jeśli chodzi o generator z akumulatorem - tutaj nie mam nawet najmniejszych zastrzeżeń. Wygląda to niemal pancernie, można schować w poręcznym futerale z funkcjonalnymi kieszonkami na akcesoria. Generator ma cyfrowy wyświetlacz poziomu błysku (od 1 do 9), sygnalizację dźwiękową naładowania i diody sygnalizacyjne. Prosto, przejrzyście. Wadą jest ładowanie akumulatora - należy go wyjąć (tak się zaleca) aby go naładować. Ładowanie następuje za pomocą zasilacza ieciowego lub samochodowego. Wszystko est w zestawie. Czas ładowania ok. 3 godzin. Czas pracy na jednym akumulatorze - do 200 błysków na pełnej mocy. To dość dużo, ale gabaryty i ciężar zasilania mówią same za siebie. Niestety nie będę błyskał po to, by sprawdzić, czy błyśnie mi 200 razy, ale trochę się już bawię i jeszcze ani razu nie doładowywałem akumulatora, więc jestem w stanie uwierzyć w dane producenta. Czas ładowania lampy - bardzo szybki. Jeśli błyskami z minimalną mocą - ładowanie ok. 1 sekundy, jeśli z max. - ok 3 sekundy.


https://canon-board.info/imgimported/2011/06/fomei3-2.jpg
źródło (http://www.negatyw.org/test/fomeimini/fomei3.jpg)

4. Wyzwalacze radiowe

W zestawe są dostępne tajemnicze wywalacze radiowe, jak i kabel synchro. Przyglądam się tym pierwszym, ponieważ nie ma na ich temat żadnej informacji. Uzyskałem od dystrybutora informację, że max. synchro dla nich to 1/160 (bezpiecznie 1/125). Po podpięciu pod lampę i aparat okazuje się, że czas synchronizacji jest właściwie ograniczony tylko czasem w aparacie (minus bezpieczne 1/3 EV) czyli np. dla EOS 60d mogłem błyskać bez problemu z czasem 1/200 sek. Nie mam informacji, w jakiej częstotliwości działa nadajnik i z jakim zasięgiem, ale błysk mogłem wyzwolić przez 2 ściany, więc jest bardzo dobrze :) Generalnie proste, ale funkcjonalne. I można założyć na każdy aparat ze stopką ISO.


https://canon-board.info/imgimported/2011/06/fomei8-2.jpg
źródło (http://www.negatyw.org/test/fomeimini/fomei8.jpg)

5. Palnik i lampa modelująca


https://canon-board.info/imgimported/2011/06/fomei6-2.jpg
źródło (http://www.negatyw.org/test/fomeimini/fomei6.jpg)

Palnik ma gwarancję 6 miesięcy. Jego przepalenie po tym okresie wiąże się z kosztem ok 200 zł. Nie jest to dramat. Lampka modelująca świeci dość mocno, jednak w plenerze chyba nie będzie się jej używać, poza tym na pewno rozładowuje akumulator, więc lepiej darować sobie jej eksploatowanie. Niestety nie ma możliwości zabezpieczenia palnika przed uszkodzeniem mechanicznym. A sam uchwyt bowensowy powoduje, że narażenie
palnika na uszkodzenie jest dość duże - wystarczy nieumiejętnie zakładać softbox i można uszkodzić lampki. Tutaj z pomocą przychodzi mój "patent" z uchwytem BK-3 - dodatkowo taki sposób mocowania chroni właśnie palnik i żarówkę przed ich uszkodzeniem.

6. W praktyce (ale "na sucho")

Przede wszystkim interesowała mnie moc tej lampki w porównaniu do lampy aparatowej (porównałem z Metzem 58, no ale Canon 580 EX powinien mieć zbliżoną siłę błysku). Założyłem obydwie lampki na uchwyt BK-3 i podpiąłem Quantuumowego softa 60x60 z podwójnym dyfuzorem. Krótki test polegał na tym, żeby uzyskać mniej więcej tę samą siłę błysku przy różnych ustawieniach lamp.

Wyglądało to mniej więcej tak:


https://canon-board.info/imgimported/2011/06/fomei9-2.jpg
źródło (http://www.negatyw.org/test/fomeimini/fomei9.jpg)

https://canon-board.info/imgimported/2011/06/fomei9b-1.jpg
źródło (http://www.negatyw.org/test/fomeimini/fomei9b.jpg)

Wnioski:
1. Fomei ma minimalną siłę błysku mniej więcej taką, jak Metz 58 (580 EX) - różni je jedynie 1/3 przysłony na korzyść Fomei.
2. Fomei ma zakres błysku 2 1/3 przysłony.
3. Fomei przy max. błysku daje światło silniejsze od Metza 58 o ok. 2 2/3 przysłony. Czyli w dużym uproszczeniu - aby błysnąć z taką mocą jak Fomei na 100% mocy musielibyśmy podpiąć troszkę więcej niż 5 lamp typu Metz 58 czy Canon 580EX.
4. Praca z lampą - czysta przyjemność. Wyjątkowo przejrzysta obsługa, szybkie ładowanie generatora Już się nie mogę doczekać pracy w terenie...

Początkowo miałem poczekać, aż zrobię jakąś sesję z tą lampą, żeby dać zdjęcia przykładowe, no ale lampa to nie obiektyw, zbyt duży tutaj czynnik ludzki i wiedzowy, żeby móc obiektywnie porównać lampy na podstawie zdjęć. Jednak jak będę już po jakichś sesjach to nie omieszkam dorzucić przykładowych fotek.

PODSUMOWANIE:

+ pierwsza chyba, przystępna cenowa mocna lampa błyskowa z generatorem
+ bardzo dobrze wyposażony zestaw
+ duża moc lampy
+ dobrze wykonany generator
+ szybkie ładowanie lampy
+ różne sposoby mocowania palnika
+ korzystna gwarancja (2 lata, 6 miesięcy na palnik)
+ ładowanie akumulatora z sieci lub samochodowe
+ bardzo dobry wyzwalacz radiowy w komplecie

- plastikowe elementy mocowania palnika
- krótki kabel między generatorem a palnikiem (1,8m)
- brak zabezpieczenia palnika odczas pracy (możliwość uszkodzenia)
- mały zakres regulacji mocy lampy (do 1/4 siły błysku)

MatusP
01-06-2011, 16:17
Mam pytanie - czy da się toto wyzwalać każdą radiówką z minijackiem, czy cwaniaki z Fomei zarezerwowały sobie wyłączność?
Na początku moje obawy budził krótki kabel, ale w sumie załatwienie sobie jakiegoś doczepianego haka na statyw nie powinno być problemem.

Jeśli nie będzie problemów z Yongnuopodobnymi wyzwalaczami, to Pantera jest spełnieniem moich marzeń o sprzęcie błyskającym!

Cichy
01-06-2011, 16:21
Mam pytanie - czy da się toto wyzwalać każdą radiówką z minijackiem, czy cwaniaki z Fomei zarezerwowały sobie wyłączność?
Na początku moje obawy budził krótki kabel, ale w sumie załatwienie sobie jakiegoś doczepianego haka na statyw nie powinno być problemem.

Jeśli nie będzie problemów z Yongnuopodobnymi wyzwalaczami, to Pantera jest spełnieniem moich marzeń o sprzęcie błyskającym!

Zapomniałem dodać: w generatorze jest fotocela, można wyzwalać ją błyskiem, lub z KAŻDEGO wyzwalacza radiowego z mini jackiem (wspominałem chyba coś o Phottixach).

Z kolei torba na generator ma z tyłu taki mały zaczep, który można założyć na statyw (na moim statywie 806 generator wisi właśnie na tym zaczepie i nie ma opcji żeby się urwało).

PS. i jeszcze mały gadżet - co widać na zdjęciach - mocowanie do parasolki obok palnika :)

MatusP
01-06-2011, 16:29
Mógłbyś jeszcze rozszerzyć test o działanie na krótkich czasach? Wg tej (http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?p=290528&sid=2a181b70c2678d88342b3bdd6a6b637b) opinii HSSowanie jest jak najbardziej możliwe, ale przydałby się jakiś dokładny opis, jak to pracuje.

Cichy
01-06-2011, 16:37
Mógłbyś jeszcze rozszerzyć test o działanie na krótkich czasach? Wg tej (http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?p=290528&sid=2a181b70c2678d88342b3bdd6a6b637b) opinii HSSowanie jest jak najbardziej możliwe, ale przydałby się jakiś dokładny opis, jak to pracuje.

Ale jak to wyzwolić w HSS ? Po kablu chyba się nie da, powyżej 1/200 widać migawkę na zdjęciu.

Jak wyzwalam Metzem w HSS, to działa również FOMEI (do 1/1000), ale czy w plenerze to się wyzwoli z fotoceli ?

MatusP
01-06-2011, 16:41
Można próbować,nie zawsze wyjdzie, ale na pewno warto. Ale widzę że takie próby też podjąłeś - i za to, podobnie, jak za cały test, dzięki.

Cichy
01-06-2011, 17:42
Zapewne zadziała jeszcze z wyzwalaczami, które mają HSS. Ja jakoś za HSS nie przepadam, więc nie mam takich wyzwalaczy żeby się tym pobawić.

stormur
02-06-2011, 09:23
Min 150 Ws... strzal w stope. Kompletna dyskwalifikacja. Pomijajac plastikowe mocowania ( czytaj maly wiatr, soft 60x80 = koniec lampy ).
porownanie "tego" do Quadry troche nie na miejscu.... To jak wstawic silnik VW do Trabanta ( juz bylo zdaje sie ? ) , moc ma i co z tego ???
Ale super , ze Cichemu sie "chcialo chciec".
Przypomina mi sie legenda o Krolu, ktory zlecil napisanie "recepty na sukces"... po 10 latach przedstawiono mu 10 tomow- on na to, ze to za dlugie i kazal "strescic"...po nastepnych 10 latach dostraczono 1 tom- znow - stanowczo zbyt duzo, wiec po kolejnych 10 przed oblicze ww przyniesiono 1 kartke z 1 zdaniem. Krol przeczytal i rzekl : O TO MI CHODZILO !!!

Na kartce bylo napisane : NIE MA DARMOWYCH OBIADOW.

Jeszcze pozostaje kwestia stalosci temperatury barwowej i powtarzalnosci mocy.
Jak dla mnie czas ladowania akumulatora jest na poziomie malo akceptowalnym. Kabel 1,8 m...Hmm... Jak ktos ma i uzywa duzego Boom'a , to bedzie mial to samo na mysli co ja teraz... .

Zakladam, ze fotocela ma funckje "nauki" niereagowania na przedblyski Ettl'a ??? I radiowa regulacje mocy ? I mozliwosc sterowania z Maca / iPada / iPhone'a...A odpornosc na kurz i wilgoc ? No bo w koncu porownal ktos do Quadry ... .

Ale to wszystko i tak "Pan Pikus" przy 150Ws min mocy....

Cichy
02-06-2011, 09:51
Min 150 Ws... strzal w stope. Kompletna dyskwalifikacja.

To z pewnością zabieg marketingowy (choć może się mylę), bo taka lampa w cenie niewiele powyżej 580 EX musi mieć jakieś wady, kto by kupował wtedy wersje PRO ?

Jednak uczciwie trzeba przyznać, że za te cenę to i tak niezły ten "trabant".

Dla mnie żadna dyskwalifikacja, jak zresztą wykazałem, w miejscu, gdzie kończy się moc systemówki, zaczyna się moc Fomei, więc będę ję ztosował zamiennie w zależności od potrzeb.

A poza tym można sobie zrobić filtry z folią ND za grosze np 1 czy 2 przysłony i też to będzie jakieś rozwiązanie.

stormur
02-06-2011, 09:55
To z pewnością zabieg marketingowy (choć może się mylę), bo taka lampa w cenie niewiele powyżej 580 EX musi mieć jakieś wady, kto by kupował wtedy wersje PRO ?

Jednak uczciwie trzeba przyznać, że za te cenę to i tak niezły ten "trabant".

Dla mnie żadna dyskwalifikacja, jak zresztą wykazałem, w miejscu, gdzie kończy się moc systemówki, zaczyna się moc Fomei, więc będę ję ztosował zamiennie w zależności od potrzeb.

A poza tym można sobie zrobić filtry z folią ND za grosze np 1 czy 2 przysłony i też to będzie jakieś rozwiązanie.

Dla mnie jest : inne modyfikatory. I koniec. Nie zaloze Deep octy, beauty disha, 90x110 Elinchroma, Spot'a ... majac 2 rodzaje lamp dymam na 2 zestawach mod'ow...

Poza tym : 2x 580ex2 plus 2x Fomei to ile kosztuje ? Wiecej niz Quadra... Jakosci swiatla 580/ studyjne nie wspominam nawet.

I cigle pozostaje problem : kolor/moc ...

Cichy
02-06-2011, 10:07
I tu się temat kończy, bo skoro ma się takie wymagania (2 mocne + 2 kontry) to nikt nie kupi Fomei Mini tak, jak piszesz. Fomei jest dla kogoś, kto błyska jedną lampą + ewentualnie jedna czy dwie kontry systemówką.

stormur
02-06-2011, 10:31
Zdaje sie ( mi ) , ze Fomei chcial zrobic cos a la Quantum , tylko o dobrej regulacji mocy i TTL zapomnieli...

Dla mnie z racji wykonania i mocy min - bezsens kompletny. Za jakiekolwiek pieniadze.

Poza tym inna kwestia - tego typu lampy kupuje w 99% przypadkow ktos , kto ma JAKIES dochody z uzywania ww. i w wiekszosci przypadkow po jakims czasie nastepuje zmiana systemu na "profesjonalny" ( z reguly z firm : Broncolor, Elinchrom, Hensel, Profoto - kol. alf. ) - wiec dochodzi wymiana WSZYSTKIEGO . Finansowo boli bardziej niz kompletowanie od poczatku systemu docelowego...

Wszyscy pisza , ze Quadra jest droga : Quadra RX ( set A ) plus soft 100x100 plus beaty dish ( lub inny 2gi mod ) plus 2 statywy to koszt ok 2000 euro - jedno zlecenie , no 2 jak ktos ma nizszy poziom cen ... . DROGO ????

Cichy
02-06-2011, 10:57
Wszyscy pisza , ze Quadra jest droga : Quadra RX ( set A ) plus soft 100x100 plus beaty dish ( lub inny 2gi mod ) plus 2 statywy to koszt ok 2000 euro - jedno zlecenie , no 2 jak ktos ma nizszy poziom cen ... . DROGO ????

Chyba nie rozumiesz, że Fomei to nie jest ta liga. Jak ktoś kasuje 2k EUR to nie ma opcji, żeby się oglądał za półśrodkami.

FOMEI to zabawka dla ZAAWANSOWANYCH AMATORÓW !!!

Canion
02-06-2011, 11:08
z tą ligą to bym nie przesadzał. nadrukowanie logo fomei jeszcze o niczym nie świadczy i nie daje +10 do uzyteczności. Dokładnie te same lampki mozna znależć jeszcze z nadrukami innych firm ;) podobnie jak ten nowy aku
generalnie fajnie że :
1. Cichemu sie chciało i pokazał;)
2. pojawia sie jakaś tam alternatywa dla jakby nie było ,drogiego elinchroma a nie każdy czuje potrzebę posiadania takowego
3. tylko czemu nie zrobili pilotów na LEDach


ps. sterowanie mocą z pilota w elinchromie jest przezajebiaszczo wygodne. Dla mnie , dla tego jednego ficzera warto dopłacić do quadry

Cichy
02-06-2011, 11:15
z tą ligą to bym nie przesadzał. nadrukowanie logo fomei jeszcze o niczym nie świadczy i nie daje +10 do uzyteczności.

Nie wiem, czy dobrze zrozumiałeś, napisałem, że Fomei to nie ta liga, co Elichrom :)

stormur
02-06-2011, 11:19
Wszedzie Fomei sie reklamuje , ze "profi" jest on.

"Generator Fomei Panther 600 MINI jest nową propozycją Fomei tym razem priorytetem, poza jakością, wysoką powtarzalnością temp. barwowej i mocy błysku stały się wymiary."

Jakos nie napisali JAK powtarzalna jest temp. barwowa i JAK staly blysk jest on....


Jakby "F" napisal "doskonaly amatorski" to bym klaskal :) . Krew mi sie burzy jak aspiruje sie sloganami , a nie jakoscia ...

Swoja droga , jak ja zaczynalem - to bym marzyl o takich cenach jakie sa teraz ....
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Jak ktoś kasuje 2k EUR to nie ma opcji, żeby się oglądał za półśrodkami.



Ooooo ! Tu sie mozna zdziwic .... :):):) Znam goscia , ktory kasuje wiecej , a motto zyciowe ma "trzeba oszczedzac!" ;) stare Hensele ( tak z 20 lat ) i parasolki , chyba nawet 3 ... do tego RZ67 i 6 (SZESC) Mpix dupka ... plus Nikon D300 i 50 1.8 i 105 2,8 macro . KONIEC.

MatusP
02-06-2011, 15:29
Ograniczenie regulacji do tych 150Ws to niekoniecznie zabieg typowo software'owy i sztuczne obniżenie atrakcyjności produktu - kiedyś na forum podałem linka do podobnej do Fomie konstrukcji, tylko, że jeszcze tańszej, ale firmy... "lampa plenerowa". Zarzuciłem konstruktorom debilizm, ale otrzymałem odpowiedź, że zakres regulacji to wbrew pozorom nie taki mały problem - to kwestia pojemności kondensatorów i oporników. Bardzo możliwe, że stworzenie normalnego zakresu wiązało by się ze zwiększonymi kosztami produkcji.

Mnie to osobiście nie przeszkadza, bo preferowałbym właśnie takie podejście, że Fomei wkracza do akcji tam, gdzie systemówka nie da rady, ale mówię to z punktu widzenia takiego właśnie, powiedzmy, zaawansowanego amatora, który może pójść na pewne ustępstwa. Podejrzewam, do celów profesjonalnych, wybrałbym coś innego. Ale na dzień dzisiejszy - bardzo się cieszę, że taki sprzęt, jak Pantera pojawił się na rynku i jest wysoce pradopodobne, że w ciągu paru miesięcy zostanę jej szczęśliwym posiadaczem.

Czacha
02-06-2011, 16:13
Pojawila sie alternatywa dla drogich rozwiazan, niestety obarczona jest sporymi ograniczeniami. Fajnie ze pasuja bowensy, ale przy wiekszych modyfikatorach bal bym sie o spojnosc kostrukcji. Do tego ta moc minimalna ... w sloneczny dzien - super. Ale wystarczy zaczekac do 18-19, schowac sie w cien ... i by bylo na tyle z kontroli mocy blysku.

Ale... fajny zestaw na poczatek. Gdybym nie kupil Elinchroma to na pewno poszedl bym w tego taniego Fomeia aby nauczyc sie ogarniac to i owo i dopiero pozniej zdecydowal bym sie na rozwiazanie profesjoanlne.

Cichy, mozesz pokazac fotke jak wyglada palnik po wlozeniu w BK-3 i podpieciu tego do jakiegos modyfikatora, oraz bez BK-3? Czy zarowka siedzi na taka sama glebokosc?

Cichy
02-06-2011, 16:25
Cichy, mozesz pokazac fotke jak wyglada palnik po wlozeniu w BK-3 i podpieciu tego do jakiegos modyfikatora, oraz bez BK-3? Czy zarowka siedzi na taka sama glebokosc?

Żarówka jest 3 cm głębiej.

orlen.ownlog.com
02-06-2011, 21:41
stormur, bierz pod uwage, że ludzie są różni, po co od razu jechac negatywnym PRem. Masz inne wymagania, nie jestes po prostu targetem. Na przyklad dla moich zastosowan ta lampka jest idealna i zastąpię nią swojego zwyklego panthera, wlasnie ze wzgledu na rozmiary.

Cichy
03-06-2011, 15:24
Jestem po sesji, powiem krótko - gdzieś mam regulację ;) Waliłem 90% na full power, a w słońcu to akurat na styk było.

Akumulator naładowany po 150 błyskach nie zająknął się nawet na chwilę. Wystarczy pewnie na następną sesję jeszcze.

Troszkę grzebania przy rawie, bo temperatura bysku taka ni w kij dmuchał w porównaniu do światła dziennego, ale moje doświadczenie w błyskaniu w plenerze jest zerowe, więc nie mam punktu odniesienia.

Kilka sampli:


https://canon-board.info/imgimported/2011/06/fomei01-2.jpg
źródło (http://www.negatyw.org/test/fomeimini/fomei01.jpg)


https://canon-board.info/imgimported/2011/06/fomei02-2.jpg
źródło (http://www.negatyw.org/test/fomeimini/fomei02.jpg)


https://canon-board.info/imgimported/2011/06/fomei03-2.jpg
źródło (http://www.negatyw.org/test/fomeimini/fomei03.jpg)

Czacha
03-06-2011, 16:59
Kuba, a jest szansa ze pokazesz bez obrobki? No i z jakim modyfikatorem?

Cichy
03-06-2011, 17:10
Soft 120x80

jedno bez obróbki


https://canon-board.info/imgimported/2011/06/bez-2.jpg
źródło (http://www.negatyw.org/test/fomeimini/bez.jpg)

Jeszcze jedno obrobione.


https://canon-board.info/imgimported/2011/06/fomei04-2.jpg
źródło (http://www.negatyw.org/test/fomeimini/fomei04.jpg)

Loome
03-06-2011, 19:33
Cichy, uzywales tego swojego patentu z uchwytem?
jak w praktyce, z softboxem sie to sprawowało (pisałeś o pewnych obawach zwiazanych z rozmiarami lampki)

Rrrr
04-06-2011, 10:34
Przyjemnie wszystko jest doświetlone, wydaje mi się że za tą cenę zestawik naprawdę godny polecenia. Nie mogę wywalić XXXXzł na moje "dodatki" fotograficzne jak również nie jestem aż tak zaawansowanym użytkownikiem : ).

stormur
05-06-2011, 09:56
stormur, bierz pod uwage, że ludzie są różni, po co od razu jechac negatywnym PRem. Masz inne wymagania, nie jestes po prostu targetem. Na przyklad dla moich zastosowan ta lampka jest idealna i zastąpię nią swojego zwyklego panthera, wlasnie ze wzgledu na rozmiary.

Dlaczego "negatywny PR" ??? Jak cos jest BE , to mam odwage powiedziec wprost, ze jest BE...

Zwlaszcza , ze PR twierdzi,ze jest "super-hiper-cool" ze szczegolnym naciskiem na parametry, ktorych wartosci nie podaje...

Odnosnie zdjec "w sloncu" - jasne... mi 400Ws wystarcza do f16-f22 ... jak mocniej potrzeba to 2gie 400Ws. DODAC mozna zawsze.

ALE : ostatnio robilem "flaszke" ( nie musialem oddac :):):) ) i "skrecona" studyjna 500Ws to bylo duzo za duzo, Skrecona studyjna 200Ws tez... Quadra, port B skrecony na min to bylo ciut ciut za duzo, ale do przezycia ...Dodatkowe warstwy dyfuzyjne i bylo OK. Moc uzyta to 8-9 Ws.

Odnosnie filtrow ND - fajne na male reflektory. Nie na softa 90x110, nie na okte 150. Nie "wkleisz" idealnie. Zawze gdzies ci "poleci bokiem" i pupa zimna...

Kolor : kolor ma byc taki i taki ( Pantone XXX np. albo wg ich wzorca i profilu) . I jak ci odwala sesje ( nie zaplaca ) bo kolorystycznie jest "kupa" nie nie chce im sie z tym walczyc, to kwestia zacznie byc istotna... Tak samo jak moc - jak bedziesz musial korygowac idealnie ekspozycje do koloru na 30 zdjeciach , bo lampa ma "delikatny" odchyl .... I sie czasem nie da i trzeba zrobic "re-shoot" ( z wszystkimi tego kosztami ) . ...

Nie krytykuje dla zasady. Pisalem wczesniej - jesli by Fomei nazwalo wprost : idealny amatorski - przyklasnal bym . Ale nie... wszystko co nasze jest "profi" .

I dlaczego ta banda idiotow zwanych profesjonalnymi fotografami kupuje lampy po 2000 euro sztuka, packi po 3-8.000 euro , i softboxy po kilkaset euro sztuka tego nie wie nikt ... Zjawisko niezrozumiale... bo po co przeplacac , jak jest "profesjonalne Fomei "...

Nie twierdze, ze Fomei jest z gruntu zle i juz. Wprost przeciwnie. Do wielu zastosowan bedzie wystarczajace. Zwlaszcza za ta cene. Jest wynikiem kompromisu i trzeba sobie zdawac sprawe. Jak napisal Cichy : idealny do zastosowan amatorskich . Choc z wielkim ograniczeniem ( moc min ) .

A, ze prducent pisze " priorytetem bylo dla nas stabilnosc mocy i koloru ", to pisze... Dla mnie priorytetem w MOIM biegu na 60m jest czas. Dzisiaj mialem jakies 45 sekund... po 4 rekonstrukcjach kolana to i tak wynik bardziej niz zadowalajacy !!! Wrecz rewelacyjny. Poprawiony o 30% w stosunku do poprzedniego !!!! ALE NIE PROFESJONALNY. I juz . :):):)

I zeby nie bylo , ze bronie jakiejs marki. Nie . Do zadnej nie jestem przywiazany i kazda ( poza Mac'iem ;) ) moge zmienic jesli ktos za mniejsze pieniadze da mi wiecej. Caly sprzet amortyzuje mi sie ok 6 miesiecy max- zaden problem... .

kasprzak
05-06-2011, 11:12
Przyjemnie to wygląda. Byłem nastawiony obojętnie do tej lampy czytając początkowe testy, ale jak widać na zdjęciach jest nieźle. Szczególnie z tym akumulatorem, 150 błysków i jeszcze śmiga. Na Quantuumie jest to nie do osiągnięcia (chyba?) Jedyne co mnie też zaniepokoiło to ta regulacja. Ciekawe jak z dalszą jakością, bo te Quantuumy u niektórych padają, barwy nie trzymają :(

Cichy, planuję kupić pod soft'a/beauty dish'a właśnie albo tego Fomei'a albo Quantuum'a 600Ws Dual Power, która grałyby razem w komplecie z 580EXII i 540EZ. Całe szczęście, że się wstrzymałem, bo wyszła ta lampka i wybór jest ciężki.
Pisałeś, że musimy poczekać na teścik Fomei vs Quantuum, ale rozumiem, że szykujesz coś takiego i zrobisz to porównanie :) ??

Cichy
05-06-2011, 11:29
Odnosnie filtrow ND - fajne na male reflektory. Nie na softa 90x110, nie na okte 150. Nie "wkleisz" idealnie. Zawze gdzies ci "poleci bokiem" i pupa zimna...

W przypadku rozwiązania jakie zaproponowałem (BK-3) prosta sprawa - robi się dobrze spasowany filtr ND między BK-3 a lampę i pasuje do każdego modyfikatora :)



Nie krytykuje dla zasady. Pisalem wczesniej - jesli by Fomei nazwalo wprost : idealny amatorski - przyklasnal bym . Ale nie... wszystko co nasze jest "profi" .

Jakoś nie zauważyłem w opisie Fomei mini słowa "profesjonalna". PRO to jest Fomei Panther PRO, przynajmniej ja tak to odczytuję. Jeśli coś jest amatorskie, żaden producent tego tak nie opisze. Ja zakwalifikowałem tę lampę w sposób jednoznaczny - idealna dla ZAAWANSOWANEGO AMATORA.

JA OSOBIŚCIE chętnie dopłaciłbym z 500-1000 zł dla lepszego wykonania (metal), większego zakresu regulacji i troszkę lepszej temperatury barwowej.



Pisałeś, że musimy poczekać na teścik Fomei vs Quantuum, ale rozumiem, że szykujesz coś takiego i zrobisz to porównanie :) ??

Tak, mam nadzieję, w najbliższym tygodniu.

morafi
05-06-2011, 19:59
Wielkie dzięki Cichy za test.... dla wielu z nas bardzo przydatny ;)
Jestem tego samego zdania co Cichy - dobre dla zaawansowanego amatora...

Skoro tyle wad i problemów to nie lepiej dolożyc i kupic jakaś mocną lampke z pelna regulacją i jeżeli ktoś posiada już jakies lampki studyjne to czy nie lepiej zainwestować:
http://www.sklep.medikon.pl/ZASILACZ_FOMEI_PANTHER_PRO_1500-1950.html

Mamy w takim wypadku najlepsze zestawienie i każdy dostosowuję je do swoich potrzeb (jeden kupuje lampe 500Ws a inny 250Ws)
I tutaj mała prosba do Cichego, jesli moglbys przetestowac takiego aku??
Wydaje sie to byc dośc ciekawa propozycja i tez w przystepnej cenie..

Cichy
05-06-2011, 22:31
I tutaj mała prosba do Cichego, jesli moglbys przetestowac takiego aku??
Wydaje sie to byc dośc ciekawa propozycja i tez w przystepnej cenie..

Jak dla mnie to już jest za duży klamot do dźwigania na sesję. No chyba, że mamy sztab do pomocy.

saer
06-06-2011, 08:37
stormur - jak czytam Twoje posty od początku tego testu zrobionego przez Cichego to zastanawiam się czym Ty się zajmujesz na co dzień... bo brzmisz jakbyś pracował w dziale technicznym Elinchroma albo Hensela ;)

Lukasfot
06-06-2011, 13:08
Z przedłużaniem kabli to nie jest taki łatwy temat. Im dłuższy kabel tym większa utrata mocy. W generatorach prąd pod wysokim napięciem "biegnie" sobie bezpośrednio na palnik w główce. Podejrzewam, że tym mogła być pokierowana decyzja producenta. Poza tym mówicie o wieszaniu główki na boomie, to jest przecież generator plenerowy(akumulatorowy) ciągacie ze sobą statywy typu boom w plener? Mnie się nigdy nie chciało no ale ja to leniwy jestem
Cichy super teścik odpowiedział na wszystkie moje pytania.

Cichy
07-06-2011, 19:36
Cichy, uzywales tego swojego patentu z uchwytem?
jak w praktyce, z softboxem sie to sprawowało (pisałeś o pewnych obawach zwiazanych z rozmiarami lampki)

To się rozumie samo przez się. BK-3 jest mocne, więc można podpinać do tego wielkie softy bez żadnych obaw.

stormur
09-06-2011, 21:51
stormur - jak czytam Twoje posty od początku tego testu zrobionego przez Cichego to zastanawiam się czym Ty się zajmujesz na co dzień... bo brzmisz jakbyś pracował w dziale technicznym Elinchroma albo Hensela ;)

Az tak dobrze to mi sie nie wiedzie :) Ale jestem otwarty na propozycje :):):)

Na codzien NIC nie robie :mrgreen: . I nie przeszkadza mi to wcale. Nie czuje sie tez winny. Ani odpowiedzialny.
Robie cos od czasu do czasu. Jak to freelancer ;)

Dodatkowy kabel faktycznie zabiera nieco mocy ( +5m ok 0.5 EV - z mojego doswiadczenia ). Czasem taki kabel to przyjaciel, czasem wrog...

Boom to 1y statyw jaki ze soba zabieram. Reszte mozna do drzew poprzypinac :mrgreen:

[/QUOTE]Jakoś nie zauważyłem w opisie Fomei mini słowa "profesjonalna". PRO to jest Fomei Panther PRO, przynajmniej ja tak to odczytuję.[/QUOTE]

Odniesienie do "Fomei Panther Pro" jest proste i klarowne ( ja to tak odczytuje ). "tym razem oprocz...." czarno na bialym ( tzn zalezy jak ktos ma skalibrowany monitor ;) ) .

Poza tym zaryzykuje : NIC z Fomei nie jest profesjonalne... . No to sie zacznie.... ;)

Ale : niech mi ktos wskaze znane studio / fotografa ( nie liczac moze popularnych blogerow ) , ktorzy uzywaja NA PLATNYCH ZLECENIACH czego innego niz wyzej wspomniane przeze mnie profesjonalne firmy produkujace oswietlenie studyjne. Umownie pomijamy swiatlo stale ( bo nie o nim byla mowa ).

Profesjonalna firma ma SWOJ BAGNET. To na poczatek...

---------

Tylko to wszystko moze ( ale nie musi , mimo ze prawda ) byc o kant pupy potluc... Dobre zdjecie mozna zrobic sprzetem bardziej niz przecietny.

Tylko nikt z agencji jakos tym z przecietnym sprzetem zlecen nie daje ... 1/3000 to nie regula, tylko wyjatek ( tak jak zakwalifikowanie Tyszki do kilkunastu wybitnych fotografow mody na "Swiat Obrazu" , a pominiecie np Bensimone'a ... niektorzy sie w grobach przewracaja ... . )


Swoja droga widzialem kiedys fajna reklame 911 : "czy jak byles malym chlopcem marzyles o tym aby prowadzic Nissana albo Volkswagena ???" ....

Dla mnie to tak jak chciec miec Fomei... Ale ja jestem reakcjonista ;)

jagular
14-05-2012, 21:15
Ehh, przeczytałem sobie fajny teścik, wielkie dzięki za chęci! Do tego osiągnąłem wyżyny cierpliwości i przeleciałem bajubaju pana szanownego stormura, więc za to (drugie) chciałbym dostać nagrodę za wytrwałość w czytaniu tego typu rzeczy :P - odpowiedź na pytanie:
Wszędzie jest napisane, że to coś ma 9-stopniowy zakres regulacji mocy. Nawet tutaj Cichy pisał o tym (we fragmencie o akumulatorze). Jak to się ma do tezy o min. mocy 150Ws? To jest 9 stopni, czy nie ma? Jakie to stopnie i czego one dotyczą?

Drugie pytanie: czy jest na sali posiadacz, który latał z tym samolotem? Chodzi oczywiście o niebezpieczeństwo, że zostaniemy posądzeni przez nadgorliwego celnika o wnoszenie na pokład samolotu bomby, czy innego urządzenia elektrycznego, siejącego zniszczenie i pożogę.
W zasadzie to pytanie to dotyczy każdego tego typu sprzętu, ale (jeżeli dobrze kojarzę) kluczową sprawą w dziedzinie 'udobruchania' celnika może być możliwość wyjęcia bezpieczników [?!?!?] ze sprzętu, co już będzie cechą konkretnego urządzenia.

jagular
19-05-2012, 13:42
Doszukałem się informacji n/t tych 9-stopni regulacji. To nie ma nic wspólnego z 9EV - jest to 9 kroków regulacji, w zakresie, o którym napisał Cichy.

sebcio80
17-08-2015, 15:48
Trochę odkopie temat. Chociaz blyskanie w plenerze chyba cały czas to gorący temat.

Dziwne Cichy, że wyszła Ci taką mała różnica w mocy miedzy 600ws a systemówka.

Ja nabyłem kilka dni temu Jinbei HD-600v i wczoraj pobawilem sie w porownanie z 580ex II.

W czasach do 1/200 czyli bez HSS wyszło mi ze Jinbei jest nieco ponad 8 razy mocniejszy. Przejście w HSS zwiększyło różnice o kolejne 1EV. Czyli 580ex na pełnej mocy błysnął podobnie jak Jinbei na 1/16 mocy. A to oznacza ze potrzeba 16 lamp 580ex aby błysnąc tak mocno jak Jinbei.

Przy testach palnik 580ex ustawiłem na 24mm bo takie ustawienie mniej wiecej odpowiadało kątowi swiecenia Jinbei że standardowym kloszem.

Myślę ze w praktyce z modyfikacjami różnica bedzie jeszcze większa. Niestety mam trudności w znalezieniu chętniej modelki na sesje we Wrocławiu.