Zobacz pełną wersję : Petri 50mm F2 vs Canon 50mm F1.8 II - mały test
Bardzo fajne szkielko z mocowaniem Pentax K - kupione za symboliczne 20z + dokupiony adapter PK/EF z potwierdzaniem AF (ebay 47zł z wysylka, w polsce smieszne 179 + wysylka...). Jak sie ma to szkielko w zestawieniu z tanim (aczkolwiek drozszym znacznie niz zestaw petri+pkEf) i popularnym Canonem 50/1,8 II niech kazdy oceni sam.
http://www.siudym.webd.pl/tests/petri50f2/
Test zrobilem tylko na F2.
IMOHI analogiczne efekty, aczkowiek po bokach chyba Petri delikatnie lepszy ;)
no tak, zapomnialem - 20D.
Petri ma mniejszą CA.
Jak widzę w poście nick Siudym, zaraz wiem, że będzie coś bardzo interesującego.
Przez Twój test z obiektywem Smieny, zaraz zdobyłem to "profi" szkło :).
Oczywiście zaraz poszło w odstawkę, ale ziarno na manuale zostało zasiane.
Od tego krótkiego czasu mam już 9 szt. manuali, a to jeszcze nie koniec.
CA jest male, test pod slonce ogolnie chodzilo o spadek kontrastu - tutaj zazwyczaj starsze szkla przegrywaja, wydmuszka canona pod tym wzgledem jest b.dobra.
CA "dorobie" porownanie jeszcze. Podoba mi sie te szkielko, jest ostre, daje ladny obrazek, jest niewielkie, wiec zostanie ze mna juz. :)
Ostrość także jest lepsza.
Szkiełko faktycznie niezłe.
Ja ostatnio zostałem bardzo pozytywnie zaskoczony Vivitarem 100/2.8.
Faktycznie nieco lepiej... Wie ktoś co to za firma Petri?
Wystawiłem na allegro 50mm 2.8 na m42 (http://allegro.pl/petri-50mm-2-8-m42-i1548353655.html), mam chyba też do tego body, ale nie mam pojęcia co to jest. Mało się o tym pisze. W sumie mógłbym dorzucić jakieś sample... niestety jestem we Wrocławiu, a obiektyw w Legnicy
canon 85/1,8 na F2
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img98.imageshack.us/img98/1959/cacan85.jpg)
canon 501.8II na F2
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img840.imageshack.us/img840/4686/cacan50.jpg)
petri na F2
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img811.imageshack.us/img811/4883/capetri.jpg)
siudym z tej serii jest jeszcze bardzo dobre 1,4/50mm
2/50 teraz stoi na aledrogo za 99 ale jak na takie światło to trochę drogo + adapter PK wycodzi 170zł wolę poszukać w tej cenie Pancolara
tezmarek
07-04-2011, 08:13
Zastanawiająca jest różnica w barwach pomiędzy Petri i Canonem. Zdjęcia z 50/1.8 mają jakby delikatny purpurowy zafarb. Generalnie moim zdaniem Petri wypada nieco ciekawiej - szkoda, że mam problemy z używaniem manuali ;)
Widzialem go na Allegr. Za wysoka Cena, grzebalem w arch allegro i widzialem 2 lata temu za 20zl bylo wystawione te szklo bez ofert. Pewnie na ebay mozna gdzies za grosze dostac, wtedy z adapterem z AF kosztujacym juz w wysylka 47zł z chin ma to spory sens. W PL cena za zestaw podchodzi pod cene Canona i juz raczej ma maly sens :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
to bylo do enter.
Tezmarek dlatego zamawia sie adapteryAF z chin za 20% ceny tych w PL :] W PL nawet dekielka nie dostaniesz, a tam gratis.
zastanawiam się jak będzie działał z 5D po wyjęciu popychaczy rozmycie mają super i ostrość na bokach również bardzo zadowalająca
Dodaje jako uzupelnienie
http://www.siudym.webd.pl/tests/petri50f2/petrivssmct.html
Nie poprawialem WB, wszystko ustawione na ta sama wartosc (takumar znacznie ociepla przy tej samej skali K)
Petri na F2, pod slonce bez oslony, pelne/nie kropowane kadry 20D:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img694.imageshack.us/img694/2106/emiliapetrif21900pix.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img593.imageshack.us/img593/8008/emiliapetrif22900pix.jpg)
Czy komus to kiedys sie przyda czy nie, zrobilem (w sumie dla siebie z ciekawosci) pelne porownanie roznych przyslon. Szkiełko jest nieziemskie, chyba jedno z nielicznych tak genialne juz od F2 :) Jesli ktos szuka jasnej 50mm, niekoniecznie 1.4 czy z AF to polecam.
http://www.siudym.webd.pl/tests/petri50f2/petri_50f2_f20.jpg
http://www.siudym.webd.pl/tests/petri50f2/petri_50f2_f28.jpg
http://www.siudym.webd.pl/tests/petri50f2/petri_50f2_f40.jpg
http://www.siudym.webd.pl/tests/petri50f2/petri_50f2_f56.jpg
http://www.siudym.webd.pl/tests/petri50f2/petri_50f2_f80.jpg
http://www.siudym.webd.pl/tests/petri50f2/petri_50f2_f11.jpg
I kilka pelnych zdjec F2 i F5.6 (ten sam kadr)
http://www.siudym.webd.pl/tests/petri50f2/petri_f2_01.jpg
http://www.siudym.webd.pl/tests/petri50f2/petri_f2_02.jpg
http://www.siudym.webd.pl/tests/petri50f2/petri_f2_03.jpg
http://www.siudym.webd.pl/tests/petri50f2/petri_f2_04.jpg
http://www.siudym.webd.pl/tests/petri50f2/petri_f2_05.jpg
http://www.siudym.webd.pl/tests/petri50f2/petri_f2_06.jpg
http://www.siudym.webd.pl/tests/petri50f2/petri_f2_07.jpg
http://www.siudym.webd.pl/tests/petri50f2/petri_f2_08.jpg
http://www.siudym.webd.pl/tests/petri50f2/petri_f2_09.jpg
http://www.siudym.webd.pl/tests/petri50f2/petri_f2_10.jpg
http://www.siudym.webd.pl/tests/petri50f2/petri_f2_11.jpg
http://www.siudym.webd.pl/tests/petri50f2/petri_f2_12.jpg
http://www.siudym.webd.pl/tests/petri50f2/petri_f2_13.jpg
http://www.siudym.webd.pl/tests/petri50f2/petri_f2_14.jpg
Wszystkie sample wyzej to JPG z puszki (niedoswietlone poniewaz swiatlo bylo mierzone w centrum kadru, aby zniwelowac roznice jasnosci zdjec spowodowane roznym winietowaniem F2 i 5.6)
RAW'y z dziołchami na F2:
http://www.siudym.webd.pl/tests/petri50f2/petri_f2_raw_1.cr2
http://www.siudym.webd.pl/tests/petri50f2/petri_f2_raw_2.cr2
http://www.siudym.webd.pl/tests/petri50f2/petri_f2_raw_3.cr2
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img20.imageshack.us/img20/9021/sylwia1700pix.jpg)
20D/F2
siudym,
masz jakis konkretny namiar na te chińskie przejściówki z af?
To chyba trafione wyroby, zważywszy, że masz C20d (bez LV).
Chętnie bym sprowadził taką przejsciówkę pod m42, pod Olek OM-Canon, Psix-Canon.
ebay.com, zawsze biore najtansze z af. Petri takze na PK-EF z AF confirm, ogolnie widze sa te same co na allegro, tylko w polsce sie na nich jeszcze zaleznie od modelu 3-4x zarabia.
Ciekawa informacja - z tego co widze, petri 50/2 jest dokladnie tym samym co Cosina Cosinon-S 50/2 - pod tym brandem widywany czesciej na polskich aukcjach. Ciekawe jak z ostroscia Cosiny, czy to dokladnie to samo. Cenowo widzialem kup teraz za 35zł i za 65zł (sprzedana)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img706.imageshack.us/img706/7317/cosinon.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img3.imageshack.us/img3/3019/cosnn.jpg)
I dodatkowo do galerii szkła kilka zdjec: (na F2, pełne kadry)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img228.imageshack.us/img228/9236/adrian28paz1900pix.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img716.imageshack.us/img716/2381/adrian28paz2900pix.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img715.imageshack.us/img715/4351/img25032.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img440.imageshack.us/img440/7173/img2512ie.jpg)
Hmm mialem okazje pobawic sie u znajomego zachwalanym (takze pod wzgledem rozdzielczosci) Carl Zeiss Pancolar 50/1.8.
Pancolar domkniety z 1.8 na F2. Porownanie F2, 2.8 i F4.
http://www.siudym.webd.pl/tests/petri50f2/f2_panc.jpg
http://www.siudym.webd.pl/tests/petri50f2/f2_petri.jpg
http://www.siudym.webd.pl/tests/petri50f2/f28_panc.jpg
http://www.siudym.webd.pl/tests/petri50f2/f28_petri.jpg
http://www.siudym.webd.pl/tests/petri50f2/f4_panc.jpg
http://www.siudym.webd.pl/tests/petri50f2/f4_petri.jpg
Zerkajac na ceny to srednio 3x drozszy jest Pancolar i oblegany w licytacjach..
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img269.imageshack.us/img269/8876/petrivspancolar.jpg)
No rzeźnik ten Petri
Znalazłbyś kiedyś podobny 28/2.8 ;)
petri, zabójca elek
to nie tylko testy (mur z cegieł), ale też świetne fotki - gratulacje!
Siudym,
jak ostrzysz na manualu?
przejściówka z potwierdzeniem, jasna matówka?
a co się dzieje z trafianiem w ciemniejszych pomieszczeniach?
pytam, bo 20d nie ma LV
Na 40d zawsze ostrzyłam przez wizjer, przejściówka najpierw bez potwierdzenia potem z nim. Jeśli obiekt to nie jest np. kwiatek targany przez wiatr to nie ma większego problemu. tylko trzeba mieć trochę wyczucia - metodą prób i błędów znajdziesz swój sposób, chociaż na pewno matówka by sporo pomogła.
Ja uwielbiam stare szkiełka i przyznam, że na Petri jeszcze nie trafiłam, ale może się skuszę ;)
Petri albo Cosinon-s, bo to te same szkla ale Petri pod swoim brandem sprzedawalo :)
http://allegro.pl/obiektyw-cosinon-s-50mm-1-2-cosina-i1851048119.html
Kupa kasy :) Ciekawe jak z powtarzalnoscia sztuk.
Mam wszystkie swoje adaptery z chipami, jednak zawsze ostrze z korektami i serią - potem wybieram ostre (matowka zwykla - nawet 20D chyba nie da sie zmienic). Nabija sie sporo zdjec wtedy, ale co zrobisz - lepiej tak, niz potem stracic kadr (a czesto TA jedna sekunda spojrzenia osoby fotografowanej jest cos warta na zdjeciu).
Kolejna fotka takze F2/20D.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img560.imageshack.us/img560/3062/6767k.jpg)
i F2 na pelnej klatce - zaskakujaca niskie winietowanie.
Niestety nie mam juz D-FF, jak sie trafi okazja musze sprawdzic jak na 5D sobie szklo poradzi.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img839.imageshack.us/img839/9797/cnv000017.jpg)
michael_key
02-12-2011, 21:20
Kurdę zaskakuje mnie ten Petri.
Lubię 50mm na FF, zastanawiam się nad jakimś dobry m42 w tym zakresie. Chyba się skuszę :)
siudym,
dzięki; znaczy kręcisz pierścieniem ostrości i jednocześnie strzelasz serię?
Próbowałeś w słabych warunkach oświetleniowych?
Tak, chipy maja pewien "margines", a po ciemaku zachowują się niepwnie.
Czy Petri tak samo "miecie" przy lampce nocnej?
A roznie i seria puszki i "osobna" seria. Nie bede juz definiowal tego pojecia, chodzi o to, ze ten sam kadr/ujecie robie z 5-7 fotek korekcyjnych - chip na kazdej "pika" ale jak wiadomo zakres ma spory pikania i wiadomo jak jest.
Czy jasno czy ciemno zakres maja ogromny w jasnych szklach, w sumie to jedynie w dal mozna sie sugerowac chipem.
Czy w dzien czy przy lampce - w sensie ostrosci? :) To dalej swietna ostrosc, nic nie zmienia slabe swiatlo ;)
siudym,
dzięki,
widziałem to szkiełko na allegro, pewnie zaraz zniknie
zaczyna się nowa legenda... (tak jak z Takumarami?)
takich nieodkrytych perełek jest pewnie więcej
michael_key
03-12-2011, 10:16
A roznie i seria puszki i "osobna" seria. Nie bede juz definiowal tego pojecia, chodzi o to, ze ten sam kadr/ujecie robie z 5-7 fotek korekcyjnych - chip na kazdej "pika" ale jak wiadomo zakres ma spory pikania i wiadomo jak jest.
Ciekawe.
Ja robię inaczej. Po potwierdzeniu ostrości cofam się minimalnie z obrotem pierścienia.Techniki są różne ;-)
Ja robię inaczej. Po potwierdzeniu ostrości cofam się minimalnie z obrotem pierścienia.
U mnie technika z minimalnym cofaniem również się sprawdza dobrze - tylko że nie mam chipów z potwierdzeniem a jedynie matówkę EF-S (40D). Za każdym razem bowiem kiedy wydaje mi się że w wizjerze jest ostro, okazuje się że ostrość jest minimalnie dalej ustawiona niż trzeba.
A odnośnie do Petri - ciekawe jak długo szkiełko to utrzyma się na dzisiejszym pułapie cenowym ;-)
Heh metoda z cofaniem takze jest przeze mnie uzywana, nie wiem dlaczego ale w przypadku EOS wole krecic pierscieniem, ale juz uzywajac np. sredniego fotmatu pentacona6 wlasnie robie to cofajac sie itd :)
W sumie inne metody, w srednim jest duza matowka zewnetrzbam nie mam wizjera jak w eos.
U mnie technika z minimalnym cofaniem również się sprawdza dobrze - tylko że nie mam chipów z potwierdzeniem a jedynie matówkę EF-S (40D). Za każdym razem bowiem kiedy wydaje mi się że w wizjerze jest ostro, okazuje się że ostrość jest minimalnie dalej ustawiona niż trzeba.
Dziwne, że nie przyszło ci do głowy by skorzystać z korekty dioptrii przy wizjerze.
Dziwne, że nie przyszło ci do głowy by skorzystać z korekty dioptrii przy wizjerze
Nie bardzo rozumiem ;-)
Noszę okulary które odpowiednio korygują mi wzrok (jestem krótkowidzem) więc korektę dioptri mam ustawioną na zero, ewentualnie jeden skok na minus ponieważ prawe oko mam nieco słabsze i jest ok.
Może faktycznie jeżeli z ostrością uciekam zbyt daleko to powinienem osłabić korektę mojej wady (pojechać np stopień na plus).
WiatruMistrz
04-12-2011, 23:20
Ten test pewnie podbije cenę tego obiektywu 2x XD
michael_key
05-12-2011, 09:40
Ten test pewnie podbije cenę tego obiektywu 2x XD
Nie kracz, nie kracz ;)
Szczerze w to nie wierzę, szyba będzie dobrze :)
obiektywy te już od jakiegoś czasu są droższe - a kto miał kupić za "kilkanaście" zł już kupił :)
Pelen kadr, 20d, F2 - heh moze to zdjecie jako pokaz mozliwosci szkla to parodia, ale co jak co nim zrobione :)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img405.imageshack.us/img405/1073/martawsbw900pix.jpg)
jaka parodia?
rewelacyjna fotka!!
jacek_73
15-04-2012, 13:40
jaka parodia?
rewelacyjna fotka!!
Prawda? :roll: Prawie jak z 5D i 50/1.2 :) (...lekka przesada, ale jak z 50/1.4 to na pewno).
nie chodziło mi tylko o jakość (choć też), ale o art
brawo, Siudym!
michael_key
15-04-2012, 15:49
Ładnie rysuje nieostrości, fajne te przejścia oddaje.
eos 50, F2, pelen kadr z ramkami
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img850.imageshack.us/img850/3484/img021bp.jpg)
Porownanie na FF (5D1) Canon 50 1.8 II i owe Petri
Wszystko na F2
http://siudym.webd.pl/tests/petri50f2/5d1canon.jpg
http://siudym.webd.pl/tests/petri50f2/5d1petri.jpg
tomphoto
04-07-2012, 23:01
od roku już na niego poluje Petri 50mm F2 jak na razie marzenie.
Bardzo fajne szkiełko
Na allegro bywaja, ale Cosina Cosinon-S 50/2. Z tego co czytalem i pisalem wczesniej - sa takie same.
Na allegro bywaja, ale Cosina Cosinon-S 50/2. Z tego co czytalem i pisalem wczesniej - sa takie same.
właśnie wraz z aparatem za 50zł z przesyłką kupiłem cosinona-s
jak dojdzie zobaczymy jak śmiga :)
nadal poluję na Petri 2/50 i 1,7/50 :) z bagnetem pentaka :)
hehe pewnie ta aukcja? :)
http://allegro.pl/cosina-ct-1-cosinon-50mm-bcm-i2473209139.html
Wczoraj podeslalem tego linka koledze iopi ale byles szybszy :)
Na PK mysle nad tym jeszcze:
http://allegro.pl/obiektyw-smc-pentax-m-1-1-7-50mm-okazja-i2472510452.html
Ciekawe jaka uzytecznosc na 1.7?
Jak dojdze strzel solidne sample na F2 z tego cosinona.
tomphoto
09-07-2012, 20:43
ubiegłeś mnie, nie zdążyłem z pracy wrócić eh, napisz jak to śmiga i wrzuć jakieś sample jak już będziesz miał oczywiście :smile:
ubiegłeś mnie, nie zdążyłem z pracy wrócić eh, napisz jak to śmiga i wrzuć jakieś sample jak już będziesz miał oczywiście :smile:
tak to ten był - Kolo miał telefon podany wiec zadzwoniłem i się dogadałem
listki przysłony do czyszczenia a aparat potraktowałem jako złom więc cena przystępna jak na szkiełko przy którym trzeba podłubać i otworzyć butlę z izopropanolem :)
tomphoto
11-07-2012, 17:46
Co sądzicie o tym szkiełku ? http://allegro.pl/portretowka-50mm-f1-7-petri-jasne-szklo-i2481753311.html
może ktoś pokaże, jak rysuje Olympus Zuiko 50/1.8mm w tej samej cenie, co na tej aukcji
petri jest wart 50 zł, nie więcej
może ktoś pokaże, jak rysuje Olympus Zuiko 50/1.8mm
Tutaj pisalem o Zuiko 50/1.8 (z mocowaniem m42!) i pokazalem jeden ze strzalow:
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=16342&page=30
ja wiem, jak rysuje i jak jest genialny, bo mam i używam (z mocowaniem OM), chodziło mi zwrócenie uwagi na to szkło innym użytkownikom zapatrzonym np. w drogie m42 Pentaksa
hmm to ja mialem jakies dziwne/inne zuiko 50/1.8 na OM - mydlo jak diabli. Pozbylem sie, poszlo kiedys za 50zl na alledrogo.
siudym, nie wierzę; w Twoich rękach nawet mydło nie mydli...
a tak na serio, może ktoś wcześnie dłubał przy tym szkle
moja 50 Zuiko jest stara, ma luzy, paprochy, a i tak daje rewelacyjny obrazek
siudym, nie wierzę; w Twoich rękach nawet mydło nie mydli...
Siudym z tymi swoimi wynalazkami to trochę jak Cichy z Tamronami ;-)
enter - i jak doszedl Cosinon?
Ja ostatnio b.malo go uzywam, ostatnio nieco nad rzeka (wszystkie F2, pelne kadry)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img210.imageshack.us/img210/7893/petri2.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img838.imageshack.us/img838/6410/petri1.jpg)
enter - i jak doszedl Cosinon? [...]
Tak dotarł, jak na razie leży, czeka na swoją kolej na stole naprawczym - właśnie dłubię przy sonarze 180, jak skończę to przyjdzie kolej na Cosinona
stan dużo lepszy niż pisał sprzedający, optyka działa jak powinna :)
A co z sonnarem? Tez przyslona na 2.8 na stale? Bo tak bylo z tym, ktorym uzywam.
A co z sonnarem? Tez przyslona na 2.8 na stale? Bo tak bylo z tym, ktorym uzywam.
działał działał już kilka lat i stanęła przysłona z dnia na dzień - więc chwilowo przesiadłem się na kaleinara 2,8/150mm :)
wracając do cosinona - do pracy z 5DmkI trzeba odkręcić kołnierz osłaniający bolec przysłony - czy trzeba bolec usunąć to później jak już wezmę go na testy
Mozna bezinwazyjnie wykrecic dupke z bolcem, ja tak robilem (a kiedys jak by sie chcialo ponownie wkrecic). Wtedy bedzie ok - uzywalem z 5D i analogami. Okazyjnie spytam - jak ma sie ostrosc/ca/kontrast Sonnara 180 vs Kaleinar oba na F2.8?
nie porównywałem, ale to inny temat :)
To jak kiedys bedziesz mial jakies 3 grosze solidne w tej sprawie, to odpisz tu: ;)
http://www.canon-board.info/analogowy-sprzet-canona-20/czy-w-tym-przypadku-sredni-format-ma-sens-z-83134/index8.html#post1094870
A tak apropo szkiel 50/1.7 i SMC Pentax 50/1.7 o ktorym napisalem kilka postow wczesniej - zrobilem porownanie F1.7 starej minolty 50/1.7 z F2 petri. Jak widac zysk w czasach jest na poziomie 0.5EV (F2 dalo 1/5000, a 1.7 1/8000 ale lekko ciemniej wiec raczej okolice 1/7000 gdyby istniala), ale mniejsze GO jest marginalne. Pewnie z pentaxem bedzie podobnie. Zreszta czego spodziewac sie po 0.5ev, a i mniejsza ostrosc jest.
http://www.siudym.webd.pl/tests/minolta_50_f17/vs_petri.jpg
http://www.siudym.webd.pl/tests/minolta_50_f17/vs_minolta.jpg
siudym,
jak ostrzysz podczas focenia szkłem Minolty, jakiej przejściówki używasz?
Petri chyba jednak ostrzejszy...
Adapter MD reczny ;)
Akurat jak sie trzyma reka ladnie przylega do mocowania i nie wpada swiatlo - mozna bylo sie pobawic (oczywiscie nie ostrzy w nieskonczonosc). Tak zerkalem i jak sie posiedzi/pobawi mozna przeszczepic jakies mocowanie EF. No ale obiektyw nie jest az tak wart roboty.
Grzechotnik
05-10-2012, 20:02
W końcu jeden z nielicznych sensownych testów. Potwierdza tylko klasę starych szkieł które wtedy produkowało setki małych, nierzadko znamienitych firm - dziś większość albo tworzy optykę przemysłowa lub medyczną albo zniknęło z rynku - a ja mam zabawę dochodząc do tego kto za danym szkłem stoi.
Regulamin pkt 8
michael_key
06-10-2012, 16:23
A ja jestem ciekaw jak jest z innymi szkłami marki Petri, chociażby takim 135mm f/2.8 (http://allegro.pl/petri-135-2-8-i2694678301.html) :-?
Kupic, przetestowac, jak by byl super to zostawic. A jesli by cos nie bylo tak, porobic nim w fajnychj fotek na 2.8 i pogonic dalej wstawiajac najlepsze fotki jako sample :) Dobra fotka daje sporo, bo ludzie do dzis stare szkla uznaja za "nie dajace sie do niczego". Straci sie moze z 20-30zl od biedy :)
Pytale sie moze sprzedawcy o pelne sample na 2.8?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.