Zobacz pełną wersję : [iga] wszystko... początki
Witam wszystkich:)
Od dłuższego czasu anonimowo podglądam to forum – w końcu zdecydowałam się zarejestrować. Galerię zakładam licząc na krytykę, która pomoże mi robić lepsze zdjęcia. Myślę, że z czasem będą tu pojawiać się różne zdjęcia - nie tylko portrety.
Zapraszam do oglądania i oczywiście krytykowania
No to lecimy
Na początek jeden portret. Problem napotkałam już przy pomniejszaniu zdjęcia do takich rozmiarów, aby nie straciło na jakości:oops:… chyba nie do końca się udało…:|
1
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img8.imageshack.us/i/img377511.jpg/)
ISO800 1/200 f3,5
Zwróć pls uwagę na wyostrzenie przy publikacji zdjęcia w necie. Jezeli używasz PS to mogę polecić akcje o forumowego kolegi JanuszaB z tego wątku (http://canon-board.info/showthread.php?t=19955). Ostrzenie
Twoje zdjęcie potraktowane akcją "Ostrzenie":
https://canon-board.info/imgimported/2011/03/img3775112Bcopy-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-8lHCuUA4qgE/TYXojsWa7xI/AAAAAAAAAWk/nFHQW5LLInA/s1600/img377511%2Bcopy.jpg)
Pozwól że nie wypowiem się co do "atryzmu" zdjęcia, myślę że są lepsi którzy Ci z podniesionym czołem dadzą rady.
Wydaje mi się, że w tym przypadku, gdyby twarz była bardziej na środku, ale na tej samej wysokości byłoby lepiej, brakuje mi włosów z prawej strony, czym robione?
t00mcio mój PS raczkuje, Ale dziękuję za link do wątku i wskazanie drogi – z całą pewnością będę czytać i uparcie próbować . Przyznaję rację, że zdjęcie tak wygląda lepiej.
Cóż, wiem, że „artyzmu” nie dodaje klamka z drzwi w tle, ale uchwycenie małej tak żeby padało na nią światło z okna i tak uważam za sukces :)
Bangi Fakt – nie do końca wiedziałam jak „pociąć” (wykadrować?) to zdjęcie, wypadło na pozbycie się włosów z lewej strony. Wersję „do domowego albumu” pokombinuję z całą czuprynką.
A zdjęcie robione 450d i canonem 50 1.8
Dziękuję za odzew :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
nie umiem edytować tego co napisałam wcześniej a chciałam wkleić następne zdjęcie.
Kolejna próba z portretem.
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img848.imageshack.us/i/img3757copycopy.jpg/)
2 zdecydowanie bardziej mi się podoba, szczególnie obróbka, fajne kolorki (ja jeszcze nie nauczyłem się do takich dochodzić :(), aczkolwiek twarz chyba troszkę przepalona, ale to być może tylko mój monitor ;)
szczerze mówiąc to mało tu obróbki - tak jak pisałam PS raczkuje więc nie chcę zbyt dużo babrać :) - zdjęcie wyostrzone zgodnie z powyższymi zaleceniami (nie było tak ciężko jak myślałam :D), dodany kontrast i to by było na tyle :)
a co do tematu przepaleń lub też nie... muszę poczytać i douczyć się - co, jak i z czym to się je ;)
(...) a co do tematu przepaleń lub też nie... muszę poczytać i douczyć się - co, jak i z czym to się je ;)
u mnie wygląda że za jasna trochę, ale może to być kwestia mojego monitora, w takim razie jak mało obróbki to miałaś fajne światło
Iga dodałaś za dużo kontrastu i to powoduje "przepalenia".
Fajne ujęcie i b.sympatyczne wrażenia sprawia ta Twoja ostatnia fotka.Ja jestem na Tak::-D
I może postaraj się wrzucać trochę większe foty czyli do 800px na dłuższym boku, łatwiej byłoby wtedy coś powiedzieć chociażby o samej obróbce :)
w drugim zdjęciu o wiele wiele lepszy kadr, tzn nie są obcięte włosy itp
Bangi światło z okna no i wysokie ISO -800 to chyba dlatego tak jasno i te kolory :)
rob644 panować nad dodawaniem kontrastu - odnotowałam, dziękuję :)
KUBAwo no i tu pojawiają się schody... bo za nic nie wychodzi mi pomniejszenia zdjęcia tak aby mieściło się w regulaminowym rozmiarze...no i wychodzą takie maleństwa... może jakiś złoty środek? :)
krzysiektm
20-03-2011, 22:38
ogólnie według mnie czyli totalnego raczkującego... drugie zdjecie fajniejsze... co do przepalonych miejsc... to w sumie prawy policzek tylko... reszta ok... ;) pozdrawiam i życzę powodzenia :)
Iga to proste:-D
w menu obrazek klikasz n pozycję wielkość obrazka i wpisujesz w wymiarach (jeżeli kadr jest poziomy ) w poziomie 800 pixeli ,na dole klikasz okienko zachowaj proporcje i tyle
rob644 tak, tak ja wiem to łatwe i przyjemne...ale mi zawsze wychodzi koło 390kb czyli więcej niż regulaminowe 120...aż wstyd, że tego nie ogarniam :(
Iga to też proste :mrgreen:Uszy do góry:mrgreen:
Podczas zapisywania zmniejszonego zdjęcia pojawia się opcja wielkości pliku ustaw suwak na poziomie jakość średnia/wysoka i po kłopocie plik będzie miał rozmiar ok 130 mb
no tak - wystraszona byłam i wydawało mi się, że ten suwak gryzie (widoczna strata jakości), ale szybciutko wypróbowałam - ani nie gryzie, ani zdjęcia nie tracą aż tak na jakości :)
Dziękuję za cierpliwość - kolejne zdjęcia będą większe :)
a czy mogłabyś dla porównania umieścić wersję 2 prosto z puszki?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
(...) ok 130 mb
oczywiście chyba chodziło o Kb :)
Bangi oczywiście nie ma problemu - zdjęcie prosto z aparatu - bez wyostrzenia itp
Przy okazji próba dużego rozmiaru :)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img233.imageshack.us/i/img3757r.jpg/)
a czy mogłabyś dla porównania umieścić wersję 2 prosto z puszki?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
oczywiście chyba chodziło o Kb :)
Bangi masz rację KB (Mb jakoś z rozpędu poleciało0:-D
kurcze ja takich kolorówków z mojej puszki jeszcze nie dostałem :(
Przemek_PC
21-03-2011, 10:15
Bangi, jak jest światło dobre to kolorki same się robią. A te kolorki na zdjęciu nie są jakieś nadzwyczajne.
Bangi, jak jest światło dobre to kolorki same się robią. A te kolorki na zdjęciu nie są jakieś nadzwyczajne.
Zdaję sobie z tego sprawę, owszem może nie są nadzywczajne, ale mi się podobają, lubie takie odcienie po prostu ;)
dzisiaj coś z innej beczki - czyli zdjęcie z serii "wyszłam z domu a tam wiosna" :). Niby nic - kwiatki- ale widok cieszy po zimie :)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img96.imageshack.us/i/img4012b.jpg/)
dzisiaj coś z innej beczki - czyli zdjęcie z serii "wyszłam z domu a tam wiosna" :). Niby nic - kwiatki- ale widok cieszy po zimie :)
iga, na co ostrzone ?
Jakoś nie mogę się doszukać ostrego miejsca, ale ja się na tym nie znam...
YaneC ostrzone było na kwiatku po lewej stronie - czy jest "idealnie" ostre...hmm nie wiem - uczę się ;)
a ostrość " poszła" na brązowy suchy listek za kwiatkiem na dole:-D
Obawiam się, że listek się nie załapał – sprawdziłam „pod lupą” :(… chyba pozycja (heh) w jakiej robiłam to zdjęcie i fakt, że tuż obok chodzą ludzie, nie wpłynęło korzystnie na moją stabilizację, a co za tym idzie ostrość na zdjęciu. Trudno – będę ćwiczyła dalej :)
kolejny kawałek wiosny :)
dlaczego umieszczam? bo chyba te pasy z w tle wyszły ciekawie....ale może tylko ja tak myślę :)
4
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img829.imageshack.us/i/img4010baz.jpg/)
daviddark
23-03-2011, 10:47
Może ja coś powiem..
Pasy może masz rację - fajnie wyszły - ale zwróć uwagę następnym razem na mniejszy bałagan w kadrze:)
Lewy dolny - niepotrzebny kawałek gałązki
Prawy dolny daj gałązce szanse tez się pokazać :)
Cała góra czarne coś - całkiem niepotrzebne :)
Staraj się już*na poziomie wizjera widzieć to co znajduje się w całym kadrze - nie tylko w jego centrum :)
Pozdrawiam gorąco
przemek macias
Pracuj nad kompozycją, światłem, sprawy PS zostaw, bedziesz je ogarniać w miarę potrzeb (n.b. wyostrzenie portretów dzieci nie ma sensu).
Jeśli masz pod ręką tę modelkę z pierwszych zdjęć, popracuj z nią; Tw. portrety są o wiele lepsze niż "macro" (roślinki), pamiętaj o tle, te drzwi z tyłu troche rozpraszają.
Powodzenia!
Pracuj nad kompozycją, światłem, sprawy PS zostaw, bedziesz je ogarniać w miarę potrzeb (n.b. wyostrzenie portretów dzieci nie ma sensu).
Jeśli masz pod ręką tę modelkę z pierwszych zdjęć, popracuj z nią; Tw. portrety są o wiele lepsze niż "macro" (roślinki), pamiętaj o tle, te drzwi z tyłu troche rozpraszają.
Powodzenia!
zgadzam się z Kolegą modelkę masz dobrą, nie jestem fanem makro, a portreciki super sparwa,
dzieci temat rzeka,
masz tą przewage nade mną, że Twoja modelka już pozuje, bo mój model jak na razie ciężko... ;)
daviddark pilnować, aby nie było bałaganu (ewentualnie wyciąć to co znaleźć w kadrze się nie powinno) - zapamiętałam, jak wyjdzie w praktyce - zobaczymy :)
igor58 kompozycja (czyli nie bałaganić) i światło - ok, dziękuję :)
Co do modelki - jak tylko wyzdrowieje, wezmę ją na spacer i na tyle ile jej cierpliwości starczy - popróbuję.
Bangi oj z tym pozowaniem to ciężka sprawa, wszystko jest na zasadzie "jak postoisz 3 sekundy to ciocia wydrukuje Ci kolorowankę":lol: - chociaż nie zawsze to działa, na pierwszym zdjęciu wolała tańczyć ;) Twój model - może i pozować jeszcze nie chce... ale zdjęcie nr 7 - nie znam się na sprawach technicznych, ale patrząc na nie, nie sposób się nie uśmiechnąć :)
tak jak napisałam w tytule jak na razie, będzie tu wszystko - portret był, kwiatki były, czas na ptaszki, potem jeszcze jakiś widoczek... a później biorę się za konkretną naukę i konkretną drogę :) i może już nie będzie takiego bałaganu ;)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img191.imageshack.us/i/img0544mewy.jpg/)
to skrzydło to sama bym chętnie domalowała....
no ta 7 to pisałem jak powstała :)
krzysiektm
23-03-2011, 21:14
"ptoszki" fajne... ;) ale to skrzydło... szkoda... ale poza tym zdjęcie ok ;)
znalazłam jeszcze jedną próbę portretu :) - ponownie z małą modelką w roli głównej
wiem, wiem... tyłem do źródła światła - tak chyba być nie powinno?... :)
aha no i zdjęcie ostrzone - bo w końcu nie wiem czy ostrzyć czy nie ostrzyć... hmmm...
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img22.imageshack.us/i/img8566modelka.jpg/)
krzysiektm
23-03-2011, 22:10
troszke przepalone czoło i włosy... tło tez... ale nie poddawaj się... walcz dzielnie :)
no tak... te nieszczęsne przepalenia...
jest i zapowiedziany "widoczek" :)
7
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img340.imageshack.us/i/img9976widoczek.jpg/)
nie bardzo przemawiają do mnie portrety dzieci B&W, ale minka smutna - więc kolory też niewesołe
8.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img864.imageshack.us/i/img3746smutnyzuz.jpg/)
B&W tak powinno wyglądać? czy może to obok B&W nie stało? :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.