Zobacz pełną wersję : Budujemy zestaw studyjno-plenerowy
kojot3.0
17-03-2011, 15:24
Witam serdecznie. Po prawie 3 godzinach przebrnąłem przez cały wątek :) Musze powiedzieć że nieźle namieszaliscie mi w bani...:D A co do pokazanych wyżej fotek to co niby mają pokazywać? Wyższość quadr? Jak stwierdził mój przedmówca , tyle to można zrobić systemówką. bo ogólnie na fotkach za wiele światła niema:)
Witam serdecznie. Po prawie 3 godzinach przebrnąłem przez cały wątek :) Musze powiedzieć że nieźle namieszaliscie mi w bani...:D A co do pokazanych wyżej fotek to co niby mają pokazywać? Wyższość quadr? Jak stwierdził mój przedmówca , tyle to można zrobić systemówką. bo ogólnie na fotkach za wiele światła niema:)
Kazali chłopakowi zamieścić to zamieścił. A teraz mu jeszcze każą wychodzić z lampami na deszcz !
Żeby zobaczyć skuteczność tych lamp potrzeba słoneczka panowie.
Nie ma co sie czepiac Mario_M - poprosilem go o zdjecia wiec pokazal. Rowniez myslalem ze beda jakies w plenerze.. nie ma, no trudno sie mowi ;) Zastanawiamy sie dalej..
Pany spkojnie ;) poki co to narazie robilem tymi lampkami we wnetrzach ;) jeszcze nie mialem okazji nimi dzialac w plenerze. Dlatego tez nie ma nic z pleneru :P Sam czekam na jakies sloneczko aby dobrze sprzet sprawdzic w terenie ;)
Wtrące swoje dwa centy :D i żeby nie było że się chwale 8-)
Posiadam od ok. 5 miesięcy dwa zestawy Quadry. I powiem szczerze że mocy wcale nie brak w plenerze (nie wiem jak w słoneczny dzien, bo jeszcze nie mialem okazji robic). Jestem bardzo zadowolony z zakupu :Dnie żebym się czepiał, ale najpierw piszesz, że dają radę, teraz że ich nie przetestowałeś?:sad: co do mocy to wiadomo że masz prawie 1000Ws więc nawet w pochmurny jasny dzień mocy styknie.;)
ma co najwyżej 800Ws...i tylko w przypadku używania jednej główki do jednego generatora. Jesli używa dwóch to podział mocy jest 266Ws + 134Ws.
nie żebym się czepiał, ale najpierw piszesz, że dają radę, teraz że ich nie przetestowałeś?:sad: co do mocy to wiadomo że masz prawie 1000Ws więc nawet w pochmurny jasny dzień mocy styknie.;)
No masz racje nie sprecyzowałem tego na poczatku dokladnie ;)
Przepraszam z wprowadzenie w bład ;)
Co do mocy to max co mam to 800Ws ;) Reszte napisał kolega Adso
Sam mam podobna rozkmine tylko troche wiekszego kalibru: kupic bowensowski generator explorer 1500 z nadzieja ze nie bedzie za duzy zeby go brac w plener (30x30x18cm to juz kawal pudelka plus glowki i kable ble). Czy teraz skupic sie na studyjnym 2400, a w plener za jakis czas quadra :/
zamast dwóch kompletów lepszy Ranger RX... i trochę tańszy...od dwóch, nie od jednego:)
Ranger jest super ale już nie tak kompaktowy niestety
dwóch kumpli modowców, co rangera z dwoma tysiąc czy 1200 Ws zamienili na systemówki (pamiętam jak na jednym plenerze wszyscy gonili z miejsca w miejce z modelkami i kilkoma systemówkami, a oni stali i praktycznie się nie przemieszczali lecz jak przypier...łem przez przypadek swoimi skyportami i ich lampami to tło z niebem nożem wycięte i smoliste czernie za nią ), bo mobilność ich zdominowała i kolesie zaczęli mieć dość dźwigania sprzętu. Z resztą poproszę by się tu udzielili... a może zmienią zdanie??;)
ich strona: http://www.manufakturafotografii.pl
8 kg...tyle waży generator RANGER RX SPEED 1100Ws... więc to chyba krasnale były jeśli nie mogli tego przenieść... poza tym, nie wiem dlaczego wszyscy chca robić sesję na wyścigi... wiecie, pytam bo nigdy sesji nie robiłem więc kiedy już zacznę nie chciałbym wyjść na matołka, który chce zrobić modelce dobre zdjęcie a nie gonić z nią z miejca w miejsce.
P.S. Przypomniał mi się dowcip z robotnikami, którzy po budowie biegali z pustymi taczkami....tak zasuwali, że nie mieli czasu zeby je załadować
Adso, pomysły się kłębią we łbie, modele, para rozgrzana, a ja co chwilę myślę o tym jak lampy przenieść i mordujemy się z tym i forma zabija treść. Poza tym podźwigasz to wszystko (8kg RANGER a gdzie reszta...?? )kilka razy w tygodniu, a jeszcze jak przypadkiem trafisz na leniwego szerpa to total kicha...;)
reszta jest milczeniem, książę...:) musisz mi wybaczyć, Marku...ja to wszystko piszę z pozycji kogoś kto jak chce to zrobi a jak nie chce to nie musi:)..faktycznie gdybym to musiał robic kilka razy w tygodniu to może nie sprawiałoby mi to takiej frajdy:)... poza tym nie lubię biegać, nawet jeśli nic nie noszę...wystarczy, że siebie muszę przenieść:)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
niemniej Ranger RX to piekny sprzęt... i drogi jak nieszczęscie... ostatnio dystrybutor oferował mi grenerator, 2 główki, jakieś tam inne duperele za 12k.... gratis dodawał dwa statywy Manfrotto po cirka 400/szt do główek... strasznie się podjarałem i w takim stanie trwałem do momentu kiedy nie włozyłem ręki do kieszeni:)...
faktycznie gdybym to musiał robic kilka razy w tygodniu to może nie sprawiałoby mi to takiej frajdy:)otóż dążymy do tego żeby mimo gonienia ze sprzętem kilka razy w tygodniu sprawiało to dalej frajdę, a uwierz mi gonić trzeba, by wszyscy nie "wystygli" razem z tobą;-)
pamietajmy też że w samolotach obowiązuja limity wagowe takie jak obowiązują. a w tańszych liniach i ofertach promocyjnych to już wogóle masakra wagowa jest. w tym wypadku ranger wogóle nie wchodzi w grę. abo systemówki ..... albo quadra
co Wy macie z tymi samolotami?...czy na każdy plener samolotem latasz?... ja to sie moge co najwyzej zastanawiać czy mnie do autobusu wpuszczą:)... z tego co wiem to nie ma tak ostrych limitów wagowych:)
Padla mi dzis druga bowensowa 750tka. W ten sam sposob co pierwsza. tyle ze ok rok pozniej. Nosz grrrrrrrrrr, a juz mialem kupowac generatorek bowensa.
grzegorzki
21-03-2011, 09:08
Wrzacając do tematu czyli - budowania zestawu.
Chciałbym rozpocząć budowę swego zestawu od lamp którymi można osiągnąć efekt ostrego słońca.
Wlasnie wcielo mi link z opisem softboxow z dodatkowym zlotym kolnierzem, ktore maja dawac efekt mocnego slonca. Oczywiscie mozna standartowym sprzetem - tutaj zdjecia i opis (http://www.szerokikadr.pl/poradnik/artykul/pastisz_czyli_zarty_w_fotografii)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Padla mi dzis druga bowensowa 750tka. W ten sam sposob co pierwsza. tyle ze ok rok pozniej. Nosz grrrrrrrrrr, a juz mialem kupowac generatorek bowensa.
A w ktorym watku jest opisana awaria pierwszej 750, bo ciekawi mnie na co zeszla ta lampa, a wszystkiego z marca 2010 przejrzec nie sposob.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
co Wy macie z tymi samolotami?...czy na każdy plener samolotem latasz?
No i jeszcze zostaje problem czym blyskac w lodziach podwodnych !!!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Adso, pomysły się kłębią we łbie, modele, para rozgrzana, a ja co chwilę myślę o tym jak lampy przenieść i mordujemy się z tym i forma zabija treść. Poza tym podźwigasz to wszystko (8kg RANGER a gdzie reszta...?? )kilka razy w tygodniu, a jeszcze jak przypadkiem trafisz na leniwego szerpa to total kicha...;)
A moze rozwiazaniem bedzie wozek akumulatorowy ? Od razu rozwiaze sie kwestia zasilania.
A w ktorym watku jest opisana awaria pierwszej 750, bo ciekawi mnie na co zeszla ta lampa, a wszystkiego z marca 2010 przejrzec nie sposob.
Lampa po wlaczeniu przy ustawionej mocy na 3 lub wiecej laduje sie by po krotszej lub dluzszej chwili stracic ladunek i znow sie zaczac ladowac. Czasem to ladowanie trwa ulamek sek. a czasem kilka sek. totalnej zwiechy. Dobrze ze jeszcze na gwarancji...
Lampa po wlaczeniu przy ustawionej mocy na 3 lub wiecej laduje sie by po krotszej lub dluzszej chwili stracic ladunek i znow sie zaczac ladowac. Czasem to ladowanie trwa ulamek sek. a czasem kilka sek. totalnej zwiechy. Dobrze ze jeszcze na gwarancji...
Wygląda na wewnętrzne zwarcie kondensatorów. A najprawdopodobniej jednego z całej baterii które siedzą sobie w lampie. Ustawiając moc lampy na trzy lub więcej dołączasz równolegle kondensator ze zwarciem a on powyżej pewnej wartości zwiera wszystkie. Pewnie słychać jakieś dźwięki ?
tez do takich samych wnioskow doszedlem. Co do dzwiekow to ze stetoskopem nie sluchalem ale tak normalnie nic nie slysze ot poprostu dioda zaczyna migac i jak sie znow naladuje to jest biiiip :)
Możesz go wyłuskać choćby drogą eliminacji. A wtedy wszystkie inne będą mogły chodzić na full.
Wygląda na wewnętrzne zwarcie kondensatorów.
Jeżeli zwarty byłby kondensator (HT do masy), to zadziałałby układ zabezpieczający w postaci bezpiecznika
marszull
22-03-2011, 22:45
Ale zeby cokolwiek zdzialac musialby otworzyc obudowy, czyli zerwac plomby.
Tylko po co jak lampy ma na gwarancj?
Przypadkiem natknąłem się na takie coś: http://fripers.pl/product_info.php/info/p1010_Przenosny-zestaw-oswietleniowy-600Ws-FreePower.html. Ma ktoś jakiekolwiek informacje o jakości tego cuda? Na papierze wygląda to zupełnie jak Quadra dla ubogich, w dodatku mocniejsza (dostępne są wersje 400, 500, 600 i 1200; ten ostatni za 2200zł...). Nie mam złudzeń, że będzie równie niezawodne co Elinchrom, ale przy zakładanym budżecie na poziomie 3000zł za dwie, to mogłaby być ciekawa propozycja.
Przemek Lipski
23-03-2011, 02:15
Ale te lampy mają reflektory na stałe, tylko same albo z parasolkami współpracują. O beauty dishach i softboxach zapomnij...
marszull
23-03-2011, 02:28
Przemek ma racje
raczej cos takiego (http://fripers.pl/product_info.php/info/p1229_Przenosny-zestaw-oswietlenia-400Ws-typ-Bowens-FreePower.html)
To chyba markoflashe z Zegrza, tfu Zgierza..;). lipa też chyba z regulacją mocy do 1/8
Marku, lampy maja 400Ws, jak zejdzemy do 1/8 mocy to bedą miały 50Ws więc po co więcej? jak ma byc jeszcze mniej to może w ogóle latarkę sobie kupić, będzie taniej:) Swoją drogą 1650zł to też lekka przeginka:)...wiem, ze taniej niż Quadra, ale to chyba nie ta półka
marszull
23-03-2011, 13:22
Nie moge edytowac ale w innym watku na innym forum ;) wklejalem cos takiego
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img46.imageshack.us/img46/2236/jinbeiq.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
moze sie komus przyda
Marku, lampy maja 400Ws, jak zejdzemy do 1/8 mocy to bedą miały 50Ws więc po co więcej? jak ma byc jeszcze mniej to może w ogóle latarkę sobie kupić, będzie taniej:) Swoją drogą 1650zł to też lekka przeginka:)...wiem, ze taniej niż Quadra, ale to chyba nie ta półkano dla mnie lipa bo myślę po pierwsze o 600Ws po drugie dla mnie 50-75 Ws a nawet wiele mniej ma zastosowanie.
Smetek-FAF
23-03-2011, 14:49
Ja zainwestowałem w TRONIX explorer i praca z nim wygląda następująco:
Powerlux VC500RL 4s/max moc z sieci jakieś 2,5s/max moc
Powerlux VC1000RL 8s/max moc z sieci 4s/max moc, co ciekawe przy -1EV czas cit poniżej 8s. Fakt czasy dość długie ale chyba nie ma rozwiązania taniego i dobrego.
Ja zainwestowałem w TRONIX explorer i praca z nim wygląda następująco:
Powerlux VC500RL 4s/max moc z sieci jakieś 2,5s/max moc
Powerlux VC1000RL 8s/max moc z sieci 4s/max moc, co ciekawe przy -1EV czas cit poniżej 8s. Fakt czasy dość długie ale chyba nie ma rozwiązania taniego i dobrego.
no i to są konkrety:).
marszull
23-03-2011, 15:07
no dla mnie lipa bo myślę po pierwsze o 600Ws po drugie dla mnie 50-75 Ws a nawet wiele mniej ma zastosowanie.
przy dwoch lampach 600 i powerpacku 600 to lampy beda mialy po 300 czyli na 1/8 po 37
ale jesli potrzebujesz malych mocy to zdecydowanie lepiej wejsc w YN
Ja do takich zdjec mam 2x 560 i naprawde daja rade
Ja do takich zdjec mam 2x 560 i naprawde daja radea ja 2x580EXII 1x SB28, 1x 430EX;) chodzi o to by nie latać znów z całym zestawem, a jedną dużą i jedną systemówką. Pisałem o tym już wyżej;).
To chyba markoflashe z Zegrza, tfu Zgierza..;). lipa też chyba z regulacją mocy do 1/8
Czy to znaczy, że lampy jawiące się na pierwszy rzut oka jako idealne rozwiązanie dla amatorów (lub nawet zawodowców nie trzaskających tysiąca zdjęć dziennie, ale robiących plener raz na tydzień), okazują się średnio użyteczne wyłącznie przez debilne rozwiązanie software'owe? Co więcej - rozwiązanie, którego nie sposób logicznie wytłumaczyć, bo szersza regulacja nie powinna stanowić dla producenta problemu? Fajnie...
cos mi sie zdaje ze to nie takie hop siup z ta regulacja. To nie jest tak ze dodajemy opornik ktory nam zmniejszy moc blysku. To raczej kwestia zaleznosci wysokosc napiecia@pojemnosc kondensatorow. Z lamp ktore sam zrobilem. Przy bardzo prostych konstrukcjach zastosowanie malego kondensatora powodowalo ze palnik potrafil sie tylko lekko rozswietlic na niebiesko co nijak nie wygladalo na blysk.
minelo pare dni intensywnego myslenia. I idea sprzetu studyjno plenerowego w postaci explorera 1500 ewoluowala. Doszedlem do wniosku ze to jednak bedzie za duze na wiekszosc sesji i w wiekszosci wypadkow beda musialy wystarczyc 2 mlotki metza mt60. Na powazniejsze zlecenia 2x gemini + travelpak. A do studia zrezygnowalem z baterii i juz mialem kupowac 2400tke ktora dzis ostatecznie zamienilem na 3000. Za 10 dni powinienem miec :)
Która mądra głowa powie mi, czy Fomei Panther może działać również po podłączeniu do sieci tak aby nie rozładowywać akumulatora?
EDIT: Sam se odpowiem - nie da się używać lamp w czasie ładowania. W gre wchodzi jedynie praca na zasilaniu z akumulatora, wiec jako zestaw stacjonarny do studia sie nie sprawdza.
Smetek-FAF
29-03-2011, 08:16
pierwsze sesja za sobą 1000Ws i 500setki starczyły w zupełności a czas ładowania tylko raz dał o sobie znać ze trzeba czekać. tak ustawienie poprawka mocy i gotowy do następnego strzału. fakt na dwóch fotografów to czas za długi ale kto tak sie bawi, choć myślę nad zdalnym wyzwalaniem aparatu drugim aparatem, zysk jeden błysk a dwie fotografie z różnych miejsc.http://dl.dropbox.com/u/706522/_MG_8850smetek_2.jpg
Smetek-FAF - efekty pokaż nie backstage.
W sumie niby było to do przewidzenia ze tak to sie skonczy... ale ... czy ktoś sie orientuje gdzie oprocz Milso można dostac Ranger Quadra? Faktura jest niezbedna ... Moze gdzies w EU jesli w PL nie ma? Bo Milso kaze sobie czekac na sprzet od 2 do 4tyg ...
w B&H są albo na Amazonie
marszull
29-03-2011, 11:49
zobacz tutaj
http://www.cobraart.pl/sprzet-fotograficzny/
albo
http://www.theflashcentre.com/
http://www.warehouseexpress.com
W kazdym z tych miejsc dostaniesz fakture
Ale zdaje sie ze to sa sklepy hamerykanskie? Za duzo chrzanienia sie z clem, podatkami itp. Wolal bym po prostu kupic to gdzies w EU, skoro u nas jest tylko Milso.
Dzieki za linki. Jeszcze pytanie techniczne - przy zakupie z innego kraju obowiazuje mnie cena netto?
marszull
29-03-2011, 12:01
Jak masz vat ue i firma ktora sprzedaje tez
to wtedy cena netto
ale tak sobie przypomnialem ze warehouseexpress nie dostarcza do Polski (przynajmniej nie dostarczal rok temu w maju)
Mysle ze najlepiej poszukaj na stronie elinchrome
z innego kraju w uni czy nie uni. Bo jak kupujesz np w usa to moze byc tak ze US doliczy sobie Vat i clo. Vat mozesz sobie odliczyc a clo to ok 3-7% nie wiem jak to policza bo na aku zdaje sie jest 7%, a na lampy 3%. W unii nalezy miec euro nip (zalatwienie to ponoc formalnosc. Do nipu jest dodawane Pl-) tylko warto pogadac z ksiegowa bo chyba sie wtedy inaczej rozlicza z US.
Czacha. na początku wątku podawałem namiary na holenderskiego dystrybutora. napisać , zadzwonić, podpytać.wysyłają do PL. jeszcze 2 tyg temu mieli quadry.Ceny podobne do PL. jesłi masz NIP EU to oczywiście dostajesz na fakturze netto.
co dalek
trzeba dokupić adapter na standardowy bagnet eilinchroma /250 zł. / a pod to to już co tam chcesz. Ja mam lastolite bo są najwygodniesze do składania
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
to ten dystrybutor http://fotoflits.nl/
ja co prawda kupowałem w milso ale też zamówiłem ten zestaw w styczniu wiec spokojnie mogłem czekać na dostawę. uprzedzali że bedzie długo.
No i oczywiście bierz glowki A. róznica w cenie niewielka a 1/6000 może sie czasem przydać
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
aha, i niedawno wypuścili ringa do quadry. cena w sumie nie zabija. 399 euro .
Smetek-FAF
29-03-2011, 22:14
efekty jakoś wyszlo nie narzekam:)
http://dl.dropbox.com/u/706522/_MG_8856smetek.jpg i http://dl.dropbox.com/u/706522/_MG_8842smetek.jpg
Canion, czyli potrzebuje ten adapter - Elinchrom Refl. Adapter RQ-EL (http://www.elinchrom.com/products.php?p_id=58). Wtedy moge spokojnie uzyc albo Elinchrom Rotalux Deep Octa (http://www.elinchrom.com/products.php?p_id=213) (nie moge znalezc informacji czy jest szybko rozkladana) albo cos np. z serii Lastolite pod warunkiem ze beda z dedykacja do mocowania Elinchroma? Np. wybrany rozmiar softboksa Ezybox (http://www.dicam.pl/lastolite_softboksy_ezybox) z pierścieniem 2352.. nie wiedze natomiast zadnej okty u tego producenta.
Dokładnie tak. ale do pomysłu softów elinchroma za bardzo sie nie przywiązuj. są bardzo drogie. octa to chyba coś ok 1000 zł.
natomiast poprzez adapter RQ-EL podpinasz pierścien lastolite 2352 i dalej dowolny soft lastolite z serii ezybox hotshoe. zaletą lastolite jest mega szybkie rozkładanie/składanie. w zasadzie dwa mniejsze siedzą na głowkach quadry nawet bez adaptera/ najwiekszy lastolite czyli 76x76 juz jest za cieżki i bez adaptera i pierścienia sie nie obejdzie.
Pewnie pojawia sie jakies rozwiazania producentów niezależnych ale poki co nie ma.. no może oprócz softboxów reporterkich z allego które mogą zastąpic te lastolite. ale najwiekszy to chyba 60x60 . Pewnie pasuje do tego ten piersćień 2352
co jest niefajne. Grid to 76x76 lastolite jest bardzo drogi. 550 zł. :evil:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ps2.
nadal nie opuszcza mnie wrażenie że glówki quadry są bardzo delikatne. jasnym jest że chodziło o wagę ale .... no po bowensach to jak zabawka. natomiast do samego generatora nie mam w zasadzie żadnych uwag. . po dwóch tyg nawet opanowałem kilka niezbędnych funkcji z menu co nie zmienia faktu że jaja urwać temu kto to wymyśłił. na szczęscie w zasadzie to sie ustawia raz i zapomina. najwazniejsze funkcje /fotocela, bip, / są na samej górze menu wiec łatwe do zapamiętania
Ja znalazłem coś takiego - link do aukcji ebay (http://cgi.ebay.co.uk/dmk2-Elinchrom-style-Speedring-Speed-Ring-for-Softbox_W0QQitemZ120703466002QQcategoryZ30082QQcmd ZViewItemQQ_trksidZp4340.m263QQ_trkparmsZalgo%3DDL SL%252BSIC%26its%3DI%26itu%3DUCI%252BIA%252BUA%252 BIEW%252BFICS%252BUFI%252BDDSIC%26otn%3D8%26pmod%3 D120693978054%252B120693978054%26po%3D%26ps%3D63%2 6clkid%3D8086035037877831701#ht_1404wt_1103)
https://canon-board.info/imgimported/2011/03/ElinSpRing-1.jpg
źródło (http://i795.photobucket.com/albums/yy235/dmkfoto/products/ElinSpRing.jpg)
Jedna czesc mocujemy na lampce, zas 2ga wkladamy do modyfikatora, a raczej wymieniamy bowensowski na ten .. i wszystko bangla. Moze dalo by rade uzyc to z oktami Fripers (http://fripers.pl/product_info.php/info/p822_Softbox-osmiokat-120-cm-moc--Bowens---szybki-montaz-FreePower.html)? Chociaz patrzac na zdjecia w sklepie mocowanie wydaje sie byc stałe, niewymienne. Zalezy mi na szybko rozkładalnej okcie, ale w ludzkich cenach ;)
wiesz zawsze zamiast pierścienia lastolite mozesz do adaptera zapiąc adapter elinchrom/bowens i zakładać te okty szybki montaż/ wadą ich jest jednak to że ze względu na konstukcję one są dość ciezkie. a przecież po to kupujemy quadre żeby uciec od kilogramów.
Dla siebie najlzejsze i najszybsze rozwiązanie jakie znalazłem to własnie lastolite. to pokrowca softa 76x76 wchodzi mi jeszcze ten mniejszy sift 30x30 + mocowania. czyli softy załatwiam jedną, dość lekką torbą. quadra mieści mi sie w foto plecek razem z aparatem. statywt przypiete z boku plecaka. /plecak na kółkach wiec fajny do noszenia/
A mogł byś podrzucic link do takiego adaptera z EL na Bowensa?
nie mam tego pod ręką ale gdzieś w necie widziałem taki adaptery. natomiast z lastolite wygląda to tak http://www.flickr.com/photos/simonsenphoto/4416478591/in/photostream/
Lastolite był by ok, tylko dlaczego nie maja okty z tej szybko rozkładanej serii? ;)
wróć. to nie były adaptery elinchrom.bowens tylko włąsnie coś w stylu tych które Ty zalinkowałes powyżej.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
bo octy nie da się zrobić w ten sposób co ezybox . w okcie jednak musżą być te druty a ezybox żadnych drutów nie mają
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
w sumie to pewnie da sie głowice quadry zamontować w tym uchwycie jeśli już sie uopieramy przy bagnecie bowensa.
http://afe.pl/catalog/uchwyt-mocowanie-bowens-lamp-systemowych-p-1583.html
Przemek Lipski
30-03-2011, 03:11
bo octy nie da się zrobić w ten sposób co ezybox . w okcie jednak musżą być te druty a ezybox żadnych drutów nie mają
Zdaje się, że chyba mają, tylko to nie są proste pręty, a octę chyba dałoby się tak zaprojektować i wykonać jak eazybox. Trochę pomyślunku i by wszyło.
Zgadza sie. Octy u Lastolite są , ale nie są tak fajnie składane jak ezyboxy. dlatego ekonomiczny wariant to ten uchwyt z linku powyżej + okte szybki montaż. wariant tani acz nie najlżejszy bowiem te okty mają w sobie sporo żelastwa z racji takiego a nie innego rozkładania. w elinchromie te druty w oktach są zupełnie zgrabnie konstrukcyjnie wymyśłone . Montz w sumie jest szybki. tylko ta cena.
nie wiem czy dochodzi jeszcze problem z tym rozwiązaniem:
http://afe.pl/catalog/uchwyt-mocowanie-bowens-lamp-systemowych-p-1583.html
z utrzymaniem ciężaru okty na śrubce by nie opadała
w fripersowskim 60x60 repo-sofcie ta głowica kulowa jest o kant d... rozbić dokręcam mocno, a i tak opada boję się mocniej by nie złamać więc chyba przerobię na taką z przedłużką.
to prawda. sporo ludzi narzeka na to mocowanie kulowe. dlatego lepiej kupić przegub manfrotto czy lastolite /metal, można kręcić na full/ i tym regulować położenie zestawu soft+lampa
miało byc prosto i tanio, a tu same problemy:)... prosto nie jest a tanio w ogóle:)
Drogo i prosto też nie bardzo .. ciagle pod górke czego by nie wybrac ;)
Dziwię się że ładujesz się w takie drogie graty tylko po to żeby spróbować. Ja ostatecznie zdecydowałem się na zasilacz quantuuma, najwygodniejszy gabarytowo, dodatkowe akumulatory niedrogie i małe.
Pank, jeszcze w nic sie nie wladowalem ;) Ale gdybym zdecydowal sie na zestaw z zasilaczem 2400W i konwencjonalne lampy to na pewno bym ich nie uzywal... wystarczyla mi jedna sesja z Quantuumami aby zobaczyc jakie to niewygodne.
Bo taka sesja wymaga starannego zaplanowania, do latania po mieście czy innym pałacu Branickich są systemówki.
prosto jest wtedy gdy jest bardzo drogo. a ten wariant interesuje niewielu .
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
... wystarczyla mi jedna sesja z Quantuumami aby zobaczyc jakie to niewygodne.
a nie mówiłem. wisisz mi pifko;)
Bo taka sesja wymaga starannego zaplanowania, do latania po mieście czy innym pałacu Branickich są systemówki.
Tyle że systemówki:
- są słabe
- długo się ładują przy pełnej mocy
Zaleta sa ich gabaryty i cena.. chociaz czy na pewno? Ciekawe ile 580EX trzeba kupic aby pokryć moc zestawu Ranger Quadry?
cena na pewno nie jest zaletą 580EX II... za tą cenę kupisz dwa razy mocniejszą lampę studyjną.... jedynie mobilność je wyróżnia. Z drugiej strony, są tańsze systemówki. I nie demonizujmy tak mocy Quadry... nie wiem jak to się sumuje, ale gdyby tylko dodawac moc to dwie systemówki o liczbie przewodniej 58 to wiecej niż Quadra
Ciezko to porownac bo maja inne palniki i inaczej rozprowadzaja swiatlo, ale najprosciej bylo by zmierzyc swiatlomierzem dana scene przy pelnej mocy 580EX a potem powtorzyc pomiary z RQ i porownac wyniki.
mówisz i masz
http://www.krolop-gerst.com/blog/technical-tutorial/technical_how_strong_is_sb90/
taaaa... kolejnego języka uczył się nie będę:)
No to w skrócie
The Quadra has 400Ws giving a maximum f-stop of 16 (At the settings explained above). The 580 EX II with 28mm gives you something close to f8 (ROUNDED DOWN :-)!!!). A difference of about two f-stops.
ERGO: Ranger Q = 400Ws, 580 EX II = 100Ws (ROUNDED UP!
Quadra przy maksymalnej mocy daje przyslone 16. 580EX II dała w zaokragleniu przysłone f8. Z tego wynika ze Ranger Quadra = 400Ws, zas 580 EX II = 100Ws. Sposob dokonywania pomiarow jest na stronie.. mozna przelaczyc sie na wersje angielska.
Nie chce mi sie czytac calosci dlaczego 580tka byla testowana przy palniku na 28mm, ale byc moze chodzi o kąt rozsyłania światła zblizony do tego z RQ.
z tego co tam gościu opowiada chodziło o podobne naświetlenie sceny stąd zoom 28 mm. czyli prawidłowo bo przecież jak zakładasz na systemówkę soft czy nawet parasolkę to też ustawiasz maksymalnie szeroki kąt na lampie.
Tak, juz doczytalem - chodzilo o pokrycie jak najwiekszej czesci kadru, ktora odpowiada fotografowaniu postaci. Przy ustawieniu palnika 580EX na 105mm wartosc pomiaru byla zdecydowanie wyzsza, ale spadki jasnosci na brzegach (srednica pomiaru 2m) byly bardzo duze. Jedynie 28mm dawalo w miare rowne oswietlenie sceny.. w miare ;)
dokladnie tak.
i zycie stało sie prostsze a wybory łatwiejsze. ;)
Co nie zmienia faktu że robiąc plener po południu jedna 580tka z parasolką spokojnie wystarczy i można z tym latać dowoli, te quadry to też półśrodek, na słońce za mała moc, niezbyt duża wydajność no i nie są wcale takie mobilne.
Smetek-FAF
30-03-2011, 15:23
dlatego ja poszedłem w rozwiązanie ułatwiające życie fotografom:)
A jakie, bo już się trochę pogubiłem w możliwościach?
Powiedzial bym ze mobilne sa tak samo jak 580tki , tylko "nieco" drozszy interes.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img198.imageshack.us/img198/3183/quadraheadsb900.jpg)
https://canon-board.info/imgimported/2011/03/rangerquadrase4a9b83689-1.jpg
źródło (http://img827.imageshack.us/img827/2161/rangerquadrase4a9b83689.jpg)
Wydajnosc niby 100-150 blyskow, ale akumulatory sa relatywnie tanie - 450zl.
Opcja o ktorej pisal na poczatku Marek, czyli zakup jednej glowicy, wydaje sie byc rozsadna.
idealnego rozwiązania dla wszystkich nie ma. zawsze jakiś kompromis. jak nie moc to waga, jak nie waga to cena, jak nie cena to awaryjność. poprostu trzeba zebrać sobie zestaw pod WŁASNE potrzeby. a jasnym jest że te potrzeby u każdego są inne.
u mnie sprawa wyklarowała sie sama. bowensy grzecznie pracują w studio a plener to quadra + lastolite. dla mnie tak jest optymalnie i najbardziej produktywnie
Powiedzial bym ze mobilne sa tak samo jak 580tki , tylko "nieco" drozszy interes. Wydajnosc niby 100-150 blyskow, ale akumulatory sa relatywnie tanie - 450zl.
Opcja o ktorej pisal na poczatku Marek, czyli zakup jednej glowicy, wydaje sie byc rozsadna.
Z tą mobilnością to bym dyskutował, ale mniejsza o to. Dla mnie największą wadą tego rozwiązania jest to że moc lamp jest za mała żeby powalczyć ze słońcem, czyli możliwości niewiele większe od wygodniejszych systemówek.
jeśłi przyjąć że nie korzystasz z ttl to "wygodność" systemówek jest dyskusyjna.
długie ładowanie, prądożerność, konieiczność dokupienia wyzwalaczy do których również trzeba pamietać o bateryjkach /rf 602 pożerają prąd jak smok/ , konieczność biegania do lamp aby zmienić moc. brak pilota, co osobiście dla mnie jeśłi przychodzi pracowąć wieczorem dyskwalifikuje systemówki totalnie.
Przede wszystkim są małe, lekkie i nie potrzebują zewnętrznej baterii a chińczyki przenoszące ttl są tanie. Na korzyść quadry przemawia przede wszystkim możliwość podpinania sensownych modyfikatorów, ale mimo wszystko dla mnie to trochę półśrodek i jak na półśrodek jest dość drogi. Dla tego w tym sezonie pomęczę się z zasilaczem quantuum i normalnymi lampami, jak system się sprawdzi to może trzeba będzie pomyśleć o gemini Bowensa. Mocne i nie wymagają kombinowania z przejściówkami.
no tak. tylko tu już wracamy do początku dyskusji czyli wagi. nie każdy ma ochotę targać te kg. tzn niektórzy nie widzą w tym nic złego i dają radę, ale inni po jednej kilometrowej wycieczce z quantuumami DP rzucają je w kąt i mówią nigdy wiecej.
wiec akurat dla MNIE Quadra to własnie nie połśrodek a złoty środek. ;) dokładny strzał w 10.
Smetek-FAF
30-03-2011, 15:48
ja nie mam systemówek i nie biegam do lamp wszystkie mam na pilota sterowane do 100m wyzwalacze bardzo oszczędne zasiag do 150m/250m i a lampy maja zasilanie po 500błysków każda(1000ws).
potargasz dłużej te powerluxy i tronixy to pogadamy
Smetek-FAF
30-03-2011, 15:54
Na swoje potrzeby to jasne bardzo to niewygodne zwłaszcza jak trzeba i zdjęcia robić. a jak się chce wygodnie to murzyna trzeba ze sobą brać, wyjścia nie ma.
dobrze, juz wiemy że masz zestaw i zajmujesz sie wypozyczaniem i dowożeniem na plan. OK. Przyjeliśmy do wiadomości że swietnie sprawdzasz sie w roli owego murzyna za niewygórowaną opłatę. Ale tu raczej omawiamy warianty co kupić i mieć do własnej dyspozycji a nie wozić sie z wypozyczaniem , wystarczająco dużo komplikacji logistycznych jest z umawianiem całej ekipy + pogodowych ,żeby dokładać jeszcze jeden niepewny element systemu jakim jest wypozyczanie sprzetu.
Smetek-FAF
30-03-2011, 16:08
to zę wypożyczam to łatwo sprawdzić, tu chodzi o to ze nie ma dobrego rozwiązania, zawsze będzie jakieś ale. jak na budowie do stawiania komórki na węgiel zatrudnimy Heńka ale stawiając już blok Heniek z kielnią nie wystarcza. jest taka piękna metoda w technologi jak metoda ważenia, która ukazuje plusy i minusy rozwiazań wobec postanowionego problemu, jednakże problem musi być jasno sprecyzowany i bez tego wszystkie rozwiązania będą dobre.
to zabawmy sie w pomoc koledze.
niech kolega napisze konkretnie co chce by ten zestaw posiadał i co am konkretnie oferować a my wszyscy przedstawimy mu swoje rozwiązania zalety od dobrej i zlej strony a kolega "z waży" sobie każde z nich i mu wyjdzie najbliższe rozwiązanie do potrzeb jakie sobie ustalił. System matematyczny jedynie przybliży mu to co chce bo wiem ze nie ma tu czysto jasnego rozwiązania.
toż rozważa już od 35 stron. ile można. wszystkie warianty dostępne w PL zostały wymienione. od taniego chińskiego badziewia, poprzez niezłe i popularne i tanie quantuumy, systemowe lampy, aż po generatory Bowensa i Elinchroma. dalej już pozostała połka profoto i broncolor ale ten wariant chyba spokojnie możemy przemilczeć
Smetek-FAF
30-03-2011, 16:19
to racja teraz kolega zbierze sobie informacje i ustali co by NAJBLIŻSZE jego oczekiwaniom by było.
Przecież quantuumy to takie samo chińskie badziewie jak reszta.
Z tą mobilnością to bym dyskutował, ale mniejsza o to. Dla mnie największą wadą tego rozwiązania jest to że moc lamp jest za mała żeby powalczyć ze słońcem, czyli możliwości niewiele większe od wygodniejszych systemówek.
Z tym sloncem to juz sam nie wiem jak - ogladam foty robione w sloncu i z jedna RQ i daje rade. Nawet w tym tescie porownawczym jest fota pod slonce i niebo wyszlo akceptowalnie przy dobrym oswietleniu modelki. Napewno po zalozeniu softboksa czy innego modyfikatora efektywnosc takiego swiecenia by spadla. W przypadku slonca za aparatem i cieniach na twarzy ciezko bedzie to przebic ta lampa, ale zawsze moge zrobic cien duza blenda, tak jak to sie dzialo do tej pory. Z reszta unikam takiego swiatla.. W poludnie raczej nie foce. Do pomocy mam tez 580EX II do ktorej musial bym dokupic odbiornik. Systemówki mnie nie przekonuja - po pierwsze moca, po 2gie ... sam nie wiem czym. Po prostu nie i juz ;)
Priorytetem dla mnie jest kontrola nad swiatlem. Blenda jest fajna, ale efekty sa raczej losowe i zaleza od stabilnosci osoby ktora obsluguje blende... przy silnym wietrze jej uzywalnosc spada do zera bo robi za latawiec.
Sporo przykladowych zdjec mozna znalezc w 2 grupach na flickerze (Elinchrom Quadra (http://www.flickr.com/groups/quadra/) oraz Elinchrom (http://www.flickr.com/groups/elinchrom/)). Jest tez dosc pokazny watek na Photography-on-the.net (http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=895901).
Lamp nie kupuje na dozywocie, jesli nie beda sie spisywaly to je po prostu sprzedam, zapewne komus innemu sie przydadza ;) Jestem jednak dobrej mysli, ze nie bedzie takiej koniecznosci. Jak juz cos ostatecznie zdecyduje i zakupie to na pewno dam znac.
Smetek-FAF
30-03-2011, 19:58
jak kupisz to napisz czym sie segurowałeś przy zakupie co cie przekonało.
Powiem Ci czym kieruje sie obecnie - mobilnoscia (waga sprzet i gabaryty) oraz mozliwosciami. Jednak przy braku doswiadczenia z tego typu sprzetem ciezko jest mi okreslic wage poszczegolnych atrybutow danego rozwiazania... stad tez wlasnie moje rozkminki na forum i bazowanie na doswiadczeniu innych ;)
Potrzebuje czegos co po trzech uzyciach mnie nie zniecheci do dalszego uzywania. Chce tym robic zdjecia zamiast psioczyc na to ze znowu nie mam asystenta i musze targac 30kilo nadbagazu, w koncu nie wszedzie da sie wjechac samochodem. Nie kazda sesja jest komercyjna wiec nie przy kazdej mam ochote placic za pomoc.
Wspominalem o tym pare razy, ale napisze ponownie - rozwiazanie Elinchroma w serii Ranger Quadra jest, a jesli nie jest to wydaje mi sie byc idealne.. gdyby nie cena. Jest jeszcze Fomei Panther, ale nie da sie w nich wymienic akumulatora, wiec dodatkowe zasilanie to koszt ponad 2000zł .... i wystarcza na 150zdjec. Akumulator do Elinchroma kosztuje 450zl i ma taka sama wytrzymalosc. Gdyby nie ta wtopa z niewymienna bateria kupil bym Fomei'a.
Jest tez opcja lamp studyjnych i generatora plenerowego. Wiem ze ta opcja daje najwieksze mozliwosci zdjeciowe, ale ... kto to bedzie nosil? Zrobilem raptem jedna sesje plenerowa z Quantuumami R+ 600 Dual Power i jak dla mnie ten zestaw plenerowy jest malo plenerowy ;) A co dopiero lapy zasilane z Tronixa .... musial bym kombi kupic zeby to wszystko wozic ;)
Opcje sa dwie - albo wydam nieco ponad 4tys i kupie Quantuuma Dual Power i bede se psioczyl jakie to niewygodne .. albo wydam 7tys z kawalkiem i bede zadowlony z naprawde plenerowych Elinchromow. 2ga opcja jest kolosalnym ciosem dla mojego portfela w tej chwili ... ale musze kupic jakies lampy. No i kupie... tylko jeszcze nie wiem jakie ... ;)
wg danych technicznych ze strony producenta:
1.Elinchrom Quadra:
Weight: Ranger Quadra unit including battery // battery box // Head //head cable (2.5m) Kg 3 // 1.6 // 0.25 // 0.4
razem wychodzi: 5.25kg
2 Quantuum R+ Dual Power 600Ws :
lampa//battery pack x2//kable, kolejno w Kg 2,8// 2x1//0,4
razem wychodzi 5.2kg
jesli już jakaś róznica w wadze jest to na korzyść Quantuuma z dwoma battery packami.
Celowo pomijam statywy, softboxy czy inne modyfikatory bo zakładam, że i do Quadry i do Quantuuma użyjemy tego samego osprzętu. Jest jedno co działa na niekorzyść Quantuuma - to gabaryty. Sama lampa jest wieksza, za to zasilanie jest takie samo, albo mniejsze nawet niz w Quadrze.
Żeby było jasne...nie jestem przedstawicielem Quantuuma:). Po prostu, tak jak Czacha, szukam najlepszego rozwiązania za najmniejsze pieniadze:)
adso. JEśłi już tak sie licytujemy to ja osobiście zalecałbym każdemu przed zakupem prosty eksperyment.
Modelka i my. Plener. Dwa quantumy z zasilaniem . roskładanie i składanie . 2, 3 lokacje.
Jesłi ktoś na zakończenie dnia zdjęciowego nadal pozostanie z uśmiechem na twarzy to zdecydowanie nie ma co przepłacać . quantuum jest dla Niego.
Natomiast jeśli po gowie łazi myśł "za jakie grzechy" tzn że nie ma zlituj. trzeba dopłacić do Quadry
Zywczok6
31-03-2011, 08:34
Adso a Ty sam na quantuumie siedzisz :) ?
Smętku nie wciskaj wszystkim tak nachalnie swojej oferty... moim zdaniem przesadzasz
wg danych technicznych ze strony producenta:
1.Elinchrom Quadra:
Weight: Ranger Quadra unit including battery // battery box // Head //head cable (2.5m) Kg 3 // 1.6 // 0.25 // 0.4
razem wychodzi: 5.25kg
2 Quantuum R+ Dual Power 600Ws :
lampa//battery pack x2//kable, kolejno w Kg 2,8// 2x1//0,4
razem wychodzi 5.2kg
jesli już jakaś róznica w wadze jest to na korzyść Quantuuma z dwoma battery packami.
Celowo pomijam statywy, softboxy czy inne modyfikatory bo zakładam, że i do Quadry i do Quantuuma użyjemy tego samego osprzętu. Jest jedno co działa na niekorzyść Quantuuma - to gabaryty. Sama lampa jest wieksza, za to zasilanie jest takie samo, albo mniejsze nawet niz w Quadrze.
W przypadku wagi Dual Powera wszystko sie zgadza.. niestety gabaryty mnie mocno zniechecily. Chcac robic zdjecia zawsze trzeba rozstawiac statywy. Ale jest to chyba najlepsza alternatywa .. jesli pominac RQ ;)
przy gabarytach statywów rozmiary lamp nie robią już takiego wrażenia.
.. chyba ze mozna robic bez statywów :mrgreen: Ot i cała filozofia.
adso. JEśłi już tak sie licytujemy to ja osobiście zalecałbym każdemu przed zakupem prosty eksperyment.
Modelka i my. Plener. Dwa quantumy z zasilaniem . roskładanie i składanie . 2, 3 lokacje.
Jesłi ktoś na zakończenie dnia zdjęciowego nadal pozostanie z uśmiechem na twarzy to zdecydowanie nie ma co przepłacać . quantuum jest dla Niego.
Natomiast jeśli po gowie łazi myśł "za jakie grzechy" tzn że nie ma zlituj. trzeba dopłacić do Quadry
Canion, Nie mam najmniejszego doświadczenia z rozkładaniem i składaniem Quadr czy Quantuumów. Nie wiem ile czasu zajmuje rozłozenie Quadry a ile Quantuuma a chetnie bym się dowiedział i nie na zasadzie "Quadra to chwila a Quantuum to cała wieczność". Konkretnie: np. Quadra 5 minut, Quantuum 25 minut. Eksperyment rzecz piekna i przydatna bardzo, tylko skąd wziąć dwa zestawy żeby poeksperymentować. Jeśli będę chciał wypożyczyć np. u Smętka to dzień zdjęciowy to koszt jednej lampy... jeśli nie więcej. Nie wierzę w aż taką zyczliwość żeby ktoś poświęcił swój czas i sprzęt po to zebym ja sobie mógł poeksperymentować. Kolejna rzecz to dlaczego miałbym zabierać aż dwa quantuumy w plener skoro jeden Quantuum R600+ to więcej światła niż dwie Quadry? Pierwotnie chciałem kupić zestaw Elinchromów D-Lite-it 4 bo uważałem, że jak na moje amatorskie pstrykanie w zupełnosci mi wystarczy. Maja wszystko co trzeba łącznie ze skyportem, statywami, softboxami ważą niewiele ( 2 lampy 3kg + statywy + softboxy+ kable łącznie około 7kg) i kosztują tylko 3000 zł. Pozostaje oczywiście zasilacz, który też kosztuje i też waży :). Tyle że mam 2x400Ws a nie 400Ws.
A włączam sie do dyskusji nie dlatego, że cos wiem, ale dlatego, że chciałbym się czegos dowiedzieć :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Adso a Ty sam na quantuumie siedzisz :) ?
Smętku nie wciskaj wszystkim tak nachalnie swojej oferty... moim zdaniem przesadzasz
póki co siedze na tyłku przed monitorem i chłone wiedzę:)
Canon 5D+580,prawie pod słońce...
http://www.koperty.waw.pl/test/test.jpg
.. chyba ze mozna robic bez statywów :mrgreen: Ot i cała filozofia.
jak bez statywów to asystent musi trzymać lampki a jak jest asystent to i statywy przyniesie ;-) i sprzęt rozłoży i rozmiar nie gra już takiej roli. Czy taki zestaw czy inny trzeba rozlożyć rozmiar lampki nie wnosi wiele do tego.
.. chyba ze mozna robic bez statywów :mrgreen: Ot i cała filozofia.
dwie Quadry z jakimis modyfikatorami + aparat... ja bym chyba az tak się nie rozciagnął:mrgreen:... poza tym chyba musiałbym mieć chwytne stopy:mrgreen:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Canon 5D+580,prawie pod słońce...
http://www.koperty.waw.pl/test/test.jpg
po mojemu to chyba troche jednak niebo wyciągałeś? Chmurki jakieś takie niewyjściowe?:)
Ale to jest dowód że nawet najprostsze rozwiązania sprawdzają się czasami bardzo dobrze,bez asystenta i statywów....i zwykła 580ex
a co dopiero dwie 580EX:)... może zatem odpuscic sobie studyjne? a tylko dokupić statywy, BK-3 i jakieś małe softy i parasolki?... jakieś 1000zł i bez problemów?:)
sprawa sie rozbija o moc - 580moze być mało. To już zależy od zastosowania.
adso. tu nie chodzi o czas składania zestawu/ zakłada że nie focimy na wyścigi kto szybciej.
nie twierdzę że quantuumy są złe. wrecz przeciwnie .wiele razy pisałem że za tę cenę nic lepszego sie nie kupi. Twierdzę natomiast na podstawie własnych doświadczeń że wrodzone lenistwo ;P nie pozwoliło mi w zeszłym roku na conajmniej kilka sesji for fun , ...z prostego powodu.... Nie chciało mi sie targać lamp studyjnych w plener a nie zawsze jest asystent do pomocy własnie wtedy gdy jest potrzebny. owszem . Czasem wizażystka może pomóc. ale z quantumami biegać nie bedzie a z quadrą już tak. ;)
Tylko tyle.
Natomiast przyznaję że zdecydowanie podziwiam kolegów którzy taszczą po plenerach 3xstudyjne + 3 x generatory + softy + co tam jeszcze im potrzeba w ramach swojego hobby. czapki z głów..
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ps
Prosżę. nie wracajcie już do tematów systemówek. Było mineło. każdy ten etap musi przejść, wydać kase, pobawić się i sprzedąć. Jakaś szczepionka byćpowinna to pare osób zaoszczedziłoby sobie ten etap.
ps. no to teraz czekam na wpis - blenda wystarczy ;)
argument z wizażystką jest tu decydujący... i tu Quantuumy wysiadają a raczej wysiada wizażystka.
Bo weż i zrób taką sesyjkę mając tylko wizkę i quantuumy.
http://www.youtube.com/watch?v=zDhncq1tOqw
Padnie dziewczę po 10 minutach.
dlatego tez wszystko czytam z uwagą, bo jesli chodzi o "wrodzone lenistwo" to pewnie mam go tyle co kazdy (czyt. sporo), niemniej korci mnie zeby spróbować czegoś więcej niż tylko systemówek, ile by ich nie było. Zawsze podziwiałem umiejetność korzystania z lamp studyjnych i uważałem, że ta umiejetność to jakby kolejny stopień "wtajemniczenia". Być może jednak sie myle:)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Bo weż i zrób taką sesyjkę mając tylko wizkę i quantuumy.
http://www.youtube.com/watch?v=zDhncq1tOqw
Padnie dziewczę po 10 minutach.
sesja za pieniądze:) był asystent, Ranger Quadra... jak wygram w totka:)
nie mylisz sie. Umiejetność korzystania z lamp studyjnych w plenerze to kolejny i jeden z ciekawszych stopni wtajemniczenia. Napewno warto a kążda sensownie wydana złotówka na ten sprzet daje sporo fun ;)
Jak bym miał targać lampy studyjne,generator i inne pierdoły dla osiągnięcia takiego efektu to zlitujcie się i nie chwalcie się takimi zdjęciami:
http://dl.dropbox.com/u/706522/_MG_8856smetek.jpg
Wiesz, to co pokazałeś przed chwilą też nie jest za fajne.
Chodziło o przykład,tutaj autor używał lampy 1000Ws,500Ws a efekt żaden...moim zdaniem oczywiście
Ale to twoje było bardziej zmasakrowane obróbką niż lampą zdaje się.
pobijcie sie o te fotki;))
Ja jednak podziękuję. W każdym razie nadaj obstaję przy zasilaczu quantuuma i normalnych lampach studyjnych, przede wszystkim dla tego że już je mam:) Jak tylko uda mi się jakąś sesję zrobić podzielę się wrażeniami i pochwalę efektami.
@Pank przecież nie napisałem nigdzie że lampy plenerowe są złe.Trzeba tylko być świadomym ich zastosowanie.Modelkę ustawiłbym blisko krzaków i drugą lampą oświetlił tło,albo dał kontrę z drugiej lampy.
niestety/stety Jerzy ma rację. tamto zdjęcie potwierdza jedno- nie w tysiacach ws siła tylko w kreatywności fotografa.
Pokaże jeszcze jedno,plener,dwie albo trzy lampy studyjne,może za bardzo wypicowane ale niech będzie...
http://www.maxmodels.pl/index.php?t=pokaz_foto&u=1259027
A opowiesz bardziej konkretnie czego używałeś?
zdjęcie jak zdjęcie. może wrzuć na strobox z setupem oświetleniowym. wtedy jest jakies pole do dyskusji
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ps. pank mnie uprzedził.
Wstawiać jakieś przykłądy bez setupów moim zdaniem mija sie to z celem. bo co, .... mamy jak na MM szósteczki wystawić? ;))
Nie pamiętam już za bardzo ale miałem jedną chińską 400ws i dwie 750 Bowensa,wszystko podłączone do sieci 220v.Widać zresztą kontrę na włosach modelki.
Ps
Jakbym liczył na "6" to miałbym przez te kilka lat z 50.000 pkt a nie 6000,nie należę do TWA!!
a za te punkty to coś można kupić? jakąś lampę czy cuś? ;)
wracając do tematu.
brak asystenta czy w quadrach czy quuantumach zawsze boli. Mnie conajmniej raz na sesje parasolka czy soft leci i lampka która służy za główną sb-28 jest cała popękana z ubytkami plastiku i aż dziw ze jeszcze pali. Więc waga imo nie ma większego znaczenia, do statywu i tak musimy dopiąć ciężar na dole więc wymyśliłem że najlepiej kupić statyw 6kg, a czy ciężko...?? przynajmniej asystent (ka ) nie musi go cały czas trzymać. Ma też 420cm więc nie ma problemu z zasięgiem, warsztatowicze ostatniej edycji mogą chyba potwierdzić.
czyli masz lekko czyli: quadrę i lekki statyw - musisz mieć asystenta by trzymał, bo ci porwie (chyba, że robisz na ostro )
masz ciężki zestaw - musisz mieć asystenta by dźwigał.
co do zdjęć dla siebie, przecie nie musisz płacić asystentowi, zawsze możesz wziąć kogoś komu strzelisz kilka zdjęć, czy komuś komu robisz powiesz by wziął ze sobą osobę do trzymania, noszenia.
Ja tam mam asystenta i na plenerach z systemówkami, samemu sobie nie wyobrażam pracować w plenerze.
Ja tam mam asystenta i na plenerach z systemówkami, samemu sobie nie wyobrażam pracować w plenerze.
I to jest sedno sprawy a wizażystka ma patrzeć co poprawić u modela a nie z lampą biegać.
I to jest sedno sprawy a wizażystka ma patrzeć co poprawić u modela a nie z lampą biegać.
podobnie jak fotograf powinien focić a nie zajmować sie logistyką sesji. a jak jest to wszyscy wiemy
Smetek-FAF
31-03-2011, 13:58
swiata racja z asysta przy lekkim sprzęcie. lekki wiatr i wszystko leży na ziemi. ja mówiłem nie ma tu dobrego rozwiązania każde z nich ma wady:
zalety:
-zakładasz okty softboxy i parasolki bez obawy ze to poleci
-generator robi jako dociążenie
-wyżej umieścisz światło
-moc jaka tylko potrzebna
wady:
- ktoś do pomocy w noszeniu i to największa wada
sam urzynam lekkiego sprzętu lampek systemowych ale to na imprezach, rozstawiam sobie na dużej sali a wywalcz na aparacie ich moc jest wystarczająca, ale w plenerze musiałem bardzo blisko umieszczać koło modelki i światłem na wprost, bardzo to wygodne ale efekty są różne. ja bym ci polecił jeśli już to quantuma 600Ws na słonce przed i po południu wystarczy, na lampy coś założysz i jakoś baterypackiem dociążysz ale bierz najmocniejsze statywy bo te średnie już cie kiwają na lekkim wietrze
Zywczok6
31-03-2011, 19:47
bierzecie ciezarek 2,5kg na druciku do statuwu na samym dole i nic sie nie kiwa.
Smetku dziwi mnie że nie zareagowałeś jak tu dodali foto z Twojej strony... albo przynajmniej Twojej produkcji
obciazyć statyw można wszystkim, nawet reklamówką wypełnioną kamieniami:)
bierzecie ciezarek 2,5kg na druciku do statuwu na samym dole i nic sie nie kiwa.
Smetku dziwi mnie że nie zareagowałeś jak tu dodali foto z Twojej strony... albo przynajmniej Twojej produkcjitaaa... 2.5kg i na dole, że niby srodek ciężkości nisko...?? idę o krzynkę browka, ze mój statyw z parasolką i systemówką poleci w mig jak tylko lekko mocniej dmuchnie;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ważny jest jeszcze panie Zywczok rozstaw trójnoga.
Marku...czepiasz się:) chciał dobrze:) nie może wiedzieć jaki masz rozstaw nóg...trójnogu:)
Zywczok6
01-04-2011, 08:41
Hmmm ja to sprawdzałem w dwoch sytuacjach:
1 systemówka + 90cm parasolka w falujacej wodzie nad jeziorem przy powiewach wiatru (lekkie wbicie w piasku pomogło)
2 soft 60x90 + systemowka
w obu przypadkach wszystko było stabilne
Smetek-FAF
01-04-2011, 16:45
Nie będę sie gotował o jakieś zdjęcie bo ja spokojny człowiek jestem:), tak jak mówiłem i przytakuje koledze dobry statyw to podstawa ciężki o szerokim rozstawie i się nie gnie po rozłożeniu. Jaki nie kupi sie sprzęt statyw musi być pożądny.
znalazłem cos takiego
http://afe.pl/catalog/litowojonowy-generator-pradu-akumulator-power-1000w-p-1649.html
nie całe 5kg
Bez wymiennego/dodatkowego akumulatora, kicha.
Wlasnie wrocilem z zakupów z zestawem Ranger Quadry od Elinchroma. Tak, to było do przewidzenia od samego początku ... ;)
Oprócz tego ze błyska za dużo więcej stwierdzić na chwilę obecną nie jestem w stanie ;)
Wlasnie wrocilem z zakupów z zestawem Ranger Quadry od Elinchroma. Tak, to było do przewidzenia od samego początku ... ;)
Oprócz tego ze błyska za dużo więcej stwierdzić na chwilę obecną nie jestem w stanie ;)
Czytając Twoje wypowiedzi w tym wątku, można prześledzić jak człowiek sam sobie podnosi poprzeczkę. I jak... "za drogo" wypowiadane wielokrotnie zmienia się " w rozsądna cenę". To ostatecznie , gdzie i za ile ?
Też mam czasem wrażenie, że człowiek w podobnych rozterkach największy problem to ma nie z decyzją tylko z własnym sumieniem i wytłumaczeniem sobie, że kolejne tysiące wydane na kolejne fotograty jest mega uzasadnione i bezwzględnie potrzebne dla dalszego rozwoju ;) też tak mam. Napisz czacha jak to dokładnie przetestujesz w boju.
czacha - dobry wybór, bedziesz zadowolony
Sprzęt kupiłem w Milso, cena jak z cennika - nie udało mi się wytargować rabatu (7300 z groszami jesli dobrze pamietam). Dokładnie to mowa o Ranger Quadra Pro Set A Heads (http://www.elinchrom.com/sets.php?base_set=42) na który składają się dwie szybkie głowice typu A, dwa dekielki, dwa standardowe garnki z wejściem na parasolke, zasilacz i dwa akumulatory do niego oraz ładowarka (jedna), kable 2x2.5m i wyzwalacz Skyport. Jest tez kabel synchro, nie sprawdzalem jakiej długości. W zestawie jest rowniez walizka w której wszytstko to co powyzej miesci sie bez problemu.
Pierwszy zestaw który przetestowaliśmy był wadliwy, nie błyskal, więc dostałem 2gi - sprawny w 100%. Dlatego też chciałem osobiście odebrać lampy aby je dokładnie sprawdzić przed zakupem, a nie potem bawic sie w wysyłki, zwroty itd. Nie wiem jak z serwisem w Milso, może stwierdzili by ze to moja wina ze lampy nie dzialaja.. a tak wszystko cacy.
Całość kompaktowych rozmiarow, ale to wiadomo. Spodziewalem sie nieco lepszej jakosci wykonania... jakos nie czuc tych 7tys ;) Walizka tez jest plastikowa i bez uszczelnien, ale z przumrozeniem oka moze to byc plusem, bo waga mniejsza.. tak to sobie tlumacze ;) Caly zestaw (2 lampy + 2 accu) udalo mi sie zpakowac do Tamraca Expedition 7 (chyba ... nie chce mi sie wstawac zeby sprawdzic jaki mam plecak) + 5D2 z gripem + 35L + 50/1.4 + 85/1.8 i duperele.. 135tka juz nie wlazi, trzeba ją podpinac w oddzielnym pokrowcu.
Z modyfikatorami nie moge podjac decyzji co wybrac, ale bede musial sie szybko zdecydowac bo swiecac na ostro za duzo nie zwojuje.
generalnie to z ta walizą nie przemyśleli do końca. znacznie lepsza byłaby jakas kompaktowa torba specjalnie zaprojektowana pod ten zestaw. tak, wiem, można dopasować sobie coś z tego co jest na rynku ale za tą kase... no chciałoby sie rozwiązania przemyślanego od A do Z wiec nie obraziłbym sie za coś dedykowanego.
czacha - dobry wybór, bedziesz zadowolony
I im dluzej bedziesz uzywal, tym bardziej bedziesz sie cieszyl ! :)
Potem dokupisz sobie 1 glowke Action , ringflash za 1500pln, kilka porzadnych modyfikatorow ( Varistar, softbox 90x110 z gridem, biala parasolka 105 cm... ) i bedziesz mial to o czym Fomei, Quantuum i podobne nawet nie slyszeli : rowna sile blysku od wlaczenia do konca baterii, stala temp. barwowa, blyskawiczne ladowanie aku nawet z auta ... Ze nie wspomne o nie reagowaniu na przedblyski pomiarowe X_TTL'i !!!
A potem ,zamiast monobloc'ow do studia kupisz sobie jeszcze 1 Quadre, albo 2...
Odnosnie "systemowek" - kazdy kto ma porzadne studyjne i systemowki wie, ze jakosci swiatla NIE DA SIE POROWNAC. Koniec kropka. rzecz bezdyskusyjna.
Mam i jedne i drugie ( kazdy sprzet ma swoje zastosowanie ) i widze ....
Jesli juz chcesz "psuc" fajne lampy tanimi softboxami _ CREATIVE LIGHT. Fajne, tanie , mozna zmieniac mocowanie Elinca- Speedlite- inne systemy, nie zmieniaja temperatury. Ale : Nie ma Varistar'a i nie ma beuty disha :(:(
I plus, ze sa w PL !
A props "slonca" 400Ws zrobi wam w softboxie 1m x 1m ciemna noc....
Pol mocy ( 200Ws ) wystarcza z nawiazka na 1/1600 s przy f 11 .
Przy rozsyle swiatla 50st. Quadra ma dla iso 100 1m f64 . 150 blyskow : 2 glowice na max (134+266Ws) plus swiatlo modelujace 1min po kazdym wyzwoleniu...
JEDYNA wada Quadry to limit EL-RQ : mody do 100cm , no 135 octa na bezwietrzu tez sie da, ale wyzej to juz bym nie sprawdzal... Ale po to juz jest Ranger RX.
ot przyjemnie konkret poczytąć.
co do softów . dbając o kompaktowość zestawu uważam że dobrym wyborem są lastolite. Bajecznie szybkie roskładanie/składanie. do dokupienia pierścień do bagnetu elinchroma .
ograniczenia serii ezybox hotshoe to rozmiar max 76x6cm . mnie wystarcza nie wiem jak innym . natomiast nie do końca podoba mi sie to że obecnie te softy składają sie w trójkąt. kiedyś chyba były skręcane tak jak blenda.
w trojkat i jak blenda ( w kolo ) :)
Lastolite nareszcie zaczelo robic Octy i gridy do softow :) cena szalona, ale co tam ;)
Tylko duplikowac do 580 i do Quadry ??? eee,,,, To ja wole Creative Light . I przed i po zastanowieniu :)
no własnie nie "w trojką i w koło" . teraz jest tylko w trójkąt.
zerknałem na te creative light. no coż. jakoś specjalne innowacyjne nie są. Jednak nic wygodnieszego w plener niż lastolite poki co nie ma.
Podobno modyfikatory Elinchroma sa szybko rozkładalne - okty z serii Rotalux.
tylko cene mają kosmiczną. lastolite są o połowe tańsze
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
co nie zmienia faktu że pewnie kiedyś oktę 100 elinchroma zakupię. jednak poki co ręka nie dochodzi wyłożyc tysiąc za oktę
Tylko te Lastolite wcale duzo taniej nie wychodza z tego co pamietam - dzwonilem do sklepu i pytalem o Okte + pierscien... za zestaw prawie 800zl.
ja o oktę lastolite nie pytalem bo akurat ta okta wzgledem oryginalnej elinchroma nic nie wnosi. Pisałem o softach ezybox hotshoe . te są jeszcze w sensownej cenie i bajecznie łatwo sie składają
Jestem po pierwszych fotach w plenerze z Elinchromem. Narazie moja wiedza jest bliska zerowej, ale cos tam staram sie ogarnąć ... różnie z tym wychodzi ;)
Po dzisiejszych zdjęciach wiem, że muszę jak najszybciej dokupić:
- softboksa lub okte
- reflektor Elinchrom Maxi Lite + grid + deflektor
- dłuższy kabel
Standardowy reflektorek (ten ktory jest w zestawie) świeci troche za szeroko przez co sa dosc spore straty swiatła na głownym obiekcie no i za duzo światła idzie na tło... tak mi sie przynajmniej wydaje ;)
Oto efekt dzisiejszego pstrykania. Świecone tylko jedna główką. Troche pojechalem z kontrastami w obrobce przez co wyszlo kilka przepalen, ale taki styl maja prezentowac zdjecia.
Aha.. popelnilem jeden blad - nie zapamietalem/zapisalem ustawien lampy. Ale rzadko kiedy wyzwalałem ją na pełnej mocy.
1 - słońce od prawej strony wpadające przez okno (widac po cieniach), lampa po lewej stronie wzgledem aparatu, swiecone przez białą blendę imitującą softboksa
https://canon-board.info/imgimported/2011/04/img0090r-2.jpg
źródło (http://img850.imageshack.us/img850/8484/img0090r.jpg)
2 - słońce po prawej od góry, lampa po lewej stronie, świecone na ostro
https://canon-board.info/imgimported/2011/04/img0175qi-2.jpg
źródło (http://img684.imageshack.us/img684/7692/img0175qi.jpg)
3 - słońce dość wysoko nad modelem, jednak ściany budynku w cieniu.. linia cienia kończyła się w prawym dole kadru. kontra na modelu od słońca. lampa po lewej.
https://canon-board.info/imgimported/2011/04/img0107ep-2.jpg
źródło (http://img718.imageshack.us/img718/5771/img0107ep.jpg)
4 - sytuacja taka sama jak w 3 - lampa z lewej, ostre słońce za plecami modela
https://canon-board.info/imgimported/2011/04/img0120g-2.jpg
źródło (http://img703.imageshack.us/img703/6289/img0120g.jpg)
5 - model stoi w cieniu, jedynie nogi są na słońcu, które świeci od prawej strony (widać po cieniu). lampa z lewej strony dość blisko ściany przez co cień głowy modela jest nieco wydłużony
https://canon-board.info/imgimported/2011/04/img0031ax-2.jpg
źródło (http://img541.imageshack.us/img541/8302/img0031ax.jpg)
6 - sytuacja taka sama jak w 3 i 4. widać gdzie jest słońce, lampa po lewej, na ostro.
https://canon-board.info/imgimported/2011/04/img0117or-2.jpg
źródło (http://img200.imageshack.us/img200/5386/img0117or.jpg)
Jakies konstruktywne uwagi/porady odnosnie swiecenia?
liquidsound
14-04-2011, 22:31
Tak, nie rob takiej obrobki brrrr
Obróbka narzucona odgórnie, ale nie o nią pytam... ;)
jeśłi pominąć kwestię obróbki to .... może troszkę za ostro świecone ale pewnie wynika to z braku modyfikatorów. nie wszystko od razu mozna sobie pozwolić kupić a wiadomo - modfikatory elinchroma do najtańszych nie należą. tak czy siak liczy sie doswiadczenie nabywane z każdą kolejną sesją. a wygoda pracy z quadra - bezcenna.
Przemek Lipski
15-04-2011, 12:45
A na ile błysków starcza energii w tym zestawie?
150 błysków na pełnej mocy. w zestawie walizkowym masz 2 aku. co ciekawe- dodatkowe aku to jeden z najtańszych elementów systemu wiec dokupienie kolejnych to juz pikuś :-D
szkoda tylko, ze dodatkowy akku, ten jedyny pikuś, nie świeci:):)
gorzej jakby swiecił ;))))
Bateria padla po 195 błyskach ... wiec calkiem sporo. Ale tak jak napisal Canion, genialna sprawą jest jej cena.. no pomijajac to ze w zestawie sa dwie ;) Chociaz bardziej by sie przydal caly zestaw zasilania, a nie tylko beteria, tak aby mozna bylo odstawic 2ga lampe gdzie zupelnie dalej, bez koniecznosci ciagniecia kabli, ktore przy stosowaniu przedluzenia oslabiaja moc lampy.
Czacha, spokojnie, system sie buduje latami. szczególnie że widać iż elinchrom mocno stawia na quadrę wiec pewnie bedą pojawiać sie nowe "zabawki" systemowe. w tym roku doszedł do oferty ring za 400 euro a to bardzo dobrze rokuje . także cenowo
Nie no oczywiscie, ze mam zamiar zrobic to wszystko na spokojnie - i tak lampy znacznie przekroczyly zakladany budzet :mrgreen:
Bawiłem się quadrą wczoraj na targach, naprawdę fajny sprzęt, gdyby nie ta moc. No i ładują się dość wolno. Bawiłem się też tym nowym wynalazkiem quantuum który swoją drogą ma też fomei tylko zielone i jeszcze gdzieś widziałem z innym logiem. Pomijając to, dowiedziałem się że można pod to podłączyć łącznie 3500 Ws co mnie miło zaskoczyło, a jeszcze milej to że lampę 1000 Ws podkręconą na 100% mocy ładował poniżej sekundy.
pewnie mieli przełączoną na slow. bo co jak co ale tego że quadra wolno ładuje to sie nijak powiedzieć nie da ;)
Rangery laduja sie dlugo przy pelnej mocy. Podpobno Quadry (te mocniejsze, 1200Ws) nie maja takich opoznien... no i moc o wiele wieksza.. ale waga rowniez, 8kg accu. O cenie milcze ;)
Jesli ktos ma juz lampy to mysle ze warto pojsc w strone generatora w stylu Tronix czy tez wlasnie ten Quantuumowy.
Nie mieli, poprosiłem zasilacz, wybrałem lampę, wszystko sam łączyłem i ustawiałem :)
Znalazlem ciekawe porównanie jak wygląda zestawienie swiatla z 580EX z błyskiem RangerQuadry oraz światłem ledowym pilota tej lampki. Ciekawa sprawa z cieniem krzesla.. nawet bez modyfiaktorow swiatlo jest bardziej rozproszone, pomimo ze ostre.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.mr-chompers.com/net/blog/quadra.gif)
jak by nie bylo quadra swieci o wiele szerzej niz systemowka ktora ma paraboliczny odblysnik i fresnela. w plenerze juz penwie takiej roznicy nie uzyskasz bo nie bedzie sie mialo co od scian i sufitu odbic.
Okta 100cm czy 70cm? Oto jest pytanie ... Nie potrafie sie zdecydowac, a kadry uciekaja ;) Macie jakies konkretne "za" lub "przeciw" ktoregos z rozwiazan?
michal_sokolowski
04-05-2011, 18:23
Wedlug mnie co najmniej 100, a najlepiej 150 cm.
Przekatna okty pomnozona przez 2 daje ci sensowna odleglosc okty od modelki i miekkosc swiatla. Wiec przy 100 cm masz 2 metry, przy 150cm 3 metry... mozna dalej ustawic ale juz nie bedzie miekkiej charakterystyki swiatla.
A czy jest sens 580EX II wpychać do okty 90cm...np takiej http://allegro.pl/softbox-osmiokatny-90cm-moc-bowens-w-plener-tez-i1589574470.html?source=oo
Do 90cm jeszcze można, ale więcej już traci sens - nawet przy 90 światło nie pokryje całej powierzchni ekranu.
Potwierdzam, że okta 100 cm, a nawet 150 cm będzie lepsza.
michal_sokolowski
11-05-2011, 23:23
Grzeczny chlopiec. :)
Przyniosłem dzisiaj do domu quantuum LP-750, urządzenie niezbyt duże, wielkości akumulatora samochodowego, z tych mniejszych, umiarkowanie ciężkie i w poręcznej torbie. Na razie przeszedł testy wydajnościowe, na jednym akumulatorze wyzwoliłem 2 lampy po 800Ws każda, akumulator starczył na 132 wyładowania czyli lepiej niż dobrze, zakładając że aż 1600 Ws jest bardzo żadko potrzebne robi się jeszcze lepiej, a akumulatorów do tego inwertera mam 3 więc powinno po uszy starczyć na 2 sesje conajmniej, ale zapas mocy może się przydać bo nic nie stoi na przeszkodzie żeby oprócz lamp podłączyć wiatrak lub maszynkę do dymu :) Test bojowy niebawem.
maszynka do dymu nie wiem czy pociagnie ja mam 900W i to raczej nie jest duzo jak na tego typu zabawki. Probowalem z naprawde sporymi UPSami i lipa. Wykrywaly zwarcie. Ale wiatrak albo maszynkla do baniek powinna smigac.
pozdro
900W to sporo, ostatnio bawiłem się taką 400W i myślę że spokojnie wystarczy.
michal_sokolowski
19-05-2011, 18:23
A do mnie dzisiaj przyszly 2 parasolki transparentne 120 cm oraz 2 razy yongnuo 460 II, a quantum w przyszlym roku. Jak Bozia da.
fryzjerek
11-06-2011, 08:15
Witam co sądzicie o takim zestawie dla poczatkującego.? Lece teraz do Usa wiec koszty wysyłek i cła by nie podniosły juz tej ceny.Warto?
http://cgi.ebay.com/900W-STROBE-STUDIO-FLASH-LIGHT-KIT-LIGHTING-SET-3x-300W-/310309559655?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item483fe41d67
Witam co sądzicie o takim zestawie dla poczatkującego.? Lece teraz do Usa wiec koszty wysyłek i cła by nie podniosły juz tej ceny.Warto?
http://cgi.ebay.com/900W-STROBE-STUDIO-FLASH-LIGHT-KIT-LIGHTING-SET-3x-300W-/310309559655?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item483fe41d67
na start idealne chociaż zawsze uważałem, że lepiej zaczynać od 1 lampy po tym jak się ogarnie najpierw zastane i ewentualnie sobie dokładać resztę lub odbijać światło i uczyć się go w trakcie posiadania już tej 1 ;)
Witam co sądzicie o takim zestawie dla poczatkującego.? Lece teraz do Usa wiec koszty wysyłek i cła by nie podniosły juz tej ceny.Warto?
http://cgi.ebay.com/900W-STROBE-STUDIO-FLASH-LIGHT-KIT-LIGHTING-SET-3x-300W-/310309559655?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item483fe41d67
Szkoda, że nie pokazali jak są montowane te softbox'y. Jeżeli żarówki są zabudowane na stałe tak jak to wygląda na tych zdjęciach, to nie ma to sensu przy softbox'ie
fryzjerek
11-06-2011, 11:49
Szkoda, że nie pokazali jak są montowane te softbox'y. Jeżeli żarówki są zabudowane na stałe tak jak to wygląda na tych zdjęciach, to nie ma to sensu przy softbox'ie
A dlaczego by nie miało to sesu przy softboxie?? no i jak sie to moze miec z napieciem bo widze ze tam jest Power Voltage
AC100-120V 60HZ
Zazwyczaj żarówka w lampach nie jest aż tak obudowana, wtedy montując na nią softbox, światło z błysku rozchodzi się w różnych kierunkach. Na tych zdjęciach wygląda jakby miała na stałe zamontowany tzw. garnek, który stosuje się np. po to żeby ukierunkować wiązkę światła na parasolkę.
Bo świeci tylko do przodu, a nie na boki.
Napięcie dla USA
Prawdopodobnie nie ma też możliwość dokupienia innych akcesoriów -to mocowanie wygląda na niestandardowe. Czyli jeżeli będziesz chciał jakiś inny softbox albo np. beauty dish, to bez przeróbek się nie obędzie.
caipirinha
16-06-2011, 13:22
Witam,
Janusz, czy masz jakieś doświadczenia z HSS we współpracy z AlienBees? Interesuje mnie czy w połączeniu z PW, czy też innym wyzwalaczem, można mysleć o sensownym naświetleniu całej klatki korzystając jedynie z części całego błysku, który w AB jest dość długi przy pełnej mocy 640 Ws.
Będę wdzięczny za odpowiedź.
pozdrawiam
Grzesiek
Witam wszystkich,
zastanawiam się nad kupnem mobilnego zestawu plenerowego i chciałbym się dowiedzieć co sądzicie o:
fomei-panther-600-mini-i-glowica-blyskowa (http://www.cyfrowe.pl/wyposazenie-studia/fomei-panther-600-mini-i-glowica-blyskowa.html)
pyziax, na forum jest test tego zestawiku - [test] lampa FOMEI Panther 600 Mini (http://www.canon-board.info/showthread.php?t=76182)
Kolekcjoner
23-06-2011, 00:31
Witam,
Janusz, czy masz jakieś doświadczenia z HSS we współpracy z AlienBees? Interesuje mnie czy w połączeniu z PW, czy też innym wyzwalaczem, można mysleć o sensownym naświetleniu całej klatki korzystając jedynie z części całego błysku, który w AB jest dość długi przy pełnej mocy 640 Ws.
Będę wdzięczny za odpowiedź.
pozdrawiam
Grzesiek
Na odpowiedź musisz trochę poczekać, bo Janusz teraz w rejsie :cool:.
Janusz Body
02-07-2011, 18:02
Juz jesten w domu.
HSSem sie nie bawiłem ale potestuję. Tak apropo's głównego ciągu wątku to doszedł generator Vagabond II mini. On jest mini rozmiarami i wagowo (1.5 kg razem z paskiem - więc niemęczące w noszeniu) ale osiągi ma całkiem przyzwoite. 425-550 błysków na full power dla 640 Ws (true) z czasem ładowania ok 3 sek. Mam wersję "na europę", która ma gniazda "China-Australia" - zdaje się to dość dobrze oddaje amerykańskie wyobrażenia o tym gdzie leży Europa - między Chinami i Australią of course.
Generator NIE NADAJE sie do lamp, które się szybko ładują. Nie działa z Profoto ale daje radę (wg instrukcji) z czterema lampami - próbowałem z dwoma Alienami 640 - czas ładowania rośnie do ok 7 sekund ale daje rade.
Janusz Body
03-07-2011, 15:51
Witam,
Janusz, czy masz jakieś doświadczenia z HSS we współpracy z AlienBees? Interesuje mnie czy w połączeniu z PW, czy też innym wyzwalaczem, można mysleć o sensownym naświetleniu całej klatki korzystając jedynie z części całego błysku, który w AB jest dość długi przy pełnej mocy 640 Ws.
Będę wdzięczny za odpowiedź.
pozdrawiam
Grzesiek
Przećwiczyłem HSS z PocketWizardem. Do 1/3200 jest OK - naświetlona cała klatka choć widać, że to tylko część błysku. Dla 1/4000 i dalej nie synchronizuje się. Pojawia się pasek u dołu, którego nie idzie zlikwidować w żaden sposób a próbowałem różnych HyperSync Offsetów. Ciekawe, że jeżdżenie offsetem niczego nie zmienia. Tak około 20% klatki jest zupełnie nie naświetlone.
Inne podejście do synchronizacji z krótkimi czasami można znaleźć na
http://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?t=784758&postdays=0&postorder=asc&highlight=szymwal&start=510 (przedostatni post na stronie).
Idea jest inna, sygnał wyzwalający błysk nie jest brany z lampy systemowej, ale nieco wcześniej, z impulsu wyzwalającego migawkę. Naciskamy migawkę, na gnieździe wężyka pojawia się sygnał wyzwalania migawki, układ elektroniczny odczytuje ten impuls i po (regulowanym) czasie opóźnienia daje impuls wyzwalający lampy błyskowe. Autor opisuje, że dla każdego typu aparatu trzeba odpowiednio dostroić opóźnienie, oraz, że układ powinien działać z każdym EOSem.
Jest potrzebny dodatkowy układ, ale nie jest potrzebna lampa systemowa, to może być bardziej ekonomiczne rozwiązanie.
caipirinha
04-07-2011, 10:12
Janusz,
Dzięki wielkie za przeprowadzenie testu z HSS. 1/3200 to i tak już krótko, ale ciekawi mnie dlaczego od 1/4000 brak pełnej synchronizacji. Widziałem gdzieś zdjęcia gościa, który synchronizował do 1/8000, tylko że to było z Zeusami. Być może moc błysku ma tu jakiekolwiek znaczenie ? Czy Ty wykonywałeś test przy pełnej mocy B1600, czy też na innych ustawieniach ? Choć z drugiej strony wraz z rosnącą mocą błysku czas jego trwania ulega skróceniu, więc po trosze nie miałoby to sensu.
dzięki
Grzesiek
Janusz Body
04-07-2011, 11:37
Janusz,
Dzięki wielkie za przeprowadzenie testu z HSS. 1/3200 to i tak już krótko, ale ciekawi mnie dlaczego od 1/4000 brak pełnej synchronizacji. Widziałem gdzieś zdjęcia gościa, który synchronizował do 1/8000, tylko że to było z Zeusami. Być może moc błysku ma tu jakiekolwiek znaczenie ? Czy Ty wykonywałeś test przy pełnej mocy B1600, czy też na innych ustawieniach ? Choć z drugiej strony wraz z rosnącą mocą błysku czas jego trwania ulega skróceniu, więc po trosze nie miałoby to sensu....
Próbowałem z rożnymi ustawieniami mocy - wydaje się, że moc nie ma tu wpływu na synchro. To chyba coś z PW, że się nie chce synchronizować. W manualu od PW piszą, że "może nie działać z niektórymi lampami". Nie wiem czemu nie działa. Ustawiałem offset od od 0 poprzez standardowe -170 do -2500 i zupełnie nie widziałem różnicy - pasek u dołu ciągle taki sam. Offset ustawia się tylko w nadajniku więc próbowałem z TT1 i z TT5 na aparacie. Cały czas wynik taki sam. Do 1/3200 jest OK bez względu na offset a na 1/4000 czy 1/8000 dokładnie taki sam pasek u dołu. Niewykluczone, że gdzieś coś mam źle poustawiane choć wydaje mi się, że wszystko sprawdziłem.
aligator16
04-07-2011, 16:18
Janusz,
Choć z drugiej strony wraz z rosnącą mocą błysku czas jego trwania ulega skróceniu, więc po trosze nie miałoby to sensu.
A przypadkiem nie jest odwrotnie? ;]
Janusz Body
04-07-2011, 16:43
A przypadkiem nie jest odwrotnie? ;]
Nie. Nie jest.
W systemowych im słabszy błysk tym krótszy. W większości studyjnych jest inaczej. Dla AlienBees błysk wydłuża się o 1/4 do 1/2 przy obniżeniu mocy z 1/1 do 1/32
trochę odkopię temat:
http://tombolphoto.com/blog/elinchrom-quadra-high-speed-sync-at-12500/
Chciałbym trochę odświeżyć trochę temat.
Czy ktoś posiada taki zestaw. http://fripers.pl/product_info.php/info/p1763_Przenosny-zestaw-oswietlenia-blyskowego-DISCOVERY600-FreePower.html
Czy ktoś miał okazję testować. Wydaje mi się to fajną alternatywą dla Quantuum R+ Dual Power 600Ws.
Quadra to to nie jest i nigdy nie będzie. Cena atrakcyjna po dokupieniu drugiej główki.
Czy ktoś orientuje się na jakiej zasadzie odbywa się sterowanie mocą. Czy można każdą główką sterować niezależnie. Czy moc obu lamp jest powiązana.
KuzynPit
23-12-2011, 23:58
Podobne do zestawu Fomei Panther Mini czy jakoś tak...
A z tego co widzę na obudowie battery packa to raczej obie ładujesz z jednoczesną mocą.
Napisz do freepersa może Ci odpowiedzą:)
marszull
25-12-2011, 01:18
jest powiazana ale asymetryczna
kevinbray
08-01-2012, 11:53
Witam chlopaki,zamierzam zakupic zestaw studyjno-plenerowy i tu zaczyna sie problem.Przeczytalem watek o tym i wciaz mam problem.Zestaw jest mi potrzebny do zdjec statycznych a takze do zdjec ,gdzie musze zamrozic ruch.Interesuja mnie dwie lampy 600w z regulacja mocy,do tego jedna lampa do oswietlenia tla,i jedna jeszcze pomocnicza do oswietlenia z tylu,czy tez z gory,czy z przodu,zalezy co i jak bede chcial fotografowac.Mysle tutaj o zestawie takze typowo studyjnym ale i chcialbym zabrac go w plener ale nie do zdjec slubnych.Potrzebuje takze odbiornik i nadajnik ale czy do kazdej lampy potrzebuje osobny?Do tego octa 150 ,softbox waski i szeroki,grid,parasolki,statywy itd to co musi byc.Ogolnie mam na poczatek 8 tys zl,wiem ze to nie za wiele ale czy cos bardzo dobrego uda mi sie zlozyc za ta kase?Prosilbym o propozycje?
odkopuję temat
co mam:
580exII, Quantuum Dual Power 300Ws, BD z gridem 70, okta 150
co mi nie przeszkadza:
waga, noszenie, wożenie, rozstawianie, obciążanie itp
co chcę robić:
fashion w plenerze
co powiecie o dokupieniu Quantuum Dual Power 600 ?
dalej - chciałbym wyzwalać 580exII i dwa Quantuum z czasami krótszymi niż 1/200
Pocket Wizard odpada z racji ceny
czy mogę poprosić o wskazanie - co dokupić żeby wyzwalać z krótszymi czasami ?
czy zestaw 300+600 da radę w plenerze ?
studiofocus
27-02-2012, 05:44
Podczepiam się, przymierzam się dokładnie do takiego samego zestawu 300DP+600DP
Izabella Bodzioch
27-02-2012, 10:34
odkopuję temat
co mi nie przeszkadza:
waga, noszenie, wożenie, rozstawianie, obciążanie itp
wiele nie pomogę, ale mój stary uparcie zabiera fomei na plenery, a kto najczęściej nosi? wiadomo:-|. Zestaw z wielkim ciężkim statywem i z jednej strony fajnie bo jak już postawimy to mogę również zdjęcia robić, z drugiej ten ponoć ważący 10kg pakiet jest niestety sporym obciążeniem. Co do samego Fomei to jest jakiś problem z kontaktowaniem przy wtyczce, tej od wyzwalacza i drugi przy ładowarce. Ma go na dniach wysłać do reklamacji bo czasem z 10 minut grzebie by "złapać kontakt".
Czy używa ktoś w plenerze tych OCT - parasolek - szybki montaż?
Jak to się sprawuje?
studiofocus
02-03-2012, 16:14
Piszą o nich w samych superlatywach ;) Więc nie zastanawiałbym się długo ;)
DonAlberto
28-03-2012, 23:05
A czy Elinchromy Quadra da się jakoś wyzwalać z czasami krótszymi niż 1/200 - 1/250 czy ten zestaw pójdzie np na 1/1000
a cena to teraz wysoce nieatrakcyjna - 8200 a było 7200 :(
KuzynPit
29-03-2012, 13:48
Czy używa ktoś w plenerze tych OCT - parasolek - szybki montaż?
Jak to się sprawuje?
Ja tego na razie używam w studio bo jakoś w listopadzie/grudniu to kupiłem.
Z mojego pkt widzenia sprzęcik bardzo fajny-naprawde rozłożenie zajmuje dosłownie moment. Ale ja bym miał zastrzeżenia co do mechanizmu... otóż hmm na moje oko tam działają dość znaczne siły przy rozkładaniu i blokowaniu tego bolca śmiesznego, no i wg mnie on jest totalnie za słabo zaprojektowany-ale to już raczej nie wina freepersa czy kogoś innego kto to sprzedaje.
Mnie się przydażyło coś takiego:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img190.imageshack.us/img190/3429/img4755wv.jpg)
Zostawiłem softboxa leżącego na chyba dzień czy dwa bo nie miałem czasu posprzątać rzeczy po sesji i na drugi dzień niemiła niespodzianka. To jest ten mechanizm co blokuje rozłożenie softbox.
Ale tak ku potomnym-jako że u freepersa kupowałem softa to mi całą tę część wymienili bez problemu!- raczej wypadałoby się z tym obchodzić w miarę delikatnie. Pan z freepersa mi powiedział że mieli chyba 1 albo 2 tego typu reklamacje. Ogólnie sprzęt jest dobry jakościowo :) Także ja śmiało polecam czy to do studia bo po złożeniu zajmuje naprawde niewiele miejsca, czy to w plener:) Ale w plenerze to trzeba już kogoś do pomocy co by nie zwiało tego:P
DonAlberto
29-03-2012, 14:20
Zastanawia mnie czy ktoś posiada Jinbei Discovery DC-600, chyba to dośc nowy sprzęt, wzorowany na Elinchrom Quadra to widać.
Recenzja jest tu
http://www.lightingrumours.com/jinbei-discovery-dc-600-review-1412
ale mnie interesuje bardzie czy ktoś to kupił u nast i może się wypowiedzieć - w ofercie ma to fripers - jakoś pewnie nie ta sama, stabilność błysku też nie ale cena jest naprawdę do przyjęcia 1950 za generator, głowicę 600 WS, akumulator, walizkę jakieś tam wyzwalacze w komplecie i jeszcze kilka innych sprzętów. Waga 1,5 kg głowica - to chyba jakieś 3 razy tyle co Quadra i 6-8 kg akumulator z generatorem.
Najgorsze że na stronie nawet nie napisali wydajności. Kto to ma i podzieli się opiniami.
Doszukałem się wydajności
full power DC600 - 430 błyśnięć
1/16 mocy -1000 błyśnięć - wg chińskiej strony
Piszą o nich w samych superlatywach ;) Więc nie zastanawiałbym się długo ;)
Mogę też potwierdzic, bierz śmiało.
skylight
04-04-2012, 13:33
Z własnych doświadczeń mogę Discovery 600 śmiało polecić, miałam okazję świecić nim kilka razy w plenerze i działa jak należy :). Mocno zastanawiam się nad dokupieniem Ringflasha do tego. Ringflash jako pierwsze światło i głowica z zestawu jako dopełniające...
trafiłam na przykład takiego rozwiązania i całkiem mnie to zaczyna przekonywać :)
http://www.flickr.com/photos/rrroar/6080910502/in/photostream
(u tego fotografa jest jeszcze kilka zdjęć z discovery 600 w setupie jak ktoś jest ciekaw)
Przymierzam się do zakupu Quantuum 600ws jednak przez przypadek trafiłem na coś takiego: http://www.fsfoto.pl/lampa-pl-blyskowa-1000wind.html Czy ktoś miał doczynienia z tą lampą?
Przymierzam się do zakupu Quantuum 600ws jednak przez przypadek trafiłem na coś takiego: http://www.fsfoto.pl/lampa-pl-blyskowa-1000wind.html Czy ktoś miał doczynienia z tą lampą?
Co prawda miałem do czynienia tylko z 600steką ale w tym wypadku Discovery 1200 prezentuje się lepiej. Większa moc, którą można lepiej/wygodniej podzielić, plus wyzwalacz radiowy w zestawie.
Osobiście zamiast tych Q600ws czy takich zestawów wolałbym jakiś niewielki zasilacz terenowy do którego można podłączyć dowolne lampy a nie tylko dedykowane. Coś w stylu Tronixów, których jest ostatnio coraz więcej.
Co prawda miałem do czynienia tylko z 600steką ale w tym wypadku Discovery 1200 prezentuje się lepiej. Większa moc, którą można lepiej/wygodniej podzielić, plus wyzwalacz radiowy w zestawie.
Osobiście zamiast tych Q600ws czy takich zestawów wolałbym jakiś niewielki zasilacz terenowy do którego można podłączyć dowolne lampy a nie tylko dedykowane. Coś w stylu Tronixów, których jest ostatnio coraz więcej.
Tronix i tradycyjne lampy mało poręczne i cenowo inaczej to wygląda, a mi jednak zależy trochę na mobilności. http://fripers.pl/product_info.php/info/p2139_Przenosny-zestaw-oswietlenia-blyskowego-DISCOVERY-1200-FreePower.html mówisz o tym? Faktycznie wygląda ciekawiej? Ale nie widzę mocowania bowensa ;/
marszull
08-04-2012, 09:52
Tronix i tradycyjne lampy mało poręczne i cenowo inaczej to wygląda, a mi jednak zależy trochę na mobilności. http://fripers.pl/product_info.php/info/p2139_Przenosny-zestaw-oswietlenia-blyskowego-DISCOVERY-1200-FreePower.html mówisz o tym? Faktycznie wygląda ciekawiej? Ale nie widzę mocowania bowensa ;/
to jest mocowanie bowens
KuzynPit
08-04-2012, 10:00
Mojlo ma racje-tachać w plener lampy studyjne i zasilacz plenerowy Tronixa, gdzie sam zasilacz waży 8kg:P a dorzuć jeszcze do tego lampy statywy etc:P, to wg mnie nie jest zabawa nawet na dwie osoby. Sam Discovery waży 6-8kg z akumulatorem co już wg mnie przemawia za mobilnością. Do tego mniejsza głowica=poręczniejsza? Bo ja jak używałem pare razy w plenerze Q300ws to stwierdziłem że głowica jest nie poręczna i za duża. Także jakbym teraz miał kupować mobilny sprzęt to raczej bym rozważył coś innego niż Quantuum.
Mojlo-w tym Twoim linku 4 fota-masz pokazane mocowanie bowens:
https://canon-board.info/imgimported/2012/04/glowica_01-1.jpg
źródło (http://aukcje.fripers.pl/zestawy/DC1200/glowica_01.jpg)
Mojlo-w tym Twoim linku 4 fota-masz pokazane mocowanie bowens:
https://canon-board.info/imgimported/2012/04/glowica_01-1.jpg
źródło (http://aukcje.fripers.pl/zestawy/DC1200/glowica_01.jpg)
W taki razie jest ok, pod względem mobilności i mocy nawet bardzo ok :) Jednak najpierw wolał bym usłyszeć jakieś opinie od kogoś kto miał z tym coś doczynienia.
Osobiście wolę mieć zapas mocy i pełną swobodę w doborze konfiguracji. Dlatego wspomniałem o zasilaczach. Co do Discovery to jest fajna sprawa pod warunkiem, że ktoś wie czego chce. Już kilka raczy spotykałem się z sytuacją kiedy ktoś kto chciałby mieć "wszystko" (duża moc, swoboda w doborze akcesoriów, mobilność itd...) psioczył na ten zestaw, bo że "nie zasili mu tego i tamtego..." Tak jak wspomniałem wcześniej, miałem przez chwilę do czynienia z Discovery 600 i wrażenia są takie, że jeżeli chodzi o mobilny sprzęt plenerowy to faktycznie jest super rozwiązanie. Wszystko mieści się w walizce, lampa jest poręczna, błyska poprawnie i powtarzalnie. Przy podpięciu 2 głowic, przy maksymalnym obciążeniu wydłuża się o kilka s. czas ładowania do pełnej mocy ale to standard. Mocowanie Bowensa i statyw od zestawu radzą sobie nawet ze sporym modyfikatorem, chociaż dla bezpieczeństwa obciążaliśmy dodatkowo nogi. W każdym razie mocowanie głowicy wytrzymuje. Tyle zdążyłem zaobserwować podczas jednej wyprawy w plener. Jeżeli ktoś liczy na mobilność to jest to całkiem kuszący zestaw.
W tych zestawach jak dla mnie dość istotnym jest to że sama lampka jest niewielka i dość lekka. Można ją trzymać "na patyku" czy w ręku przez dłuższy czas a ciężki generator stoi sobie na ziemi. To chyba najbardziej do mnie przemawia. Studyjna już się tak nie da lekko użyć.
skylight
11-04-2012, 12:22
jeśli was interesuje kobieca opinia ;) To uchwyt do głowicy jest całkiem poręczny i lampka z czaszą mnie się fajnie czyma
Mnie interesuje jak to 1200ws radzi sobie z popołudniowym słońcem.
Tak się zastanawiam czy to zasadne pytanie. Bo tak na zdrowy rozum to powinny sobie radzić mniej więcej tak jak każda inna lampa 1200Ws :)
Witold Spisz
21-04-2012, 19:52
parę słów o zasilaniu w plenerze (http://www.witoldspisz.com/blog/strobist-lampy-studyjne-w-plenerze)
Tak się zastanawiam czy to zasadne pytanie. Bo tak na zdrowy rozum to powinny sobie radzić mniej więcej tak jak każda inna lampa 1200Ws :)
Tak na zdrowy rozum to napisałem "to 1200ws" w kwestii mocy a nie "ta lampa" ;)
Witold Spisz
05-05-2012, 15:45
Mojlo
Mnie interesuje jak to 1200ws radzi sobie z popołudniowym słońcem.
tak sobie radzi 1200WS zdjęcia pod słońce (http://www.witoldspisz.com/blog/strobist-w-pelnym-sloncu-czyli-fotografujemy-pod-slonce)
studiofocus
05-05-2012, 20:22
Fotografowałem quantuumem s1200 ze stripem 40x180 - na max. mocy wyrabia się pod słońce.
Mojlo
tak sobie radzi 1200WS zdjęcia pod słońce (http://www.witoldspisz.com/blog/strobist-w-pelnym-sloncu-czyli-fotografujemy-pod-slonce)
A gdzie owo słońce ? ;)
Mój pierwszy błysk na 1200Ws pod słońce
http://www.kubacichocki.pl/12/elfo/elfo1.jpg
PS. i drugi:
http://www.kubacichocki.pl/12/elfo/elfo2.jpg
Może lekko prześwietlone, bo słońce już mocno popołudniowe, ale latem będzie moc idealna. I ta temperatura błysku - zdjęcia mają oryginalny kolor. Lubię to! :)
Witold Spisz
07-05-2012, 23:16
U mnie słońce było trochę ponad kadrem, ale ładnie w plecy ....
Ja też kupiłem lampę 1000ws z przeświadczeniem że się dobrze sprawdzi do zdjęć pod słońce,niestety horyzont musi być pusty bo inaczej wszystko jest czarne,no prawie wszystko,krzaczory,drzewa...Lepiej się sprawdza zwykła 580 ustawiona na manual na maxa.Trzeba dopalić z całej mocy blisko modelki,polar na obiektywie oczywiście.Odpada noszenie,ustawianie i strach że się coś przewróci.U mnie jest słońce...Moja wnuczka jako modelka...
http://www.koperty.waw.pl/test/slonce.jpg
Witold Spisz
13-05-2012, 16:58
1000WS powinna dać trochę światła. Fota nie powinno być czarna całkowicie.
Ja też kupiłem lampę 1000ws z przeświadczeniem że się dobrze sprawdzi do zdjęć pod słońce,niestety horyzont musi być pusty bo inaczej wszystko jest czarne,no prawie wszystko,krzaczory,drzewa...Lepiej się sprawdza zwykła 580 ustawiona na manual na maxa.
?????????? Co to za głupoty ?
Przecież na zdjęciu Witolda las jest czarny,bez szczegółów,na Twoich zdjęciach krzaki są blisko za dzieciakami i są doświetlone trochę z lampy ale i tak zdjęcia są mocno poprawiane w kompie,moje jest oryginalne,bez poprawek.Dalej twierdzę że najlepsze zdjęcia pod słońce wyjdą nad brzegiem morza gdzie horyzont jest pusty.
Podawałem już kiedyś ten link,tak powinny wyglądać zdjęcia pod słońce,moim zdaniem oczywiście,możemy się różnić w poglądach.
http://www.artsgraphic.pl/galeria/index.php/Nude_Art/17.jpg/
Witold Spisz
14-05-2012, 12:17
To, że las jest ciemny to jest dla mnie normalne. Trudno, żeby był oświetlony słońcem. Można zrobić co prawda dwa zdjęcia i zrobić kanapkę, tak, żeby prawidłowo naświetlić las. Nie oto mi jednak chodziło.
Co do zdjęć Marka Najbera 100 % racji. łatwiej uzyskać zamierzony efetk i sympatyczniejsze zdjęcie dla oka.
A co ma lampa do oświetlenia lasu czy drzew ?? :shock:
Witold Spisz
14-05-2012, 23:53
nie ma nic ..... poza tym, że na 150 metrów nie doświeci. Po prostu trzeba ten zestaw opanować :)
nie ma nic ..... poza tym, że na 150 metrów nie doświeci. Po prostu trzeba ten zestaw opanować :)
Witek, ja nie pytałem Ciebie przecież :) Na moich zdjęciach jest ciemne tło, w tym drzewa, bo jak widać, cała scena jest niedoświetlona, żeby wydobyć słońce na niebie, a przecież to z mocą lampy nie ma zupełnie nic wspólnego :D
Cichy,przepraszam ale takie zdjęcia kompaktem zrobię,nie potrzebna tutaj lampa 1200ws.Żeby zrobić dobre zdjęcia ze słońcem w tle musi być spełnionych kilka warunków,przede wszystkim odpowiednia POGODA,następnie dobrze dobrane miejsce.Łatwiej jest zrobić zdjęcie w samo południe bo nawet ciemny las na horyzoncie jest trochę oświetlony.Lepiej jednak postawić modelkę gdzieś na wzniesieniu unikniemy wtedy dużych kontrastów ciemnego tła a i słońce będzie niżej nad głową.Słońce na zdjęciu to dla mnie symbol upalnego lata i to przede wszystkim ma emanować ze zdjęcia.Niestety w Warszawie trudno o takie dobre miejsce,mam jedno na Polach Mokotowskich tylko zawsze jak tam jestem to pogoda jest nieodpowiednia...
Poprawiłem moje zdjęcie w PS-ie ale to jeszcze nie to co chciałem osiągnąć.Drugie zdjęcie robiłem z Quantumem dual power 600ws.
http://www.koperty.waw.pl/www/test/slonce2.jpg (http://www.koperty.waw.pl/test/slonce2.jpg)
http://www.koperty.waw.pl/www/test/chmury.jpg (http://www.koperty.waw.pl/test/chmury.jpg)
Witold Spisz
15-05-2012, 11:06
Jerzy napisał
Cichy,przepraszam ale takie zdjęcia kompaktem zrobię,nie potrzebna tutaj lampa 1200ws.
Czy aby na pewno ?
Trenowałem w weekend zdjęcia pod słońce z lampą 580 i 5D MkIII.U mnie są dwa słońca...Las ciemny jak smoła ale to przysłona F16.Jak widać lampa systemowa w zupełności wystarcza do takich zdjęć!!
http://www.koperty.waw.pl/test/2slonca.jpg
Witold Spisz
30-05-2012, 13:37
580 doświetli zgoda .... Ale zrób zdjęcie bez ostrych mocnych cieni. Oto chodzi
Trochę czasu minęło...Lampa 580 tylko,stary model ustawiony na maxa
http://www.maxmodels.pl/index.php?t=pokaz_foto&u=8850635
chyba nie ma ostrych cieni??
Witold Spisz
12-07-2012, 19:32
jest ładnie.... ale cień od białej tkaniny jest ostry... jak brzytwa, potrzebne modyfikatory światła(duże softobxy), a one zjedzą sporo z błysku.
Mówisz i masz..
http://www.maxmodeling.com/photo-18847.html
Teraz wyobraź sobie sesję na plaży,lampa 10kg,aparat plus obiektywy drugie 10kg jak nie więcej,modyfikatory,statywy zasilacz plenerowy,to może być nawet 30-40kg jak nie więcej.I teraz dymaj z tym całym bagażem po rozgrzanym piasku.W jednym miejscu będziesz robił zdjęcia??Na pewno nie!!To męka straszna jak jest 34 stopnie w cieniu.Dlatego robię zdjęcia pod słońce z EX 580.Waga 0,5kg+zapasowe paluszki a efekt podobny.Taka jest moja opinia.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.