Zobacz pełną wersję : sigma a canon
witam, czy to prawda ze nie warto kupowac sigme bo AF nie wspolpracuje dobrze z Canonem? mam aktualnie Sigma 70mm F/2.8 EX DG Macro i bardzo czesto sie myli, tyle ze to macro wiec i tak recznie wiekszosc ostrze
MrMyszek
04-03-2011, 17:27
Witam wszystkich (na mój dobry początek). Moim zdaniem, nie można uogólniać tego twierdzenia. Sam mam dwie sigmy, w tym 8-16 i 70-300 APO i obie doskonale łapią ostrość. Najlepszym rozwiązaniem to podejść z bodasem do sklepu i samemu popróbować. Możesz mieć szczęście jak ja albo trafić na takie gniot, że szkoda gadać.
no ale 8-16 to szeroki kat, gdzie jest duza glebia, a 70-300 APO sama z siebie nie ma ostrosci.. wiem bo mialem :D
ArekLodzPl
04-03-2011, 17:55
ja ratuję się sigmą12-24, bo na próżno szukać u canona UWA pod FF (pomijając cholernie drogie 8-15L)
dzidofon
04-03-2011, 18:25
Moja S 24-70/2,8 (bez HSM) miała potężny FF na 350D. Oddałem do serwisu sigmy i skalibrowali. Potem było w zasadzie dobrze, obrazek dawała bardzo ładny.
Teraz mam S 70-200/2,8 i nie zauwazam problemów z AF. Ale ja nie podziwiam tablic testowych, więc może dlatego ;-)))
Kiedyś już o tym pisałem. Chociaż sigma daje obrazek ładny to tylko jedną miałem ostrą. 50-150/2.8 mk1. Próbowałem sigmę 24-70hsm - nie współpracowała. Odpuściłem sobie większość Sigm czy Tamronów. ;)
ArekLodzPl, wskaż mi system w którym UWA pod FF jest tanie ;)?
MrMyszek
05-03-2011, 09:42
<adzi> Nie wiem jak Twoja S300 APO, ale ja nie mogę narzekać na swoją. Ostrzy aż miło i jak na razie, może 10% jest niecelnych, ale to też może być moja wina ("któż jest bez grzechu...":-D).
Myślę, że tutaj duże też ma znaczenie to jak osoba fotografująca podchodzi do robienia danego zdjęcia. Sigma robi obiektywy dla ludzi cierpliwych i takich, którzy jak robią zdjęcia to są w tanie poświęcić mu więcej niż jedną sekundę. Poza tym, czasami zauważyłem, że muszę dwa a nawet trzy razy ostrzyć na fotografowany obiekt lub osobę. Ale tak samo robię na innych obiektywach. Jeśli chodzi S8-16, to ribię nią prawie wyłącznie widoczki w trakcie wyjazdów w góry.
Heilsberg
05-03-2011, 10:32
Reguły nie ma. Sporo ludzi narzeka, pewnie jeszcze więcej nie narzeka tylko o tym nie pisze. Na pewno częściej niż w Canonie zdarzają się problemy z AF (bf,ff). Ja mam 3 Sigmy i wszystkie idealne, trafiają celnie, nie mydlą. Dwie kupiłem uzywki, trzecią w sklepie internetowym bez przebierania. Ale chyba nie jestem reprezentatywny. Absolutnie nie uważam, że Sigmy nie warto kupować. Warto, tym bardziej, że kilka szkieł konkurencji nie ma bo albo cena lepsza albo jakość.
Zakupiłem Sigmę 50mm f1.4 i jestem bardzo zadowolony. Nie muszę myśleć przy robieniu zdjęć. Obiektyw robi to za mnie... Ostrzy gdzie chce... HEHEHE żart oczywiście... Moja 50-tka miała lekki FF rosnący wraz z odległością od obiektu. Na szczęście wystarczyła mikrokalibracja i jest w porządku. Bardzo mi się podobają kolory jakie daje ten słoik. Pozdrawiam.
marcooos
05-03-2011, 19:39
Ja używam S17-70 Macro OS HSM i nie powiem trochę w sklepie spędziłem na wybieraniu (sprawdziłem kilkanaście sztuk) ale egzemplarz który kupiłem jest idealny. Jestem bardzo zadowolony z tego szkielka.
plaucjusz
05-03-2011, 20:08
Ja niestety mam same złe doświadczenia z obiektywami Sigmy.
Miałem 3 różne szkiełka i każda miała problemy z celnością.
Powiedziałem sobie, nigdy więcej....
Ale:
nigdy nie mów, nigdy :)
Nie należy uprzedzać się do Sigmy, bo to nie reguła. Miałem osobiście trzy Sigmy i dwie sprzedałem, bo nie odpowiadały mi kolory uzyskane z tych szkieł. Jednak to moje subiektywne odczucia. Do AF nie miałem zastrzeżeń, może dlatego że szkła były wyposażone w HSM.
MrMyszek
06-03-2011, 09:57
Podsumowując, z obiektywem, nie tylko Sigmy jest jak z kobietą: trzeba dobrze trafić :-D, a potem to już samo idzie.
Ja używam S17-70 Macro OS HSM i nie powiem trochę w sklepie spędziłem na wybieraniu (sprawdziłem kilkanaście sztuk) ale egzemplarz który kupiłem jest idealny. Jestem bardzo zadowolony z tego szkielka.
Witaj
A gdzie znalazłeś sklep, który miał kilkanaście egzemplarzy tej Sigmy:shock:
Pozdrawiam
Mirek
Chcialem kiedys Sigme 30mm - przestrzelilem 3 sztuki i podziekowalem Sigmie - kupilem Canona 28mm
jeff.lebowski
06-03-2011, 10:55
Mam tylko jedną sigmę 70-300 APO i gdy jest dużo światła to trafia z AF choć trzeba być cierpliwym. Nie jest zła ale najchętniej wymieniłbym ją na Canona 70-200 f/4.
Porównywałem też 50mm sigmy i canona. Może trafiłem na złą sztukę ale sigma miała spory front focus, canon zamówiony przez net trafia w punkt.
Kiedy chciałem dokupić coś szerszego sigmy 30mm już nie brałem pod uwagę - tutaj bez rozterek wziąłem canona 28mm i bardzo lubię ostatnio to szkło - ostre od pełnej dziury, szybki AF i zero problemów z FF/BF.
Generalnie preferuję szkła canona i raczej je polecam. Sam nie kupię więcej sigmy czy tamrona.
Chcialem kiedys Sigme 30mm - przestrzelilem 3 sztuki i podziekowalem Sigmie - kupilem Canona 28mm
Miałem tak samo ;) Czuć róznicę na + dla Canona
marcooos
07-03-2011, 16:42
Witaj
A gdzie znalazłeś sklep, który miał kilkanaście egzemplarzy tej Sigmy:shock:
SIGMA ProCentrum w Poznaniu na Baraniaka 8-).
Są też w innych miastach ale nie wiem czy mają takie zapasy.
Zajrzyj tu http://www.sigma-procentrum.pl/
Pozdrawiam
W większości mam szkła canona :24-105,70-200,10-22 jednak posiadam też sigmę do FF 14mm i jestem z niej bardzo zadowolony.Tak jak większość wypowiedzi trzeba przetestować kilka szkieł i wybrać najlepsze.
MrMyszek
07-03-2011, 20:37
We Wrocławiu proponuję Foto-Master na Odrzańskiej. Mają rozsądny asortyment nie tylko Canonowski ale i Sigmowy, obsługa też jest na bardzo dobrym poziomie i w razie czego coś rozsądnego zaproponuje. Ale to już wszyscy Wrocławianie to wiedzą.
darkness87
11-03-2011, 02:06
Cięzko porównac sigme i canona :) bo jak cie stać na canona to wybór jest jeden :P a jak nie to ratujesz się sigmą :P
Ja korzystałem z sigmy 18-200 z OS i nie miałem z nią zadnych problemów (AF celny). Kiedyś naprawdę dużo fociłem i wszystko było gicior, teraz przeszedłem na stałki Canona - to jest zupełnie inna bajka!!
Pzdr
Cięzko porównac sigme i canona :) bo jak cie stać na canona to wybór jest jeden :P a jak nie to ratujesz się sigmą :P
Bardzo mądre zdanie. To się sprawdza przy większości obiektywów. Przykładem może być zakup canona 24-70/2.8L USM (4500zł+) albo sigmy 24-70/2.8 HSM(3500zł+300zł za gwarancję na kolejny rok) - wiadomo jak tak się patrzy, to ta sigma daje naprawdę niesamowity obrazek czasem nawet śmiem twierdzić, że lepszy od L-ki ;) Dodatkowo masz tę gwarancję na 2 lata +opcja dokupienia.
Tak więc warto by wziąć bigme.
Niestety kiedy, to testowałem bigme - miałem problem z mydełkiem +BF. Przetestowałem z 5-6 szkieł i na każdej, to samo. Pozostało mi ją wtedy skreślić.
dziobolek
11-03-2011, 12:52
Bardzo mądre zdanie. To się sprawdza przy większości obiektywów. Przykładem może być zakup canona 24-70/2.8L USM (4500zł+) albo sigmy 24-70/2.8 HSM(3500zł+300zł za gwarancję na kolejny rok) - wiadomo jak tak się patrzy, to ta sigma daje naprawdę niesamowity obrazek czasem nawet śmiem twierdzić, że lepszy od L-ki ;) Dodatkowo masz tę gwarancję na 2 lata +opcja dokupienia.
To szkiełko - Sigma 24-70 F2.8 IF EX DG HSM (http://www.sigma-foto.pl/sigma-24-70-f2-8-if-ex-dg-hsm,479,pr.html) - ma w standardzie gwarancję 3+2.
Czyli trzy latka dostajesz podczas zakupu, a następne dwa możesz sobie dokupić ;-)
Pozdrówka!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.