Zobacz pełną wersję : [rediconn] Galeria poPSuta
rediconn
03-02-2011, 16:16
Witam. Dziwna to będzie galeria ... Chciałbym uzyskać od Was opinie na temat obróbki w CR + PS, raz na jakiś czas wrzucę 2 fotki: pierwsza wypluta bezpośrednio z aparatu a druga potraktowana Photoshopem - i proszę Was o oceny mojej pracy :-)
1a)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img193.imageshack.us/img193/3975/img6948s.jpg)
1b)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img826.imageshack.us/img826/332/img6948sps.jpg)
Dolne byłoby lepsze gdyby nie gradient. Poza tym jak już pokazujesz zdjęcie obrobione w PSie to obrób go do końca, czyli przytnij też. No i podstawowa sprawa: dobre zdjęcie ( kadr, kompozycja, temat) daje większe możliwości w trakcie PSucia:).
Obawiam się też, że jeśli jedynym powodem załozenie tej galerii jest chęć poprawienia swojej sprawności w obsłudze PSa to "władze" mogą uznać, że to nie to forum:)
photographus
03-02-2011, 19:53
Żółty śnieg - rozumiem - jak ktoś posika. Ale niebieski? Po czym to taki kolor? Hmmmmm....
pozd®ówka
rediconn
03-02-2011, 20:16
... czyli podsumowując odbiór słaby :-)
Airhead - możesz jakoś uzasadnić dlaczego górne lepsze? No chyba, że chciałeś przekazać że TOTALNIE spaprałem obróbkę :)
Adso - dzięki za opinie. Władzom naświetliłem m/w treść galerii, Vitez nie napisał, że się nie zgadza. Zobaczmy jak będzie.
Photographus - po czym taki kolor ... nie wiem :) chciałem żeby ładnie było, rozumiem że nie wyszło. No ale chyba nie zawsze musi być NORMALNIE jak bozia przykazała.
a tam...nie słaby, ale konkretny:)
obróbka jak obróbka, jeśli to początki to oki poza żółtym śniegiem, co do niebieskiego śniegu to akurat jak dla mnie ok, obniżyło temperaturę zdjęcia
oczywiście każdy może mieć swoje zdanie (a ja tez specjalista w PSuciu nie jestem)
Musisz sobie dokładnie odpowiedzieć na pytanie: czy chcesz poprawiać to, czego nie potrafi aparat, czy tworzyć jakiś niby "art". Poprawić w PS można dużo (kontrast, saturację, ekspozycję itd), zepsuć też. Trzeba tylko wiedzieć, w jakim kierunku zmierzać.
rediconn
04-02-2011, 10:16
Właściwie to nie widzę w tym co robię żadnego drugiego dna, włączając PSa nie myślę o tym że muszę poprawić aparat, nie chcę wywrócić zdjęcia do góry nogami, nie tworzę własnego stylu, nie obieram jakiejś tam drogi ... ja chcę się po prostu pobawić fotką :-) Nie każdemu musi podobać się takie podejście - no ale ja akurat takie mam :-) Jest aparat, są RAWy - mam możliwości. Photoshopem w bardziej zaawansowany sposób zacząłem bawić się ok. rok temu.
Zamysł powstania galerii był taki, aby zapoznać się z Waszymi opiniami, ocenami - i za te dziękuję, Adso podpowiedział aby na przyszłość pamiętać o przycięciu - zastosuje się bo wydaje mi się, że odbiór mógłby być lepszy, ale jeśli chodzi np. o kolor śniegu - tego akurat zmieniać nie zamierzam :-)
i tak trzymaj...wódka i PS są dla ludzi:) ważne żeby z zadnym z nich nie przesadzić... ale to już kwestia gustu...przynajmniej jesli o PSa chodzi:)
No i następny..... co nie powiesz to źle.... to po co wrzucasz tu fotki do skomentowania.... miałeś nadzieję że wszyscy będą piać? Więcej pokory, luzu, samooceny. Wiesz.... najpierw trzeba się chyba naumieć w PS obróbki do neutrala a potem iść dalej... tak myślę
Na dolnej fotce jest za duży kontrast.... jak to jest że większośc zdjęć które ostatnio widzę ma albo przegięty HDR i fotka płaska jak stół w kontrasty albo tak kontrastowa, że aż ciężko się na to patrzy....
rediconn
04-02-2011, 11:49
Sorki - ale o co chodzi ?? W którym miejscu ja się czepiam, że ktoś coś źle powiedział ?? Ładnie podziękowałem za każdą opinie, gdzie tu brak pokory, luzu i samooceny ??
daviddark
04-02-2011, 12:17
Następnym razem zanim wrzucisz fotkę do oceny "ekspertów" :) zastanów się kilka razy - to po pierwsze:)
Po drugie - skąd Ci przyszło na myśl, że w ogóle potrzebujesz OCENY twoich poczynać w PS .. - raczej RADY jak inaczej w podobnym stylu a poprawnie obrobić tę fotkę i tej podobne.
górne lepsze
Takie komentarze na pewno Ci nie pomogą w rozwoju i tylko szerzą pogłębiającą się w tym kraju deprechę :) Autor nawyraźniej lubi szaro buro i ponuro.
Ja wiem, że jak się zna kilka suwaków w PS i obejrzy się kilka tutoriali wciąż niezbyt wiele można zrobić. Do tego trzeba czasu, determinacji i wielu wielu prób żeby zrozumieć PS-a i uzyskać zadowalające efekty.
Pozdrawiam i powodzenia z PS
DavidDark
Po drugie - skąd Ci przyszło na myśl, że w ogóle potrzebujesz OCENY twoich poczynać w PS .. - raczej RADY jak inaczej w podobnym stylu a poprawnie obrobić tę fotkę i tej podobne.
eeee co ??
Witam. Dziwna to będzie galeria ... Chciałbym uzyskać od Was opinie na temat obróbki w CR + PS, raz na jakiś czas wrzucę 2 fotki: pierwsza wypluta bezpośrednio z aparatu a druga potraktowana Photoshopem - i proszę Was o oceny mojej pracy :-)
koledze chodzi o ocene jego obróbki, a nie rady co zrobic inaczej lub POPRAWNIE, dla niego jest poprawnie tylko szuka oceny jego pracy (czasem ludzie lubia jak im ktos napisze 5+), ogólnie chyba nie byl by to zly pomysl gdyby ludzie oceniali zdjecia w skali 1/10 bo faktycznie wypowiedz górne lepsze jest ...
rediconn
04-02-2011, 22:20
Za duży kontrast ... możliwe. Jednak takie megakontrasty chyba zaczynają mi się podobać:
2a)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img528.imageshack.us/img528/3650/img6433bezps.jpg)
2b)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img135.imageshack.us/img135/4994/img6433s.jpg)
xxkomarxx
04-02-2011, 22:47
Co osoba to inny gust. Nie sugeruj się opinią ludzi na forum. Jeden skrytykuje dla samego wyżycia się inny bo tak. To tylko internet. Podoba się Tobie?
Pytaj ludzi z których zdaniem się liczysz. Będzie dobrze. Ucz się. Rób zdjęcia i będzie dobrze.
Coś podobnego też kiedyś usłyszałem i dużo w tym prawdy.
eee ten bialy listek na srodku to specjalnie zostawiles ?? czy nie wiedziales co z nim poczac ??
daviddark
05-02-2011, 01:12
No Tutaj ten spory kontrast świetnie wygląda .. poza tym faktycznie białym listkiem :)
DD
rediconn
05-02-2011, 13:41
Przegapiłem, tzn. nie zauważyłem żeby mi jakoś przeszkadzał - ale dzięki za zwrócenie uwagi, rzeczywiście wkurza :-)
spoko loko wrzucaj nastepne :)
plaucjusz
05-02-2011, 17:23
Podoba mi się pomysł.
Może przydałby się taki dział gdzie można by było zamieszczać fotki:
przed i po, z krótkim opisem?
Pewnie już było :)
Tak tylko głośno myślę....
rediconn
06-02-2011, 17:58
To jeszcze jedno dołożę, kolejne będą już na "inną nutę" :)
3a)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img7.imageshack.us/img7/3838/img6412bezps.jpg)
3b)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img822.imageshack.us/img822/4492/img6412ps.jpg)
niekompatybilna
06-02-2011, 19:05
Ja lubię poPSute spojrzenie na świat zamknięty w kadrach, ale kiedy dane ujęcie jeszcze do mnie przemawia... Podoba mi się to z bluszczem... jest takie trochę tajemnicze. Listki z kropelkami... sama przeróbka, ok, ale ogólnie, kadr taki przypadkowy się wydaje...
no i niby wszystko oki ale znowu "wyblakły" liść wali po oczach dlaczego go nie przyciemnisz trochę, nie bedzie tak przykuwał uwagi jak teraz
obróbka oki zależy od gustu, ale zanim puścisz coś w siec popatrz na to zdjęcie i zastanów się czy nie trzeba nic poprawić
dziobolek
08-02-2011, 11:41
Generalnie te poPSute bardziej mi podchodzą.
Pozdrówka!
rediconn
11-02-2011, 15:51
Tym razem więcej kolorków.
4a)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img199.imageshack.us/img199/6291/img6174bezps.jpg)
4b)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img37.imageshack.us/img37/5746/img6174s.jpg)
obróbka ok, tym razem nie mam sie nawet za bardzo do czego przyczepić
pozdrawiam
oczywiście zdjęcie obrobione lepsze
... czyli podsumowując odbiór słaby :-)
Airhead - możesz jakoś uzasadnić dlaczego górne lepsze? No chyba, że chciałeś przekazać że TOTALNIE spaprałem obróbkę :)
no wiesz, we wszystkim trzeba zachować umiar i tyle :)
rediconn
12-02-2011, 16:08
Konwersja do B/W - może być?
5a]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img819.imageshack.us/img819/5535/img6998bezps.jpg)
5b]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img528.imageshack.us/img528/3161/img6998k.jpg)
plaucjusz
12-02-2011, 17:21
Wybacz, ale B&W jest koszmarne... Lepiej wyglądało w kolorze.
WOW jeśli chodzi o BW hmm IMHO gdyby było to zdjęcie samego lasu, zdjęcie było by jak najbardziej do przyjęcia (lepsze w odbiorze), lecz niestety czasem (tu pewnie koledzy mnie poprawia ze zawsze) trzeba dobrać obróbkę do zawartości zdjęcia.
dzięki przedstawionej obróbce uzyskałeś dość mroczny klima zdjęcia, gdyby w kadrze była dorosła osoba może zdjecie by mi sie podobało, ale dziecko na sankach hmm wygląda dziwnie
jasne sanki, jasny śnieg można by było je jakoś od siebie oddzielić
no ale to znowu rozważanie nie tylko nad obróbka ale i o całym zdjęciu, ale niestety w tym przypadku nie potrafię tego rozgraniczyć, o ile na innych treść zdjęcia mi nie przeszkadzała (nie odgrywała żadnej roli) to w tym przypadku niestety tak
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
pobawiłem sie trochę tym zdjęciem (BW) i mam mała sugestie, oczywiście z chęcią poznam twoja opinie na ten temat, może twoja zamysł był inny, i podoba ci sie tak jak jest
na dziecku i samych sankach dodge and burn, co do samych sanek musiał byś przed konwersja "ujednolicić" ich barwę
hmm może kolega Adso tu zajrzy to coś podpowie :D
rediconn
13-02-2011, 12:07
Robiłem na takim RAWie jaki miałem. Zgadzam się, że odbiór mógłby być lepszy gdyby nie Filip na sankach, klimat przez to jest troszkę wywrócony do góry nogami. Co do samego B/W - chciałem inaczej podejść do tematu, można zrobić MEGA kontrast jak na wcześniejszych fotkach, ale chciałem spróbować inaczej - czyli niski kontrast, ja to nazywam efektem świecącej czerni, coś jak w słabych telewizorach LCD :)
Co do Twojej propozycji - podeślij linka do zdjęcia, z chęcią się zapoznam z inną konwersją. Wolałbym uniknąć wrzucania do tej galerii, bo nie chciałbym aby zamieniła się w wątek "jak obrobić taką fotkę" :)
ekspresowy
16-02-2011, 16:18
1a i 1b roznica jak dla mnie kolosalna
rediconn
16-02-2011, 19:56
1a i 1b roznica jak dla mnie kolosalna
Różnica plusowa czy minusowa ? :)
Różnica plusowa czy minusowa ? :)
i w ktora strone plusowa :|, nie ogarniam tej wypowiedzi
rediconn
18-02-2011, 16:42
i w ktora strone plusowa :|, nie ogarniam tej wypowiedzi
Pytałem kolegę "ekspresowy", który napisał, że różnica jest kolosalna - czy ta różnica jest bardziej na plus (w sensie podoba się) czy na minus (bieda, porażka, qpa) :)
Narażę się teraz wszystkim ślubnym, bo posypią się pewnie gromy za słaby kadr, itd. - ale mi o obróbkę chodzi tylko i wyłącznie, wyszło coś z tego?
6a]
http://img341.imageshack.us/img341/7469/slubbezps.jpg
6b]
http://img524.imageshack.us/img524/7635/slubps.jpg
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
6a]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img524.imageshack.us/img524/7635/slubps.jpg)
6b]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img524.imageshack.us/img524/7635/slubps.jpg)
Sorki :/
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
6a] miało wyglądać tak:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img341.imageshack.us/img341/7469/slubbezps.jpg)
rediconn - mi rowniez chodzilo o wypowiedz kolegi bo nie ogarniam o co mu chodzi, przeciez oczywise ze roznica kolosalna :| chyba nie przeczytal o co chodzi.
O złe opinie bym się nie martwił,
co do kadru no to chyba tez nie jest zły, przynajmniej jak dla mnie.
obróbka hmm jak dla mnie spoko, jedyne do czego mógłbym się przyczepić to odbicie w drzwiach, nałożyłeś kolor na lewa stronę, albo obetnij cześć drzwi po prawej albo dorzuć tam kolorek
hmm w zasadzie ta winieta z prawej tez trochę mi przeszkadza
ale obróbka oczywiście na PLUS
rediconn
18-02-2011, 21:05
Kurka, widzisz - jak zwykle nie spostrzegłem tej prawej strony :) Muszę zacząć dokładniej patrzeć na fotki, niby człowiek robi to dla zabawy, chęci poPSucia zdjęcia ... ale chyba trochę niedbale do tego podchodzę. Mam nadzieję, że kolejne będą już bez takich wpadek. Dzięki za zwrócenie uwagi.
rediconn
04-03-2011, 16:02
Fotka z szuflady:
7a]
https://canon-board.info/imgimported/2011/03/5496461951_ea438c2bef_b_d-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5173/5496461951_ea438c2bef_b_d.jpg)
7b]
https://canon-board.info/imgimported/2011/03/5496462097_cb86485105_b_d-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5296/5496462097_cb86485105_b_d.jpg)
IMO troszeczkę zbyt blado, + ja bym troszkę zamaskował żyły na skroni. Ja by to zdjęcie w B&W widział :)
rediconn
03-04-2011, 23:09
W końcu cieplej.
8a]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img845.imageshack.us/img845/749/img7870bezps.jpg)
8b]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img829.imageshack.us/img829/8210/img7870bs.jpg)
Bardzo mi się podoba ostatni efekt. Może minimalnie za bardzo przepalone włosy. Czy dużo grzebania było w PS? Czy samo wywołanie?
rediconn
04-04-2011, 14:32
2 warstwy w PS i maskowanie, większość zrobiona w CR.
Wow, robi wrażenie:) Ostatnie foto jakim obiektywem? Podoba mi się bokeh... :)
rediconn
04-04-2011, 16:38
Wow, robi wrażenie:) Ostatnie foto jakim obiektywem? Podoba mi się bokeh... :)
Thx :) No właśnie obiektyw wykonał tutaj 90% roboty ... 135L.
rediconn
07-04-2011, 22:48
Chórus koncertus kościołus
9a]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img706.imageshack.us/img706/5984/img7984bezps.jpg)
9b]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img508.imageshack.us/img508/2785/img7984.jpg)
niechcemisie
07-04-2011, 23:05
Mozna prosic o ustawienia z CR dla tej obrobki? Bede wdzieczny.
grrrrr obrobka ala Dracula
rediconn
08-04-2011, 07:42
:) heh, fakt - zbyt blado wyszły twarze w centrum, ale trochę wina lamp które świeciły niektórym osobom centralnie w twarz. Co do ustawień - cyferek nie podam, proszę o zrozumienie. Mogę "naświetlić" obróbkę: prawidłowy balans bieli, podciągnąć kontrast pamiętając żeby nie przesadzić z nasyceniem, zdjąć niepotrzebne kolory, dodać winietę. W PS dopieścić.
:) heh, fakt - zbyt blado wyszły twarze w centrum, ale trochę wina lamp które świeciły niektórym osobom centralnie w twarz.
Panie kolego, zaglądam tutaj z ciekawością nie od dziś i prawie wszędzie można zauważyć pewna powtarzalność w obróbce :P (już raz ja wskazałem)
na zdjęciu oryginalnym nie widać żeby twarze były zbyt mocno rozjaśnione,
wiec zbyt mocne rozjaśnienie powiązał bym z obróbka :P nawet gdyby to można je przyciemnić :)
oglądając twoje przerobione zdjęcia wydaje mi się ze dążysz do jakiegoś efektu i po jego uzyskaniu kończysz obróbkę, natomiast nie przykładasz zbyt dużej uwagi do szczegółów czy tez dokładności obróbki, zakładam ze tylko do zdjęć na forum, bo po prostu ci się może nie chce
mimo wszystko nie twierdze ze obróbka jest zła tylko skojarzyło mi się zaraz z Draculą
pozdrawiam
rediconn
09-04-2011, 11:49
:) Z dokładnością mam problem nie od dziś - zresztą kilka razy już wskazywano mi niedociągnięcia. Obiecywałem poprawę ... może w końcu zacznę się poprawiać :) Z twarzami w centrum przesadziłem, wersja na bloga będzie już lekko przyciemniona. A jeśli chodzi o dążenie do konkretnego efektu, nie będę ukrywał że strasznie spodobała mi się obróbka Panów z Photochopin. Staram się uzbierać kasiorę na warsztaty tylko zawsze coś wypadnie :-) Przez zimę trochę podszkoliłem własne umiejętności i o ile na początku zabawy z "galerią poPSutą" nie bardzo wiedziałem w którą stronę iść - tak teraz chciałbym obrać kierunek "photochopinowców". Wiem, że mizernie mi to na razie wychodzi, z czasem powinno być lepiej :-)
Dzięki za komentarz, fajnie że ktoś tutaj zagląda.
o f ...
mam nadzieje ze nie wysyłam drugiego posta bo mnie wywaliło
wiec jeszcze raz
bardzo podoba mi się twój pomysł na galerie, może dlatego ze sam obecnie pogłębiam swoja wiedzę na temat PSa i LRa, dzięki twojej galerii często mam wyzwanie rozpracowania obróbki
ja obecnie studiuje lekcje Chrisa Orwiga z Lynda.com (żeby nie było to nie reklama :D ) bardzo podobają mi się jego komercyjne prace
dawaj dalej do przodu, i życzę szybkiego zbierania kasiury na kurs
ps wstaw w stopce adres bloga to tez z chęcią zajrzę
pozdrawiam
rediconn
18-04-2011, 11:42
Nie za bardzo wyjarane tło?
10a]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img827.imageshack.us/img827/5726/img8017bezps.jpg)
10b]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img52.imageshack.us/img52/5620/img8017ps.jpg)
tło?...kwiatki wyjarałes na maksa:)...i to ciemne badziewie z prawej strony nie poprawia odbioru. Ja z 10ciu wybrałem 3, które nie straciły na obróbce. Nie twierdzę, że oryginały były dobre, ale poprawione są gorsze.
Ło, mi się strasznie podoba! Bokeh przepiękny, przepały mi się podobają. Dawaj więcej! ;)
rediconn
18-04-2011, 15:28
Ja z 10ciu wybrałem 3, które nie straciły na obróbce.
2,4,8 ?? Tak z ciekawości pytam :)
1,2,4... te zdjęcia zyskały... reszta albo nie jest lepsza od oryginału, albo wręcz gorsza... Ostatnie zdjęcie np strasznie sknociłes:) a jedyne "Ło" jakie mi się kojarzy to "łokropne":)... wiesz..delikatne kwiatuszki, wiosna, słoneczko a Ty jedziesz grungowo:) i ostro palisz wszystko jak leci:)
rediconn
18-04-2011, 20:49
Dzięki za komentarz, przyjąłem wszystko na klatę :) Ciesze się, że zaglądasz Adso. Twoja krytyka w tej galerii będzie zawsze mile widziana. Lubie takie "poprzestawiane" klimaty, mam nadzieję, że kolejna 10-tka będzie lepiej poPSuta.
rediconn
01-05-2011, 23:16
Spróbuję - ale jeszcze nie teraz.
11a]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img94.imageshack.us/img94/5241/img7094bezps.jpg)
11b]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img713.imageshack.us/img713/5692/img7094s.jpg)
Tym razem IMO okropne kadrowanie... Ja bym raczej kadrował, żeby pszczoła była w mocnym punkcie.. Obróbka, kolorki ok.
rediconn
02-05-2011, 07:53
:) Z owadem mam więcej na blogu.
według mnie powinieneś popracować nad kadrem 11a według mnie zbyt centralnie.
rediconn
02-05-2011, 09:17
11a to materiał wyjściowy. Zdjęcie zrobione obiektywem 70-200, ostrość ustawiana punktem centralnym, odległość ostrzenia dla tego obiektywu to chyba ponad metr (przy ogniskowej 200mm). Starałem się aby centrum było jak najbardziej ostre - i później kadrowałem w PS. Więcej na blogu http://rediconn.blogspot.com/2011/05/wiosna-malowane.html
Drugie z pszczołą na blogu mega! Mi osobiście się bardzo podoba.
rediconn
02-05-2011, 12:36
A dziękuję bardzo :) Wiem, że dla niektórych osób bezsensem może wydawać się robienie zdjęć obiektywem 70-200 i ostrzenie na metr od obiektu, później wycinanie 100% cropa ze zdjęcia i pokazywanie szczegółu ... ale z drugiej strony - czemu nie? Galeria z założenia jest poPSuta, takie ekstremalne kadrowanie to chyba też PSucie prawda? :)
rediconn
03-05-2011, 20:17
Z dzisiejszego spaceru z Filipem i 35L. Przegiąłem? Czegoś nie dostrzegłem? Opinie mile widziane.
12a]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img845.imageshack.us/img845/1227/img8305bezps.jpg)
12b]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img291.imageshack.us/img291/2280/img8305s.jpg)
IMHO ostanie lepiej po obróbce, aczkolwiek wydaje mi się(być może tylko wydaje), że oczy za ciemne/"mroczne". Generalnie i tak obróbka im plus ;)
hmmm...a dlaczegóż to dodałeś ciemną winietę do fajnego dzieciaka?... gdybyś dodał jasną może pozbył byś się bałaganu w tle?:) a i dzieciak "wylazłby" ze zdjęcia:)
rediconn
04-05-2011, 19:49
hmmm...a dlaczegóż to dodałeś ciemną winietę do fajnego dzieciaka?... gdybyś dodał jasną może pozbył byś się bałaganu w tle?:) a i dzieciak "wylazłby" ze zdjęcia:)
Nie znaju ... chyba po prostu lubię ciemność i mrok :) Filip nie protestował :)
dla mnie najzwyklejsze te zdjęcia, zero pomysłu. nie sprzęt robi fajne obrazki:P
rediconn
06-05-2011, 07:46
Galeria nie pretenduje do miana "najbardziej pomysłowej" - tu się zgodzę :) dzięki za komentarz
Ostatnie rzeczywiście bardzo fajne ale winieta przegięta, nie wrzucaj jej wszędzie na siłę ;)
rediconn
23-05-2011, 15:49
13a]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img804.imageshack.us/img804/8732/img8660a.jpg)
13b]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img109.imageshack.us/img109/6484/img8660s.jpg)
rediconn
21-06-2011, 07:42
14a]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img714.imageshack.us/img714/5528/img0213an.jpg)
14b]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img200.imageshack.us/img200/8941/img0213yl.jpg)
RAdoCanon
21-06-2011, 15:03
13b fajnie zrobione ;)
rediconn
24-08-2011, 19:17
Jedno z ostatnich "wyciągań" do BW:
15]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img651.imageshack.us/img651/1719/img5850v.jpg)
Wyszło świetnie! Dla mnie w takich sytuacjach prawdziwym wyzwaniem (obróbkowym) jest jednak kolor. Chociaż tu nie ma ciekawych kolorów i BW jest sporo lepsze.
rediconn
24-08-2011, 21:56
Thx. Właśnie dlatego B/W - brak koloru na oryginale. Niedługo wrzucę coś z kolorem :)
Bardzo ciekawe serie. Obróbka moim zdaniem bardzo udana. Nie wiem czy ktoś poprze mój pomysł, żeby autor zamieszczał jakieś tutoriale, dotyczące obróbki prezentowanych zdjęć.
rediconn
25-08-2011, 07:23
Może i ktoś poprze, ale autor nie zamierza :)
rediconn
25-08-2011, 18:35
Jeszcze jedno B/W, mniej wyciągania ale spodobał mi się efekt końcowy:
16]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img713.imageshack.us/img713/3104/img8570j.jpg)
niechcemisie
28-08-2011, 10:15
Zawsze mam tak, że jak w kolorze nie podoba mi się to co zrobiłem to w WB wygląda to dobrze... Także można ratować sobie kiepskie kolorystycznie ujęcia...
Może i ktoś poprze, ale autor nie zamierza :)
Szkoda :-(
rediconn
28-08-2011, 18:35
Zawsze mam tak, że jak w kolorze nie podoba mi się to co zrobiłem to w WB wygląda to dobrze... Także można ratować sobie kiepskie kolorystycznie ujęcia...
:) mam podobnie, chociaż czasami B/W "powstaje" już w momencie robienia zdjęcia, tzn. pewne ujęcia aż się proszę o czerń i biel.
Szkoda :-(
Żeby uczyć - samemu trzeba porządnie się znać. A jak się już umie na tyle, żeby uczyć - to wtedy uczy się za kasę :-)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Żeby nie było, że tylko B/W ...
17]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img199.imageshack.us/img199/5174/img6493b.jpg)
rediconn
12-09-2011, 10:47
18]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img16.imageshack.us/img16/1923/img9177b.jpg)
niechcemisie
12-09-2011, 12:17
Czym pstrykasz ze przy 17 z obiektywu taka winieta wychodzi? (przed obróbką)
rediconn
12-09-2011, 14:00
17 i 18 to 35L i są to przypadki "ekstremalne", czyli słabo doświetlone i z megazafarbem, zazwyczaj takie nie wychodzą :)
niechcemisie
12-09-2011, 22:48
Pytam, bo gdybym rozjaśniaj o taki stopień u siebie to miałbym ziarno nie do zniesienia a u Ciebie jest ok...
rediconn
13-09-2011, 14:30
Zasługa 5D. Z tego co pamiętam w obu przypadkach wartość ISO to 800.
rediconn
18-09-2011, 09:29
19]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img15.imageshack.us/img15/9872/img2667dual.jpg)
Wow, ostatnie robi wrażenie :)
rediconn
18-09-2011, 10:50
Thx. Staram się jak mogę :)
Ostatnie ładnie podrasowane.
Sam PS, czy jeszcze jakieś przystawki ?
rediconn
18-09-2011, 13:21
Camera Raw & Photoshop only :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.