Canon 55-250, zdjęcie nieostre i poruszone.

[igic]

Witam
Niedawno zakupiłem Canona 500 z obiektywem 55-250. Niestety w czasie eksploatacji aparat mi upadł z około 0,5m na gumę i domyślam się, że to może być przyczyną mojej usterki. Po upadku zauważyłem, że w większości zdjęć prawa strona jest nieostra i poruszona. Czasami to samo występuje po lewej i po prawej stronie jednocześnie. Czyli na podsumowanie środek jest ostry, prawa strona albo obie naraz są nieostre, poruszone i czasami zamydlone. Słyszałem, że jest to usterka obiektywu, ale chciałbym się upewnić co się zepsuło - obiektyw czy body? I teraz pytanie brzmi czy da się to naprawić, jaki to rodzaj naprawy i jaki mniej więcej koszt?
Z góry dziękuję.

[Kolaj]

Raczej obiektyw a nie body. Wycena naprawy na Żytniej jest nieodpłatna. Tutaj na forum to wróżenie z fusów.

[MariuszJ]

Obstawiam stabilizację w obiektywie.

Koszty ustalisz z Żytnią.

[igic]

Wielkie dzięki za pomoc ;) Z Żytniej chyba jednak zrezygnuję i poszukam czegoś innego.

[MacGyver]

Wielkie dzięki za pomoc ;) Z Żytniej chyba jednak zrezygnuję i poszukam czegoś innego.
Dlaczego? Ten serwis ma normalne rynkowe ceny. Dla przykładu: wymiana przycisku wyzwalania migawki w 20/30/40 D o koszt ok 160 zł (+ wysyłka w obie strony, czyli ok. 30 zł) a rzemieślnik we Wrocławiu krzyczy za to 240 zł + cena części (ok 25 - 30 zł) :-)

[tarant]

Ten obiektyw ma tendencje do takich rzeczy. To pewnie niestabilny tubus bardziej niż stabilizacja. Przeczytaj snobie jego test, bodaj na optycznych. U mnie coś takiego pojawia się raz na jakiś czas. W międzyczasie zdjęcia są super...

[Heilsberg]

Chyba chciałeś napisać "sobie" a nie "snobie" bo nie wiem czemu miałbyś koledze nawrzucać.

[tarant]

Aale siara. Tak to jest jak się pisze na laptopowej klapitrze.....
SOBIE
A swoja drogą - obiektyw ten nie jest dla snobów, zaiste.

[mxw]

środek jest ostry, prawa strona albo obie naraz są nieostre, poruszone i czasami zamydlone
coś się przesunęło w obiektywie - najprawdopodobniej coś w układzie stabilizacji.

jak koledzy radzą - najlepiej wysłać na diagnozę na żytnią.
a jeżeli nie żytnia - to gdybyśmy wiedzieli skąd piszesz - to byśmy pewnie coś doradzili :roll:


Dla przykładu: wymiana przycisku wyzwalania migawki w 20/30/40 D o koszt ok 160 zł
chwila, chwila - MacGyver - koszt wymiany spustu na żytniej to 10 zł (słownie: dziesięć złotych robocizna razem z częściami) - zakładając, że mają już rozebrany aparat (np. przy okazji wymiany migawki).
niemniej jednak bez rozebranego aparatu to faktycznie będzie 160 zł.

a transport w obie strony kurierem to obecnie wg żytniej koszt ~42 zł brutto.




Tak to jest jak się pisze na laptopowej klapitrze....
nie narzekaj na laptopową. spróbuj pisać z komórki :twisted:

[igic]

Wiem, wiem, że ten obiektyw ma tendencję do takich rzeczy ;) Ale bądź co bądź za tą w stosunku do ceny moim zdaniem jest dobrym obiektywem :)
Kolego tarant? Raz na jakiś czas? I co z tym robisz? Jakie naprawy i jakie koszty? ;> A za snoba w żadnym wypadku się nie obrażam :D
Jeśli chodzi o Żytnią to słyszałem nie najlepsze opinie, dlatego wolę nie oddawać tam mojego szkła. A jestem z Warszawy, więc pod tym względem Żytnia to dla mnie nie problem ;)

[MacGyver]

Jeśli chodzi o Żytnią to słyszałem nie najlepsze opinie, dlatego wolę nie oddawać tam mojego szkła. A jestem z Warszawy, więc pod tym względem Żytnia to dla mnie nie problem ;)
Chcesz to próbuj gdzie indziej, ale mnie by było szkoda czasu. Autoryzowany jest jeszcze Fototronik (http://www.fototronik.com.pl/) ale o nim też niektórzy źle piszą.

[OrzelPiotr]

Można też samemu spróbować :] przynajmniej będziesz maił pełny wgląd w naprawę... no i ewentualną satysfakcję.

[Saapcio]

Witam serdecznie.



Jeśli chodzi o Żytnią to słyszałem nie najlepsze opinie, dlatego wolę nie oddawać tam mojego szkła. A jestem z Warszawy, więc pod tym względem Żytnia to dla mnie nie problem ;)

Zwykle opinie wystawiają niezadowoleni klienci. Spróbuj sam to się przekonasz. Wycena jak napisał MacGyver nieodpłatna a doświadczenie bezcenne.

Pozdrawia omijający Fototronik'a (:evil:) szerokim łukiem.

[fleder]

Wnioskując z opisu wypadku z pierwszego postu, moim zdaniem nastąpiło lekkie przemieszczenie jednej z soczewek wewnątrz obiektywu. Nierzadko powodem nieostrości pewnej części zdjęcia jest takie właśnie przemieszczenie spowodowane upadkiem bądź uderzeniem. Ja bym oddał do serwisu, nie wiem czy dobrze pamiętam, usługa tego rodzaju zwie się kolimacją (o ile jest możliwa w obiektywie o budowie refrakcyjnej, przeważnie kolimowało się lustrzane). 55-250 to całkiem fajne szkiełko i warto je naprawić (oczywiście za rozsądne pieniądze). Wiele niezłych fot zrobiłem swoim egzemplarzem i nawet przyzwyczaiłem się do niego do tego stopnia, że przerobiłem bagnet na EF by pasował do 1D. Ostrzył bajecznie szybko, dawał radę nawet stadu gołębi w trybie servo. Na 40d dobrze służył na koncertach. Sprzedałem go po kupnie 70-200L...