Zobacz pełną wersję : FF/BF w EOS 5D
Paweł Grabowski
10-12-2005, 23:45
Witam!
Szukałem i nic nie znalazłem na ten temat. Wysnuwam wiec wniosek ze ten problem nie dotyczy tego modelu Canona. Niemniej jednak poniewaz nosze sie z zamiarem zakupu wolę się upewnić u obecnych Posiadaczy, których niniejszym prosze o opinie na temat problemów lub ich braku z FF/BF w EOS 5D.
Pozdrawiam serdecznie
Paweł Grabowski
Chyba wiekszosc posiadaczy 5D robi poprostu zdjecia a nie testy na FF/BF... podobno AF w 5d jest lepszy ale FF/BF nie mozna nigdy w 100% wykluczyc...
Poza tym FF/BF to sa jednak zjawiska marginalne i na 10 ktorzy o tym napisali pewnie przypada ze 100 ktorzy sa szczesliwi i robia zdjecia...
BEz sensu kolejne tematy z tej serii...
Ja mam FF i co z tego ? Zdjęcia robię i jakoś żyję.
zatrzeslo mnie jak zobacyzlem znow zlowrogo brzmiace FF i BF.. przyznam sie ze tylko raz w zyciu walnolem tablice.. od tamtej pory porzucilem ten temat.. szkoda bylo na to czasu :).. jak ostrze na czlowieku i jest on ostry to wiecej mi nie trzeba.. a jak omsknie sie na igle to mi nie przeszkadza..
Robson01
11-12-2005, 02:33
Tylko patrzeć jak ktoś po raz kolejny wpadnie na pomysł pstrykania pudełek po obiektywach :wink:
panowie, sami się udzielaliście w wątkach o FF/BF 20D/350D więc nie krytykujcie :-)
Odpowiedź moim zdaniem już padła - po pierwsze AF w 5D jes dużo lepszy, po drugie sprzedaje się go 100 razy mniej niż 350D, więc proporcjonanie do tego mamy występowanie problemu. Dodałbym do tego jeszcze, że zazwyczaj 5D kupują bardziej świadomi użytkownicy, więc jest mniejsza szansa, że źle zrobią test oraz że jeśli raz zrobią źle, to od razu o tym napiszą do całego świata w stylu "5D ma problem z FF/BF".
Paweł Grabowski
11-12-2005, 11:48
Nie chcialem wywolywac burzy w szklance wody, interesowalo mnie tylko czy takieproblemy ktos stwierdzil z czystej technicznej ciekawosci. Brak informacji na ten temat byc moze jest odpowiedzia ze problemow takich w 5D nie ma, tym samym mam nadzieje ze Canon znalazł błąd w swojej technolgii AF i nie będzie go powtarzal w nastepcach 20D i 350D i innych ktore powstana, choc na 100% napewno sie go nie wyeliminuje. mam jednak nadzieje na wypowiedzi ktoregos z wlascicieli 5D.
Pozdrawiam Paweł
hekselman
11-12-2005, 17:10
zdjęcia z 5D są tak świetne że nikt nie dostrzega na nich ani FF ani BF - ot proste! {teraz na pewno zostanę uznany za trolla....}
Paweł, poszukaj na dpreview.com - o ile dobrze pamiętam był jakiś wątek o FF w 5D, ale trochę mało konkretny (coż, to standart). Canon IMHO niczego nie odkrył, tylko świadomie do puszek niższej klasy daje gorsze rozweiązania i tyle. Chcesz lepszy AF - wywal kaskę ma stół.
Jedyna nadzieja to że D200 będzie miał porażający AF i Canon będzie musiał oddać nam to za darmo, albo spadnie z pierwszego miejsca w dSLR.
snowboarder
11-12-2005, 19:31
Ja mam w 5D na stale FF...
Full Frame :-)
Paweł Grabowski
11-12-2005, 23:16
Snowborder Ty szczesciazu :-).
oskarkowy
14-12-2005, 10:08
Ja mam w 5D na stale FF...
Full Frame :-)
Ja też :mrgreen:
A może się jednak znajdzie ktoś, kto ma BF ?
Paweł Grabowski
14-12-2005, 11:03
Czesc
BF - Bardzo Full (Frame?)
Pozdrowki
Paweł
oskarkowy
14-12-2005, 11:09
Czesc
BF - Bardzo Full (Frame?)
Pozdrowki
Paweł
bad f.. in' canon :mrgreen:
DarekSzu
14-12-2005, 11:41
JArku - padają pytania jak Ci sie sprawuje nowy sprzęt na ślubnym .... może co nieco napiszesz ??? Pozdrawiam :)
oskarkowy
14-12-2005, 12:30
JArku - padają pytania jak Ci sie sprawuje nowy sprzęt na ślubnym .... może co nieco napiszesz ??? Pozdrawiam :)
W sumie co tu pisać? przeskok z 20D jest bardzo duży. Zdaję sobie sprawę, że większość dobrej roboty robi większa matryca (szumy, głębia, ostrość i powalająca ilość szczegółów). To IMO idealny aparat właśnie do fotografii ślubnej. Ten model dokładnie trafia w moje potrzeby. Wygląda, jakby konstruując puchę wzorowali się na moich wishlistach na prfc sprzed roku ;)
Sprzęt sprawia wrażenie kombajna do pracy - i tak go będę traktował. Latem dokupię może 1Ds jako backup i będę miał fajny komplecik na wiele lat.
Co do forum ślubnego: właściciel nie życzył sobie kontaktów ze mną (facet uważa d70 za ideał. A wszelkie krytyczne uwagi kończą się w jego plonkownicy), więc nie będę się narzucał. Na szczęście sukces w fotografii ślubnej określa się innym czynnikiem niż ilość postów na tamtym forum.
Wygląda, jakby konstruując puchę wzorowali się na moich wishlistach na prfc sprzed roku ;)
A jak ci go przez telefon zapowiadalem to nie bardzo chciales uwierzyc ;)
oskarkowy
14-12-2005, 22:09
A jak ci go przez telefon zapowiadalem to nie bardzo chciales uwierzyc ;)
To fakt. Wyglądało zbyt ładnie, żeby to było prawdziwe ;)
Poza tym chyba dopiero wtedy zainteresowałem się tym forum ;)
Dwa w jednym ;)
pawelnow
16-12-2005, 16:24
tez mnie ciekawia opinie na temat 5 d gdyz stoje przed wyborem 20 d czy dwa razy tyle i kupic 5 d hmmm czy warto
Robson01
16-12-2005, 17:39
tez mnie ciekawia opinie na temat 5 d gdyz stoje przed wyborem 20 d czy dwa razy tyle i kupic 5 d hmmm czy warto
Jeżeli masz nadmiar gotówki, to z pewnością warto. W innym przypadku lepiej zainwestować w optykę.
hekselman
16-12-2005, 19:33
To zależy jakie masz szkła - jeśli faktycznie wykorzystasz je w 5D - kup.Jak to nowsza generacja opracowywana z myślą o cyfrze i cropie - to wiadomo.Ja tam będę powtarzał aż do znudzenia: "światło najpierw przechodzi przez obiektyw" - na końcu może być ostatecznie czarne pudełko (analogowe :-).No trochę mi się ostatnio co prawda zmieniło bo: ...na końcu najlepiej jak jest Canon 5D...ale to tylko taka mała obsesja.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.