Zobacz pełną wersję : Tamron 70-300 VR USD vs. C 70-200/4L
Porównywał ktoś?
Wiem, że to dwie różne bajki, ale może ktoś (najlepiej użytkownik obu szkieł) ma jakieś "odkrywcze" spotrzeżenia (oczywiście, chodzi o C 70-200 bez IS).
Test Cichego czytałem.
Pzdr.
I.
dziobolek
04-12-2010, 14:50
Czytaj ogłoszenia http://www.canon-board.info/announcement.php?f=21&a=22
skorzystaj z np. http://maciejko.net/cbsearch/
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=68731
Pozdrówka!
Witam,
Podłączam się do pytania - czytałem test Cichego i zaciekawiło mnie to szkło.
Przeszukałem fora i znalazłem tylko ten wątek w temacie porównania C70-200 f4 i Tamrona 70-300 VR USD. Wiem, że to inny zakres ale półka cenowa podobna - może warto aby wypowiedział się ktoś kto ma jakieś spostrzeżenia.
Sam mam C70-200 F4, którego używam w "niebojowych" warunkach i zastanawiam się czy jest sens go wymienić na tego Tamrona - gorsze światło ale za to dłuższa ogniskowa i stabilizacja - pewnie jeszcze parę złoty by zostało po zamianie. Ma ktoś jakieś rady ?
Pozdrawiam
Arek
dziobolek
05-04-2011, 11:57
Takie moje spostrzeżenia wynikające z "oczytania" ;)
-szkła o zakresie 70-300 ze stałym światłem nie uświadczysz,
-światło Tamrona (f/4-5.6) wiele gorsze nie jest od Twojej eLi,
-jakość obu w zakresie 70-200 ponoć porównywalna (z tego co wyczytałem w różnych źródłach).
Mocno mi chodził ten Tamron po głowie, więc sporo się nim interesowałem,
ale finalnie kupiłem okazyjnie Tamrona 70-200 f/2.8 - jednak co światło, to światło
https://canon-board.info/imgimported/2011/02/gwizdze-1.gif
źródło (http://emoty.blox.pl/resource/gwizdze.gif)
A zawsze można extender przypiąć, by zakres poprawić ;)
Pozdrówka!
-szkła o zakresie 70-300 ze stałym światłem nie uświadczysz,
i zapewne uswiadczyc bys nie chcial, bo albo by mialo f/5.6 i gabaryty pokroju C 100-300/5.6 (male, ale wbrew pozorom nie az tak) albo pokroju Sigmy 100-300/4 - a to jednak jest nieco wiecej... ;)
-światło Tamrona (f/4-5.6) wiele gorsze nie jest od Twojej eLi,
zacznijmy od tego, ze 200mm <> 300mm.
a mowiac o szklach do 200mm to Tamron ma, o ile wiem, f/5.0 przy 200mm. i zaje* skuteczna stabilizacje.
-jakość obu w zakresie 70-200 ponoć porównywalna (z tego co wyczytałem w różnych źródłach).
watpie. mysle, ze w walce na gola ostrosc pikseli Tamron bedzie lepszy. dlatego, ze 70-200/4 nonIS na gestszych matrycach troche tracil, a Tamron to nowa konstrukcja i pod wzgledem rozdzielczosci daje czadu.
inne cechy optyczne, to juz moze roznice wygladac...
moim skromnym zdaniem: do focenia z reki - raczej Tamron. Canon ma racje bytu dla landszafciarza i/lub na statyw.
yakuza144
06-04-2011, 19:43
Mam 70-300 i mogę z pewnością polecić to szkło. Stabilizajca 1-klasa, zakres ogniksowych mi pasuje, ostość na przyzwoitym poziomie.
Na 300 mm udało mi się ustrzelić ostre zdjęcie przy czasie 1/40s więc to powinno co nieco rozjaśnić sprawę :)
Mam 70-300 i mogę z pewnością polecić to szkło. Stabilizajca 1-klasa, zakres ogniksowych mi pasuje, ostość na przyzwoitym poziomie.
Na 300 mm udało mi się ustrzelić ostre zdjęcie przy czasie 1/40s więc to powinno co nieco rozjaśnić sprawę :)
Czytałem sporo o tym szkle - wiem, że jest bardzo chwalone i właściciele są zadowoleni. Ja również jestem zadowolony z 70-200 F4, chodzi mi i bardziej o porównanie/odniesienie tych dwóch obiektywów do siebie bo jak napisałem zastanawiam się nad wymianą.
Pozdrawiam Arek
dziobolek
07-04-2011, 11:12
Czytałem sporo o tym szkle - wiem, że jest bardzo chwalone i właściciele są zadowoleni. Ja również jestem zadowolony z 70-200 F4, chodzi mi i bardziej o porównanie/odniesienie tych dwóch obiektywów do siebie bo jak napisałem zastanawiam się nad wymianą.
Pozdrawiam Arek
Kup Tamrona, sam porównaj i zostaw to, co Ci bardziej przypasi ;)
Z wyczytanych do tej pory opinii wynika, że jest porównywalny
a niektórzy nawet piszą wprost że lepszy od starej eLi.
Pozdrówka!
Kup Tamrona, sam porównaj i zostaw to, co Ci bardziej przypasi ;)
Środki z Canona chciałem przeznaczyć na zamianę ... :) Nawet jeśli miałbym dwa to w przypadku nie "przypaszenia" Tamrona i odsprzedaży trochę na tym popłynę....
Liczyłem, że może ktoś już miał oba i mógł porównać bezpośrednio oba... No nic, może w sklepie pożyczą na pól godzinki to już będę miał jakiś obraz.
Pozdrawiam Arek
dziobolek
07-04-2011, 12:39
Środki
Liczyłem, że może ktoś już miał oba i mógł porównać bezpośrednio oba... No nic, może w sklepie pożyczą na pól godzinki to już będę miał jakiś obraz.
Pozdrawiam Arek
Kupując przez internet masz bodajże 10 czy 16 dni "do namysłu" z prawem zwrotu,
IMHO to troszkę więcej niż pół godzinki ;-)
Pozdrówka!
Jestem świeżo po zmianie 70-200 f/4 L na Tamrona 70-300 VC USD. Nie miałem jeszcze okazji by porządnie przetestować nowy obiektyw, głównie z powodu kiepskiej pogody, ale jak znajdę trochę czasu (być może jutro) to postaram się napisać kilka zdań na temat bohaterów wątku.
Jestem świeżo po zmianie 70-200 f/4 L na Tamrona 70-300 VC USD/.../ jak znajdę trochę czasu (być może jutro) to postaram się napisać kilka zdań na temat bohaterów wątku.
Szkoda, że obu jednocześnie nie masz do porównania.A może jest taka możliwość?
Kupując przez internet masz bodajże 10 czy 16 dni "do namysłu" z prawem zwrotu,
IMHO to troszkę więcej niż pół godzinki ;-)
Pozdrówka!
Nie wprowadzaj w błąd. Ja bym nie przyjął jako "ustawowy zwrot" testowanego przez 10 dni obiektywu.
Nawet jeżeli by nie nosił najmniejszych śladów używania? Na jakiej podstawie?
dziobolek
11-04-2011, 10:53
Nie wprowadzaj w błąd. Ja bym nie przyjął jako "ustawowy zwrot" testowanego przez 10 dni obiektywu.
Dlatego u Ciebie bym nic nie kupił
https://canon-board.info/imgimported/2011/04/smiley_img-2.gif
źródło (http://emoty.blox.pl/resource/smiley_img.gif)
Na szczęście nie wszyscy wszyscy myślą tak jak Ty,
i nie wszyscy robią z tego wielkie "HALO" tak jak Ty ;-)
Pozdrówka!
Nawet jeżeli by nie nosił najmniejszych śladów używania? Na jakiej podstawie?
Towar zwracany ma być w stanie niezmienionym. Tzn. nie ma nosić sladów użytkowania a ma po prostu nie być użytkowany.
To prawo ma chronić przed pochopną zgodą na zawarcie transakcji pod wpływem przekonującego telemarketera a nie umożliwić darmowe używanie i testowanie cudzego sprzętu.
I nie dziwię się że Cichytakich rzeczy nie przyjmuje. Przynajmniej jak kupujesz od niego nowy sprzęt to wiesz że nikt go w warunkach domowych nie użytkował i wcześniej nie odesłał. Kupujesz nowe to masz mieć nowe.
A przyjmowanie po 10 dniach zwrotu może skutkować "kupowaniem" zestawu eL-ek na jedną sesję. Zdaje się że nie o to chodzi.
Oczywiście, że nie o to chodzi i wiem, że świat jest pełen "cfaniaczkuf", ale skoro ustawa daje mi możliwość zwrotu towaru w ciągu 10 dni to czemu nie mam z tego skorzystać?
Towar używany może być, ale nie może nosić tego śladów. Doktryna i orzecznictwo w tej kwestii są zgodne.
Temat był już wałkowany w innym wątku i ne ma sensu tego powielać. Załóżcie sklepy internetowe to pogadamy.
Masz może ten wątek gdzieś zapisany ? Chętnie bym zajrzał.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.