Zobacz pełną wersję : Porownanie Sigma 85/1,4 EX HSM DG & Canon 85/1,2L & Canon85/1,8
Macky Bucon
25-10-2010, 22:25
Zdięcia nie są genialne ale to moje pierwsze porównanie obiektywów i proszę o wyrozumiałość. Oba Canony są powszechne więc napiszę trochę na temat Sigmy. Obiektywem jestem mile zaskoczony od samego początku. Nie byłem do końca pewny zakupu ale ze względów finansowych nie mogłem pozwolić sobie na C85LII. Nowa Sigma była interesujacą alternatywą lecz na podstawie opinii o poprzednich obiektywach tego producenta martwiło mnie kilka rzeczy, jakość wykonania i AF. Obiektyw jest solidny; pierścień nastawu ostrości działa płynnie i przyjemnie choć trochę ciężej niż w moim 24L. Nie ma żadnych luzów i podejrzanych szczelin. Matowe wykończenie prezentuje się całkiem nieźle i doskonale leży w dłoni. Obiektyw jest w miare ciężki (0,7kg) no ale taka ilość szkła musi ważyć. Nie ukrywam, że łatwo zauważyć skok jakościowy w porównaniu z poprzednimi obiektywami Sigmy. Auto focus trafia od wyjęcia z pudełka. Niestety nie bylem w stanie porownać kilku egzemplarzy ponieważ w sklepie był tylko jeden pierwsze co zrobiłem to sprawdziłem na wszelkie mi znane sposoby czy trafia tam gdzie go proszę. Celujac w to samo miejsce, za kazdym razem ustawiając Af ponownie trafiał za kazdym razem. Jeśli chodzi o prędkość jest zdecydowanie szybszy niż 85L, szczególnie przy słabym oświetleniu. W studio róznica była lecz już nie taka duża. Prędkością dorównuje 85/1.8 choć momentami da się odczuć, że Canon jest trochę szybszy. Zresztą najbardziej się obawiałem mikro regulacjii, wysyłania obiektywu do serwisu i ogólnie problemu z AF. Sprawdziłem obiektyw na trzech różnych 5DmkII i na każdym działał precyzyjnie i nie ujawniał FF lub BF. Napewno jest wiele drobiazgów na które nie zwróciłem uwagi i to są jedynie moje pierwsze wrażenia z używania tego sprzętu niespełna 3 dni. Podsumowując, jestem zadowolony z zakupu (jak narazie) i zobaczymy jak S85 spisze sie w terenie juz niedługo. Postaram się uzupełnić relacje gdy tylko zauważę coś ciekawego.
Zdięcia robione ze statywu 5DmkII w trybie Av.
C85L & Sigma
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img264.imageshack.us/my.php?image=mg934411000secatf12ef85.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img829.imageshack.us/my.php?image=mg933511000secatf1485mm.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img442.imageshack.us/my.php?image=mg93451800secatf14ef85m.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img521.imageshack.us/my.php?image=mg93371250secatf2885mm.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img839.imageshack.us/my.php?image=mg93511200secatf28ef85m.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img521.imageshack.us/my.php?image=mg9339160secatf5685mm.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img685.imageshack.us/my.php?image=mg9357150secatf56ef85mm.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img264.imageshack.us/my.php?image=mg934118secatf1685mm.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img530.imageshack.us/my.php?image=mg936616secatf16ef85mmf.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img442.imageshack.us/my.php?image=mg93671160secatf14ef85m.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img258.imageshack.us/my.php?image=mg93681160secatf1485mm.jpg)
Rawy prosto z puszki do pobrania
http://hotfile.com/dl/78304633/3c92f64/canon85L__sigma.rar.html
Macky Bucon
25-10-2010, 22:47
Canon 85/1,8 & Sigma
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img146.imageshack.us/my.php?image=mg912011600secatf1485mm.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img229.imageshack.us/my.php?image=mg91141800secatf18ef85m.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img835.imageshack.us/my.php?image=mg91221400secatf2885mm.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img530.imageshack.us/my.php?image=mg91161320secatf28ef85m.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img249.imageshack.us/my.php?image=mg91231100secatf5685mm.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img264.imageshack.us/my.php?image=mg91171100secatf56ef85m.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img814.imageshack.us/my.php?image=mg9125113secatf1685mm.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img220.imageshack.us/my.php?image=mg9119113secatf16ef85mm.jpg)
Link do plików do pobrania wrzuce za jakiś czas ponieważ internet nie działa u mnie dziś za dobrze :-?
molmagic
25-10-2010, 22:48
Nie powiem, jestem zainteresowany i z pewnością będę śledził wątek. Nie wiem jak z ceną, ile to szkło kosztuje?
Macky Bucon
25-10-2010, 22:49
W UK zapłaciłem 680 funtów
Av... Echh.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Z tych fot raczej za wiele wywnioskować nie można.
Macky Bucon
25-10-2010, 22:53
Rawy do pobrania z porównania Sigmy z C85/1,8
http://hotfile.com/dl/78310887/e0d99c7/canon85mmf1.8__sigma.rar.html
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Av... Echh.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Z tych fot raczej za wiele wywnioskować nie można.
Daj kilka wskazówek jak mam zrobić dobre sample to wrzuce coś za tydzień 8)
Doceniam wysyłek włożony w porównanie, ale dobór sceny i oświetlenie jest takie, że ja nic tu nie widzę. Poza tym na zdjęciu nr 1 na f/1.2 chyba ostrość gdzieś poszła w las.
No i ciemne tło ogranicza mocno porównanie bokehu, a to jakby trochę istotne.. :/
Macky Bucon
25-10-2010, 23:04
No racja, za wiele to niewidać, byłej jednak bardzo ograniczony czasowo i za tydzień, a może jeszcze przed weekendem wrzuce coś bardziej interesującego. Wskazówki doświadczonych testerów mile widziane :)
Tymczasem kilka zdięć z Sigmy z ostatniej spacerowej soboty
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img155.imageshack.us/my.php?image=mg90001100secatf1485mm.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/my.php?image=mg90571125secatf3285mm.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img829.imageshack.us/my.php?image=mg90871640secatf1485mm.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img169.imageshack.us/my.php?image=mg909514000secatf2085mm.jpg)
Tutaj link do rawa 21mpix z tej sigmy. Zdjecie tekstu, naprawde zyleta.
Szkielko aberuje minimalnie mocniej na 1.4 niz canon 1.8 na 1.8.
Dzięki za Rawy i pierwsze spostrzeżenia
, przydało by się ciutek wiecej zdjęć portretowych w jakiejś przestrzeni żeby lepiej ocenić to szkło na F 1.4 do np F 2.5 ...ale i tak dzieki :)
Tutaj link do rawa 21mpix z tej sigmy.
"Tutaj" czyli gdzie? Bo cos nie widze :neutral:
Poprzednie RAWY to 10mpix mraw z marka, malo mowia, trzeba dawac full 21mp
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Bym poprosil o pelen kadr cos w tym stylu, idaca postac ulica itd na 1.4 ocz. i FF
http://img707.imageshack.us/img707/8322/dornewm1.jpg
Zapomnialem dodac linka http://www.precious-moment.co.uk/work/sigma.CR2
Zapomnialem dodac linka http://www.precious-moment.co.uk/work/sigma.CR2
Dzięki za poświecenie i podpięcie linka ale pytanie moje takie.....czemu to takie niedoświetlone?Wywołałem i 2,6EV wyszło.
Szkiełko po tej klacie można określić jednym słowem.....ŻYLETA.
Szkoda, że na Av robione, a nie na M.
A szkło zacne.
680GBP to trochę ponad 3000PLN, nice! Chyba go chce :>
Dzięki za poświecenie i podpięcie linka ale pytanie moje takie.....czemu to takie niedoświetlone?Wywołałem i 2,6EV wyszło.
Szkiełko po tej klacie można określić jednym słowem.....ŻYLETA.
W studio bylo dosc ciemno, fotka przez przypadek zrobiona na -2/3ev
Dzis wieczorem dodam jeszcze porownanie canona i sigmy na 1.8.
Na kompie zauwazylem ze miala lekki FF ale tylko okolo 5cm gdy robilem fotki z 4m i ten sam FF byl na kazdej fotce wiec pewnie wystarczyla by mikro regulacja w body.
hehe fajnie, że zrobiliście test ale jakoś miarodajny to on nie jest, nic tu nie widać, jednakowoż cenię trud :)
Macky Bucon
26-10-2010, 11:38
Pierwszy test nie poszedł za najlepiej, przyznaje. Następnym razem przygotuje plan No i najważniejsze będę miał cały dzień na dwa szkielka i żadnej presji. Piszcie co chcieli byście w takim porównaniu zobaczyć.
hehe fajnie, że zrobiliście test ale jakoś miarodajny to on nie jest, nic tu nie widać, jednakowoż cenię trud :)
Niestety ja wpadlem do studia na przerwie obiadowej na 20 minut z moja 85 tka.
Pierwszy test nie poszedł za najlepiej, przyznaje. Następnym razem przygotuje plan No i najważniejsze będę miał cały dzień na dwa szkielka i żadnej presji. Piszcie co chcieli byście w takim porównaniu zobaczyć.
Daj znac jesli mozesz to mozemy sie zgadac np w piatek i zdobimy porownanie na dworze. Bedzie nas 2 to ktorys z nas bedzie robil za modela. Mysle ze wtedy kazdy zobaczy jaka roznice w GO mozna zyskac itp.
Moge wziasc moj statyw. Mogl bys wyniesc 85L przed budynek?
Ja bym proponował zrobienie zdjęć tego samego przedmiotu z różnych odległości.
Jestem ciekaw jak się w takim przypadku bokeh kształtuje.
jak wersje normalne sklepowe będą takie jak przedprodukcyjne to ja tą sigmę będę posiadał na 100% :)
Proponuję poprawnie naświetlone zdjęcia z ((przedmiotem na którym można ocenić ostrość) na pierwszym planie) i tłem pozwalającym ocenić bokeh (kilka planów czegoś co się fajnie rozmywa). 1.4 vs 1.2 i 1.4 vs 1.4. Cropy 100% przedmiotu zarówno w centrum jak i w rogu kadru.
jak wersje normalne sklepowe będą takie jak przedprodukcyjne to ja tą sigmę będę posiadał na 100% :)
Ale to jest wersja sklepowa. W UK te szkla sa juz w sklepach.
Macky Bucon
26-10-2010, 13:42
Ale to jest wersja sklepowa. W UK te szkla sa juz w sklepach.
Swój egzemplarz kupiłem w sklepie Jacobs Photo w centrum Leeds. Sprzedawca mówił, że w dwa dni po dostawie sprzedał 9 a ja w trzeci dzień kupiłem ostatnie dziesiąte.
I z tego co widzę, to wcale nie ma powodów do zdziwienia.
Za 3k z GW i FVAT w PL też bym je kupił od ręki :P
Macky Bucon
26-10-2010, 17:38
troche bokehowo
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/my.php?image=93238120.jpg)
Na co ustawiałeś ostrość na tym zdjęciu?
Macky Bucon
26-10-2010, 19:01
Na co ustawiałeś ostrość na tym zdjęciu?
Na buty.
Na buty.
To AF jednak trafił celnie :mrgreen:
Bokeh taki sobie :wink:
wrzuć proszę Autorze linka do sklepu w którym go nabyłeś - będę dzwięczny! pozdr
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
wrzuć proszę Autorze linka do sklepu w którym go nabyłeś - będę dzwięczny! pozdr
ups, wybaczcie - nie doczytałem do końca!
wreszcie szklo na ktore czekalem. Fajna cena.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ciekawe jak będzie się miała w stosunku do sławetnego nikkora 1,4
chrislab
27-10-2010, 07:11
ciekawy jestem jak wypada w porównaniu z zeiss ZE 85/1.4, bo cena zbliżona...
A ja jestem ciekaw jak się ma do Samyanga :] BTW, szkoda, że na Photokinie Samyang nie zapowiedział żadnej automatyki w swoich szkłach :(
A ja jestem ciekaw jak się ma do Samyanga :] BTW, szkoda, że na Photokinie Samyang nie zapowiedział żadnej automatyki w swoich szkłach :(
Jakby dodano automatykę do samyangów i jeszcze zeissów z mocowaniem canona, to naprawdę zrobiłoby się ciekawie.
no coz jak ktos sledzi watek na http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=886651&page=34 to sa tam juz dziesiatki jak nie setki naprawde zajefajnych przykladow z tego szkla, ale trafila sie tez jedna 'sliwka robaczywka', jak koles pisze druga dostawa od sigmy do B&H w NYC i S85_1.4 dziala tak [filmik]:
http://paulsaunders.smugmug.com/Other/Sigma/14374376_ewq3R#1064969406_KuYwc-A-LB
tzn. AF kluczy, bladzi i nie dziala
http://photography-on-the.net/forum/showpost.php?p=11169194&postcount=506
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=886651&page=34
Mogła np. zostać uszkodzona w czasie transportu.
Zdaza sie. Ja wymienialem mojego canon 85 po 2 tygodniach bo w srodku szkla pojawil sie 2mm paproch, jak by kawalek farby albo gumy.
Dostałem info z Sigma-procentrum Szczecin, że cena sigmy 84/1.4 będzie wynosić około 3999zł brutto, dostępność w drugiej połowie listopada. Tanio nie jest :(
Jest taniej niż Zeiss z mocowaniem A.
Dostałem info z Sigma-procentrum Szczecin, że cena sigmy 84/1.4 będzie wynosić około 3999zł brutto, dostępność w drugiej połowie listopada. Tanio nie jest :(
Kup w UK. Da sie wyrwac za Ł669
Kup w UK. Da sie wyrwac za Ł669
Pewnie, można taniej i z Hong Kongu, tylko bierz pod uwagę, że większość kupujących nie zaryzykuje kupna zza granicy. U nas będzie cena 4k (z czasem pewnie trochę spadnie) i tyle w temacie kosztów tego szkiełka..
Pewnie, można taniej i z Hong Kongu, tylko bierz pod uwagę, że większość kupujących nie zaryzykuje kupna zza granicy. U nas będzie cena 4k (z czasem pewnie trochę spadnie) i tyle w temacie kosztów tego szkiełka..
Przeciez gwarancja pewnie europejska wiec gdzie lezy problem?
Problem leży w tym, że szkło musi być z dystrybucji K-Consult, aby możliwa była bezpłatna naprawa gwarancyjna w Polsce.
Problem leży w tym, że szkło musi być z dystrybucji K-Consult, aby możliwa była bezpłatna naprawa gwarancyjna w Polsce.
Hmmm no to lipa, nie wiedzialem.
Jest taka informacja na stronie polskiej Sigmy.
Co więcej, nie zawsze kupując obiektyw w Polsce będziesz miał darmowy serwis w kraju.
myslidar
27-10-2010, 15:11
Zdecydowanie za drogo. Sigma przesadza ostatnio z cenami, które często są bardzo bliskie systemowym szkłom.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ostrość to nie wszystko, ciekawe jak się sprawuje AF na AI Servo przy sporcie :)
Sam jesteś za drogo. 3000zł to minimalne minimum do którego cena mogłaby dojść za takie szkło wg mnie. A przecież mamy dopiero premierę, więc na co ty liczysz...
Polacy to wiecznie będą narzekac, chcieli by superaśne szkło w cenie plastikowego kita :D Jak kogoś nie stać na takie czy owakie, to jaki jest sens głupiego gadania i robienia zamętu, tym którzy mają kase w portfelu i myślą powaznie o zdjeciach a nie tylko onanizują się sprzętem. Cena bardzo dobra jak za takie szkło a jak ktoś nie potrafi ustawiać ostrości to i systemowym będzie lipne zdjecia robił :)
Jeśli to szkło jest rzeczywiście dobre, ostre od 1,4 i z dobrze kontrolowaną CA, przy jednoczesnym braku kłopotów z AF-em, to ta cena jak na początek IMO nie jest przesadzona.
Kombinacje z uznawaniem lub nie gwarancji przez serwis w Polsce nie przestają mnie zadziwiać. Wygląda na to, że mamy w tym przypadku do czynienia z autoryzowanym serwisem dystrybutora a nie producenta :confused:
Dokładnie, jesteśmy w Unii i w ramach tego powinna być uznawana gwarancja wszędzie na jednakowym pozomie. Ale jednak żyjemy w "polsce" więc tutaj wszystko można :P
Kolego crazy, gwarancji mogłoby nawet nie być.
Przepisy wspólnotowe gwarantują odpowiedzialność sprzedawcy.
Sprzedawca jest tylko pionkiem i guzik może, jako podmiot :)
Mnie niezbyt interesuje co może a czego nie.
Jeśli mam problem ze sprzętem, to zwracam się do sprzedawcy. Szczególnie w ciągu pierwszych 6 miesięcy od zakupu.
Masz rację, ale on jest tylko pośrednikiem na drodze klient-producent.
No właśnie nie.
On odpowiada za sprzedany towar. Sposób jego rozliczenia z dystrybutorem czy producentem mnie zupełnie nie interesuje.
Wujek_Pstrykacz
27-10-2010, 21:24
Ciekawe to szkiełko, ale cena za wysoka
To kup sobie Samyanga albo C 1.8. Dla każdego coś dobrego.
micles jesteś już pewien, że ta sigma to taka rewelacja?
Handelson
27-10-2010, 23:09
Ja jednak zdecyduję się na C85L. Jakoś nie nabiorę do sigmy już zaufania...
micles jesteś już pewien, że ta sigma to taka rewelacja?Inaczej : jestem pewien, że kupię. A czym ona jest, to się okaże w praniu. Jak na razie moje zakupy były w 100% udane (poza Samyangiem Nikon > przejściówka Nikon-Canon : wolałbym od razu Canon) i nie zamierzam tej passy przerywać ftopą na Sigmie ;P
a ja z innej beczki, czy bylby ktos chetny na ta sigme w przyszlym tygodniu ? lece na pare dni do pl z uk i moge przywiezc, zreszta sam chetnie bym potestowal w studiu, tak wiec obiektyw bylby nowy tylko ze przestrzelony w warunkach studyjnych, jesli ktos chce na zamowienie to pisac PW, bo bardzo kuszace jest to co sie czyta na innym forum i oglada coraz wiecej naprawde fantastycznych sampli z tej 85tki, chetnie do tego porownalbym ostrosc do nowego nabytku czyli 100mm L IS
niektore sample sa zaaajefajne http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=886651&page=37
niektore sample sa zaaajefajne http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=886651&page=37
Ale które dokładnie sample ?
Jak dla mnie, decyzja o zakupie tej Sigmy powstałaby po porównaniu: bokehu z 85L, kolorów z 85L i celności i szybkości AF z 85L. Takie fotki jak są na w/w forum to można zrobić i Samyangiem, a to szkło (Sigma) ma właściwie tylko konkurować z Lką.
Czy ja wiem?
Moim zdaniem ma być propozycją dla osób, które chciałyby czegoś więcej niż daje 85/1.8, a nie stać ich lub nie chcą wydawać 7700zł na 85/1.2
Czy ja wiem?
Moim zdaniem ma być propozycją dla osób, które chciałyby czegoś więcej niż daje 85/1.8, a nie stać ich lub nie chcą wydawać 7700zł na 85/1.2
+ chca miec AF i mozliwosc ustawienia przeslony np. na 1.8 lub 3.2
Nieciekawa ta Sigma.. i cena jakas taka niska. Wciaz wole 85L i testy tego nie zmienia ;)
Nieciekawa ta Sigma.. i cena jakas taka niska. Wciaz wole 85L i testy tego nie zmienia ;)
a co masz pare[tysiecy] akcji canona w portfolio ? bo w III kwartale wyszlo im 812mln$ na czysto zysku, ladnie jak na kryzysowe lata
http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,8575182,Japonski_Canon_podwaja_wynik_za_II I_kwartal.html
Lulu1988
28-10-2010, 13:58
Sigma 85/1.4 vs 85L - bokeh
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/948986
mi osobiście podoba się bardziej boheh sigmy, kupię ją sobie bo cena i jakość mi odpowiada
Sigma 85/1.4 vs 85L - bokeh
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/948986
Canon ma przewage swiatla. Sigma predkosci af.
Bokeh bardziej podoba mi sie z sigmy.
Lulu1988
28-10-2010, 22:46
Canon jest też ostrzejszy:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/948683
Chociaż, znając życie, pewnie da się kupić egzemplarz, który nie odbiega pod tym względem od Lki.
Bokeh bardziej podoba mi sie z sigmy.
Na tych fotach z fredmiranda.com mi też bardziej podoba się bokeh sigmy :-o
Lulu1988
28-10-2010, 22:54
Dobre podsumowanie:
"For a shot taken on a 7D - out of all DSLRs, the sensor hardest on optical quality, due to the small pixel size - this is incredibly sharp!
So, we have:
- Sharpness equal to 85L
- Focuses faster
- Focuses more accurately
- Bokeh just as smooth - a nawet ładniejszy ;)
- No chopped bokeh (the 77mm front element might help here - a 71mm aperture in a 72mm front element lens was always pushing it!)
- Better contrast
- Nonmoving front element (the 85L moves, but does not rotate)
- Far bette manual handling (not that this takes much - the 85L's electronic MF is $hit)
- Two-thirds the weight
- 1/3 stop slower
Any information re: vignetting and distortion? I'd expect them to be better than the 85L either way, owing to the less ambitious design (85 1.4 in a 77mm diameter lens), but not correctable in DPP.
Regardless, looks like we have a new winner! (unless the extra 1/3 stop is critical to you)"
Do tego za różnicę w cenie można kupić np 135L
Czyli nie licząc różnicy 1/3EV pod każdym względem lepsza jest sigma :?
sebcio80
28-10-2010, 23:06
Canon jest też ostrzejszy:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/948683
Chociaż, znając życie, pewnie da się kupić egzemplarz, który nie odbiega pod tym względem od Lki.
co? gdzie? moze w srodku kadru tylko troszke, po bokach Sigma bije Canona, w dodatku CA w Sigmie jest na poziomie tak niskim ze wlasciwie nie przeszkadza
Lulu1988
28-10-2010, 23:14
Nie dopisałem, że tylko w środku.....mój błąd. Kurcze, nawet nie ma czym bronić eLki - jedynie ponętny czerwony pasek może kogoś przekonać ;)
Handelson
28-10-2010, 23:34
Mniej więcej tyle zachwytów było przed wejściem samyanga 14 2.8 :)
Dzisiaj już tak go nie chwalą :mrgreen:
Proponuję poczekać na testy "właściwe" - czyli jak sprawdzi się w praniu.
Zauważam dziwną zależność na forum:
pojawia się nowa puszka - wszyscy po niej jadą, że czytać się nie da...
pojawia się nowe szkło, które "może" zastąpić dobre szkło systemowe - i same ochy i achy :)
Mniej więcej tyle zachwytów było przed wejściem samyanga 14 2.8 :)
Dzisiaj już tak go nie chwalą :mrgreen:
Nie ma za co chwalić Samyanga biorąc pod uwagę "serfującą" dystorsję,ale reszta moim zdaniem jest bardzo przyzwoita.
sebcio80
28-10-2010, 23:47
Mniej więcej tyle zachwytów było przed wejściem samyanga 14 2.8 :)
Dzisiaj już tak go nie chwalą :mrgreen:
ten Samyang ma jedna zasadniczą wadę... jest stałką, o ile przy dłuższych ogniskowych mi to nie przeszkadza to przy UWA juz tak, bo sama ogniskowa 14mm jest malo uzyteczna
Odświezam temat.
Czy ktoś ze świezo upieczonych posiadaczy porównywał może do 85L?
Jakieś dodatkowe wnioski, wrażenia? Może ktos wymienił L na sigmę?
Mam okazję kupic nową L za 6K i jszcze pół roku temu bym się nie zastanawiał ale o sigmie krążą świetne opinie. 2k to spora różnica ale pomijając kwestie róznicy w cenie zastanawaim się czy Sigma nie jest po prostu lepsza (szybkość AF, równomierny rozkład ostrości, gwarancja 3 lata).
chyba Cichy zmienił 85L na sigmę
No i masz, już się zabieram do zakupu 85II i trafiłem na ten temat. Niby mam przełamać swój uraz do Sigmy i kupić to "cudo", cena bardzo atrakcyjna http://allegro.pl/sigma-85-mm-f-1-4-dg-ex-hsm-canon-raty-lodz-i1413980949.html ale to Sigma i jej AF oraz wrodzona słaba współpraca z Canonem. Chyba będzie trzeba się wstrzymać z decyzją do targów foto w Łodzi lub wybrać się do Fotoaparacików.
U mnie bez kalibracji do 5d2 się nie obędzie. Ale za to jest ostra gdy całkiem otwarta. Się okaże na ile serwis jest w stanie zgrać AF - w S50 udało im się ustawić go że działał całkiem poprawnie...
Inaczej : jestem pewien, że kupię. A czym ona jest, to się okaże w praniu. Jak na razie moje zakupy były w 100% udane (
A ja jestem ciekawy czy micles dokonał juz zakupu tej sigmy :?: :)
Jeszcze nie, na razie poszła kasa w sport (łyżworolki pod maratony). Zbieram kolejną.
Szkoda bo jestem ciekawy twojej opinii, ale jako użytkownika :(
Pewnie na wakacje nabędę, ale jakoś priorytet zakupu akurat tego mi spadł, także nie gwarantuję :D
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.