PDA

Zobacz pełną wersję : Aputure Trigmaster - wyzwalacze lamp



myslidar
09-07-2010, 10:05
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.mega-pixel.pl/data/include/cms/trigmaster/auk1_trig_2.jpg)

http://www.aputure.com/en/product/trigmaster_versatile_trigger_for_strobe_speedlight _camera.htm

Ktoś może używał lub miał w rękach to ustrojstwo? Zastanawiam się nad tym mocno, ponieważ chcę złożyć jakiś zestaw do błyskania, ale raczej z chińskich lamp, więc Pixele nie są mi potrzebne (E-TTL i HSS). Zasięg w tym zestawie jest OK, cena też przystępna.

Z tego co zrozumiałem, to wystarczy dokupić odpowiedni kabel i działa z różnymi systemami, co jest dodatkowym atutem.

Porównanie Aputure Trigmaster z YongNuo RF-602:
http://www.mega-pixel.pl/data/include/cms/trigmaster/compare_rf_602_trigmaster.pdf


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.mega-pixel.pl/data/include/cms/trigmaster/auk3_trig.jpg)

Specyfikacja techniczna:

zasięg: 100m
kanały: 16 kanałów
częstotliwość: 433MHz
synchronizacja: 1/250s
funkcja DELAY: pozwala na wyzwolenie migawki i lamp po 5sekundach;
wyzwalacz: dwustopniowy (1-autofokus, 2 – wyzwolenie migawki)
gniazdo nadajnika: 2,5mm
gniazdo odbiornika:2,5mm
żywotność baterii: do 20.000 wyzwoleń (dla baterii litowej 23A)
odbiornik (w trybie czuwania):do 45 godzin (dla baterii AAA)
wymiary nadajnika: 76mm x 33mm x 27mm
wymiary odbiornika:71mm x 38mm x 32mm

Więcej po polsku: http://www.mega-pixel.pl/product-pol-514-Aputure-Trigmaster-MX3C-Radiowy-Wyzwalacz-Lamp-Blyskowych-Studyjnych-Pilot-radiowy-do-Canon-.html

Oczywiście do pełni szczęścia będzie brakowało HSS, ale chciałbym załatwić to przez Fadera ND. Jak ktoś się bawił w podobnej konfiguracji, w jakiej ja bym chciał to zrobić, to również proszę o kilka słów jak to się sprawuje.

gadget_zary
09-07-2010, 10:26
http://canon-board.info/showthread.php?t=30095&page=65

myslidar
09-07-2010, 10:28
Skoro Pixele mają swój osobny wątek to ten zestaw też może mieć? :)

OsMax
09-07-2010, 11:16
Patrząc na czestotliwosc to bym sie zastanowil, wolalbym yongnuo

MaciekH
09-07-2010, 14:38
Tabelka kompatybilności i kabelki do różnych systemów dotyczą wyzwalania aparatu, a nie lamp, a z tego co widzę kupujesz to aby wyzwalać lampy... Ja bym wybrał coś co jest bardziej znane i ma więcej opinii - RF-602.

A tak btw, z informacji jakie podałeś jak dla mnie nic nie przemawia za tym Aputure, czemu więc w ogóle się nad nim zastanawiasz? Cena jest taka kusząca?

myslidar
09-07-2010, 14:57
Głośno się zastanawiam i w sumie dobrze, bo nie zwróciłem uwagi np. na częstotliwość.

forestowy
19-08-2010, 14:25
http://forys.net/aputure-trigemaster/

forestowy
20-08-2010, 14:46
poprawny link to http://forys.net/aputure-trigmaster/

sebcio80
20-08-2010, 15:01
czestotlowość 433 Mhz więc powinno być zdecydowanie lepiej niż 2,4Ghz jesli chodzi o zasieg, przeszkody i skutecznosc, oczywiscie pod warunkiem ze to solidnie wbudowane urzadzenia a nie jakis badziew