Aputure Trigmaster - wyzwalacze lamp

[myslidar]

źródło

http://www.aputure.com/en/product/tr...ght_camera.htm

Ktoś może używał lub miał w rękach to ustrojstwo? Zastanawiam się nad tym mocno, ponieważ chcę złożyć jakiś zestaw do błyskania, ale raczej z chińskich lamp, więc Pixele nie są mi potrzebne (E-TTL i HSS). Zasięg w tym zestawie jest OK, cena też przystępna.

Z tego co zrozumiałem, to wystarczy dokupić odpowiedni kabel i działa z różnymi systemami, co jest dodatkowym atutem.

Porównanie Aputure Trigmaster z YongNuo RF-602:
http://www.mega-pixel.pl/data/includ...trigmaster.pdf

źródło

Specyfikacja techniczna:

• zasięg: 100m
• kanały: 16 kanałów
• częstotliwość: 433MHz
• synchronizacja: 1/250s
• funkcja DELAY: pozwala na wyzwolenie migawki i lamp po 5sekundach;
• wyzwalacz: dwustopniowy (1-autofokus, 2 – wyzwolenie migawki)
• gniazdo nadajnika: 2,5mm
• gniazdo odbiornika:2,5mm
• żywotność baterii: do 20.000 wyzwoleń (dla baterii litowej 23A)
• odbiornik (w trybie czuwania):do 45 godzin (dla baterii AAA)
• wymiary nadajnika: 76mm x 33mm x 27mm
• wymiary odbiornika:71mm x 38mm x 32mm

Więcej po polsku: http://www.mega-pixel.pl/product-pol...do-Canon-.html

Oczywiście do pełni szczęścia będzie brakowało HSS, ale chciałbym załatwić to przez Fadera ND. Jak ktoś się bawił w podobnej konfiguracji, w jakiej ja bym chciał to zrobić, to również proszę o kilka słów jak to się sprawuje.

[gadget_zary]

http://canon-board.info/showthread.php?t=30095&page=65

[myslidar]

Skoro Pixele mają swój osobny wątek to ten zestaw też może mieć?

[OsMax]

Patrząc na czestotliwosc to bym sie zastanowil, wolalbym yongnuo

[MaciekH]

Tabelka kompatybilności i kabelki do różnych systemów dotyczą wyzwalania aparatu, a nie lamp, a z tego co widzę kupujesz to aby wyzwalać lampy... Ja bym wybrał coś co jest bardziej znane i ma więcej opinii - RF-602.

A tak btw, z informacji jakie podałeś jak dla mnie nic nie przemawia za tym Aputure, czemu więc w ogóle się nad nim zastanawiasz? Cena jest taka kusząca?

[myslidar]

Głośno się zastanawiam i w sumie dobrze, bo nie zwróciłem uwagi np. na częstotliwość.

[forestowy]

http://forys.net/aputure-trigemaster/

[forestowy]

poprawny link to http://forys.net/aputure-trigmaster/

[sebcio80]

czestotlowość 433 Mhz więc powinno być zdecydowanie lepiej niż 2,4Ghz jesli chodzi o zasieg, przeszkody i skutecznosc, oczywiscie pod warunkiem ze to solidnie wbudowane urzadzenia a nie jakis badziew