Zobacz pełną wersję : [yerzu] - ślubniaki
Wzorem kilku kolegów z forum postanowiłem założyć swój wątek z fotami ślubnymi.
Na początek zajawka z pleneru Jacka i Natalii :
1.
https://canon-board.info/imgimported/2010/07/p0182-2.jpg
źródło (http://i703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/p0182.jpg)
Zapraszam
Ciężko cokolwiek komentować jak wstawiasz jedno zdjęcie. Przejrzałem bloga i mam jedno pytanie jeśli można oczywiście. Pierwszy materiał jaki tam jest (Ślub Ludki i Stasia) jakim szkłami był robiony? Kilka zdjęć bardzo mi się podoba.
Pozdrawiam
Ciekawe. Chyba pierwsza sesja na dachu na tym forum ;)
michal_sokolowski
01-07-2010, 12:56
Wzorem kilku kolegów z forum postanowiłem założyć swój wątek z fotami ślubnymi.
Na początek zajawka z pleneru Jacka i Natalii :
1.
https://canon-board.info/imgimported/2010/07/p0182-2.jpg
źródło (http://i703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/p0182.jpg)
Zapraszam
fajne.
czym i jak świeciłeś ?
maradi - Ludka i Stasiu to materiał jechany na dwa systemy - całość jest w exifach.
Szkła jakich używałem to z canona 35L i 85L, z nikona 35/1,8 50/1,4 i 14-24/2,8
michal_sokolowski - jedna 580 1/1 odbita od parasola z prawej.
allxages
01-07-2010, 13:24
Ładne to zdjęcie.
Można wiedzieć po co Ci 35/1.8 na Nikonie, jeżeli operujesz na 35L? Chyba, że na zasadzie szybkich strzałów keidy masz założone 85L na canonie?
PS. Przeglądnąłem zdjęcia Ludki i Stasia. Bardzo podoba mi się zwłaszcza praca jaką wykonujesz na 85L. Najmniej na 12-24. Jak dla mnie to za nie widzę argumentu za wykoszytaniem UWA na fotach gdzie go wykorzystujesz.
allxages - dokładnie tak jak piszesz używałem 35/1,8 gdy miałem 85L założone w C. Teraz już nie mam 35L w to miejsce pojawiło się 24mm.
Jeśli chodzi o UWA - to był pierwszy ślub z tym szkłem i małe zachłyśnięcie się szerokością :) W każdym razie z całego repo 7 zdjęć jest z 14-24.
RAdoCanon
01-07-2010, 14:09
ojjj podoba się...obróbka na +
allxages
01-07-2010, 14:16
allxages - dokładnie tak jak piszesz używałem 35/1,8 gdy miałem 85L założone w C. Teraz już nie mam 35L w to miejsce pojawiło się 24mm.
Jeśli chodzi o UWA - to był pierwszy ślub z tym szkłem i małe zachłyśnięcie się szerokością :) W każdym razie z całego repo 7 zdjęć jest z 14-24.
Fakt, że aż tak dużo zdjęć nie widziałem Twoich, ale mam wrażenie że to zły krok. Klasyki jak 35 i 85 leżą Ci super, myślę że więcej pożytku miałbyś jednak z 35L, a nie 24L. A to 14-24 to szkoda, że nie nie jest wyciągnięte do 35mm tak jak w canonie. Miałbyś idealnie na drugie body jak siekasz 85tką :)
W ogóle zastanawiałeś się/miałeś 16-35II ? Moim zdaniem na śluby lepiej się sprawdziłoby, aniżeli 14-24...Bardziej użyteczna ogniskowa.
14-24 to dla mnie przede wszystkim szkło do pleneru - można nim porobić fajne ujęcia.
W reportażu 80 % ujęć robię 35/85 mm. 14-24 w repo używam do pokazania architektury kościoła + trochę ujęć na zabawie:)
Nad 16-35 się nie zastanawiałem w ogóle bo rozważam całkowitą rezygnację z systemu canona.
Przykład z repo 14-24 (gdybym nie miał 14mm to nie było by tego ujęcia) :
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://s703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/bj%2029%20maj/?action=view¤t=0082.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Nie widać dwójki w poprzednim poście tak że raz jeszcze :
2.
https://canon-board.info/imgimported/2010/07/0082-2.jpg
źródło (http://i703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/bj%2029%20maj/0082.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Tu się mogę delikatnie pochwalić zdjęcie zdobyło 9 miejsce w kategorii przygotowania w IV Konkursie Fotografii Ślubnej FPFS.pl (edycja I)
Jak ktoś nie zna to warto zobaczyć zdjęcia : http://www.fpfs.pl/2010/06/iv-konkurs-fotografii-slubnej-etap-i/#more-413
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Tu się mogę delikatnie pochwalić zdjęcie zdobyło 9 miejsce w kategorii przygotowania w IV Konkursie Fotografii Ślubnej FPFS.pl (edycja I)
Jak ktoś nie zna to warto zobaczyć zdjęcia z pierwszej tegorocznej edycji : http://www.fpfs.pl/2010/06/iv-konkurs-fotografii-slubnej-etap-i/#more-413
nie dorastam do pięt, ale pozwolę sobie skomentować. 1 nie podoba mi się. Wyglądają jak wklejeni. 2. ekstra :)
Opa_Apo - dzięki :) Każda krytyka wskazana. Masz trochę racji - mogłem domknąć o 2/3 działki było by chyba trochę lepiej.
Kilka klatek z dnia Kasi i Jacka :
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://s703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/Kasia%20i%20Jacek%20rep/?action=view¤t=rep0009.jpg)
4.
https://canon-board.info/imgimported/2010/07/rep0014-1.jpg
źródło (http://i703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/Kasia%20i%20Jacek%20rep/rep0014.jpg)
5.
https://canon-board.info/imgimported/2010/07/rep0033-1.jpg
źródło (http://i703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/Kasia%20i%20Jacek%20rep/rep0033.jpg)
6.
https://canon-board.info/imgimported/2010/07/rep0038-1.jpg
źródło (http://i703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/Kasia%20i%20Jacek%20rep/rep0038.jpg)
7.
https://canon-board.info/imgimported/2010/07/rep0054-1.jpg
źródło (http://i703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/Kasia%20i%20Jacek%20rep/rep0054.jpg)
8.
https://canon-board.info/imgimported/2010/07/rep0067-1.jpg
źródło (http://i703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/Kasia%20i%20Jacek%20rep/rep0067.jpg)
9.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://s703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/Kasia%20i%20Jacek%20rep/?action=view¤t=rep0153.jpg)
10.
https://canon-board.info/imgimported/2010/07/plener0067-1.jpg
źródło (http://i703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/Kasia%20i%20Jacek%20rep/kasia%20i%20jacek%20plen/plener0067.jpg)
Jeśli ktoś ma ochotę to na blogu 100 klatek z tego ślubu i pleneru.
http://szymonolma.fotolog.pl/2090945,link.html
Zapraszam
na 4. (tzn 1 ktore widze z tej serii) szeroki kąt rozciagnal panią młodą.
nie lubie tego na slubniakach i nie wiem czy mlodzi lubią byc tacy szerocy:) reszta fajna, a nr 7 juz mega mi sie widzi:)
Zdjęcia z kościoła, wesela i plener bardzo fajne. Przygotowania - za duży bałagan.
RAdoCanon
08-07-2010, 17:54
7. mmmmmmm zajebi....
Maciej B.
08-07-2010, 23:04
Ode mnie order za rewelacyjne kolory z ciężkich warunków panujących w drewnianej izbie weselnej.:arrow:zdj. z bloga
Jestem pod wrażeniem.
Jak doświetlałeś?
Goła lampa, dyfuzory, na wprost, z boku?
Było tam od czego odbić?
Obróbka, mistrzostwo.
PS
Szacun za całą twórczość od ślubnych po pikto
Dzięki za odwiedziny.
Maciej B. - doświetlane lampą na body gołą z filtrem CTB pełnym.
wertykal100
09-07-2010, 09:42
Również pozwoliłem sobie na wejście na fotobloga. Zdjęcia świetne, obróbka też. A to na dachu to chyba kolaż?? ;)
to na dachu to po prostu 35L@1,4 - nic nie było kombinowane z GO :)
Kolejna fotka a zarazem zapowiedź większej ilości zdjęć tej pary :
11.
https://canon-board.info/imgimported/2010/07/0424_1-2.jpg
źródło (http://i703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/0424_1.jpg)
Zapraszam
RAdoCanon
20-07-2010, 17:42
no no ciekawie sie zapowiada
Lubie oglądać takie ładne zdjęcia :)
Zdjęcia bardzo przypadły mi do gustu - przede wszystkim obróbka.
Chciałem podpytać, czy aby osiągnąć takie kolory jak na zdjęciu nr 11 wywoływałeś Rawa na dwa razy (skóra oddzielnie i reszta oddzielnie) czy jakaś inna technika??
Dzięki,
ad@mo - w typ przypadku to tylko tylko 1 raw nic nie trzeba było kombinować.
Była zapowiedź to teraz 20 klatek z tego reportażu.
Gdyby ktoś miał ochotę na więcej to zapraszam na bloga - tam 100 klatek.
http://www.szymonolma.fotolog.pl/2096553,link.html
12.
https://canon-board.info/imgimported/2010/07/0001-2.jpg
źródło (http://i703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/Janek%20i%20Monika%20BJ%20na%20cb/0001.jpg)
13.
https://canon-board.info/imgimported/2010/07/0006-2.jpg
źródło (http://i703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/Janek%20i%20Monika%20BJ%20na%20cb/0006.jpg)
14.
https://canon-board.info/imgimported/2010/07/0010-2.jpg
źródło (http://i703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/Janek%20i%20Monika%20BJ%20na%20cb/0010.jpg)
15.
https://canon-board.info/imgimported/2010/07/0011-2.jpg
źródło (http://i703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/Janek%20i%20Monika%20BJ%20na%20cb/0011.jpg)
16.
https://canon-board.info/imgimported/2010/07/0029-2.jpg
źródło (http://i703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/Janek%20i%20Monika%20BJ%20na%20cb/0029.jpg)
17.
https://canon-board.info/imgimported/2010/07/0030-2.jpg
źródło (http://i703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/Janek%20i%20Monika%20BJ%20na%20cb/0030.jpg)
18.
https://canon-board.info/imgimported/2010/07/0046-2.jpg
źródło (http://i703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/Janek%20i%20Monika%20BJ%20na%20cb/0046.jpg)
19.
https://canon-board.info/imgimported/2010/07/0061-2.jpg
źródło (http://i703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/Janek%20i%20Monika%20BJ%20na%20cb/0061.jpg)
20.
https://canon-board.info/imgimported/2010/07/0070-2.jpg
źródło (http://i703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/Janek%20i%20Monika%20BJ%20na%20cb/0070.jpg)
21.
https://canon-board.info/imgimported/2010/07/0080-2.jpg
źródło (http://i703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/Janek%20i%20Monika%20BJ%20na%20cb/0080.jpg)
22.
https://canon-board.info/imgimported/2010/07/0083-2.jpg
źródło (http://i703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/Janek%20i%20Monika%20BJ%20na%20cb/0083.jpg)
23.
https://canon-board.info/imgimported/2010/07/0098-2.jpg
źródło (http://i703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/Janek%20i%20Monika%20BJ%20na%20cb/0098.jpg)
24.
https://canon-board.info/imgimported/2010/07/0129-2.jpg
źródło (http://i703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/Janek%20i%20Monika%20BJ%20na%20cb/0129.jpg)
25.
https://canon-board.info/imgimported/2010/07/0135-2.jpg
źródło (http://i703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/Janek%20i%20Monika%20BJ%20na%20cb/0135.jpg)
Zapraszam
26.
https://canon-board.info/imgimported/2010/07/0141-2.jpg
źródło (http://i703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/Janek%20i%20Monika%20BJ%20na%20cb/0141.jpg)
27.
https://canon-board.info/imgimported/2010/07/0147-2.jpg
źródło (http://i703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/Janek%20i%20Monika%20BJ%20na%20cb/0147.jpg)
28.
https://canon-board.info/imgimported/2010/07/0157-2.jpg
źródło (http://i703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/Janek%20i%20Monika%20BJ%20na%20cb/0157.jpg)
29.
https://canon-board.info/imgimported/2010/07/0162-2.jpg
źródło (http://i703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/Janek%20i%20Monika%20BJ%20na%20cb/0162.jpg)
30.
https://canon-board.info/imgimported/2010/07/0165-2.jpg
źródło (http://i703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/Janek%20i%20Monika%20BJ%20na%20cb/0165.jpg)
31.
https://canon-board.info/imgimported/2010/07/0193-2.jpg
źródło (http://i703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/Janek%20i%20Monika%20BJ%20na%20cb/0193.jpg)
Zapraszam
amphotos
22-07-2010, 13:26
Każdy by chciał zaraz pokserować ;E. Walisz lampą wszędzie, ale w sumie wychodzi Ci to - ja jej praktycznie w ogóle nie używam, ewentualnie na sali radiowo.
Każdy by chciał zaraz pokserować ;E. Walisz lampą wszędzie, ale w sumie wychodzi Ci to - ja jej praktycznie w ogóle nie używam, ewentualnie na sali radiowo.
Hmmm,
lampę wyciągnąłem z torby na sali - wcześniej na ani jednym zdjęciu nie jest używa. A na sali iso 4000-6400 + lampa, a i tak mam ciemno w tle :-)
Bardzo fajne zdjęcia.
Po co na 13 jest "dwuplan"?
Ciekawy zespół weselny.
Husky - tak szczerze to po nic bo go tu nie ma :) Pasowała mi do setu ujęcie z daleka to takie wstawiłem. Dzięki za komentarz.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Co do zespołu to nie jest kapela, która grywa po weselach -bardzo fajny zespół grający rockowe covery w przeróżnych krakowskich klubach - DETOX. Na wesele trafili bo są znajomymi PM.
Zdjęcia super wg mnie - baaardzo fajnie się ogląda, mają w sobie coś "subtelnego", nie wiem jak to opisać... przykuwają uwagę i są miłe dla oka. Rewelacyjne kadry, a 28 szczególnie mi się podoba :)
amphotos
22-07-2010, 13:42
Hmmm,
lampę wyciągnąłem z torby na sali - wcześniej na ani jednym zdjęciu nie jest używa. A na sali iso 4000-6400 + lampa, a i tak mam ciemno w tle :-)
4000-6400 + lampa? To musisz mieć bardzo ciemne szkła ;), ja nie schodzę poniżej 2000 ISO i nie używam praktycznie jak już pisałem lamp :).
michal_sokolowski
22-07-2010, 13:52
4000-6400 + lampa? To musisz mieć bardzo ciemne szkła ;), ja nie schodzę poniżej 2000 ISO i nie używam praktycznie jak już pisałem lamp :).
iso 4000-6400 jest po to żeby tło miał zarejestrowane w miarę poprawnie.
ale przy takim ISO bez lampy to kwestia dyskusyjna - na pewno foty nie będą "czyste", dlatego yerzu dopala lampą przód.
BTW: iso 4000-6400 - sala wtedy jest pioruńsko ciemna. Moje 5d mark I już się wtedy gubi jeśli chodzi o AF...
Ta sala to była piekielna ciemnica - gdyby nie światła DJa które mi rozświetlały tło to przy 6400 nic by nie było widać na fotach, nie mówiąc już o nie użyciu lampy. Tu gdybym miał poprawnie naświetlić klatkę bez lampy to okolice 25600 powiedzmy że by wystarczyły.
Jasne że są sale gdzie lampę można olać - ale przynajmniej ja na takie rzadko trafiam.
Pozdrawiam Szymon
amphotos
22-07-2010, 14:10
Nie jedna sala była bardzo ciemna, jedyne co świeciło to jakieś lampy zespołu - to był taki wielki zajazd wiejski, ale swoje światła wyłączyli. Nadal zostaję przy tym, że można bez lamp robić nawet w ciemnym miejscu ;).
Jasne że robić można, inna sprawa co później z tego wyjdzie :-)
amphotos
22-07-2010, 14:23
Ty używasz 580 i odbijasz sufitem, tak?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jasne że robić można, inna sprawa co później z tego wyjdzie :-)
O nie mów co wyjdzie, bo częściej wychodzi lepiej bez niż z ;)..
Na tym ślubie używałem SB-900 :) I odbijam od ścian, sufitów i czego tam jeszcze można. Tu już na słowo musisz wierzyć że praca bez lampy jest nie realna. Wydaje mi się że iso 4000-6400 + lampa obrazuje to dość konkretnie.
Ja swoją drogą jestem zwolennikiem lamp i używam ich z przyjemnością zarówno na zabawie jak i w plenerze.
Jedyne zdjęcie, którego nie czaję : http://i703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/Janek%20i%20Monika%20100%20klatek/0180.jpg
A i jeszcze to z ryżem takie mizerne trochę. Nie masz następnej klatki z serii?
Micles - ta klatka tak trochę wyrwana z kontekstu :) - Tam były pociągi itd.
Z ryżem nie mam bo sypania ryżem miało ogólnie nie być ale jedna ciotka nie wytrzymała i raz sypnęła ;-)
Pozdrawiam
Kilka kadrów z ślubu Karoliny i Witka, gdyby ktoś miał ochotę na wiecej to na blogu 100 klatkowy reportaż : http://www.szymonolma.fotolog.pl/2123439,link.html
32.
https://canon-board.info/imgimported/2010/09/reportaz0002-1.jpg
źródło (http://i703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/Karolina%20i%20Witek/reportaz0002.jpg)
33.
https://canon-board.info/imgimported/2010/09/reportaz0006-1.jpg
źródło (http://i703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/Karolina%20i%20Witek/reportaz0006.jpg)
34.
https://canon-board.info/imgimported/2010/09/reportaz0014-1.jpg
źródło (http://i703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/Karolina%20i%20Witek/reportaz0014.jpg)
35.
https://canon-board.info/imgimported/2010/09/reportaz0028-1.jpg
źródło (http://i703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/Karolina%20i%20Witek/reportaz0028.jpg)
36.
https://canon-board.info/imgimported/2010/09/reportaz0032-1.jpg
źródło (http://i703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/Karolina%20i%20Witek/reportaz0032.jpg)
37.
https://canon-board.info/imgimported/2010/09/reportaz0056-1.jpg
źródło (http://i703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/Karolina%20i%20Witek/reportaz0056.jpg)
38.
https://canon-board.info/imgimported/2010/09/reportaz0067-1.jpg
źródło (http://i703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/Karolina%20i%20Witek/reportaz0067.jpg)
39.
https://canon-board.info/imgimported/2010/09/reportaz0074-1.jpg
źródło (http://i703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/Karolina%20i%20Witek/reportaz0074.jpg)
40.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://s703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/Karolina%20i%20Witek/?action=view¤t=reportaz0142.jpg)
41.
https://canon-board.info/imgimported/2010/09/reportaz0149-1.jpg
źródło (http://i703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/Karolina%20i%20Witek/reportaz0149.jpg)
42.
https://canon-board.info/imgimported/2010/09/reportaz0167-1.jpg
źródło (http://i703.photobucket.com/albums/ww36/yerzu/Karolina%20i%20Witek/reportaz0167.jpg)
Zapraszam
orlen.ownlog.com
27-09-2010, 19:37
jak dla mnie przesadzasz z tą skórą, np. 37 38 pan młody jest bledszy od przysłowiowej sciany
Właśnie takiego fuj-koloru skóry nie dzierżę.
Nie wiem tylko,czy to sprawka Nikosia,czy Twojej obróbki?
MM-architekci
27-09-2010, 20:15
nie no nawet nikon takich kolorów nie daje ;]
...może niezbyt dosłownie to ująłem,bardziej chodziło mi o to,na ile w ten kolor skóry zamieszany jest N,a ile z tego koloru jest kwestią obróbki,bo jestem dwa kroki od zakupu konkurencyjnego zestawu,ale po takiej zachęcie to jestem raczej pod ścianą...
MM-architekci
27-09-2010, 21:11
generalnie ten kolor to kwestia tylko obróbki , wyjściowo nie ma znaczenia z czego to będzie
Szymek, alee miałeś parę...!!! Emocje mega, reportaż mega (chyba to nie wpływ Żywca) jedna na sezon taka, gratulacje!!!:):)
i do tego Detoxy, robiłem z nimi raz ślub- zostałem godzinę dłużej by posłuchać:P
Szymek, alee miałeś parę...!!! Emocje mega, reportaż mega (chyba to nie wpływ Żywca) jedna na sezon taka, gratulacje!!!:):)
Ale po co do takiego komentarza kopiować cały post z kilkunastoma zdjęciami? :?
Ale po co do takiego komentarza kopiować cały post z kilkunastoma zdjęciami? :?a po to by było wiadomo o której PM piszę.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
fakt, mogłem wpisać numery zdjęć lecz na łatwiznę poszedłem, zawsze idę na łatwiznę bo leniwy jestem
wertykal100
29-09-2010, 11:08
a po to by było wiadomo o której PM piszę.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
fakt, mogłem wpisać numery zdjęć lecz na łatwiznę poszedłem, zawsze idę na łatwiznę bo leniwy jestem
Widać
fakt, mogłem wpisać numery zdjęć lecz na łatwiznę poszedłem, zawsze idę na łatwiznę bo leniwy jestem
Nie rób tak więcej, bo to zaśmiecanie forum i zużywanie transferu naszych kochanych mobilnych czytelników :p . Lenistwo to najgorsza wymówka.
Nie rób tak więcej, bo to zaśmiecanie forum i zużywanie transferu naszych kochanych mobilnych czytelników :p . Lenistwo to najgorsza wymówka.
Vitez, zwróciłeś raz uwagę i wystarczy. Po prostu nie zastanowiłem się nad tym bo nie korzystam z mobilnego internetu (mam ale nie korzystam;) )a z drugiej strony jak zacytowałem ze zdjęciami a nie samymi numerami, to mobilni nie musieli szukać w poprzednich stronach, co mnie się podoba i mniej transferu zużywają i znów jesteś w błędzie;) CBDO
rysiaczek
29-09-2010, 14:33
...tak tylko dodam, że fotki wpadają w cache, więc z tym transferem to już bardziej tak, jak Marek pisze...
A żeby nie było OT: czad reportaż!
Dzięki :)
Marek - no niestety takie pary to rzadkość. Ona piękna, oni uśmiechnięci i pełni energii - co chcieć więcej :) No i detoxy w ramach gratisu - chłopaki dają takiego czadu, że nie chce się pracować tylko słuchać/bawić się.
Pozdrawiam
Vitez, zwróciłeś raz uwagę i wystarczy.
Zwrcałem Ci i w przeszłości uwagę i to nie raz na Twoje, delikatnie mówiąc, olewcze zachowanie wobec Użytkowników i Regulaminu tego forum i jak widać nie wystarczyło. Nie zdziw się jak następnym razem Twoje lenistwo zostanie odpowiednio "docenione" już bez (i tak olewanych przez Ciebie) prób słownego zwracania uwagi. EOT.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.