5dII vs 1dIII

[PrzemeS]

Witam serdecznie

Planuję przesiadkę na jeden z powyższych aparatów. Do tej pory używałem d700, jednak ze względu na "jakże wspaniały" serwis (historię możecie przeczytać tutaj: http://zoltyserwisfotograficzny.info/pl/aparaty/dxxx/168-zamieniony-d700-przemyslaw-stodolny.html ), planuję przesiadkę.

W 5dII kusi strasznie użyteczne wysokie iso, pełna klatka i jakość obrazu.

Z drugiej strony, 1dIII jest uszczelniany, wytrzymały, etc. I ma dużo lepszy AF.
Przy kupowaniu d700 to było moim głównym wyznacznikiem, jednak jak się okazuje - cała ta "pancerność" sprzętu jest g*wno warta (serwis stwierdził zalanie, w co nie chce mi się wierzyć, bo i aparat uszczelniany i obiektyw uszczelniany).

Dodam tylko, że zdjęcia robię głównie na imprezach/ślubach. Czasem dochodzą do tego zdjęcia reklamowe i portret.

Pytanie, czy warto dokładać 2000 zł do 1dIII i mieć (niby) pancerny aparat, który w jakimś stopniu jest odporny na upadki/wilgoć/etc., czy też jednak dać sobie z tym spokój, bo 5dII jest w stanie wytrzymać podobne warunki?

Z góry przepraszam jeżeli powtarzam wątek. Korzystałem z wyszukiwarki, ale nic nie znalazłem.

[allxages]

Nie używałem żadnego z tych korpusów dłużej niż dzień, ale moim zdaniem 1DIII w jakości budowy/uszczelniania itd bije na głowe 5D2 i D700 razem wzięte. Takie przynajmniej odnosi się wrażenie. W praktyce dłuższej to nie wiem, ale czytając to czy tamto to można znaleźć sporo słów potwierdzających to co mówię.

Jeżeli APS-H nie jest dla Ciebie straszne to zdecydowanie brałbym 1D3.

[Canclerz]

Mam obydwa korpusy. Jedynka to aparat profesjonalny w pełni tego słowa znaczeniu. Pod wieloma względami lepszy od 5dII. Jeśli potrzebujesz aparat do codziennej reporterki, w pyle, kurzu, deszczu, gdzie puszka obija się o ściany, szafy, stoły i cokolwiek innego to nie ma o czym mówić. Potrzebujesz jedynki. Jeśli do sportu, ptaków to znowu jedynka. Jeśli do ślubów to kupuj 5dII. Chyba, że masz jakieś drugie body FF, wtedy bierz jedynkę. Jeśli miał bym wybrać jeden z moich korpusów na ślub to westchnę ciężko, ale zawsze wybiorę piątkę.

[nowart]

Właśnie wziąłem sobie na zapas 1DIII, czas pokaże, może się polubimy ;)

Co do porónania - nie napiszę nic, czego do tej pory już nie powiedziano: szybkość serii, szybkość i celność AF(zwłaszcza punkty poza środkowym - w 5DII jest on bardzo dobry), opóżnienie migawki a w zasadzie jego brak, jakość i trwałość w pełni uszczelnionej konstrukcji. Na ciężar nie ma co narzekać - dołożysz do piątki gripa z kompletem aku i będzie podobnie jak nie jeszcze ciężej.
MZ jest świetnym uzupełnieniem pełnoklatkowego sprzętu - zwłaszcza ze wzgl. na crop i jakość konstrukcji, czyli aspekty ważne gł. w terenie.
Co wybrać? Tu już musisz zrobić sobie listę plusów i minusów - nikt za Ciebie nie zadecyduje ;)

Mam zapytanie do właścicieli - w menu jest funkcja "zmniejszenie opóźnienia wyzwalania migawki". Czy warto ją aktywować? Coś ona faktycznie daje?

[Andrus]

Mam zapytanie do właścicieli - w menu jest funkcja "zmniejszenie opóźnienia wyzwalania migawki". Czy warto ją aktywować? Coś ona faktycznie daje?

zamiast shutterlaga 55ms masz wtedy 40ms (szklo moze byc maksymalnie o 1EV przymkniete - albo cos w ten desen)

[allxages]

zamiast shutterlaga 55ms masz wtedy 40ms (szklo moze byc maksymalnie o 1EV przymkniete - albo cos w ten desen)

sorry, ale nie rozumiem o co chodzi z tym szklem. moze ktoś rozjaśnić?

[maxpawel]

zdjęcia robię głównie na imprezach/ślubach. Czasem dochodzą do tego zdjęcia reklamowe i portret.

To chyba decyduje o wyborze 5D2. Ja mam oba korpusy i wcześniej przesiadłem się z 5D na 1DMkIII. Focę głównie w podróży, w różnych warunkach klimatycznych i stwierdziłem, że 1-ka jest po prostu zbyt ciężka. Teraz z 5-tką byłem w Etiopii i jestem b. zadowolony. Nawet do tego stopnia, że 1-ka pójdzie do sprzedania.
Jeżeli piszesz: imprezy, śluby, reklama i portret - to domena FF i 5-tka chyba jest najlepsza. Ale jeżeli zdecydowałbyś się na 1-kę... to daj znać.

[Andrus]

sorry, ale nie rozumiem o co chodzi z tym szklem. moze ktoś rozjaśnić?
przyslona w obiektywie

[allxages]

To wiem, ale jaki to ma zwiazej z shutter lag i co to znaczy przymknac o 1EV...W sensie ze zeby tak maly byl shutter lag to nie mozna domknąć o więcej niż 1EV?

[rog]

Może chodzi o to, że domykanie przysłony w obiektywnie trwa za długo. :p

[Dreamer]

Do tego co wypisałeś to 5dII będzie na wygranej pozycji.

[Andrus]

To wiem, ale jaki to ma zwiazej z shutter lag i co to znaczy przymknac o 1EV...W sensie ze zeby tak maly byl shutter lag to nie mozna domknąć o więcej niż 1EV?

chodzilo o jakies wytlumienie drgan
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
EDIT: hmm, teraz jak patrze to w instrukcji jest "3 stops" co w sumie oznacza 3EV ;] pytanie co producent mial na mysli :)

[jagular]

Ja spotkałem się z innymi informacjami n/t przyspieszenia shutter lagu.
Jedna to to, że działa to ze szkłami z maks. f2.8, z ciemniejszymi może spowodować wręcz wydłużenie shutter lagu.
Druga to, że po włączeniu tej opcji aparat nie czeka na uruchomienie IS w obiektywie.
Nie pamiętam tylko skąd mam takie info, nie chce mi się szukać instrukcji - tam jest pewnie coś napisane ;)

[siudym]

Ostatnio takze sie zastanawialem gdzie jest haczyk gdy w CF ustawimy opcje z 55 na 40ms. Przy okazji jak ktos wie dokladnie, to z checia sie dowiem.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Gdzies doczytalem: "Apparently, this mode is only usable when operating a lens at maximum aperture, while the 55ms quote is only really possible when the lens is used within 3 stops of wide-open"
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
EDIT: Ok wiadomo:

"CF IV–13: Reduce shutter release “lag time”
13-0 — Normal — approx. 55ms operation, from wide-open aperture to stopped-down 3 stops
13-1 — Reduced lag time — as low as 40ms at maximum lens aperture
Normally, the EOS-1D Mark III provides a consistent 55ms time lag from the instant the shutter button is fully depressed until the shutter begins to open. This remains constant even as the lens aperture is closed down. With C.Fn IV-13-1, the added “time cushion” that provides this consistency is removed — at wide-open apertures, even quicker response can be obtained at the shutter button. Critical shooters may want to try this for added timing precision in sports or other types of shooting. However, as the aperture is stopped-down, be aware that with IV-13-1, there will be a progressive increase in “lag time”."

[kchmielu]

Ja mam 1D MKIII - używam takze na slubach, choć głównie do reporterki. Nie narzekam. Pancerne body - nie do zdarcia. Szybki i pewne przy każdym zdjęciu. Celny AF - zero zastrzeżeń.