Jaki czytnik kart CF ?? [Archiwum] - Strona 2

mxw

27-11-2012, 21:35

przetestowałem na szybko (czyli żaden wielki test, po prostu jeden duży plik)
czytnik Transcend TS-RDF8K
z kartą CF Sandisk Extreme 60 MB/s 400x:

prędkość zapisu: ~40 MB/s
prędkość odczytu: ~70 MB/s

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mxw.republika.pl/cb/IMG_36151_web.JPG)

HD Tune wypluł taki wynik testu:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mxw.republika.pl/cb/HDTune_Benchmark_Generic_STORAGE_DEVICE.png)

przypominam, że chodzi o kartę CF Sandisk Extreme 60 MB/s, a nie micro SD widoczną na foto.

Bolek02

28-11-2012, 14:42

Teścik spoko, właśnie taki czytnik proponowałem :)
Te wyliczone dla czytnika HAMA 200 RAW-ów w 3 min na USB 2,0 to tylko w teorii, bo w realu to raczej senne marzenie.
Po co właściwie pakować sie w czytnik zatokowy, skoro można mieć coś wielkości pudełka zapełek na USB 3.0 jak na foto powyżej, w tej samej cenie i kilka razy szybciej ?

mxw

28-11-2012, 15:25

Te wyliczone dla czytnika HAMA 200 RAW-ów w 3 min na USB 2,0 to tylko w teorii, bo w realu to raczej senne marzenie.
ee, dlaczego?
zależy głównie od karty.
ZTCP to na USB 2.0, zwykłym czytniku (typu "hama") i normalnej karcie (typu 30 MB/s) nawet fotoloader (czyli odczyt zdjęć, równoległy zapis na dwóch dyskach, w tym jednym USB, i usunięcie zdjęcia z karty) osiągał przyzwoitą prędkość na realnym poziomie ~15 MB/s.

a skoro RAWy mają mniej, bo 12-13 MB, to: 13 x 200 / 15 = 173 sek., czyli dokładnie 3 minuty. 8-)

czyli da radę. chyba, że karta będzie jakaś dramatycznie wolna.
(co niestety też się zdarza)
(ostatnio byłem na jakichś chrzcinach jako widz i latał foto z 5D2, ale co strzelił zdjęcie, to widzę, że ta lampka od karty miga i miga i przestać migać nie może, na podgląd koleś też czekał ze 3-4 sek. i tak to właśnie jest jak się przyoszczędzi na karcie, i to niestety później widać na co dzień).

Po co właściwie pakować sie w czytnik zatokowy, skoro można mieć coś wielkości pudełka zapełek na USB 3.0 jak na foto powyżej, w tej samej cenie i kilka razy szybciej ?
żeby mieć porządek na biurku i mniej plączących się kabli?
żeby w razie potrzeby nie szukać nerwowo i nie podłączać czytnika?
żeby całą operację od wyjęcia karty z aparatu do włożenia do czytnika wykonać jedną ręką w 0.5 sek? :roll:

sam mam "mobilne" czytniki USB 3.0 (już nawet kilka) do laptopa, ale do blaszaków i tak kupuję wbudowane na USB 2.0 (bo wbudowanych 3.5" lub 5.25" na USB 3.0 jeszcze nie znalazłem), gdyż większa wygoda jednak jest. hawk. 8-)

Bolek02

28-11-2012, 17:28

No może i masz racje, ale ja kompa mam pod biurkiem a czytnik na stole na kablu pod ręką i tak wolę :)
Zatokowych stacjonarnych na USB 3.0 jakoś nie widać w sklepach :(

stranger

28-11-2012, 20:53

Byłem szczesliwym posiadaczem Kingstone USB 3.0 Media Reader dopóki nie wpadł mi do wanny(nie pytajcie jak)
Czy możecie polecić coś równie dobrego do 100zł

Bolek02

29-11-2012, 13:58

Byłem szczesliwym posiadaczem Kingstone USB 3.0 Media Reader dopóki nie wpadł mi do wanny(nie pytajcie jak)
Czy możecie polecić coś równie dobrego do 100zł

Coś znacznie lepszego i tańszego masz na foto 4 posty wyżej :)

Pio35

29-11-2012, 19:15

No może i masz racje, ale ja kompa mam pod biurkiem a czytnik na stole na kablu pod ręką i tak wolę :)
Zatokowych stacjonarnych na USB 3.0 jakoś nie widać w sklepach :(

Szukałem dla siebie czytnik stacjonarny na USB 3.0, więc mogę się podzielić tym co znalazłem.
3.5" Akasa USB 3.0 SuperSpeed (AK-ICR-14)
Na tą chwilę trudno znaleźć testy, ludzie nie zawsze mają odpowiednio szybkie karty żeby móc skorzystać z szybkości USB 3.0
Na jednym z niemieckojęzycznym for znalazłem taką wzmiankę
"Jetzt habe ich einen Akasa http://www.akasa.com.tw/update.php?t...odel=AK-ICR-14, der funktioniert ansonsten perfekt, meine SD Sandisk Extreme Pro bringt rund 85MB/s durch. " Czyli jest nieźle.
Strona producenta Akasa Thermal Solution (http://akasa.co.uk/update.php?tpl=product/cpu.product.tpl&no=181&type=Card%20Reader/Hub&type_sub=Card%20Reader&model=AK-ICR-14)
Ceneo Akasa USB 3.0 SuperSpeed (AK-ICR-14) - Ceneo.pl (http://www.ceneo.pl/16555992)
Jest też tańszy Modecom CR-109, ale nie natrafiłem na informację o jego wydajności.

mxw

29-11-2012, 21:01

Coś znacznie lepszego i tańszego masz na foto 4 posty wyżej :)
tak, Transcend TS-RDF8K za około 50,- zł.

co ciekawe, na stronie producenta (http://www.transcend-info.com/Support/DLCenter/index.asp?axn=SRH2&ModNo=331&ItemID=TS-RDF8K) znalazłem nowy firmware dla tego czytnika. :shock:
chmmm, aktualizować? :roll:

a z polecanych czytników jest jeszcze Modecom CR-LEVEL 3 za około 80,- zł.

Szukałem dla siebie czytnik stacjonarny na USB 3.0, więc mogę się podzielić tym co znalazłem.
3.5" Akasa USB 3.0 SuperSpeed (AK-ICR-14)
rzeczywiście, wygląda dobrze i wychodzi na to, że ma faktycznie czytnik na USB 3.0, czyli to o co chodzi. :grin:
(bo niektóre czytniki wbudowane mają tylko przelotkę USB 3.0 do gniazda, ale czytnik działa na USB 2.0)
czyli jest nieźle, tylko koszt około 100,- zł IMHO trochę duży, tym bardziej, że w zestawie nie ma adaptera 5,25".

natomiast przed zakupem trzeba zwrócić uwagę na wtyczkę - standardowa podwójna wtyczka USB 3.0 na płycie głównej - ale nie wszystkie płyty ją mają, np. mój domowy PC ma USB 3.0 tylko w normalnym "zewnętrznym" gnieździe z tyłu obudowy.

https://canon-board.info/imgimported/2012/11/AKICR14_g03-2.jpg
źródło (http://akasa.co.uk/img/product/common/gallery/00/AK-ICR-14_g03.jpg)

Pio35

29-11-2012, 22:49

natomiast przed zakupem trzeba zwrócić uwagę na wtyczkę - standardowa podwójna wtyczka USB 3.0 na płycie głównej - ale nie wszystkie płyty ją mają, np. mój domowy PC ma USB 3.0 tylko w normalnym "zewnętrznym" gnieździe z tyłu obudowy.

Są ciekawe czytniki firmy Koutech, tyle że trzeba kupować za granicą ponieważ w PL nie ma dystrybutora ich produktów. A przynajmniej ja takowego nie znalazłem.
Kilka z nich ma właśnie wyprowadzony kabel na śledziu i można bez problemu skorzystać z gniazda USB 3.0 z tyłu.
Test Card Reader Comparison: USB 2.0 vs USB 3.0 - Puget Custom Computers (http://www.pugetsystems.com/labs/articles/Card-Reader-Comparison-USB-2-0-vs-USB-3-0-126) czytnika tej firmy w porównaniu z zewnętrznym Lexarem i zwykłym czytnikiem na USB 2.0
Test wykonany na szybkiej pamięci 600x więc ładnie widać różnice między USB 2.0 a 3.0

Specyfikacja czytnika RCM330 3.5" z kabelkami na zewnątrz Welcome to Koutech System Inc. (http://www.koutech.com/proddetail.asp?linenumber=538)
Specyfikacja czytnika FPM530 5.25" z kabelkami na zewnątrz Welcome to Koutech System Inc. (http://www.koutech.com/proddetail.asp?linenumber=537) Na tego sam bym się skusił, gdyby był łatwo dostępny w PL.
+ kilka innych różniących się obsługiwanymi pamięciami Welcome to Koutech System Inc. (http://www.koutech.com/proddisp.asp?page=3&Category=Card+Readers%2FWriters&nbrand=)

I na koniec strona z testami zewnętrznych czytników USB 3.0 USB 3.0 Reader Reviews (http://usb3.thedocaus.com/index.htm)
12 czytników, jest miedzy innymi Transcend, Lexar, Kingston
Z tego co widzę, każdy z nich robi z USB 3.0 to co trzeba, czyli odczytuje i zapisuje na maxa. Różnice są bardzo niewielkie. Może jak pojawią się jeszcze szybsze karty, to różnicę będą większe.
Moim zdaniem póki co, kwestią wyboru jest wygoda użytkowania, wytrzymałość i cena.

Zybi_S

29-11-2012, 23:03

Witam

tak, Transcend TS-RDF8K za około 50,- zł.

co ciekawe, na stronie producenta (http://www.transcend-info.com/Support/DLCenter/index.asp?axn=SRH2&ModNo=331&ItemID=TS-RDF8K) znalazłem nowy firmware dla tego czytnika. :shock:
chmmm, aktualizować? :roll:

Przed chwilą zaktualizowałem oprogramowanie w czytniku.
Przed aktualizacją była wersja TS10, nowe to TS17.

Nie wiem co się zmieniło. Może dodano obsługę nowych kart ??
Nie sprawdziłem też czy ewentualnie są jakieś różnice w transferze.
Na oko transfer jest taki sam, lub bardzo podobny.
W PC mam tylko porty USB 2.0 .

Po podłączeniu czytnika do portu USB ( w moim przypadku USB 2.0) uruchamiamy plik FWUpgradeTool.exe.
W oknie program pojawi się informacja jaką mamy aktualnie wersję oprogramowania w czytniku, i jaką możemy
wgrać - plik z wersją jest w katalogu Config.
Wymianę na nowy firmware musimy potwierdzić - nie nastąpi ona automatycznie po uruchomieniu programu.

Pozdrawiam

kurczeblade

02-12-2012, 13:30

ja mam z rossmana za 15zł w promocji, marki rossman, czytnik uniwersalny i działa mi dwa lata ! :-)

POLECAM ! :)

Bolek02

02-12-2012, 20:43

Może napisze ktoś z posiadaczy Transcend TS-RDF8K co dake ten nowy soft TS17.

mxw

02-12-2012, 21:55

Są ciekawe czytniki firmy Koutech, tyle że trzeba kupować za granicą ponieważ w PL nie ma dystrybutora ich produktów. A przynajmniej ja takowego nie znalazłem. (....)
wow, widzę odrobiłeś zadanie domowe, dzięki za informacje, jak jakiś uda się w PL nabyć, to dam znać.

Przed chwilą zaktualizowałem oprogramowanie w czytniku.
Przed aktualizacją była wersja TS10, nowe to TS17.
dzięki za szczegółowy opis, także przed chwilą zaktualizowałem swój czytnik - co ciekaw miałem software TS08.

ja mam z rossmana za 15zł w promocji, marki rossman, czytnik uniwersalny i działa mi dwa lata ! :-)
gratulujemy. :cool:
mam czytnik hamy, który działa już z 10 lat.
co prawda nie widzi SDHC, o SDXC też nigdy nie słyszał, pewnie UDMA go powali, ale 10 lat już działa. :wink:

Może napisze ktoś z posiadaczy Transcend TS-RDF8K co dake ten nowy soft TS17.
a skąd my mamy wiedzieć? :grin:
na stronie producenta nic nie napisali, w pakiecie też nie ma opisu. pewnie poprawili jakieś bugi albo współpracę z nowszymi kartami. w każdym razie po aktualizacji czytnik nadal działa, więc chyba problemu nie ma.

Mondragor

03-12-2012, 04:17

Jako że aktualnie mam już płytę główną z obsługą usb3.0 stwierdziłem że czas na zmianę czytnika notabene który od samego początku kiepsko się sprawdzał. Ma być wewnętrzny, na USB3.0 i dodatkowo ma posiadać port USB3.0
Kolega Pio35 już wspomniał o :
3.5" Akasa USB 3.0 SuperSpeed (AK-ICR-14) Wszystko fajnie, gdyby nie 2 na 2 niepochlebne opinie na angielskim Amazonie o zginających się pinach i zawieszaniu się...

Pozostało szukać dalej coś solidniejszego
Icy Box IB-865 praktyczna taka sama funkcjonalność jak wyżej, dopóki co pochlebne opinie
Cena jednak taka sama i wygląd taki sam, dający podejrzewać że to może być podobna jakość jak powyżej

kolejny znaleziony to SILVERSTONE SST-FP37
na amazonie w uk 10 funtów droższy od powyższych
ale znowu opinie na newegg.com nie napawają optymizmem ...

I bądź tu mądry i pisz wiersze

Bolek02

03-12-2012, 15:59

a skąd my mamy wiedzieć? :grin:
na stronie producenta nic nie napisali, w pakiecie też nie ma opisu. pewnie poprawili jakieś bugi albo współpracę z nowszymi kartami. w każdym razie po aktualizacji czytnik nadal działa, więc chyba problemu nie ma.

No to fajnie, że po aktualizacji działa, tylko po co aktualizować skoro nie wiadomo co to daje? :)

zoomi

03-12-2012, 16:10

mój czytnik kosztował jakieś 10 zł, CF widzi, zrzuca szybko a innych kart nie używam

djcargo

07-12-2012, 10:21

Bolek02

11-12-2012, 18:32

Czy ktoś z Was używa może czytnika kart SD ze złączem ExpressCard? Wypatrzyłem coś takiego:

Fotopolis.pl: Transcend RDF1 - czytnik na ExpressCard (http://www.fotopolis.pl/index.php?n=12998&transcend-rdf1-czytnik-na-expresscard)

Cena jest zachęcająca i kuszą transferami do 100 Mb/s. Mi wystarczy 45 Mb/s bo taką mam kartę, a niestety mój czytnik Modecom'a
wyciąga ledwie 18 Mb/s (USB 2.0).

To jest całkiem niezłe rozwiazanie do laptopa, tylko ja wykorzystuję ExpressCard jako rozszerzenie na dwa porty USB 3.0.
Takie rozwiązanie daje większe możliwości np podłączenie pena USB3.0 czy dysku zewnętrznego 2,5 ".

christoo

13-12-2012, 21:26

Jakie 60cm, coś nie tak, bo ja mam kabel o dł.26cm tylko. No mam ten przedłużacz, solidny jest, ale zastanawiam sie czy przy tak długim przedłużaczu transfer nie ucierpi.

Ja kupiłem Transcend i kabel ma niecałe 40cm. Hmm były by 3 rózne wersje ?:>

vaas

14-12-2012, 16:23

To jest całkiem niezłe rozwiazanie do laptopa, tylko ja wykorzystuję ExpressCard jako rozszerzenie na dwa porty USB 3.0.
Takie rozwiązanie daje większe możliwości np podłączenie pena USB3.0 czy dysku zewnętrznego 2,5 ".
i ja podobnie wykorzystuję ExpressCard 54 na 2x USB 3.0 > dysk zewnętrzny na USB 3.0 śmiga aż miło (używam 3,5 calowego Verbatima).

Bolek02

14-12-2012, 18:59

Ja kupiłem Transcend i kabel ma niecałe 40cm. Hmm były by 3 rózne wersje ?:>

Są różne długości kabli, ale czytnik zawsze taki sam :)

pawelo1

14-12-2012, 19:42

Są różne długości kabli, ale czytnik zawsze taki sam :)

z tego wynika, że każdy z nas trafił na inną długość kabla co jest troszke ciekawe, ale to w niczym nie przeszkadza bo czytnik spełnia swoje zadanie na maxa. Pozdrówki

Bolek02

14-12-2012, 23:40

Dokładnie tak, a długość kabla w sumie nie ma znaczenia przy użytkowaniu tego czytnika. Ja korzystam z niego przy PC i laptopie i zawsze jest pod ręką :)

tomcio.13

05-01-2013, 21:18

A ja mam pytanie do kolegów czy ktoś może spotkał się z czytnikiem zewnętrznym do CF ale nie na USB tylko esata. Kożystałem z takiego rozwiązania z dyskiem zewnętrznym i sprawdza się świetnie jesli chodzi o prędkość przesyłu.

--- Kolejny post ---

A ja mam pytanie do kolegów czy ktoś może spotkał się z czytnikiem zewnętrznym do CF ale nie na USB tylko esata. Kożystałem z takiego rozwiązania z dyskiem zewnętrznym i sprawdza się świetnie jesli chodzi o prędkość przesyłu.

pawelo1

05-01-2013, 23:30

takie czytniki robi np. firma delock na esata prosze bardzo link Delock > Produkte > Card Reader > 91689 (http://www.delock.de/produkte/F_275_extern_91689/merkmale.html). Wcale nie są szybsze od tych na usb 3.0. Obsługują tylko karty cf do 32 GB taki widziałem i nawet jest na allegro. Cena ponad 3 razy tyle co czytnik transcend na usb 3.0. Gra nie warta wogóle świeczki pod żadnym względem. Jak masz port usb 3.0 to nie ma co wymyślać nawet takich rozwiązań.
Najważniejsza sprawa to trzeba mieć karty, które osiągają wysokie transfery bo sam czytnik nic nam w tej sytuacji nie da. Kup czytnik transcend na usb 3.0 i ciesz sie pełnym transferem oferowanej karty.
Czytnik zgrabny, sprawdzony i odczytuje kilka formatów a nie jeden. Z czystym sumieniem mogę Ci go polecić. Pozdrówki

tomcio.13

06-01-2013, 00:31

Dzieki, własnie nie umialem tego znaleźć. Ale faktycznie trzeba się zastanowić albo zacisnąć zęby bo niestety ale brak USB 3.0 w moim lapku, a tego szybko nie przskoczę.

airhead

06-01-2013, 00:59

może na pATA? CF ma takie same piny co pATA :)

tomcio.13

06-01-2013, 11:50

pawelo1

06-01-2013, 14:59

różnica pomiędzy usb 2.0 a usb 3.0 jest 10 razy w teorii bo usb 2.0 ma przepustowość 480 Mbps a usb 3.0 ma 5000 Mbps (5Gbps). W praktyce jest dużo mniej. Na usb 2.0 transfer max to 30 MB/s, a na usb 3.0 jak masz karte sandisk extreme 16 GB ( ja posiadam 32 Gb też extreme) transfer karty osiąga taką jak producent podaje a nawet idzie więcej 68 MB/s. Jak jest mniej plików to nawet nie zdąży sie ustabilizować transfer. Zawsze zrzucam raw+jpg z tej karty sandiska i czytnik spisuje się tak jak powinien. To już od Ciebie zależy czy za karte express card z dwoma wyjściami usb 3.0 te 50 zł trzeba dać plus czytnik 50 zł. Miałbyś to już na dłuższy czas i napewno Ci sie przyda. USB 3.0 jest kompatybilne wstecz czyli 2.0 i 1.1. Karta express card z dwoma wyjściami usb 3.0 powinna osiągać tyle ile ma interfejs usb 3.0 czyli 5 Gbps. Jak się spisują te karty w praktyce to nie wiem bo nie posiadam laptopa. Napewno będzie szybciej niż byś korzystał z usb 2.0 a transfer powinien być taki jak na usb 3.0. Istnieją też adaptery z esata na usb 3.0, ale lepsza byłaby karta express kart niż sie tym bawić. Pozdrówki

mxw

06-01-2013, 20:00

Kolego pawelo1, niestety nie posiadam USB 3.0 . Może wart dokupić do laptopa kartę express card z dwoma wyjściami USb 3.0 i czytnik o jakim Pisałeś. Wyczytałem że express card obsługuje do 250 mb, a moje karty to Sandisk Extreme CF 16 i Pretec CF 16GB 567x PCF516G, czy może nie zapszątać sobie głowy takimi różnicami. Jakoś nie mam zdolności
do oceniania testów i prędkości.
IMHO masz dwie możliwości:

1) tak jak piszesz - dokupić express card z USB 3.0 i czytnik na USB 3.0

albo

2) po prostu dokupić czytnik na express card.

sam, gdy miałem laptopa bez USB 3.0 korzystałem właśnie z czytnika CF na express card (foto poniżej). ma to swoje zalety: głównie wygoda, żadnych kabli, żadnych sterowników, żadnych dodatkowych urządzeń poza laptopem (czytnik siedzi w lapku, nie przeszkadza, nie wystaje, nie widać go, nie można go zgubić ani zapomnieć) - generalnie żadnych problemów, a prędkość na dość przyzwoitym poziomie (to niestety zależy mocno od samego laptopa - na nowszym sprzęcie u mnie wychodziło około 25-35 MB/s).

po kupieniu lapka z USB 3.0 (pamiętaj, że najlepiej mieć co najmniej dwa porty USB 3.0 - na szczęście dziś to już prawie standard) od razu kupowałem czytnik USB 3.0 (czytnik na express card kurzy się więc w szufladzie, a tani 6 lat temu nie był) - dlatego być może rozwiązanie pierwsze (karta USB 3.0 + czytnik) będzie dla ciebie bardziej przyszłościowe i szybsze, ale być może będzie też dość problematyczne (mniejsza wygoda, kable, zewnętrzny czytnik, problemy z zasilaniem, problemy ze sterownikami USB 3.0, czego oczywiście nie życzę).

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mxw.republika.pl/cb/img_39822_web.jpg)

tomcio.13

07-01-2013, 22:07

Dzięki wielkie za podpowiedzi, myślę że kupię expresscard - usb 3, wydaje się bardziej przydatne. Pzdr

Bolek02

08-01-2013, 21:01

Dzięki wielkie za podpowiedzi, myślę że kupię expresscard - usb 3, wydaje się bardziej przydatne. Pzdr

Dokladnie tak, bo masz dwa porty USB 3.0 i możesz jednocześnie podłączyć czytnik i dodatkowo inne urządzenie zewnętrzne :)

christoo

13-01-2013, 02:34

Kuba1

13-01-2013, 02:43

Panowie mam takie pytanie, nie wiem czemu ale nie zawsze czytnik czyta mi odrazu kart CF.. niekiedy jest tak że muszę wyłączyć czytnik i podpiąć jeszcze raz pod usb. Czy jest jakaś opcja w windowsie która jest odpowiedzialna za to ? Miał ktoś taki problem?
czytnik Transcend TS-RDF8K , przy innych też się tak dzieje... Win 7/64 Home. Z Modecom CR-Level3 mam tak, że jeśli jest wpięty do komputera, to po uruchomieniu komp woła, ze nie rozpoznał urządzeni czy tam coś, jednakże mam w nosie jego fochy - wypinam i wpinam ponownie i jest ok, a zajmuje mi to 2 sekundy. Naprawdę szkoda mi życia na tropienie przyczyn tego typu usterek. Windows to Windows - z założenia ma, za przeproszeniem, ch...wo działać.

dziobolek

13-01-2013, 03:42

Nie wiem dlaczego psy wieszacie na Windowsie "znafcy" - równie dobrze może to być konflikt natury sprzętowej ;P

manfred1

13-01-2013, 11:38

Bolek02

13-01-2013, 14:23

Czy dobrze kombinuję? Zakupuje do laptopa TRANSCEND Express Card USB 3.0 x2 do jednego portu podpinam czytnik 3.0 z kartą CF a do drugiego zew dysk i cieszę się kosmiczną prędkością kopiowania jaką dale mi USB 3.0 ;-)

Dobrze kombinujesz o ile posiadany dysk zewnętrzny pójdzie na pojedynczym zasilaniu z USB - jedne idą bez problemu a inne starsze nie bardzo :(
Ja korzystam z takiego rozwiązania przy użyciu czytnika Transcend i dysku WD Passport Elite i jest OK.

manfred1

13-01-2013, 15:54

Mój dysk a raczej dyski wszystkie maja swoje zasilanie.

manfred1

13-01-2013, 16:41

Mój dysk a raczej dyski wszystkie maja swoje zasilanie. Mam pytanie bo jedne EXPRESS CARD sa bez zasilania a inne mają dodatkowe zasilanie czy to ma jakieś znaczenie?

mxw

14-01-2013, 01:25

Mój dysk a raczej dyski wszystkie maja swoje zasilanie. Mam pytanie bo jedne EXPRESS CARD sa bez zasilania a inne mają dodatkowe zasilanie czy to ma jakieś znaczenie?
kwestia wygody po prostu - do działania niektórych kart w trybie USB 3.0 potrzebny jest zewnętrzny zasilacz (np. tej (http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5985&review=aluratek+usb+3+expresscard+adapter)). IMHO mało wygodne rozkładać i podłączać dodatkowy zasilacz za każdym razem, gdy chcę skorzystać z USB 3.0.

chodzi po prostu o to, że zasilanie magistrali express card w laptopie - zgodnie ze standardem - dostarcza prąd 1.0A (max 1.3A).
jest to trochę za mało, żeby zasilić dwa porty USB 3.0, które wymagają łącznie 1.8A. co gorsza, karta jest zasilana napięciem 3.3V, a porty USB wymagają 5.0V, co dodatkowo pogarsza sytuację prądową (przeliczając: karty dostają 3.3 wata, a potrzebują 9W, brakujące 5.7W muszą więc uzupełnić z zewnętrznego zasilacza).

oczywiście jeżeli twoje dyski mają zasilanie własne (domyślam się, że są to dyski 3.5"), to problemu nie ma, bo karcie najprawdopodobniej wystarczy mocy do samej komunikacji i zasilenia czytnika. jednak przy dyskach zasilanych tylko z USB, mogą pojawić się problemy.

dlatego karty USB w portach PC card, CardBus, ExpressCard (potocznie zwanych PCMCIA) to zawsze był problem z uwagi na "deficyt mocy".

dlatego - jak już pisałem - wolałem swego czasu kupić tylko czytnik do ExpressCard, niż kombinować.

Bolek02

14-01-2013, 10:48

Mój dysk a raczej dyski wszystkie maja swoje zasilanie.

W takim razie nie ma żadnego problemu i "dobrze kombinujesz" :)
Karty z dodatkowym zasilaniem są przeznaczone do użytku z dyskami 2,5" gdzie zasilanie dysku odbywa się z USB.
IMHO to rozwiazanie jest bardziej uniwersalne a cena podobna.

BeatX

08-05-2013, 02:11

Witam :)

Dzisiaj odebralem Lexar Professional USB 3.0 Dual-Slot Reader (http://www.lexar.com/products/lexar-professional-usb-30-dual-slot-reader)
Wszystko fajnie, transfery prawie idealne /o tym za chwile/, niby konstrukcja przeciwdzialajaca kurzowi, bla bla bla, wykonanie bdb.. jak to ma miejsce, gdzie cena jest z**** (no ale czyms trzeba sobie generowac koszty :mrgreen: )
W kazdym badz razie dziwne rzeczy sie dzieja u mnie.
Mam plyte glowna: Asus P8P67 PRO (http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/40263-asus-p8p67-pro-lga1155-sandy-bridge-motherboard-review-5.html), sprzet jak w stopce i kilka kart pamieci.
Dokladnie takie:
CF Sandisk Extreme 32GB (60 MB/s)
CF Kingston 32GB 600x
CF Kingston 16GB 266x
CF Kingston 16GB 133x
SD Sandisk Extreme 64GB (45 MB/s)

Jak robilem testy HD Tune, to otrzymywalem nastepujace wyniki:
CF Sandisk Extreme 32GB: ~ 35MB/s
CF Kingston 32GB 600x: ~ 69 MB/s
CF Kingston 16GB 266x: ~ 67 MB/s
CF Kingston 16GB 133x: ~ 58MB/s
SD Sandisk Extreme 64GB: ~ 43 MB/s

Przy czym robiac zdjecia seryjne w full RAW na 5DIII to zdecydowanie najszybciej dzialala karta CF Sandisk Extreme 32GB (60MB/s), ktora wypadla w benchmarku najslabiej :shock:
Juz nie chce mi sie podawac dokladnych czasow, ale naprawde roznica byla widoczna golym okiem.. CF Sandisk Extreme 32GB (60MB/s) zrzucala w serii 19 RAW'ow w ~ 5 sekund, a pozostale karty CF zrzucaly w serii 18 RAW'ow w okolo ~ 8 sekund, lub wiecej.
Najszybciej dzialajaca karta CF w aparacie, zgrywa zdjecia okropnie powolnie, na topwowym czytniku kart USB 3.0
Co daje ciala? czytnik? kontroler USB 3.0 na plycie glownej? karta CF?
Reklamowac czytnik, czy olac temat?
Generalnie idac na zlecenie, to i tak mam ustawione w 5DIII ze zapisuje mi pliki na obu kartach (SD jako backup), wiec wracajac z pracy moge zgrywac na kompa material z zapasowej karty SD, ktora pracuje zdecydowanie szybciej na nowo zakupionym czytniku, ale czy to normalne jest?

Kuba1

15-10-2013, 01:22

Ciekawe z tym Lexarem - chciałem go kupić, bo miałem problem z czytnikiem USB3 - Modecom CR-Level3. Na nowym kompie z usb3 chodził pięknie z kartami Sandisk: CF Extreme 60MB/s, SD Ultra 30 i 45MB/s, ale z SD Extreme Pro 95MB/s się "prawie zawieszał" i ściągał pliki godzinami. Sterowniki płyty niby aktualne itd. Dlatego chciałem kupić tego Lexara, bo dobre opinie o nim czytałem, nie było go jednak od ręki nigdzie w Wawie, natomiast w FotoJoker mieli bardzo miłą promocję czytników Sandisk Image Mate USB3. Wziąłem i zapomniałem o jakichkolwiek kłopotach z czytaniem kart - polecam ten czytnik, a tanie (Modecom) wyszło mi bokiem.

faraon20

15-07-2014, 15:50

Ogrzebę kotleta bo zakupiłem czytnik na alledrogo za około 20 złotych. Chinol jakiś. I niestety po wrzuceniu do niego karty CF, obrazki zgrały się super, a jak otworzyłem każdy z nich to się przeraziłem. Na 90 zdjęć, 75 było uszkodzonych! Albo do połowy, albo jakieś dziwne kreski, paski, tak jakby były błędy w zapisie. Wrzuciłem z powrotem kartę do aparatu (zdjęcia kopiowałem na dysk a nie przenosiłem) i tu najlepszego bo prawie wszystkie zdjęcia uszkodzone zniknęły. Zostały może ze 3-4 której po zgraniu przez interfejs aparatu wyświetlają się ok.
Miał ktoś taki przypadek? Bo ja zgłupiałem i nie wiem co się dzieje. Dobrze że fotki były mało ważne to i ich nieszkoda. Pierwsza myśl to uszkodzony aparat, potem mi się przypomniało że może i wina karty pamięci. Jednak chyba to wina czytnika bo wcześniej przez kabelek bezpośrednio z aparatu zgrałem około 1tyś zdjęć i wszystkie były ok.

zysk

15-07-2014, 16:00

Gdyby ktoś nie zauważył ,a ja nie od razu:5D3 ma funkcie przegrywania fotek z CF na SD.Więc już czytnika nie muszę kupować.

cobalt

31-10-2015, 09:54

Odgrzewam stary temat, bo mam mały problemik z czytnikiem znajdującym się w lapku. Lenovo Z50 posiada wbudowany czytnik kart SD. Dlaczego jest on prawie 3x wolniejszy od Lexara Pro Dual-Slot na USB 3.0. Myślałem, że po przejściu z kart CF na SD nie będę musiał już go używać i wystarczy mi wbudowany w lapku :(.

blumarine

15-05-2016, 22:36

Ja też odgrzeje, ale z ważną przestrogą!
Sytuacja: 2 tyg temu zgrywałem zdjecia (czytnikiem) z karty SD SanDisk Extreme 32gb (oryginalnej), brakowało ok 115zdj, oraz kilkadziesiąt było podwójnych. Po włożeniu do aparatu było już tak samo. Zdjęcia odzyskał mi jeden gość, oczywiście za pieniądze. Karta uszkodzona (1 "sektor"/kwadracik w HD Tune). Śmietnik. Wyszło na to że poprostu karta "padła", bo to było najprawdopodobniejsze, no cóż, zdarza się.
2 tygodnie później zgrywam drugą taka samą kartę z innej okazji, brakuje 32 zdjęć, a kilkadziesiąt innych podwójnych. Poprostu zdurniałem w sekundzie, odjęło mi dech! Jestem wściekły. Zdjęć nie odzyskuje bo moment był akurat cudem nie istotny. Karta uszkodzona (4 "sektory" w HD Tune). Na śmietnik.
Nie było juz "no cóż". Jest to praktycznie niemożliwym aby 2 karty zepsuły się po sobie w taki sam sposób.
Na 99% zawinił tani czytnik (SD, kosztował 5 zł w Real/Auchan), więc przestrzegam Was wszystkich - tanie czytniki to ryzyko, prawdopodobne straty w sprzęcie i wielokrotnie droższych od niego zdjęciach. Zaraz siadam i kupuję jakiś porządny czytnik. Dość nerwów. Zgubiła mnie chytrość, słowa zachęty "kup najtańszy" bo też czyta, więc dostałem srogą nauczkę!

Adam.Krylowicz

16-05-2016, 01:42