Zobacz pełną wersję : Jaki czytnik kart CF ??
Witam, jaki polecacie czytnik kart CF. Potrzebuje raczej na USB, ale nie wiem co wybrać, bo na Alledrogo sa od 5 zł do 200 zł.
Macie cos sprawdzonego w średniej cenie ???
polecam czytniki firmowe tj. Sandiska, Kingstona i co tam jeszcze
odradzam czytniki wewnętrzne na USB na płycie głównej - 2/2 mi nie działały
Sandisk ImageMate
http://allegro.pl/listing/search.php?string=sandisk+imagemate&from_showcat=1&category=8914
Osobiście używam poprzedniej, niedostępnej już wersji tego czytnika.
odradzam czytniki wewnętrzne na USB na płycie głównej - 2/2 mi nie działały
a ja mam jakiegoś no-name za 25zł około i bardzo sobie chwalę, wygodne niesamowicie :)
na usb mam coś takiego: https://www.hurt.com.pl/?o=shpp&i=4675
kabelek się spsuł, ale sam czytnik daje radę, zresztą podobne w przezroczystej obudowie są w euro agd i z tego co wiem jakieś "firmowe" też wyglądają identycznie ;-)
Ja używam tego:
http://www.digisol-online.com/epages/61690334.sf/sec_aMOn8r8bog/?ObjectPath=/Shops/61690334/Products/47101
Dobra cena bo bezpośrednio od producenta (7.99E z wysyłka do Polski), dobrze zrobiony, szybki i jak do tej pory brak jakichkolwiek problemów ze wszystkimi kartami jakie posiadam... Stare modele oparte na tym chipsecie miały problemy z kartami Transcenda (http://www.digisol-online.com/epages/61690334.sf/en_GB/?ObjectPath=/Shops/61690334/Categories/NEWS) ale to poprawiono firmware już.
Podłączę się do pytania: jaki czytnik kart CF UDMA 0-6?
Obecne Sandiski wymiękają na 34 MB/s a kart UDMA jakby coraz więcej na rynku.
Hmm, czyli wypośrodkuje i zastanowię sie nad tymi propozycjami :
http://www.allegro.pl/item977089264_czytnik_kart_omega_all_in_1_cf_ms_sd _bstok_6014.html
http://www.allegro.pl/item979213012_uniwersalny_czytnik_kart_cf_md_ms_sd _hc_mmc_sm_xd.html
http://www.allegro.pl/item987564741_czytnik_kart_pentagram_pentaflash_di scovery_cf_sd.html
http://www.allegro.pl/item991176095_czytnik_kart_cf_sd_mmc_xd_ms_kedo_ku 002_ku_002.html
Czy ktos ma coś z tego zestawu ???
Polecam Hama (taki niebieski), na allegro coś ok. 20zł. Transfer ok. 13MBajtów/sek (200 Rawów z 5D w 3 minuty). Wcześniej miałem jakiś techsolo, prędkości były rzędu 1MBajta /sek :)
13mb? toż to średniowiecze ;-)
http://www.allegro.pl/item976661641_czytnik_kart_all_1_usb_extremalne_32 mb_s_tf_m2.html
nie mam żadnych związków z tym sklepem, ale ten czytnik wyciąga średnio 25-28mb (moje karty bodajże mają max 30mb)
Ja używam i polecam taki:
Kingston FCR-HS219/1
http://www.agito.pl/czytniki-kart-pamieci/kingston-fcr-hs2191.0.331114.html
O ile pamiętam wciąga mi do ok. 25 MB/s
gz
A pozycja 3 i 4 w moich linkach maja trnasfer max. 480 mbitów.
Z tego co pamiętam to 8 bitów = 1 bajt. To co 480m bitów to to samo co 60mb ???
wiktor2323
08-04-2010, 16:25
Mam ten sam co Gzak i potwierdzam szybkości i polecam. Chociaż mój komputer czasami go nie widzi (pomaga wyłączenie i włączenie kompa z podpiętym czytnikiem)- ale to raczej wina komputera ;)
A pozycja 3 i 4 w moich linkach maja trnasfer max. 480 mbitów.
To co 480m bitów to to samo co 60mb ???
480 to max transfer USB 2.0. W praktyce wychodzi około 34-37 MB/s.
Z doświadczenia - nie kupuj NoName za 30 złotych. Takich czytników miałem już z pięć, każden jeden się zepsuł po ~ pół roku.
Teraz używam Sandiska ImageMate, tego dłuższego, i sobie chwalę. Niemniej jednak bardziej opłacałoby mi się na początku zainwestować w coś na FireWire.
Pozdrawiam.
Merauder
09-04-2010, 08:34
Ja używam i polecam taki:
Kingston FCR-HS219/1
http://www.agito.pl/czytniki-kart-pamieci/kingston-fcr-hs2191.0.331114.html
O ile pamiętam wciąga mi do ok. 25 MB/s
gz
Również mam i sądzę, że dobry. W wielu testach jest u szczytu. Aczkolwiek po zakupie laptopa mam wbudowany i powiem szczerze, że nie widzę jakiejś specjalnej różnicy. Jednak zaznaczam, że transferów z stoperem w ręce nie mierzyłem.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Po za tym nie kupuj czytnika stricte CF, nigdy nie wiadomo co się może przydać, zwłaszcza, że teraz mnóstwo urządzeń wychodzi pod SD.
Dzieki za sugestie.
Kupiłem wynalazek Holenderski :
http://www.allegro.pl/item979213012_uniwersalny_czytnik_kart_cf_md_ms_sd _hc_mmc_sm_xd.html
Zobaczymy jak będzie się sprawować.
Sandisk ImageMate
http://allegro.pl/listing/search.php?string=sandisk+imagemate&from_showcat=1&category=8914
Osobiście używam poprzedniej, niedostępnej już wersji tego czytnika.
Posiadam podany w linku czytnik Sandisk ImageMate. Jest świetny :) Przy takich kwotach lepiej dopłacić więcej niż inwestować w półśrodki :)
Pozdrawiam!
jeżeli do laptopa, to polecam coś na expresscard:
http://www.allegro.pl/listing/search.php?string=expresscard&from_showcat=1&category=8903
np.:
http://www.allegro.pl/item994623985_cf_expresscard_adapter.html
nie trzeba się bawić w kabelki, nie zajmuje miejsca, no i szybkość bardzo przyzwoita 8-)
a w starszym laptopie używałem lexara na PCMCIA i też polecam - tylko trzeba znaleźć wersję 32-bitową, na allegro nie ma takiej ŻADNEJ (!):
http://www.allegro.pl/listing/search.php?string=pcmcia&from_showcat=1&category=8903
(wszystko jest 8-bitowe, czyli koszmarnie wolne, max. 1MB/sek)
a więcej info masz przecież tutaj:
http://canon-board.info/showpost.php?p=392707&postcount=70
bigmaras
19-04-2010, 20:17
Ja posiadam ten o to wynalazek:
http://www.ontech.pl/product-pol-4549-Unitek-Y-904M-USB-2-0-czytnik-kart-pamieci.html
Transfer ok 25MB/s, czyli prawie jeden raw na sekunde
cena 24zł !!!
Przy wyborze najlepiej sugerować się chipsetem, tutaj tabelka dla porównania:
http://www.hjreggel.net/cardspeed/info-readers.html
Nie ma sensu inwestować bóg wie jakich pieniędzy w czytniki niby markowe, większość i tak na tych samych chipsetach i też przez małe chińskie rączki montowane. Lepiej kupić za 20zł a jak się rozwali za rok to z uśmiechem na twarzy wydać następne 20zł.
Ale jaja!
kupiłem taki , jako zapasowy czytnik :
http://allegro.pl/item1153237542_unikalny_czytnik_kart_all_1_usb_ext remalne_32mb_s.html
podłączam kilka kart , zgrywam je, wydaje się byc ok... ale po włożeniu kolejny raz tej samej karty ze zdjęciami (nie kasowałem ich) okazuje się że struktura plików na karcie się zmieniła! i nic już z nimi dalej nie mogę zrobić, ani zgrać ani obejrzeć. W nazwie pliku doszła jakaś litera i pozamieniały się wielkości czcionek np, JPg i Cr2.
Najgorzej że jednej z kart nie zgrałem , tylko zrobiłem podgląd na tym czytniku, i za kolejnym razem nic już nie mogę zrobić, ani na tym ani na innym czytniku. Fizycznie przekosiły się pliki!
Najlepsze że potestowałem dalej i np na innym kablu usb czytnik działa OK. Tego jeszcze nie było, czy ktoś z kolegów informatyków może potwierdzić / zaprzeczyć że cienki chiński kabelek USB może przy zwykłym podglądzie zdjęć "zepsuć je" ? I napiszcie czy jakoś da się to odkręcić? Karta wciąż jest pełna, ale przy podglądzie każdy plik waży 1GB, co jest nieprawdą oczywiście. Skan antywirusowy nie wykrywa niczego. Co to może być?
ps. nigdy więcej nie kupię czytnika noname!
Na moje oko nie użyłeś polecenia wysuń dysk USB, a akurat system sobie odświeżał katalog. No i namieszał w strukturze plików. U mnie na czytniku pisze nawet PLUG&PLAY, ale zawsze przy wyciąganiu karty z czytnika daję polecenie odmontowania dysku.
mogło tak być... Da sie odzyskać takie dane?
Mam ten od ponad roku:
http://allegro.pl/item1158821416_czytnik_na_wszystkie_karty_wyprzeda z.html
i to jest najlepszy czytnik jaki miałem. Realna prędkość podchodzi po 18 mega bajtów. Zero problemów. Cud miód - wysyłka była droższa niż ten czytnik.
Mam ten od ponad roku:
http://allegro.pl/item1158821416_czytnik_na_wszystkie_karty_wyprzeda z.html
i to jest najlepszy czytnik jaki miałem. Realna prędkość podchodzi po 18 mega bajtów. Zero problemów. Cud miód - wysyłka była droższa niż ten czytnik.
Mam taki, problemem nie do przejścia okazały się dla niego karty powyżej 4GB. Kupiłem ostatnio tak samo wyglądający ale w nie przeźroczystej obudowie czytnik za 15 zł i śmigają karty 8 i 16 GB bez zająknięcia.
Janusz Body
24-07-2010, 16:08
Kabelek moze sporo mieszac. Mam ten problem permanentnie z wieloma urzadzeniami wpinanymi przez USB. Na oryginalnym kablu np. HDD dziala a na innym gubi kontakt albo nie wykrywa ustrojstwa. Zwykle podlaczenie dobrego kabla zalatwia sprawe
Janusz, pewnie ma znaczenie długość kabla w przypadku HDD, może być tak że np 320GB pociągnie na krótkim a na długim już nie. Też to przerabiałem...
Janusz Body
24-07-2010, 17:23
To nie tylko HDD. Nawigacja, palm, canon, telefon i cholera wie co jeszcze wykazuja te same przypadlosci. Nie zaobserwowalem, zeby dlugosc miala znaczenie. HDD to czesto ma za malo pradu i trzeba uzywac kabli z podwojnym duzym USB. To dotyczy tylko kabli z mini-USB. Te co maja USB "drukarkowe" nie sprawialy klopotu.
Mam taki, problemem nie do przejścia okazały się dla niego karty powyżej 4GB.
To ciekawe, bo ja mam wszystkie 8gb :)
Czytniki firmowe Sandisk-a można teraz nabyć w zestawie z kartą. Są to dobre, w miarę szybkie i niezawodne czytniki. Ja nabyłem w zestawie z kartą SanDisk EXTREME III
Patryk_mirek
24-07-2010, 20:44
Skoro już jest odpowiedni wątek...
Poszukuję czytnika kart CF (innych nie potrzebuję) maksymalnie możliwej najmniejszej wielkości. Np taki "pendrive" tylko na karty CF - wyglądał jak inne czytniki typu "all in 1" tylko zamiast wszystkich innych slotów na karty miał wyłącznie CF. Wiem, że takie istnieją - widziałem na allegro taki interesujący mnie czytnik wielkości pendrive (ale niestety był dodawany jako gratis do drogiej 16gb karty cf producenta NN)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jakość wykonania (no może oprócz tych co się rozpadają po tygodniu i tych psujących karty pamięci) i prędkość działania są w zasadzie dla mnie obojętne (bo mam tylko usb 1.1)
@Patryk_mirek
w komputroniku są takie, a przynajmniej były po ok 10zł, wielkością jak pen, co prawda obawiałem się że rozpadnie ale rok go używam i nadal jak nowy:) kupiłem bo awaryjnie potrzebowałem czytnika na usb do noszenia w torbie, i tu uprzedzam USB1.1 !!!
idzie strasznie powoli nie całe 200 raw+jpg = ok 30min
na marginesie kupujesz listwe na sledziu usb 2.0 czasem wymiana biosu płyty i masz usb2.0
wracając do większych czytników
dodam ze czytniki "all in one" etc mogą sprawiać problemy z powodu wielu różnych obsługiwanych kart, a dla danego modelu jest odpowiednie wartości napięcia i podobno może to czasami uszkodzić karte
choć sam używam podobnego kupionego w komputroniku all in one in 35 ?
nie odłączam napięcia, może dlatego ze jak odłączę napięcie to dany slot nie ma napięcia aż do restartu
czytnika używam ok 2 lat i 0 problemów
pozdrawiam
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
po przemyśleniu poprawka
czytnika jak pen tylko na CF używam ponad 2 lata - 0 problemów
czytnika ''all in one in 35" (wielkością 5'25 DVD-RW) ponad 3 lata - problemów
używam wyłącznie CF i SD, resztę odłączyłem
pozdrawiam
Waham się pomiędzy czytnikami
Lexar Professional UDMA Dual-Slot
a
SanDisk All I One
I w związku z tym mam pytanie do użytkowników SanDiska: czy ta dolna stopka jest demontowalna? Chcę, by czytnik był jak najmniejszy przy przewożeniu.
slawek1972
29-01-2011, 21:05
Tak, w stopce jest magnes.
Polecam czytniki HAMA ,mam model typu all in one już drugi i na nic nie narzekam.Wielkościowo nie jest źle i działa bez zastrzeżeń.
Polecam czytniki HAMA ,mam model typu all in one już drugi i na nic nie narzekam.Wielkościowo nie jest źle i działa bez zastrzeżeń.
Dlaczego drugi? Czy pierwszy się popsuł?
Dlaczego drugi? Czy pierwszy się popsuł?
Mój pierwszy Canon nie kontaktował się z komputerem za pomocą kabla więc sprzedałem go z czytnikiem,a do nowego body,dla szybkości i wygody kupiłem drugi drugi,podobny,ale już nowszy model tej firmy i działa bez zarzutów. Pewnie było by mi obojętne z jakiego czytnika korzystam,gdyby nie fakt ,że wcześniej kupiłem w Vobisie nowy czytnik innej firmy i nie czytał CF.Nie był to jeden egzemplarz,gdyż po wymianie okazało się,że jednak jest to wada fabryczna i cofnęli całą serię do producenta.Dlatego,że nie mam obecnie takich problemów z "Hamami" ,śmiało je polecam mimo ciut wyższej ceny :)
Korzystam z czytnika "all in one" ImageMate firmy SanDisk i zdecydowanie wszystkim polecam, choćby ze względu na szybkość odczytu danych (nie tylko kart SanDisk, ale np. także Lexar)
może ktoś polecić fajny czytnik pod PCMCIA
w dziale T&T jest wątek na temat czytników, a w nim mój post na temat standardów adapterów CF pod PCMCIA.
sam obecnie używam czytnika ExpressCard/54 i bardzo sobie chwalę.
odczyt szybszy, niż przez USB, i do tego żadnych plączących się kabli czy urządzeń zewnętrznych. 8-)
dziobolek
31-01-2011, 12:40
w dziale T&T jest wątek na temat czytników, a w nim mój post na temat standardów adapterów CF pod PCMCIA.
sam obecnie używam czytnika ExpressCard/54 i bardzo sobie chwalę.
odczyt szybszy, niż przez USB, i do tego żadnych plączących się kabli czy urządzeń zewnętrznych. 8-)
Tak, tylko że nie każdy ma w laptopie port Express Card 54/34.
A to nie to samo co PCMCIA. A kolega pytał właśnie o PCMCIA - no chyba że nie rozróżnia ;)
Ogólnie nie warto się pakować w czytniki PCMCIA - kiedyś studiowałem temat,
i wyszło mi na to, że transfery są w nich mało ciekawe. Lepiej USB lub FireWire na kabelku.
Ale jeśli masz port Express Card 54/34 to jak najbardziej warto się zainteresować.
Polecam wersję /54 bo nie wystaje nic na zewnątrz laptopa.
Pozdrówka!
A czy ktos z Was spotkal juz moze czutniki kart ze zlaczem USB 3.0 lub ew e-SATA? Niestety w swoim lapku nie mam ExpressCard ani FireWire
dziobolek
31-01-2011, 13:45
A czy ktos z Was spotkal juz moze czutniki kart ze zlaczem USB 3.0 lub ew e-SATA? Niestety w swoim lapku nie mam ExpressCard ani FireWire
Pretec zapowiedział P240 USB3.0 High-Speed Multi-Card Reader, ale na rynku chyba jeszcze niet.
Pozdrówka!
Tak, tylko że nie każdy ma w laptopie port Express Card 54/34. A to nie to samo co PCMCIA.
IMHO to jest to samo - tzn. to wszystko to są standardy interfejsów zatwierdzane przez PCMCIA (co oznacza PCMCIA? :wink:), tylko w różnych latach.
od mniej więcej 3 lat większość laptopów ma porty PCMCIA w standardzie ExpressCard 34/54.
Ogólnie nie warto się pakować w czytniki PCMCIA - kiedyś studiowałem temat, i wyszło mi na to, że transfery są w nich mało ciekawe. Lepiej USB lub FireWire na kabelku.
no to kiepsko studiowałeś...
po pierwsze - nie ma czegoś takiego, jak czytnik PCMCIA w odniesieniu do kart CF, bo to jest przecież prawie ten sam interfejs. to są adaptery PCMCIA.
po drugie - te adaptery za 15 zł to są przejściówki 8-bitowe. i są faktycznie koszmarnie wolne. ale są karty PCMCIA w standardzie PC-Card - ten sam fizyczny interfejs, to samo gniazdo, ale już inne taktowanie i inna szerokość magistrali - w efekcie 8 do 16 razy szybsze ściąganie zdjęć!
i to przez to samo gniazdko "PCMCIA"! 8-)
qrcze, czy tak trudno znaleźć ten mój post w T&T?
tam jest wszystko ładnie opisane, są fotki, jest kawa na ławę.
i to chyba od trzech lat... :roll:
Polecam wersję /54 bo nie wystaje nic na zewnątrz laptopa.
wystaje karta.
A czy ktos z Was spotkal juz moze czutniki kart ze zlaczem USB 3.0
jeszcze nie, ale wypatruję z utęsknieniem.
na razie do USB 3 można kupić głównie dyski zewnętrzne i pendrive.
dziobolek
01-02-2011, 19:13
Hmmm, :roll: wyjaśnijmy może kilka pojęć, by nie wprowadzać w błąd pozostałych.
IMHO to jest to samo - tzn. to wszystko to są standardy interfejsów zatwierdzane przez PCMCIA (co oznacza PCMCIA? :wink:), tylko w różnych latach.
PCMCIA to mocno zakorzeniona w marketingu i handlu pluskwa językowa,
która jest często bardziej rozpoznawalna i użytkowana niż prawidłowe określenie – PC Card
Funkcjonalnie to jest mniej więcej to samo bo wyglądem i zastosowaniem niewiele się różni.
Ale to, że wkłada się bardzo podobną kartę, w prawie identyczny port laptopa
nie oznacza, że to jest to samo. Technologicznie jest to zupełnie co innego.
Ale nie będę się tu zagłębiał w szczegóły, szkoda czasu – sam poszukaj.
PC Express Card oferują znacznie większe prędkości transferu danych.
Oczywiście bardzo dużo zależy tutaj od zastosowanej karty CF.
Transfery niektórych czytników/adapterów CF PC-Express sięgają prawie 100MB/s.
Ale to, że producent deklaruje taką prędkość, nie oznacza, że każda karta CF „poleci” z taką prędkością.
od mniej więcej 3 lat większość laptopów ma porty PCMCIA w standardzie ExpressCard 34/54.
Nie ma czegoś takiego jak cyt. "porty PCMCIA w standardzie ExpressCard 34/54."
Są porty dla PC Express Card w standardzie PCMCIA.
no to kiepsko studiowałeś...
Hmmm, czyżby??? Może masz rację.
po pierwsze - nie ma czegoś takiego, jak czytnik PCMCIA w odniesieniu do kart CF, bo to jest przecież prawie ten sam interfejs. to są adaptery PCMCIA.
Możemy się czepiać szczegółów i słówek jak masz ochotę, bo równie dobrze można się upierać ,
że czytnik USB to adapter a nie czytnik itd., itp., ale nie o to chodzi.
Przyjrzyj się określeniom funkcjonującym na rynku – możesz z tym walczyć,
ale IMHO jest to „walka z wiatrakami” i niestety „kijem Wisły nie zawrócisz”.
po drugie - te adaptery za 15 zł to są przejściówki 8-bitowe. i są faktycznie koszmarnie wolne. ale są karty PCMCIA w standardzie PC-Card - ten sam fizyczny interfejs, to samo gniazdo, ale już inne taktowanie i inna szerokość magistrali - w efekcie 8 do 16 razy szybsze ściąganie zdjęć!
i to przez to samo gniazdko "PCMCIA"! 8-)
Po pierwsze primo – nie ma czegoś takiego jak cyt. „karty PCMCIA w standardzie PC-Card”.
Są za to karty PC-Card w standardach zatwierdzanych przez PCMCIA.
Sam zaczynasz się plątać w swoich słowach ;)
Po drugie primo - jakie realne prędkości transferu uzyskałeś fizycznie???
Studiowałem temat PC-Card jakieś dwa może trzy lata temu
i w praktyce opinie użytkowników były baaaardzo negatywne – sporo lepiej
te same CF-ki wypadały w czytnikach USB.
I nie mówię tu o wolnych 8-mio bitówkach.
qrcze, czy tak trudno znaleźć ten mój post w T&T?
tam jest wszystko ładnie opisane, są fotki, jest kawa na ławę.
i to chyba od trzech lat... :roll:
No fakt, odwaliłeś z tym kawałek dobrej roboty. Tylko że nie do końca można na tym polegać,
gdyż masz tam deczko nieaktualne dane odnośnie prędkości oferowanych
aktualnie przez czytniki/adaptery CF PC Express Card
wystaje karta.
Jeeeej :grin: ależ odkrywcza myśl.
Tylko że ja pisałem o samym czytniku 54 vs 34, a nie o kartach CF w czytnikach.
na razie do USB 3 można kupić głównie dyski zewnętrzne i pendrive.
To powszechnie wszystkim wiadomo, a nie o to było pytanie.
Pozdrówka!
Przyjrzyj się określeniom funkcjonującym na rynku – możesz z tym walczyć,
ale IMHO jest to „walka z wiatrakami” i niestety „kijem Wisły nie zawrócisz”.
eee, to moje ulubione ostatnio zajęcie :D
no i zobacz, jak porządnie - dzięki temu - Ty odrobiłeś zadanie ;-)
jakie realne prędkości transferu uzyskałeś fizycznie???
Studiowałem temat PC-Card jakieś dwa może trzy lata temu
i w praktyce opinie użytkowników były baaaardzo negatywne – sporo lepiej
te same CF-ki wypadały w czytnikach USB.
I nie mówię tu o wolnych 8-mio bitówkach.
szczerze - nie pamiętam.
i poza tym ktoś jeszcze miał w Polsce PC Card (CardBus!) do CF??? :shock:
bo jak tego szukałem 3 lata temu - nie było tu nikogo (!), a kilka sklepów, które miały to nawet w ofercie, po kontakcie wycofywały się z tego: "panie, jak to wygląda tak samo, działa tak samo, daje to samo, to kto za to zapłaci 10x więcej?" :roll:
i wszyscy kończyli na lepszych lub gorszych zwykłych adapterach 8-bitowych, które siłą rzeczy MUSIAŁY być wolne (max 1 MB/s).
swoją PC Card (CardBus!) załatwiłem w końcu z USA (z Lexara) i to nawet za darmo, tyle tylko, że jak przyszła, to ją trochę potestowałem (chyba była faktycznie z 6-8x szybsza w zależności od karty (a wtedy karty były sporo wolniejsze, niż dziś)), i tydzień później zmieniłem lapka na nowego z ExpressCard.
i od tamtej pory ta "PCMCIA" ;) leży w szufladzie.
niemniej jednak faktycznie, ZTCP prędkość była duża, ale bez przesady - była po prostu porównywalna z tymi uzyskiwanymi w dobrych czytnikach USB - jedynie wygoda większa (tam zarówno czytnik, jak i karta mieszczą się w całości w laptopie).
No fakt, odwaliłeś z tym kawałek dobrej roboty. Tylko że nie do końca można na tym polegać,
gdyż masz tam deczko nieaktualne dane odnośnie prędkości oferowanych
aktualnie przez czytniki/adaptery CF PC Express Card
ale chyba niewiele zmieniło się (niewiele mogło się zmienić) od tamtej pory... :roll:
no bo interfejs jest ten sam, czy jest więcej urządzeń/czytników - nawet nie wiem, swój kupiłem 3 lata temu - i już nowego nie szukałem, używam go do dziś, nawet w tej chwili.
natomiast wiadomo, że w tym standardzie szybkość zależy tylko w części od czytnika typu ExpressCard i najczęściej to nie on będzie tu wąskim gardłem - IMHO prędkość najbardziej będzie zależała od prędkości karty (sam to widzę - stare karty mają u mnie 8 MB/s, nowsze dochodzą do 15-20 MB/s - a nie mam żadnych szybkich najnowszych kart), potem będzie laptop (pamięć, procek, dysk, system itp. itd.).
ooo, jest fotka z moimi czytnikami/adapterami sprzed 3 lat: 8-)
he, he, teraz widzę, że sam już zapomniałem - i wszędzie tam, gdzie pisałem (w tym i poprzednim poście) "PC Card" - wszędzie powinno było być "CardBus"! :lol:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mxw.republika.pl/cb/img_39822_web.jpg)
no i prędkości już faktycznie niedzisiejsze.
ale myślę, że przy szybszych kartach - i tych samych adapterach - zwiększyłyby się.
dziobolek
01-02-2011, 23:06
szczerze - nie pamiętam.
i poza tym ktoś jeszcze miał w Polsce PC Card (CardBus!) do CF??? :shock:
A kto mówił/pisał że w Polsce???
Pozdrówka!
jacek-ie
01-02-2011, 23:41
A czy ktos z Was spotkal juz moze czutniki kart ze zlaczem USB 3.0 lub ew e-SATA? Niestety w swoim lapku nie mam ExpressCard ani FireWire
Dostałem odpowiedź w zeszłym tygodniu od przedstawiciela Preteca (jedyny chyba, który pokazał czytnik na USB 3.0), że na razie nie ma tego w sprzedaży i nie wie, kiedy będzie miał ...
Czyli pochwalili się, by wyjść przed szereg i na tym sie skończyło ...
J.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A najszybszy chyba teraz dostępny jest tu :
http://www.digisol-online.com/epages/61690334.sf/en_GB/?ViewObjectID=10375155
Dodatkowo ma sloty na inne pamięci, w tym najnowsze SD-HC i SD-XC.
J.
dziobolek
02-02-2011, 11:44
A najszybszy chyba teraz dostępny jest tu...
Najszybszy czytnik USB 2.0...
Pozdrówka!
Waham się pomiędzy czytnikami
Lexar Professional UDMA Dual-Slot
a
SanDisk All I One
I w związku z tym mam pytanie do użytkowników SanDiska: czy ta dolna stopka jest demontowalna? Chcę, by czytnik był jak najmniejszy przy przewożeniu.
Ja mam tego Lexara i jestem bardzo zadowolony. W robocie miałem kiedyś Transcenda też dobrze działał ale krótko bo ktoś pod...
MariuszJ
02-02-2011, 21:59
Lexar jest fajny ale wkurza mnie to, że się tak łatwo otwiera pod byle dotknięciem bocznych przycisków. W torbie praktycznie cały czas jest przez to otwarty.
A co sądzicie o KINGSTON FCR-HS? Cena o połowę mniejsza, ciekawe jak z jakością w porównaniu z Sandiskiem i Lexarem...
http://allegro.pl/czytnik-kart-kingston-fcr-hs-uniwersalny-usb2-0-fv-i1400072219.html
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
*o połowę mniejsza, niż Lexar UDMA czy SanDisk All In One.
PS:nie ma na tym forum opcji edytowania postów?
SWIMMER
mam używam od kilku lat i jestem zadowolony foty przerzuca zadowalająco szybko
Potrzebowałem czytnik do laptopa więc kupiłem taki za 30 zł. Fajny, mały, srebrny - wypolerowany tak że może służyć za lusterko tyle że Kartę 16 GB UDMA sandiska (60mb/s) zrzucał ponad godzinę.
Wypróbowałem inny, większy i brzydszy za 50 zł - czas zrzutu się skrócił do 40 minut.
Postanowiłem skończyć z półśrodkami - kupiłem czytnik sandiska - 16 GB zrzuca w 15-16 minut.
Jak komuś zależy na czasie nie opłaca się kupować byle czego za małe pieniądze.
Najlepiej żeby czytnik był markowy i szybki. Ja polecam SanDisk-a ( można zakupić w zestawie z szybką kartą ).
Ja kupiłem ostatnio czytnik Kingstona, taki:
http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=15092
czaiłem się co prawda na Sandiska, ale wydał mi się w końcu za drogi, z kolei miałem dość chińszczyzny (raz przez nią straciłem zdjęcia bo windows musiał odświeżać katalog a ja wypiąłem czytnik i szlag trafił fotki , pisałem o tym wcześniej w tym wątku)
Ten kingston wydaje sie być ok. Teraz mam pytanie - jakim (darmowym) programem testujecie szybkość kart? Mam kilka różnych sandisków i z ciekawości bym je posprawdzał.
HD Tach.
Wrzuć wyniki, ciekaw jestem.
Mondragor
05-04-2011, 00:08
Czy moglibyście polecić jakiś dobry czytnik do zamontowania w komputerze?
Póki co mam tani, prosty wielofunkcyjny czytnik - sprawdzał się do czasu. Jak przeszedłem na CF, w dodatku jeszcze czasem nagram jakiś film, to okazał się za wolny dla mnie. Po zmierzeniu okazało się że uzyskiwał niezależnie od karty transfer rzędu 2,5 MB/s. Także chciałbym kupić coś szybszego, najlepiej jeszcze jak by miał możliwość odłączania niepotrzebnych portów
najlepiej jeszcze jak by miał możliwość odłączania niepotrzebnych portów
W systemie odłanczasz, prawie każdy port. By był kabalek na każdy slot to się nie spotkałem.
Mam "ICY BOX" działą od początku, ma niepotrzebne bajery lampki sloty odłaczyłem.
bernard78
25-04-2011, 14:18
ja mam ten:
http://www.sandisk.pl/products/readers-accessories/sandisk-imagemate-all-in-one-usb-20-reader
jestem bardzo zadowolony
a ja polecam czytniki modecom'a, mam wewnetrzny do pc i zewnetrzny, przestrzegam natomiast przed czytnikami za 7zł, takiego wewnetrznego z plastiku miekkiego jak maslo nie uda sie nikomu zamontowac tak by to mialo sens
Robson01
25-04-2011, 18:06
Od ponad roku używam Lexara Professional - tani nie jest, ale moim zdaniem wart swojej ceny.
Marcinsxx
25-04-2011, 18:19
Ja również od dwóch lat używam Lexar Professional, tani faktycznie nie jest ale jest niezawodny, szybki i dobrze wykonany w przeciwieństwie do kilku innych tańszych które wytrzymywały u mnie maksymalnie pół roku:(
MateuszG
30-04-2011, 19:22
nie polecam tanich chińskich czytników 6 in 1 (wersja do zabudowy w komputerze), wolne, raz działają raz nie, lepiej dopłacić trochę więcej i kupić coś lepszego.
qrcze, czy tak trudno znaleźć ten mój post w T&T?
tam jest wszystko ładnie opisane, są fotki, jest kawa na ławę.
i to chyba od trzech lat... :roll:
Niestety nie łatwo. :(
Szukam i szukam.... Nie było to czasem w częsci, którą Vitez usunął z forum?
Potrzebuję zakupić czytnik/adapter CF do nowego, stacjonarnego komputera.
Na ebaju można znaleźć taki kombajn: MLASK (http://cgi.ebay.com/3-5-Internal-Card-Reader-SD-XD-CF-MS-TF-fit-Dell-PC-/170587585586?pt=PCC_Drives_Storage_Internal&hash=item27b7cffc32), ale poza informacją, że "Fast reading and writing", nie piszą o nim nic więcej. "Fast reading and writing", może równie dobrze znaczyć: "mam ten czytnik od wczoraj i jestem bardzo zadowolony" ;)
Czy ktoś ma doświadczenie z tego typu czytnikami? Jakość i prędkośc jest priorytetem, dopiero na trzecim miejscu cena.
dziobolek
23-05-2011, 10:54
Kiedyś rozważałem ten wynalazek - czytnik był po USB podpinany.
Pozdrówka!
Kiedyś rozważałem ten wynalazek - czytnik był po USB podpinany.A jednak, czyli nic nie zawojujemy ze spektakularną prędkością transferu danych... :(
dziobolek
23-05-2011, 11:15
A jednak, czyli nic nie zawojujemy ze spektakularną prędkością transferu danych... :(
Niespecjalnie... chyba że kupić taki "na przetrwanie" (bo niedrogie to),
i wymienić w momencie pojawienia się takowego "ustrojstwa" w standardzie USB 3.0.
Pozdrówka!
Na przetrwanie, mam 2 czytniki USB :) Jeden nawet równie szybki, co tandetnie wykonany :) Zatem wstrzymam się i poczekam na coś szybszego. Dzięki za informację.
szmitkens
23-05-2011, 12:02
Wiele razy już na forum było, i ja się również pod tym podpisuję
HAMA 2.0 Card Reader
Używam od ponad roku, tani, markowy i w miarę szybki...:wink:
Wiele razy już na forum było, i ja się również pod tym podpisuję
HAMA 2.0 Card Reader
Używam od ponad roku, tani, markowy i w miarę szybki...:wink:
Ten czytnik jest akurat prawie dwukrotnie wolniejszy od mojego, równie "taniego, markowego, w miarę szybkiego i równie tandetnie wykonanego" :)
Ja nie pytałem o czytnik USB, bo takie posiadam, w kwocie 2 szt. Chodziło mi o czytnik do wbudowania w stacjonarny komputer. Taki co obsłuży kartę CF z prędkościa na jaka ona zasługuje, oraz wcale nie tak rzadko kartę SD.
Ale dziękuję za szczere chęci. ;)
Niespecjalnie... chyba że kupić taki "na przetrwanie" (bo niedrogie to),
i wymienić w momencie pojawienia się takowego "ustrojstwa" w standardzie USB 3.0.
Pozdrówka!
http://www.dpreview.com/news/1105/11051905lexarreader.asp
lub juz dostepny:
http://www.amazon.co.uk/Pretec-3-0-Multi-Card-Reader/dp/B004P896YO
szmitkens
23-05-2011, 12:21
Ja nie pytałem o czytnik USB, bo takie posiadam, w kwocie 2 szt. Chodziło mi o czytnik do wbudowania w stacjonarny komputer. Taki co obsłuży kartę CF z prędkościa na jaka ona zasługuje, oraz wcale nie tak rzadko kartę SD.
Ale dziękuję za szczere chęci. ;)
Sorki, wpadłem jak dzik do tego wątku, a nie doczytałem do końca o co chodziło :roll:
Ale chęci miałem dobre :mrgreen:
Niestety nie łatwo. :(
Szukam i szukam.... Nie było to czasem w częsci, którą Vitez usunął z forum?
spokojnie, Vitez taki nie jest :wink:
choć faktycznie nie jest łatwo znaleźć: (google nie znajdują)
Canon Board > Baza wiedzy > Biblioteka sprzętu > Czytniki Kart Pamieci
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=10954
post #70:
http://www.canon-board.info/showpost.php?p=392707&postcount=70
Potrzebuję zakupić czytnik/adapter CF do nowego, stacjonarnego komputera.
też kiedyś szukałem, ale odpuściłem - wszystko, co można było kupić w PL było tak tandetne, że przestawało działać po tygodniu (karty pojawiały się i znikały, transfer zanikał), do tego wykonanie było takie sobie i np. porty USB do góry nogami :roll:
ostatnio miałem chyba unitek Y-901 - też się popsuł (nie widział CF). jedyny zysk z niego jest taki, że miał uniwersalny adapter 3.5" na 5.25", który mi został - a dziś już ciężko jest kupić obudowę z zewnętrzną zatoką 3.5".
ale... jak znajdziesz jakiś godny polecenia czytnik wewnętrzny do stacjonarnego PC, to będę wdzięczny. :D
Niespecjalnie... chyba że kupić taki "na przetrwanie" (bo niedrogie to),
i wymienić w momencie pojawienia się takowego "ustrojstwa" w standardzie USB 3.0.
już zaczynają się pojawiać 8-)
Lexar, Delkin, Pretec...
http://pcarena.pl/news/show/93349/Lexar-Media-USB-30-Dual-Slot-Reader-najszybszy-na-rynku-czytnik-kart-pamieci.html
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=12563
http://www.technoblogia.pl/2010-06-01,pretec_p240_pierwszy_czytnik_kart_z_usb_3_0
na allegro też coś jest:
http://allegro.pl/i-tec-usb-3-0-superspeed-czytnik-kart-usb-3-0-i1623291484.html
mam USB 3.0 w kompie, mam dysk zewnętrzny USB 3.0 (samsung 640GB 2.5" - polecam!) i widzę jaki daje to wzrost prędkości zapisu (zapis 90 MB/s, gdy stary USB 2.0 dawał w tych samych warunkach max 25 MB/s).
dlatego czekam z niecierpliwością na jakąś dobrą opinię nt. czytnika 3.0 i będziemy kupować. 8-)
HAMA 2.0 Card Reader
dokładnie.
też taki mam, tylko z napisem "19 in 1", czyli mój ma z 5 lat i nadal działa dobrze (mówimy o CF i czytniku "na przetrwanie"), potem pojawiały się takie same z różnymi napisami: "25 in 1", "30 in 1", obecnie jest chyba "35 in 1" (foto poniżej) :grin:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img407.imageshack.us/img407/7894/img2483ed6.jpg)
dziobolek
23-05-2011, 22:35
http://www.dpreview.com/news/1105/11051905lexarreader.asp
lub juz dostepny:
http://www.amazon.co.uk/Pretec-3-0-Multi-Card-Reader/dp/B004P896YO
...już zaczynają się pojawiać 8-)...
Czytać ze zrozumieniem proszę i otwierać linki o których mowa ;-)
Natomiast "mowa" tyczyła się konkretnie czytnika wbudowanego do PC...
To że są już na rynku inne czytniki USB 3.0 to wiem, ale wbudowanego chyba jeszcze niet...
Pozdrówka!
To że są już na rynku inne czytniki USB 3.0 to wiem, ale wbudowanego chyba jeszcze niet...
no ale ja to wiem i też szukam wbudowanego - w lapku używam czytnika expresscard przecież.
dlatego napisałem, że jak znajdziesz taki (wbudowany), to będę wdzięczny za info. 8-)
FYI
Na ulubionym portalu Merde pokazały się pierwsze oferty sprzedaż nowego czytnika USB 3.0 firmy Lexar; czyta SDxC/CF.
ps. Tak, sprawdzałem i w cyfrowe.pl nie ma ;)
Na ulubionym portalu Merde pokazały się pierwsze oferty sprzedaż nowego czytnika USB 3.0 firmy Lexar;
no faktycznie :grin:
129,99 zł brutto na FV to nie jest tak źle.
jak ktoś kupi to czekamy na test 8-)
dreamstorm
22-06-2011, 11:20
Uważam, że cena z kosmosu na razie i to tylko dlatego, że USB 3.0 to nowość i mało jest takich czytników na rynku.
Ja kupiłem jakiś szajs na alle.. za 5 zeta. Cudów się nie spodziewałem, ale okazało się, że ma USB 1.1.
Ostatnio kupiłem teoretycznie lepszy bo z zasilaczem, ale okazało się, że nie czyta kart SDHC, tylko zwykłe SD, a CF działają też dość wolno. Wypieprze wszystko do kosza i chyba kupie podobny jak miałem wcześniej - taki wpinany bezpośrednio do portu USB X in 1. Chciałbym taki na USB 3.0, ale cena przesadzona. Nie kupię dla zasady :D
Uważam, że cena z kosmosu
z kosmosu?
zależy co kto lubi i uznaje.
poza tym w stanach kosztuje 50 US$ plus przesyłka.
więc ta cena u nas to pół-darmo.
przeważnie starałem się kupować "lepsze" sensowne i szybkie czytniki i - zawsze bolało tylko raz (przy płaceniu) - ale przy ściąganiu zdjęć człowiek się cieszył cały czas (!). 8-)
dla zainteresowanych jest video o nowym czytniku Lexara:
http://www.youtube.com/watch?v=Hvu3UstOIuE
wychodzi na to, że jest szybszy tak mniej więcej tylko x2 od dobrego czytnika na USB 2.0 (czyli "na oko" daję mu jakieś 40-50 MB/s). zawsze coś, choć szału nie ma. każdy sam oceni, czy warto :wink:
mi się podoba :grin:
Ja kupiłem jakiś szajs na alle.. za 5 zeta. (...) okazało się, że ma USB 1.1.
kupiłem teoretycznie lepszy (...) nie czyta kart SDHC
sam też kupiłem kiedyś unitek'a do wbudowania - i karty CF pojawiają się i znikają w nim non stop.
tyle w temacie tanich czytników. :wink:
mi się podoba :grin:
Mi też :mrgreen:
Mi też :mrgreen:poczekam na wersję z wbudowaną wtyczką USB. Słabo wygląda cyt.: "fantastyczna kompaktowa obudowa dla podróżujących", kiedy, żeby skorzystać z tego cuda trzeba nosić ze sobą dodatkowo kabelek USB.
poczekam na wersję z wbudowaną wtyczką USB.
No ja akurat wolę odczepiany kabelek - mniejsza szansa, że się coś upi... ukruszy.
A obecnego nie zgubiłem przez jakieś 4 lata.
No nic zrobimy taki test: urządzenia i kontroler USB3, obraz BR - 50 GB, sandisk USB 2 i ten Lexar USB 3. Do tego zrzut setek .rw2/.mov z GF1 (32 GB)
Taki real life scenario
dreamstorm
22-06-2011, 15:29
z kosmosu?
zależy co kto lubi i uznaje.
poza tym w stanach kosztuje 50 US$ plus przesyłka.
więc ta cena u nas to pół-darmo.
przeważnie starałem się kupować "lepsze" sensowne i szybkie czytniki i - zawsze bolało tylko raz (przy płaceniu) - ale przy ściąganiu zdjęć człowiek się cieszył cały czas (!). 8-)
Również wolę kupić raz a dobrze, (choć czasami eksperymentuję z różnymi wynalazkami) ale moim zdaniem, jeśli można wyprodukować czytnik na USB2.0 i może on kosztować 20 zł to czemu na USB 3.0 musi być o tyle droższy ? Różnica w technologii żadna! Ktoś nas tu robi w trąbkę. Gdyby jeszcze karty CF były w stanie osiągnąć takie transfery jak USB 3.0 to bym się zastanowił czy nie kupić.
Uważam, że cena w ciągu 3-4 miesięcy dość mocno spadnie.
Uważam, że cena w ciągu 3-4 miesięcy dość mocno spadnie.
na pewno.
ale myślę, że tak max do 75% (mówimy o Lexarze) i będzie to po prostu kwestia upowszechnienia się USB 3.0 i tańszej chińskiej konkurencji.
z drugiej strony mój obecny czytnik (expresscard), który kupowałem prawie 4 lata temu za stówę nadal kosztuje w okolicach stówy. jedyna różnica jest taka, że wtedy był tylko jeden dostawca (i to import prywatny, bez FV), a dziś jest ich kilkunastu i dają FV.
Różnica w technologii żadna!
oj, ostrożny bym był w takim stwierdzeniu.
może pomiędzy różnymi czytnikami USB 2.0 różnica jest prawie żadna (jedynie jakość wykonania), ale jednak pomiędzy USB 2.0 i USB 3.0 jest spora różnica w prędkości transmisji, częstotliwościach, zapewne i w protokołach transmisji. więc na pewno nie jest to ten sam chip. nawet kabel USB 3.0 jest inny, ma nie 4 a 9 (10) żył, więc choćby z tego powodu może być 2.5 raza droższy :wink:
Gdyby jeszcze karty CF były w stanie osiągnąć takie transfery jak USB 3.0
no to wiadomo.
ale nikt się nie spodziewa, że dane polecą z karty z prędkością 500 MB/s :shock:
mi wystarczy te 30...40...50 MB/s i też zakładam, że to bez zakupu najnowszych kart się nie uda.
ale to i tak wystarczy, bo dziś na USB 2.0 i starych kartach CF osiągam coś koło 10-15 MB/s. :cry:
czyli w sumie będzie max 3-4 razy szybciej - no, jest postęp! :mrgreen:
No ja akurat wolę odczepiany kabelek - mniejsza szansa, że się coś upi... ukruszy.
też wolę, poza tym dzięki temu można dokupić taki kabelek, jaki się akurat potrzebuje: długi, krótki, cienki, gruby, czerwony :wink:
No nic zrobimy taki test: urządzenia i kontroler USB3, obraz BR - 50 GB, sandisk USB 2 i ten Lexar USB 3. Do tego zrzut setek .rw2/.mov z GF1 (32 GB)
ok, rób - IMHO najbardziej interesujący będzie test ODCZYTU dużej ilości plików CR2 oraz odczyt dużych plików MOV. :idea:
cena z kosmosu
hehe,
my tu gadu gadu,
ktoś nawet narzekał, że cena za wysoka, ale reklama poszła :grin:
i gość już zakończył sprzedaż po 129,99 i teraz sprzedaje po 145,00 8-)
hehe,
my tu gadu gadu,
ktoś nawet narzekał, że cena za wysoka, ale reklama poszła :grin:
i gość już zakończył sprzedaż po 129,99 i teraz sprzedaje po 145,00 8-)
Zanim wstawiłem tu FYI, sprawdziłem ofertę cyfrowe.pl - niestety nie zawierała w/w przedmiotu. Ze sprzedawcą nie mam nic wspólnego (oprócz transakcji zakupu).
czyżby czytnik wbudowany USB 3.0: :shock:
http://allegro.pl/czytnik-xigmatek-accessor-pro-3-5-usb-3-0-i1684574570.html
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.yooki.pl/galerie/c/czytnik-kart-xigmatek-ac_15876.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.yooki.pl/galerie/c/czytnik-kart-xigmatek-ac_15878.jpg)
edit:
----
IMHO niet!
po wczytaniu się w opis myślę, że sam czytnik jest na USB 2.0 (wewnętrzne), a jedynie przedni port USB to jest niebieska "przelotka" 3.0. czyli wciąż lipa. :-|
no ale przynajmniej przedni port USB nie jest do góry nogami - jak w większości tanich chińczyków 3.5". 8-)
kupiłem ostatnio taki czytnik tylko ze z usb 2 - po dwukrotnym włożeniu karty (a robiłem to bardzo uważnie i delikatnie) powyginały sie szpilki (piny) w czytniku i już jest nie do użytku - moim zdaniem szyna wprowadzająca karet jest za krótka i może nie spasowana - karta dostaje przekosu i miażdży szpili zamiast w nie wchodzić.
w aparacie nie ma takich problemów - szyna-prowadnica jest długo (karta chowa się prawie cała) wiec wchodzi idealnie prosto - chyba ze komuś się udało zgiąć szpile w aparacie to gratuluje
czy może wiecie czy jest jakiś czytnik z długą prowadnica wewnętrzny do kompa???
dokładnie.
też taki mam, tylko z napisem "19 in 1", czyli mój ma z 5 lat i nadal działa dobrze (mówimy o CF i czytniku "na przetrwanie"), potem pojawiały się takie same z różnymi napisami: "25 in 1", "30 in 1", obecnie jest chyba "35 in 1" (foto poniżej) :grin:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img407.imageshack.us/img407/7894/img2483ed6.jpg)
A ja uzywam tej serii z hubem duzo szybsze niz te hamy na CF. Kiedys byly w Biedronce z polskimi napisami na obudowie, ale to ten model.
http://allegro.pl/bk5-czytnik-kart-all-in-one-52w1-hub-usb-3-porty-i1600559423.html
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img19.allegroimg.pl/photos/oryginal/16/00/55/94/1600559423)
Duzo moich znajomych fotografow nakupowalo i sobie chwali. Jeden kupil okazal sie dobry to i inni zaczeli. JA kupilem sobie jeszcze na zapas.
A ja uzywam tej serii z hubem duzo szybsze niz te hamy na CF. Kiedys byly w Biedronce z polskimi napisami na obudowie, ale to ten model.
http://allegro.pl/bk5-czytnik-kart-all-in-one-52w1-hub-usb-3-porty-i1600559423.html
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img19.allegroimg.pl/photos/oryginal/16/00/55/94/1600559423)
Duzo moich znajomych fotografow nakupowalo i sobie chwali. Jeden kupil okazal sie dobry to i inni zaczeli. JA kupilem sobie jeszcze na zapas.
Ten czytnik to porażka, nie wyciąga nawet 3MB/s (CF).
Ten czytnik to porażka, nie wyciąga nawet 3MB/s (CF).
Może to zależy od portu USB i komputera jaki posiadasz.
U mnie jest OK.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img694.imageshack.us/img694/2162/clipboard01nyu.jpg)
Może to zależy od portu USB i komputera jaki posiadasz.
U mnie jest OK.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img694.imageshack.us/img694/2162/clipboard01nyu.jpg)
W tym samym porcie usb sekundę wcześniej leci plik z pendrive OCZ rally z prędkością 30MB/s.
Jak wykonałeś ten test, to są pliki utworzone w aparacie, czy przed testem wgrałeś je z komputera na karte?
Jak wykonałeś ten test, to są pliki utworzone w aparacie, czy przed testem wgrałeś je z komputera na karte?
Pliki normalnie z aparatu. Ale bylo ich malo. Jak jest pelna karta, to wychodzi okolo 16MB/s
dreamstorm
22-07-2011, 11:20
Może to zależy od portu USB i komputera jaki posiadasz.
U mnie jest OK.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img694.imageshack.us/img694/2162/clipboard01nyu.jpg)
Niezły transfer. Mam chyba wolne karty, bo u mnie na wczoraj zakupionym czytniku USB 3.0 wyciąga z CF Sandiska 35 MB/s, ale i tak jestem bardzo zadowolony. 30 a 50 MB/s to żadna różnica, ale 3 MB/s a 30 to już kolosalna.
Cena istnie zdzierska, ale trudno.
Niezły transfer.
Dzisiaj jeszcze sprawdzilem, moja starsza wersja tego czytnika z polskimi napisami z Biedronki - to jak pisalem srednio 16MB/s. A ta wersja czytnika
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img19.allegroimg.pl/photos/oryginal/16/00/55/94/1600559423)
kosztuje 13-15zł - wyciaga srednio 30MB/s. A karta to Sandisk 4GB Ultra 30MB/s.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img3.imageshack.us/img3/4131/clipboard01jsp.jpg)
dreamstorm
22-07-2011, 16:43
Muszę przetestować jak ten czytnik spisuje się przy zgrywaniu fot jednocześnie z CF i SDHC. Wtedy USB 3.0 powinno mieć większą przewagę, aczkolwiek to taka sztuka dla sztuki.
Muszę przetestować jak ten czytnik....
fajnie, ale jaki ostatecznie kupiłeś?
ten USB 3.0 lexara?
michael_key
22-07-2011, 18:38
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img19.allegroimg.pl/photos/oryginal/16/00/55/94/1600559423)
Gdzie można kupić???
Nie mogę odnaleźć go w sieci.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img19.allegroimg.pl/photos/oryginal/16/00/55/94/1600559423)
Gdzie można kupić???
Nie mogę odnaleźć go w sieci.
Wpisuj czytnik hub
http://allegro.pl/bk5-czytnik-kart-all-in-one-52w1-hub-usb-3-porty-i1712301912.html
Pliki normalnie z aparatu. Ale bylo ich malo. Jak jest pelna karta, to wychodzi okolo 16MB/s
Ciężko w to uwierzyć, żeby transfer zależał od ilości plików na karcie. Zrozumiałbym gdybyś testował transfer plików różnej wielkości np. 1kB i 100MB.
Jakich kart używasz? Gdybyś zrobił ostateczny test HDTach rozwiałoby to wątpliwości.
Ja swój test wykonywałem na 3 różnych komputerach (2 x winxp, 1x win 7) i w żaden sposób ten czytnik nie wyciąga więcej niż 3MB/s.
Wyniki HDTach na jednym kompie:
USB OCZ rally2 (test gniazda usb)
random access 1,3 ms
average read:33,9MB/s
USB combo, sandisk extreme III 30 MB/s 8 GB CF
random access 1,2 ms
average read:2,9MB/s
USB combo, sandisk ultra II 15 MB/s 8 GB CF
random access 1,3 ms
average read:2,9MB/s
ja mam taki
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sklep.chip.pl/product_picture/6/USBCK56IN11X/Czytnik_kart_pamieci_56_in1_USB_2_0_Y_908_Unitek.p ng)
http://sklep.chip.pl/product/106316/Sprzet_komputerowy/Podzespoly_PC/Czytnik_kart_pamieci_56_in1_USB_2_0_Y_908_Unitek.h tml/showComments/1
ok 16MB/sek Kingston 8GB 133X
panowie, a widzieliście jakiś czytnik tylko na karty CF? nie uniwersalnie 150 w jednym
może być to stare USB
Ja swój test wykonywałem na 3 różnych komputerach (2 x winxp, 1x win 7) i w żaden sposób ten czytnik nie wyciąga więcej niż 3MB/s.
Może trafiłeś akurat na jakiś bubel - taka sama naklejka a inne oprogramowanie w środku.
A kopiowanie przez hub działa Ci szybko? Może masz dużo śmieci na portach USB i zgłasza się w systemie jako nieco inne urządzenie. U mnie śmiga około 30MB/s i to na Ultrach.
Może trafiłeś akurat na jakiś bubel - taka sama naklejka a inne oprogramowanie w środku.
A kopiowanie przez hub działa Ci szybko? Może masz dużo śmieci na portach USB i zgłasza się w systemie jako nieco inne urządzenie. U mnie śmiga około 30MB/s i to na Ultrach.
Tak, pendrive podpięty pod huba działa tak samo szybko jak w komputerze.
Aparat zapisuje serie zdjęć na karcie z prędkością 10MB/s, więc karty raczej ok.
Aparat podpięty bezpośrednio do komputera zrzuca zdjęcia nieco szybciej niż czytnik.
Na razie brak wyjaśnienia zagadki.
dziobolek
27-07-2011, 23:51
panowie, a widzieliście jakiś czytnik tylko na karty CF? nie uniwersalnie 150 w jednym
może być to stare USB
https://canon-board.info/imgimported/2011/03/414-1.gif
źródło (http://emoty.blox.pl/resource/414.gif)
Siur, np. Sandisk (http://www.amazon.com/SanDisk-ImageMate-Reader-Writer-SDDR-92-A15/dp/B00064V6R6/ref=sr_1_8?s=electronics&ie=UTF8&qid=1311803888&sr=1-8)... może być??? ;)
Pozdrówka!
Kupiłem to coś z allegro co się zwie COMBO coś tam (srebrzysta obudowa), o czym jest tu tez mowa ostatnio. Powiem tak - wiedziałem, że robię prawdopodobnie głupotę kupując czytnik, który w chinach ktoś musi zrobić (nawet jeśli mu się za to nie zapłaci, ale przecież części przynajmniej z dolara kosztowały), potem to coś trzeba zapakować, dowieźć do portu i załadować na statek. Następnie koszt transportu morskiego, znowu logistyka w porcie, polski importer i na końcu sprzedawca, który przecież też chce zarobić i ... cena 11.90 PLN???
Konkludując, pluję sobie w mordę za własną naiwność i innych chcę przestrzec przed tym "magicznym" pudełkiem. To co zobaczyłem na płytce drukowanej (oglądaliśmy razem z kolegami elektronikami) to przerosło nasze najśmielsze oczekiwania. Wierzyć się nie chce, albo po prostu ten kto tu pisał, że jest z niego zadowolony po prostu powinien grać w totka, bo przy tej cenie i takiej "jakości" montażu nie widzę szans żeby choć 10% produkcji spełniało normę: "działa". A sprzedawca na allegro robi niezły numer bo sprzedaje buble w takiej cenie, że nikomu nie będzie się chciało tego zwracać (sam nie zwrócę, bo jak? - zapłacić 32 zł za przesyłkę tam i z powrotem?)
ps. Dla ułatwienia dodam, że czytnik działa przez 10 sek, i owszem kopiuje ok 30MB/s po czym rozłącza się z komputerem ;) Grzeje się przy tym nieziemsko, na ścieżkach zimne luty, oporniki jakby spawane starą elektrodówką, nakapana cyna po całej płytce ... Cud że mi to płyty głównej nie wypaliło... Czyta wyłącznie w slocie CF, pozostałe nie chu chu ...
Ja nie wiem, albo wy macie pecha albo ja farta i chyba jak -bob- pisze zacznę grać w lotto.
Przestraszyłem się rozebrałem czytnik i nie widzę nic strasznego. Płyta jest robiona maszynowo, gniazda normalnie wlutowane. Można faktycznie różne partie się trafiają. Ale od dziś zanim coś niewiadomego podłączę do kompa zobaczę jak to jest zlutowane.
Fotki tego mojego:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.lubawatv.nazwa.pl/szwajkowski/temp/IMG_5201.JPG)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.lubawatv.nazwa.pl/szwajkowski/temp/IMG_5202.JPG)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.lubawatv.nazwa.pl/szwajkowski/temp/IMG_5203.JPG)
https://canon-board.info/imgimported/2011/03/414-1.gif
źródło (http://emoty.blox.pl/resource/414.gif)
Siur, np. Sandisk (http://www.amazon.com/SanDisk-ImageMate-Reader-Writer-SDDR-92-A15/dp/B00064V6R6/ref=sr_1_8?s=electronics&ie=UTF8&qid=1311803888&sr=1-8)... może być??? ;)
Pozdrówka!
dzięki, szkoda tylko że nie ma go w Polsce
Gringo997
29-07-2011, 11:06
a ja mam taki i jestem z niego zadowolony http://www.pcformat.pl/News-quotAll-in-onequot---czytnik-kart-miniSDHC-i-microSDHC,n,4907
gadget_zary
29-07-2011, 14:56
Aktualnie w torbie mam coś takiego:
http://www.foto-net.pl/sklep/produkt38001-czytnik-ActiveJet-All-in-1-Reader-II.html
Dostałem kiedyś w prezencie.
Karcie Kingston Elite Pro 4gb x133:
Odczyt : 18,7mb/s (przy deklarowanych 25mb/s)
Za jakieś 2 tyg sprawdzę na SanDisk'ach Ultra 16gb 30mb/s
traphezz
29-07-2011, 17:57
http://www.proline.pl/?p=SDDR-189-E20 + Pretec 8GB x233 pełen RAW'ów = 27-29 MB/s
wcześniej miałem jakiegoś unitek'a na którym transfer wynosił 2,8MB/s więc na czas zgrywania mogłem iść zrobić obiad, zjeść go i jeszcze herbate zaparzyć
Ja nie wiem, albo wy macie pecha albo ja farta i chyba jak -bob- pisze zacznę grać w lotto.
Przestraszyłem się rozebrałem czytnik i nie widzę nic strasznego. Płyta jest robiona maszynowo, gniazda normalnie wlutowane. Można faktycznie różne partie się trafiają. Ale od dziś zanim coś niewiadomego podłączę do kompa zobaczę jak to jest zlutowane.
Fotki tego mojego:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.lubawatv.nazwa.pl/szwajkowski/temp/IMG_5201.JPG)
Czytnik kupiony na allegro u best_buy_. Wygląda na poprawnie wykonany ale jest inny niż twój.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/153/czytnik.jpg/)
Co najważniejsze jest to chipset AU6368 o którym znalazłem taką informację:
"Beware of the AU6368 or AU6331.
There are still many current readers using the above controllers, which are not capable of more than about 4.2MB/s."
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1023&message=23136424
Przeglądając allegro obudowy są takie same, producenci różni, to co znajduje się w środku to czysta loteria. Ten czytnik ODRADZAM.
No to zdjęcia mojego czytnika. Na waszych widzę podobną "jakość" lutowania, tylko trzeba zrobić większe zbliżenie. To szczęście mają niektórzy pewno, że nie ma "pustych" połączeń i zwarć, ale jeśli coś takiego robią maszyny to chyba tylko takie które nie kosztują wiele więcej od tego czytnika.
Nie widać tego może idealnie na wklejonym zdjęciu, ale w dużym zbliżeniu przy pełnej rozdzielczości pliku ewidentnie wychodzą na jaw wiszące w powietrzu nóżki gniazda USB z efektem przesunięcia tak, że niektóre dotykają dwóch ścieżek jednocześnie.
Uwaga o stosowaniu rożnych chipsetów również ważna! i tłumaczyłaby "trefność" niektórych egzemplarzy jeśli chodzi o transfer. Najlepiej omijać!
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img546.imageshack.us/img546/5461/sam1979copycopy800.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img263.imageshack.us/img263/1955/sam1980copy800.jpg)
dreamstorm
08-08-2011, 12:08
fajnie, ale jaki ostatecznie kupiłeś?
ten USB 3.0 lexara?
Przepraszam, przegapiłem Twoje pytanie.
Tak, lexara na alledrogo. Trudno. Cena zaporowa jak za taką zabawkę, ale był mi potrzebny. Transfer z karty Sandisk CF ultra na dysk 35 MB/s z SDHC - ok 28-30 MB/s. Po włożeniu karty po zaledwie 2-3 sekundach karta gotowa do zgrywania zdjęć.
po przebojach z wcześniej opisywanym złomem z alledrogo kupiłem w mm hamę, taka przezroczysta ciemno-niebieska obudowa. Osiągam praktycznie takie same transfery o których pisze dreamstorm i dokładnie tak samo szybko karta jest gotowa do odczytu. Powiedziałbym, że wręcz krócej niż po 3ech sek. Czytnik oczywiście "tylko" USB 2.0.
Mogę z czystym sumieniem polecić!
dreamstorm
08-08-2011, 18:25
Produkty Hama są całkiem niezłe. Póki co nie zawiodłem się na tej firmie. Jeśli sam czytnik jest szybki i sprawdzony to nie ma sensu na siłę pakować się w USB 3.0. Ja kupiłem z ciekawości i poza tym będę widział, że nie ogranicza mnie transfer z szyny USB 2.0. Różnice są marginalne i pewnie nie warto dopłacać...aczkolwiek nie żałuję zakupu Plextora
gadget_zary
09-08-2011, 07:47
Czytnik ten sam co podalem strone wczesniej
Karta : Sandisk Ultra 16gb 30mb/s (cala zapchana rawami)
Srednia predkosc zrzutu rawow: 17,5 mb/s
Tak, lexara na alledrogo.
gratuluję! 8-)
a ceną się nie przejmuj.
Transfer z karty Sandisk CF ultra na dysk 35 MB/s z SDHC - ok 28-30 MB/s.
no, nie jest źle.
można założyć, że jeżeli w przyszłości kupisz szybszą kartę, to odczyt będzie jeszcze szybszy.
Po włożeniu karty po zaledwie 2-3 sekundach karta gotowa do zgrywania zdjęć.
miłe. ;-)
po przebojach z wcześniej opisywanym złomem
hehe, ja miałem podobnie, tzn. czytnik wbudowany Unitek Y-910 (czyli niby już nie taki noname), ale coś karta nie stykała (pojawiała się i znikała w systemie). w końcu go rozebrałem - było podobnie jak u ciebie - gniazdo karty nie było przylutowane do płytki wszystkimi stykami - tylko kilkoma - a reszta wcale (nie, że zimny lut, tylko żaden lut).
podlutowałem te brakujące nóżki i zaczęło działać i podobno nadal działa (nie wiem, oddałem go komuś za free).
kupiłem w mm hamę, taka przezroczysta ciemno-niebieska obudowa
też ją polecam, nigdy mnie nie zawiodła, choć właśnie się zorientowałem - ja mam dużo starszy model - że mój czytnik nie obsługuje SDHC i SDXC :oops:
czas jednak faktycznie kupić coś nowego. :roll:
Srednia predkosc zrzutu rawow: 17,5 mb/s
mb/s czy MB/s? bo różnica jest mniej więcej dziesięciokrotna.
domyślam się, że jednak chodziło o MB/s, czyli prędkość dobra, jak na USB 2.0 i normalne karty.
jak pisałem wcześniej, byłbym bardzo zadowolony, gdybym uzyskał 30-40 MB/s na bardzo szybkich kartach i na USB 3.0 oczywiście.
gadget_zary
09-08-2011, 22:54
oczywiście chodziło o MB/s + na innym porcie usb miałem 18-20 MB/s (Sandisk ultra 16gb)
No to zdjęcia mojego czytnika. Na waszych widzę podobną "jakość" lutowania, tylko trzeba zrobić większe zbliżenie. To szczęście mają niektórzy pewno, że nie ma "pustych" połączeń i zwarć, ale jeśli coś takiego robią maszyny to chyba tylko takie które nie kosztują wiele więcej od tego czytnika.
Nie widać tego może idealnie na wklejonym zdjęciu, ale w dużym zbliżeniu przy pełnej rozdzielczości pliku ewidentnie wychodzą na jaw wiszące w powietrzu nóżki gniazda USB z efektem przesunięcia tak, że niektóre dotykają dwóch ścieżek jednocześnie.
Uwaga o stosowaniu rożnych chipsetów również ważna! i tłumaczyłaby "trefność" niektórych egzemplarzy jeśli chodzi o transfer. Najlepiej omijać!
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img546.imageshack.us/img546/5461/sam1979copycopy800.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img263.imageshack.us/img263/1955/sam1980copy800.jpg)
Powiem tak płyta zostła ostro !! (min 180st) przegrzana albo ktos naprawde nie umie lutować te małe lelmenty maszyny układają w mire równo i nie daja cyny ile wleźie, gniazdo usb jest po prostu nie do tej płyty powinno mieć niżej nóżki a nie że przerwe 1mm pomiędzy płytą a nogą usb wypełnia cyna. Z miejsca cos takiego bym wyrzucił i nie ryzykował zwarcia.
Kolejny zakupiony czytnik okazał się porażką.
Chodzi o czytnik z chipsetem MA8168 sprzedawany przez baltrade (hurt.com.pl). Czytnik uszkadza system plików tak, że pozostaje jednie opcja formatu karty w aparacie! Działo się tak tylko dla dwóch kart sandisk ultra (w pozostałych ani razu), w połowie przypadków próby odczytu. Odradzam!
I nie jest to wyjątek co potwierdza w tym wątku Arek_Gd
http://www.canon-board.info/showpost.php?p=845043&postcount=20
Sam chipset jest rzeczywiście szybki:
Sandisk extreme III 30MB/s 8MB
HDTach 24,9MB/s, kopiowanie Total Commander 21MB/s
zapis 12-16MB/s
Sandisk ultra II 15MB/s 8MB
HDTach 14,6MB/s
zapis 10MB/s
Transcend 133x 4GB
HDTach 24,9MB/s, TC 21-23MB/s
zapis 7,6MB/s
2 ciekawostki:
- sandisk ultra uzyskał podaną maksymalną prędkość
- transcend kupiony kiedyś testowo odczytuje tak szybko jak sandisk extreme
Ja po zapełnieniu połowy szuflady zepsutymi czytnikami CF zakupiłem czytnik Chiftec`a jako że mam taka obudowę i jestem bardzo zadowolony od tej pory wszystko działa jak należy ...
kupiłem sobie taki czytniczek w zaprzyjaźnionej hurtowni:
Unitek Y-3201 USB 3.0 czytnik kart all-in-1
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mxw.republika.pl/cb/unitek_y_3201.png)
wykonanie okay, bez rewelacji, piękny też nie jest (podobno są różne kolory), ale za niecałe 50 zł nie można się za wiele spodziewać. kabelek nie jest odpinany, więc czytnik nadaje się wyłącznie do laptopa.
więcej info:
http://fen.pl/index.php?go=2&act=3&produkt=4e709ac2c85fc&profil=5000&kid=0&pid=2276
http://www.unitek-products.com/en/product_detail.php?id=44
ciekawa cecha: dioda czytnika po podłączeniu do USB 2.0 świeci na czerwono, a po podłączeniu do USB 3.0 - na zielono. więc czytnik może służyć też za szybki tester portów :wink:
a w praktyce czyta CF, SD, SDHC, SDXC itd. i micro SD bez adaptera. o CF UDMA nie ma nigdzie słowa, a nie mam jak sprawdzić.
wydajność - mam teraz tylko kartę CF PQI 300x deklarowaną przez producenta jako: zapis do 22.5 MB/s i odczyt do 45.0 MB/s, ale wiadomo :roll: (choć i tak z nią akurat nie jest źle, do tego była selekcjonowana).
uproszczone uśrednione wyniki prostego testu:
1. USB 3.0
zapis: 28,3 MB/s
odczyt: 37,0 MB/s
2. USB 2.0
zapis: 19,9 MB/s
odczyt: 28,6 MB/s
oczywiście Windows 7/64 Pro pokazuje większe prędkości - odczyt na poziomie 40-45 MB/s - co wygląda ślicznie - no ale po zmierzeniu stoperem wychodzi tyle, ile podałem powyżej.
3. dla porównania w tych samych warunkach i na tej samej karcie stary czytnik Hama 19in1 na USB 2.0:
zapis: 14,3 MB/s
odczyt: 18,1 MB/s
czyli generalnie nie jest źle. fajna zabawka w swojej cenie.
i fajnie, że czyta tyle kart i micro SD - do telefonu jak znalazł.
natomiast i tak docelowo czekam na czytnik Lexara i kupuje karty Lexara 600x. wtedy porównamy wyniki. :twisted:
a do stacjonarnego nadal szukam dobrego czytnika do 5.25" (ew. 3.5").
kilka fotek. wszystkie karty (musiałem trochę przetrząsnąć szufladę) można wsadzić jednocześnie, są widoczne jednocześnie w systemie i można też kopiować dane bezpośrednio pomiędzy nimi (i jest to całkiem szybkie). nic się nie zacięło ani nie zablokowało. osobiście jestem pozytywnie zaskoczony. :cool:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mxw.republika.pl/cb/unitek_y_3201_1.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mxw.republika.pl/cb/unitek_y_3201_2.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mxw.republika.pl/cb/unitek_y_3201_3.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mxw.republika.pl/cb/unitek_y_3201_4.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mxw.republika.pl/cb/unitek_y_3201_5.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mxw.republika.pl/cb/unitek_y_3201_6.jpg)
samego urządzonka na razie nie rozkręcałem bo nie chcę się stresować. :lol:
Robert Dy
25-10-2011, 09:54
Czytnik Kingston USB 3.0 - transfer 75 MB/s z karty CF Sandisk Extreme 32GB.
Dla porównania z tej samej karty poprzez czytnik Sandisk Extreme USB 2.0 15 MB/s.
AMMarshall
02-11-2011, 12:46
Czytnik Kingston USB 3.0 - transfer 75 MB/s z karty CF Sandisk Extreme 32GB.
Dla porównania z tej samej karty poprzez czytnik Sandisk Extreme USB 2.0 15 MB/s.
Robert, piszesz o tym Kingstonie FCR-HS3? Czy o jakimś innym?
Ma ktoś z Was tego FCR-HS3?? Zastanawiam się nad zakupem...
Robert Dy
02-11-2011, 14:04
Tak. Warto, jeżeli masz w kompie USB 3.0.
Witam, kupiłem niedawno czytnik firmy Lexar na usb 3.0 http://www.lexar.pl/page/4/id3/43 dzisiaj przyszła karta CF Preteca x567, czytnik jej nie widzi. Karty Preteca x233, Sandiska Ultra 2 i nawet jakąś starą PQI bez problemu odczytuje.
Miał ktoś podobny problem? Dodam, że na dwóch starych czytnikach kartę widać, tak samo na dwóch moich body.
polecam czytnik HAMA BASIC wygląga tak:
https://canon-board.info/imgimported/2011/12/imagesqtbnANd9GcTsXerMVfp7P9f23u7QPwT9ju-2.jpg
źródło (http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTsXerMVfp7P9f23u7QPwT9jua3PsmE1 0mzUun3SVp14umft2mPNAbBy3x7-Q)
To mój trzeci czytnik tej firmy i wg mnie najlepszy.Pierwszy model jaki miałem był ok, kolejny model był tandetny-gniazdo CF było tak luźne,że rzadko za pierwszym razem trafiałem kartą w slot,aż w końcu urwał się w nim jeden styk i zwrócili kasę.Ten który posiadam teraz (powyżej) jest idealny. Cena jeszcze nie powala- ok 38zł ,jest niesamowicie kompaktowych rozmiarów a na dodatek chowany od spodu mini kabelek do przyłączania USB,przez co nie martwimy się,że go zgubimy i zajmuje mniej miejsca niz standardowy. Karty wchodzą odpowiednio i odczyt też jest na dobrym poziomie.Polecam bardzo szczególnie podróżującym .
ja mogę polecić czytnik Kingstona, chociaż najbardziej chciałbym mieć wbudowany (niestety, jeszcze żaden nie działał)
mimo wszystko uważam, że nie jest to jakaś niesamowicie ważna część, które warto poświęcać tyle uwagi
Zakupiłem czytnik wspomnianego Baltrade na allegro i o to wyniki RAW 1.63 GB:
- antywirus wyłączony
- kabel USB oryginalny od CANONA z aparatu, nie z zestawu.
Lexar 2GB 80x - (zapis 9,7-9.5MB/s) (odczyt 14,6-14,8 Mb/s)
San Disk EXTREME.4 2GB ( zapis 15.3-15.8Mb/s) (odczyt 26-26,8 Mb/s)
Natomiast odczyt filmu avi 700MB zapisanego na san disku, trwa maksymalnie do 6 sekund od 200MB/s do 60MB/s (odczyt ok.15-16 MB/s)
Żadnych problemów z plikami, nawet po wielokrotnym podłączeniu karty do czytnika.
Wykonanie czytnika, trudno mu coś zarzucić, jest bardzo małych wymiarów, dłuższy bok 6,5 cm a krótszy 4cm, grubość 12mm, jakość plastiku jest ok, jest jakby bardziej aksamitny, ale nie jakiś gumowy.
Czytnik który dostałem od znajomego, nie osiąga nawet 3MB/s w zapisie i odczycie - chip AU-6368, widać go przez przezroczysty niebieski plastik:-D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Mała pomyłka, kopiowanie filmu z karty na dysk to od 200 do 60MB/s a zapis filmu na karcie ok.15-16 MB/s:wink:
(...) kopiowanie filmu z karty na dysk to od 200 do 60MB/s a zapis filmu na karcie ok.15-16 MB/s:wink:
Po czytniku można wnioskować, że test był na usb 2.0, więc twoje wyniki nadaja się do kosza bo:
"The theoretical maximum data rate in USB 2.0 is 480 Mbit/s (60 MB/s)"
Każdy test powinien wyglądać następująco:
1. wgranie plików na kartę
2. restart komputera (hibernacja odpada)
3. test odczytu plików z karty
4. prędkość odczytu powinna być liczona jako wielkość_pliku[MB]/czas_sciagania[s]
Powtórz ten test z filmem i zobacz co ci wyjdzie.
dlaczego restart, bo pliki są w pamięci ram?
No rzeczywiście, teraz wyszło dla pliku filmowego 27,88 MB/s , czyli w 25 sekund plik 697 MB znalazł się na dysku.
dlaczego restart, bo pliki są w pamięci ram?
Tak, o czym wiele osób testujących zapomina.
Chcialbym kupic czytnik kart CF ,ktory bedzie najmniej awaryjny i charakteryzował sie mozliwie najszybszym transferem danych.Uzywam najczęsciej kart Sandisk extreme udma 60 mb/s 32 GB.
Zalezy mi tez aby mial w miare solidną i trwała obudowę.
Jaki czytnik CF bedzie najbardziej odpowiadał moim potrzebom?
michael_key
18-12-2011, 13:07
Ja posiadam ten czytnik Hama (http://www.cyfrowe.pl/aparaty/hama-czytnik-35w1-usb-20.html).
Nie wiem powiem szczerze jak z prędkościami, ale spełnia moje oczekiwania.
Chcialbym kupic czytnik kart CF ,ktory bedzie najmniej awaryjny i charakteryzował sie mozliwie najszybszym transferem danych.Uzywam najczęsciej kart Sandisk extreme udma 60 mb/s 32 GB.
Zalezy mi tez aby mial w miare solidną i trwała obudowę.
Jaki czytnik CF bedzie najbardziej odpowiadał moim potrzebom?
http://allegro.pl/usb-3-0-extremalny-czytnik-kart-all-1-do-133mb-s-i2000088805.html
Czytnik MSI Multi-Card Star Reader USB 3.0
http://allegro.pl/usb-3-0-extremalny-czytnik-kart-all-1-do-133mb-s-i2000088805.html
Czytnik MSI Multi-Card Star Reader USB 3.0
tylko ze twoj komp/laptop musi miec usb 3,0 nie nie masz to bedzie dzialal wolniej jak na usb 2,0
No to czytnik się sprawdza a czy ktoś ma USB 2.0 czy 3.0, to już jego problem, a USB 2.0 nie osiągnie transferu 60MB/s.
http://allegro.pl/usb-3-0-extremalny-czytnik-kart-all-1-do-133mb-s-i2000088805.html
Czytnik MSI Multi-Card Star Reader USB 3.0
Czytnik IMHO wart zainteresowania, choć cena niezbyt zachęcająca i możliwe zastosowanie w moim kompie po wykonaniu upgradu sprzętowego do USB 3.0
Hamy jak najbardziej nie polecam. Tandetny plastik, rozpada się po najmniejszym upadku z biurka. Co najgorsze to płytko umieszczone piny łącza CF i fatalne prowadnice - co rusz pogięte piny. Wyrzuciłem już do śmieci 2 sztuki , trzecia dogorywa na biurku. Nigdy więcej...
Robert Dy
20-12-2011, 11:30
Czytnik IMHO wart zainteresowania, choć cena niezbyt zachęcająca i możliwe zastosowanie w moim kompie po wykonaniu upgradu sprzętowego do USB 3.0
Na USB 3.0 nie ma ma razie dużego wybroru więc i ceny wyższe. Na zdjeciu tego dokladnie nie widać, ale mam wrażenie że ma krótkie prowadnice do CF?
tylko ze twoj komp/laptop musi miec usb 3,0 nie nie masz to bedzie dzialal wolniej jak na usb 2,0
yyy, zaraz, zaraz, chwileczkę :roll:
chcesz powiedzieć, że czytnik usb 3.0 będzie działać na usb 2.0 wolniej, niż czytnik usb 2.0 podpięty do usb 2.0? :shock:
IMHO tak nie będzie, a moje własne testy mówią, że czytnik USB 3.0 jest zawsze szybszy od czytnika USB 2.0 - nie ważne, czy podepniemy go pod port USB 3.0 (duuużo szybszy) czy pod USB 2.0 (minimalnie szybszy, ale jednak szybszy).
Witam
Zakupiłem ów czytnik MSI.
- obudowa -jak dla mnie w miarę solidny plastik
- własny kabel USB - (nie typowe gniazdo w czytniku) około 50cm
- KRÓTKIE prowadnice gniazda CF !!! - nie ma jakiś luzów, karta się poprawnie i równo wprowadza do gniazda
- Testowałem na Windows 7 x64
- komputer z AMD, oraz z Pentium I5
- Podłączany do portu USB-2.0 (w obu PC nie mam USB 3.0)
Prosty test transferu - tylko odczyt karty CF w obu przypadkach (PC z AMD i Intel'em) praktycznie takie same wartości.
Konkretnie:
Kopiowanie 50, oraz 100 plików CR2 o wielkości po około 20MB (RAW z 50D) za pomocą programu Total Commander.
Karta SanDisk Ultra 8GB 30MB/s - prędkość nieco pomad 20Mb/s
Karta PRETEC 233x 8GB - prędkość nieco ponad 27Mb/s
Pozdrawiam
yyy, zaraz, zaraz, chwileczkę :roll:
IMHO tak nie będzie, a moje własne testy mówią, że czytnik USB 3.0 jest zawsze szybszy od czytnika USB 2.0 - nie ważne, czy podepniemy go pod port USB 3.0 (duuużo szybszy) czy pod USB 2.0 (minimalnie szybszy, ale jednak szybszy).
To stwierdzenie jest nieprawdziwe z gruntu rzeczy już w założeniach.
czytnik USB 3.0 podpięty pod magistralę 2.0 będzie przecież traktowany jak 2.0 - to jest oczywiste i nic tego nie zmieni :mrgreen:
Magistrala USB to jedno natomiast czytnik czytnikowi nie równy.
Nie każdy chip w czytniku tak samo szybko komunikuje się z kartą CF itp itd.
Chip użyty w czytniku z interfejsem USB 3.0 może po prostu być szybszy sam w sobie
i nawet po podłączeniu do USB 2.0 dawać zauważalne przyspieszenie. Może być też na odwrót, chip w czytniku USB 3.0 ma szybszy transfer ale wolniejsze sterowanie i podłączony do magistrali USB2.0 dawać gorsze wyniki niż jakiś lepszy chip z magistralą 2.0
adawro rozumowanie dość logiczne ale niestety nieznajdujące odzwierciedlenia w rzeczywistość jeśli chodzi o magistralę USB 2.0 :(
Posiada ona pewną ustaloną prędkość i gdybyśmy nawet stanęli na głowie i użyli najlepszego modułu USB 3.0, to i tak uzyskamy taką predkość jak deklaruje USB 2.0 w swych założeniach. Przy sytuacji dokładnie odwrotnej oczywiście masz rację i im lepszy moduł tym szybciej :)
Witam
Sam czytnik (zastosowany w nim układ scalony) ma zasadnicze znaczenie dla osiągalnych prędkości.
Układem dla USB3.0 nie osiągniemy oczywiście szybszej transmisji niż umożliwia to specyfikacja USB2.0.
Istotny jest zarówno moduł odpowiadający za bezpośrednią komunikację (odczyt/zapis) z kartą, jak i moduł współpracujący bezpośrednio z portem USB.
Poszczególne modele kart pamięci też różnie się zachowują (różnice w prędkościach) w zależności od czytnika.
Przykład:
Karta CF 8GB 233x PRETEC
Czytnik USB2.0 16in1 TYPHON - MSI USB3.0 Odczyt >7.5 --- >27
Karta CF 8GB SanDisk Ultra 30MB/s
Czytnik USB2.0 16in1 TYPHON - MSI USB3.0 Odczyt >7.1 --- >20
PRETEC jest wyraźnie szybszy od SanDisk'a na czytniku MSI
Szybkie parametry ODCZYT/ZAPIS są do uzyskania tylko gdy zarówno czytnik, jak i konkretny model karty są odpowiednio dobrane.
Przykłady testów kart CF wykonanych przez CHIP'a
http://www.chip.pl/ranking/pamieci-masowe/karty-pamieci-flash-cf
Pozdrawiam
Zatem doszliśmy do priorytetów ważności, które muszą być spełnione licząc od końca :
1. Karta i jej parametry zapis/odczyt
2. Czytnik i jego moduł komunikacji
3. Magistrala USB i jej standard/transfer- najważniejsza !
1. Karta i jej parametry zapis/odczyt
2. Czytnik i jego moduł komunikacji
3. Magistrala USB i jej standard/transfer- najważniejsza !
hehe, dzięki USB 3.0 już wcale nie najważniejsza. 8-)
ale po kolei - USB 2.0 nigdy nie osiąga swojej maksymalnej teoretycznej prędkości (przypomnę: 480 Mb/s, czyli 60 MB/s), dlatego jednak jakość układów ma znaczenie. w praktyce USB 2.0 osiąga - jak wiemy - jakieś 20-40 MB/s - i to jest właśnie pole do popisu dla elektroniki.
dlatego jednak pozostanę przy swoim zdaniu, popartym przez kolegę adawro: czytnik USB 3.0 podpięty pod USB 2.0 będzie szybszy - minimalnie ale jednak - od czytnika 2.0. :cool:
choćby ze względu na to, że jest nowszy.
USB 3.0 ma natomiast teoretyczną prędkość 5 Gb/s (640 MB/s), a na razie osiąga niewiele ponad 100 MB/s - więc na szczęście jeszcze trochę rozwoju przed nami ;-)
mxw - update swojego programu byś zrobił pod nowsze puszki to więcej dałoby się wyciągnąć z czytników
mxw - update swojego programu byś zrobił pod nowsze puszki to więcej dałoby się wyciągnąć z czytników
no tak, no tak... myślę o tym, tylko jakoś czasu brak. :oops:
Zbyszko666
05-06-2012, 20:38
testował ktoś ten czytnik, albo jest w jego posiadaniu? bo ja juz sam nie wiem jaki mam wybrać.. 2 co kupiłem były póki co felerne w ogóle nie widzą kart CF :/
więc może ten będzie na miano złota?
http://allegro.pl/hama-czytnik-kart-pamieci-usb-2-0-35w1-udma-sdxc-i2396044042.html
testował ktoś ten czytnik, albo jest w jego posiadaniu? bo ja juz sam nie wiem jaki mam wybrać.. 2 co kupiłem były póki co felerne w ogóle nie widzą kart CF :/
więc może ten będzie na miano złota?
http://allegro.pl/hama-czytnik-kart-pamieci-usb-2-0-35w1-udma-sdxc-i2396044042.html
Polecam ten: http://www.media-tech.eu/produkty/akcesoria-USB/MT5019
Jest szybki i chodzi u mnie bez awarii od 2 lat. Jedyną wadą, że kabelek się przetarł od wtyczki więc musiałem wlutować nową.
Zbyszko666
05-06-2012, 21:08
Polecam ten: http://www.media-tech.eu/produkty/akcesoria-USB/MT5019
Jest szybki i chodzi u mnie bez awarii od 2 lat. Jedyną wadą, że kabelek się przetarł od wtyczki więc musiałem wlutować nową.
DZięki za szybką reakcję na tego posta. Zobaczymy czy się sprawdzi :):mrgreen:
DZięki za szybką reakcję na tego posta. Zobaczymy czy się sprawdzi :):mrgreen:
Zbyszko666 a nie lepiej kupić taki czytnik http://www.delock.com/produkte/F_275_extern_91719/merkmale.html?setLanguage=pl tym bardziej jeśli posiadasz złącze usb 3.0 na płycie głównej, a jak nie masz w co wątpie to przyda się na przyszłość i sam zobacz ile rodzajów kart odczytuje nawet xd. Ja również taki będę kupował bo zależy mi żeby odczytywał najpopularniejsze formaty kart tym bardziej że posiadam na płycie usb 3.0 bo zależy mi na odczycie nie tylko kart cf ale również kart xd które posiadam i używam. Lepiej mieć jeden czytnik niż 2 nosić. Przeglądałem różne czytniki kart i do 80 zł lepszego nic nie ma. Jest jeszcze czytnik ModeCom CR-LEVEL3, który też powinien być dobry troszke droższy ale nie wiele o 10 zł i również te same formaty odczytuje co poprzednik. Delock to raczej znana firma słynąca ze złącz a modecom też znany i chyba po 24 miesiące gwarancji jest na te czytniki. A gdybys chciał do kart cf a nie zależałoby Ci na innych formatach xd np to jest czytnik transcend TS-RDF8K również na usb 3.0 więc warto. Poczytaj specyfikacje o tych czytnikach, a napewno wybierzesz coś dla siebie. Bo przecież usb 3.0 jest kompatybilne wstecz tylko transfer niższy. Mam nadzieje że pomogłem. Pozdrawiam
Ja mam TAKI (http://www.lexar.com/products/lexar-professional-usb-30-dual-slot-reader) i jestem bardzo happy.
Robert Dy
05-06-2012, 23:14
Lexar na USB 3.0 ok, ale na Kingston USB 3.0 FCR-HS3 uzyskuję znacznie lepsze transfery.
Lexar na USB 3.0 ok, ale na Kingston USB 3.0 FCR-HS3 uzyskuję znacznie lepsze transfery.
bo to wszystko zależy na jakim chipie jest zbudowany. Lexar odczytuje tylko karty sd i cf więc raczej nie warto jak ktoś ma różne karty w domu to musi mieć 2 czytniki do tego. A tak lepiej mieć jeden sprawdzony z dużą ilościa typów kart jak te które ja podałem wyżej. Ten czytnik co podałem modecom jest zbudowany na chipie genesys logic gl3220. Układy tego producenta uważane są za najszybsze i najbardziej kompatybilne na rynku.
Stosowane tylko w wybranych, markowych czytnikach. Tutaj jest link https://www.hurt.com.pl/czytnik-modecom-cr-level-3-usb-3-0,p9973.html do sklepu i testy własne tego czytnika na karcie sandisk cf 8gb extreme 60 MB/s i SD 45/45 MB/s. Moim zdaniem warto i nad nim się zastanawiam jak i tym delock z racji że czytają własnie wszystkie popularne jak i mniej popularne karty. Transfer usb 3.0 teoretycznie dochodzić powinien do 500 MB/s ale nie ma takich kart i nigdy to się nie sprawdza zresztą, wiec z tej karty co sklep testował wycisnęło wszystkie soki w odczycie a nawet 7 MB więcej.
Robert Dy a masz może tą karte sandisk cf 8 gb 60 MB/s żeby można było porównać czy ten twój kingston też tyle wyciągnie co modecom. Bo być może ma ten sam chipset co modecom, wtedy podałbyś wynik jak przetestujesz.
Dzięki z góry
Sandisk zrobił coś na USB 3.0 ale ja mam czytnik Sandisk właśnie ale tylko na CF i pod USB 2.0 - od kilku lat czytam nim karty, ciągam ze sobą, upycham, gubię i znajduję i wciąż działa jak działał czyli dobrze :)
Robert Dy
06-06-2012, 00:30
Tak to wygląda przy kopiowaniu na dysk z karty CF Sandisk Extreme 60MB/s.
https://canon-board.info/imgimported/2012/06/FCRHS3-2.jpg
źródło (http://i892.photobucket.com/albums/ac129/robertdy/INNE/FCR-HS3.jpg)
dzięki wielkie Robert Dy za test. Czyli wyciąga tyle ile powinno z tą kartą. A czy mógłbyś w tym twoim czytniku podejrzeć jaki jest chipset zdjąć ta pokrywe górną?. Ja mam stary czytnik hama 19 in 1 usb 2.0, który ma 7 lat i akurat widać chipset przez tą niebieską obudowe i jest to GL819 czyli genesys logic. Na mojej karcie sandisk cf 8 GB extreme 60 MB/s wyciąga średnio 19,5 MB/s z zapisanymi plikami raw+jpeg. Dlatego tylko czytnik kart usb 3.0 powinno się stosować do odczytu kart o transferze 60 MB/s i większych, aby wykorzystać jego możliwości. Ogólnie czytniki hama są dobre skoro na tych właśnie chipsetach są robione i pewnie nowsze też będą z nich korzystać, więc warto na to zwracać uwagę przy kupnie.
Robert Dy
06-06-2012, 00:56
Nie za bardzo się da, a nie chcę uszkodzić plastikowych zaczepów.
rozumiem nic się nie stało, nie ma sprawy. Dzięki, trzymaj się
Na mojej karcie sandisk cf 8 GB extreme 60 MB/s wyciąga średnio 19,5 MB/s z zapisanymi plikami raw+jpeg. Dlatego tylko czytnik kart usb 3.0 powinno się stosować do odczytu kart o transferze 60 MB/s i większych, aby wykorzystać jego możliwości. Czytnik, który podlinkowałem wcześniej, w teście programem HDTach, z karta Sandisk Extremem 60 mb/s 8 GB, osiagnął średnia prędkośc transferu 24,5 MB/s.
Tutaj jest kilka informacji na ten temat http://fofot.pl/viewtopic.php?p=5139#5139
a ja kupilem ten czytnik:
http://expresshop.pl/czytnik-kart-hdd-scythe-kama-rack-5-sckmrk5-525-sata-czarny-p-9957.html
i z mojej CF Kingston ultimate x266 leci ~ 30MB/s download i ~ 25MB/s upload
no i przy okazji "serwisowanie" laptopow to teraz bajka :mrgreen:
a ja kupilem ten czytnik:
http://expresshop.pl/czytnik-kart-hdd-scythe-kama-rack-5-sckmrk5-525-sata-czarny-p-9957.html
i z mojej CF Kingston ultimate x266 leci ~ 30MB/s download i ~ 25MB/s upload
no i przy okazji "serwisowanie" laptopow to teraz bajka :mrgreen:
Masz może szybsza kartę (np. 60 mb/s), żeby sprawdzić transfer, proszę?
dinderi ale to jest czytnik usb 2.0 z którego więcej się nie wyciągnie przecież. USB 2.0 to w praktyce do 25 MB/s wyciągnie. Nie da się większych transferów osiągnąc po to jest nowy standard USB 3.0, który teoretycznie ma 500 MB/s ale w praktyce nie ma takich kart i wyciągnie góra około 160 MB/s. USB 2.0 miał wyciągać przecież 60 MB/s bo przepustowość jego to 480 Mbit/s czyli tak jak wyżej 60 Mb/s ale zawsze jest to nawet około 2,5 razy mniej. Dlatego nie warto kupować czytników USB 2.0 skoro już każdy ma płyty główne z portami USB 3.0 a jeśli nawet nie to jest przecież kompatybilne wstecz. Sprawdzone jest że mając czytnik na USB 3.0 markowy jakiś nie dziadostwo na dobrym chipie jak pisałem we wcześniejszym poście np. genesys logic 3220 to transfer jest większy nawet na porcie USB 2.0 niżby się miało czytnik na USB 2.0 wpięty w port również USB 2.0. Co za sens używać czytnika USB 2.0 na porcie 3.0 szkoda tylko nie wykorzystanego transferu a przecież ceny czytników juz spadły dość bo rok temu to można było o świecy szukać bo płyty główne czy kontrolery juz ponad rok są dostępne na USB 3.0 tym bardziej jak ktoś używa kart od 30 MB/s w góre to warto czytnik na USB 3.0. To samo tyczy się przecież dysków twardych sata ii i iii. Ja jak zakupie to zrobie test bo miałem badziewie jakieś co osiągał około 23-25 MB/s ale niestety padł po ponad 1,5 roku i nie był na chipie genesys logic bo patrzyłem tylko na MA8168, wieć badziewie. Lepiej dołożyć 30 zł i kupić coś lepszego na lata z USB 3.0 i wykorzystać to i być zadowolonym. Te lexary czy sandisk na usb 3.0 też są pewnie na tych genesys logic chipach, ale kosztuja za dużo w porównaniu z innymi czytnikami które osiągają takie same transfery i odczytują większą ilość kart pamięci. Na to trzeba zwracać uwagę tym bardziej jak ktoś ma kilka rodzajów pamięci to lepiej mieć jeden czytnik do wszystkiego niż 2 nosić ze sobą.
A jest coś takiego, co zalinkował BeatX, co działa na USB3.0?
dinderi te powinny być http://www.x-kom.pl/p/72584-czytnik-wewnetrzny-modecom-cr-110-usb-30-esata-czarny-3,5.html# oraz ten http://www.x-kom.pl/p/72582-czytnik-wewnetrzny-modecom-cr-109-usb-30-czarny-3,5.html# tu masz jeszcze linka do tego delock co będę chciał zakupić http://www.delock.com/produkte/F_275_extern_91719/dokumente.html?setLanguage=pl tylko musisz ściągnąc dane produktu w pdf i możesz zobaczyć spośród produktów czytników kart jakie Cie interesują są też tylko na karte cf jak ktoś tylko tego używa http://www.delock.com/produkte/G_458_eCard-Reader.html Te czytniki modecom, które podałem moim zdaniem powinny być na usb 3.0 do płyty głównej podpinane bo to jest wewnętrzny czytnik na 3,5 cala, ma dodatkowo 2 wyjścia usb 3.0, więc odczyt kart powinien być na usb 3.0. Nie jest to opisane za bardzo trzeba gdzie indziej poszukać jakby Cie one interesowały. Ja jestem za czytnikami zewnętrznymi bo można zabrać wszędzie. Dziwi mnie że w opisie jest tylko do 480 Mbit/s przepustowość skoro interfejs których ma 2 na przodzie jest usb 3.0 to i czytnik też musi byc. USB 3.0 ma przepustowość 5 Gbit/s czyli teoretycznie transfer 500 MB/s. Skoro podłącze go na usb 3.0 do płyty to czytniki kart są na usb 2.0 dziwne a z tego wynika (tzn. z przepustowości jaką podali dla USB 2.0 480 Mbit/s). Jeśli tak jest to niewarto.
Masz może szybsza kartę (np. 60 mb/s), żeby sprawdzić transfer, proszę?
niestety, ten kingsotn to moja max szybka karta..
ale 16GB zrzuca dokladnie 7 min.
dokladnie tyle ile trwa zaparzenie herbaty i zamienienie slowa z zona :D
dinderi te powinny być http://www.x-kom.pl/p/72584-czytnik-wewnetrzny-modecom-cr-110-usb-30-esata-czarny-3,5.html# oraz ten http://www.x-kom.pl/p/72582-czytnik-wewnetrzny-modecom-cr-109-usb-30-czarny-3,5.html# (...) Dziwi mnie że w opisie jest tylko do 480 Mbit/s przepustowość skoro interfejs których ma 2 na przodzie jest usb 3.0 to i czytnik też musi byc.
ha, właśnie nie musi.
większość tego typu czytników wewnętrznych "z USB 3.0" to zwykłe stare czytniki USB 2.0, do których dodano przelotkę do gniazdka USB 3.0. czyli "USB 3.0" to tylko "chłyt markietingowy" - ale przynajmniej akurat na tej stronie uczciwie to opisano.
czyli czytnik działa na USB 2.0. i podpina się go swoim kablem do wewnętrznych gniazd USB na płycie.
a całe USB 3.0 to po prostu kawałek drugiego kabla - co znowu też nie jest tak zupełnie bez sensu, bo sporo płyt głównych ma USB 3.0 tylko z tyłu, co jest niewygodne - trzeba tylko najpierw się upewnić, czy wtyczka będzie dobra (wewnętrzna lub zewnętrzna) i czy starczy kabla.
osobiście dość długo szukałem czytnika wewnętrznego na USB 3.0 i ostatecznie spasowałem. kupiłem przenośne czytniki na USB 3.0 (dzięki temu wykorzystuję je i do laptopa i do blaszaka), a PC dostał przelotki USB 3.0 z przodu oraz zwykły czytnik wewnętrzny USB 2.0.
przynajmniej faktycznie, czasami z żoną jakieś słowo też można zamienić. :lol:
ha, właśnie nie musi.
większość tego typu czytników wewnętrznych "z USB 3.0" to zwykłe stare czytniki USB 2.0, do których dodano przelotkę do gniazdka USB 3.0. czyli "USB 3.0" to tylko "chłyt markietingowy" - ale przynajmniej akurat na tej stronie uczciwie to opisano.
czyli czytnik działa na USB 2.0. i podpina się go swoim kablem do wewnętrznych gniazd USB na płycie.
a całe USB 3.0 to po prostu kawałek drugiego kabla - co znowu też nie jest tak zupełnie bez sensu, bo sporo płyt głównych ma USB 3.0 tylko z tyłu, co jest niewygodne - trzeba tylko najpierw się upewnić, czy wtyczka będzie dobra (wewnętrzna lub zewnętrzna) i czy starczy kabla.
osobiście dość długo szukałem czytnika wewnętrznego na USB 3.0 i ostatecznie spasowałem. kupiłem przenośne czytniki na USB 3.0 (dzięki temu wykorzystuję je i do laptopa i do blaszaka), a PC dostał przelotki USB 3.0 z przodu oraz zwykły czytnik wewnętrzny USB 2.0.
przynajmniej faktycznie, czasami z żoną jakieś słowo też można zamienić. :lol:
no i o tym własnie pisałem że pewnie tak jest i nie warto dlatego kupować takiego czytnika bo to jest niezły przekręt. Bo na logike tak powinno być że jak ktoś ma podłączony taki czytnik poprzez płyte główna na usb 3.0 to chodzić taki czytnik powinien na usb 3.0 ale to czysty właśnie marketing i oszustwo i ktoś może się nabrać na to i pewnie dużo ludzi się nabierze. Większość bud komputerowych ma już dawno na froncie gniazda usb 3.0 po 2-4 jak i esata również. Lepiej zastosować czytnik zewnętrzny i przedłużacz do 1,8 m do niego i wtedy nie będzie żadnego problemu tym bardziej do tych czytników które mają kable wbudowane w czytnik to przydadzą się do desktopa i na przód obudowy czy na tył.
dziobolek
06-06-2012, 19:37
dinderi te powinny być http://www.x-kom.pl/p/72584-czytnik-wewnetrzny-modecom-cr-110-usb-30-esata-czarny-3,5.html# oraz ten http://www.x-kom.pl/p/72582-czytnik-wewnetrzny-modecom-cr-109-usb-30-czarny-3,5.html#...
Nie liczył bym na to, że ten pierwszy czytnik leci po USB 3.0. Z opisu wynika...
"Złącze eSATA + USB 2.0 do obsługi przenośnych dysków twardych"
...więc stawiam na to, że USB 2.0 jest dla czytnika.
Moooże ten drugi, ale radził bym to sprawdzić dokładnie przed zakupem.
...to czysty właśnie marketing i oszustwo i ktoś może się nabrać na to i pewnie dużo ludzi się nabierze...
"Chłyt materdindowy (http://www.youtube.com/watch?v=cRbnVNL5_xw)" - tak; Oszustwo - nie, albowiem panel posiada gniazda interfejsu USB 3.0
No a jak ktoś nie potrafi czytać specyfikacji "między wierszami" to... się nabierze ;)
Pozdrówka!
ostatnio "się zdziwiłem" ;)
sprawa dotyczy kart SD (konkretnie micro SDHC), ale myślę, że można opisać to tutaj w wątku o czytnikach, bo zakładanie nowego wątku pt. "Jaki czytnik kart SD?" chyba byłoby przesadą - jedynie można poprosić moda o zaktualizowanie tytułu na "Jaki czytnik kart CF/SD?"
otóż zanabyłem nową kartę do smartfona - oczywiście z myślą o jego szybszym działaniu i szybszym robieniu zdjęć i płynniejszym filmów, konkretnie Micro SDHC Sandisk Mobile Ultra Class 10:
https://canon-board.info/imgimported/2012/06/mobileultramicrosdhcuhs116gbangledlarge-1.jpg
źródło (http://www.videolux.pl/galeria/mobile-ultra-microsdhc-uhs1-16gb-angled-large.jpg)
moja karta ma jeszcze w narożniku oznaczenie U1 i na opakowaniu marketingowy bełkocik "zapis i odczyt do 30 MB/s". ;-)
wcześniej w tym wątku (post #122 (http://www.canon-board.info/showpost.php?p=1007473&postcount=122)) opisywałem zakupiony przy okazji czytnik Unitek Y-3201 USB 3.0:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mxw.republika.pl/cb/unitek_y_3201_4.jpg)
włożyłem ww. kartę do ww. czytnika i podpiąłem to do portu USB 3.0 w laptopie w celu sprawdzenia prędkości i przekopiowania danych ze starej karty.
co się okazało?
okazało się, że - po pierwsze - ten czytnik USB 3.0 wcale nie jest taki szybki.
po drugie, że - choć zawsze traktowałem czytniki wbudowane w laptopy z lekkim lekceważeniem - że czytnik wbudowany w laptopa (SD) jest prawie dwukrotnie szybszy. 8-)
po trzecie, że karty micro SD, pomimo podobnych oznaczeń (Class 10) mogą mieć bardzo różne prędkości, a dla sprawnego działania sprzętu ważniejsza jest prędkość odczytu.
nie powiem, trochę się zdziwiłem.
w takim razie czytniki wbudowane wracają do łask.
szkoda, że nie ma takich na karty CF.
konkretne wyniki pomiarów:
karta micro SDHC Sandisk Mobile Ultra Class 10 16GB:
czytnik micro SDHC Unitek Y-3201 USB 3.0:
zapis: 12 MB/s
odczyt: 21 MB/s
czytnik SD wbudowany w laptopa + adapter Micro SD:
zapis: 14 MB/s
odczyt: 39 MB/s (!) 8-)
efekt: smartfon chodzi naprawdę płynnie. :p
dla porównania wyniki dla poprzedniej karty, która też była klasy 10:
karta micro SDHC Transcend Class 10 16GB:
czytnik SD wbudowany w laptopa + adapter Micro SD:
zapis: 18 MB/s
odczyt: 20 MB/s
efekt: pomimo niby rewelacyjnej prędkości zapisu smartfon czasami się przycinał, a przeglądanie zdjęć w katalogach było zauważalnie wolniejsze.
wykorzystany do testu laptop to HP Pavilion dv6-6150ew, którego swoją drogą przy okazji bardzo polecam. 8-)
a ja - myśląc o zakupie kolejnych kart do aparatów foto - zastanawiam się, czy już całkowicie nie przejść tylko i wyłącznie na micro SDHC plus odpowiednie adaptery?
chodzi o uniwersalność.
oczywiście raczej nie dotyczy to kart CF (choć adaptery są), ale pozostałych.
używam obecnie w jednym olku takiej kombinacji (micro SD + adapter XD), spisuje się to bardzo dobrze, a dzięki adapterowi nie musiałem kupować karty XD.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img189.imageshack.us/img189/7654/mxwballs08.jpg)
gadget_zary
11-07-2012, 07:41
Z racji, że mój aktualny czytnik jest na wykończeniu to jestem zmuszony poszukać czegoś innego. Jest na rynku coś godnego polecenia na USB 3.0, prócz Kingstona i Sandiska ?
Na allegro widziałem niedawno czytnik na kieszeń 3,5' podobno pod usb 3.0, miał ktoś może z tym styczność ?
OrzelPiotr
11-07-2012, 09:00
A miał ktoś styczność z czytnikiem cf pod ExpressCard?
http://www.ceneo.pl/12316218
deejay24h
11-07-2012, 16:02
Ja jestem w posiadaniu czytnika na USB 3.0 SanDisk http://www.sandisk.com/products/readers-accessories/imagemate-all-in-one-usb-30-reader
Czytnik jest bardzo szybki nawet pod USB2 działa o wiele szybciej niż na starszym all-in Hamy robiłem jakieś testy dla siebie z stoperem w ręku to plik 1gb zgrywał sie chyba jakieś 5 min szybciej zapis też o wiele szybszy więc polecam nawet pod USB 2.0
Używałem jednego Chiefteca w miejsce stacji dyskietek, wygiąłem drucik (mowa o CF), zamówiłem kieszonkowy za 20 zł, wygiąłem drucik, zamówiłem jeszcze większy złom kieszonkowy, wygiąłem drucik, zamówiłem po raz 3 złom w ogóle nie działa. Więc mam pytanie... Jakiego czytnika używacie, chodzi mi o coś mobilnego, co można zabrać ze sobą i nie ma rozmiarów dysku 3,5 cala... Budżet max 100 zł... (już przekroczyłem kupując tandetę).
Używałem jednego Chiefteca w miejsce stacji dyskietek, wygiąłem drucik (mowa o CF), zamówiłem kieszonkowy za 20 zł, wygiąłem drucik, zamówiłem jeszcze większy złom kieszonkowy, wygiąłem drucik, zamówiłem po raz 3 złom w ogóle nie działa. Więc mam pytanie... Jakiego czytnika używacie, chodzi mi o coś mobilnego, co można zabrać ze sobą i nie ma rozmiarów dysku 3,5 cala... Budżet max 100 zł... (już przekroczyłem kupując tandetę).
od kilku lat tego
Kingston FCR-HS219
jestem zadowolony z transferu i jakości
gadget_zary
12-07-2012, 07:47
Kiedyś kupiłem czytnik firmy Omega (jest pokazany gdzieś w temacie) na usb 2.0 i był to najlepszy czytnik jaki miałem. Kilka dni temu widziałem go w sklepach sieci Kaufland za cenę ~30 zł. Jeżeli to dokładnie ten sam czytnik to polecam z czystym sumieniem.
Ja sam się zdecydowałem na czytnik Modecom CR-LEVEL 3 - SuperSpeed USB 3.0, o którym jest napisane kilka stron wcześniej. Wydaje się to sensownym i budżetowym rozwiązaniem (cena w okolicy ~60 zł), a cudów i tak nie wymagam.
ja pisałem o tym czytniku jak i o transcend oraz delock na usb 3.0 wszystkie. One kosztują nie dużo bo połowe ceny tych przereklamowanych moim zdaniem czytników po 120 zł, które tyle nie są warte a mają te same transfery a są znane na rynku tak samo. Czytnik będzie miał dobry transfer jak i będzie nie zawodny jak będzie oparty na chipie genesys logic 3220 to najnowszy chip a te 2 czytniki mają je bo sprawdziłem to u źródła. Moim zdaniem ten transcend również będzie na nim oparty w końcu firma transcend to nie jest dziadostwo. Układy genesys logic uważane są za najszybsze i najbardziej kompatybilne na rynku. Stosowane tylko w wybranych, markowych czytnikach. Jak ktoś ma czytnik sandisk ten najnowszy na usb 3.0 a już mu minie gwarancja czy jakoś da się podejrzeć to niech sprawdzi i da znać na jakim chipie jest oparty bo napewno też na genesys logic, więc po co płacić za coś 2 razy jak tańszy o połowe ma to samo i odczytuje więcej formatów nawet co ma wielki plus.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Kiedyś kupiłem czytnik firmy Omega (jest pokazany gdzieś w temacie) na usb 2.0 i był to najlepszy czytnik jaki miałem. Kilka dni temu widziałem go w sklepach sieci Kaufland za cenę ~30 zł. Jeżeli to dokładnie ten sam czytnik to polecam z czystym sumieniem.
Ja sam się zdecydowałem na czytnik Modecom CR-LEVEL 3 - SuperSpeed USB 3.0, o którym jest napisane kilka stron wcześniej. Wydaje się to sensownym i budżetowym rozwiązaniem (cena w okolicy ~60 zł), a cudów i tak nie wymagam.
i jak Ci się sprawuje ten czytnik modecoma na usb 3.0 podpięty jeśli masz jakąś karte cf z odczytem i zapisem 60 MB/s to powinien osiągnąc ten transfer a nawet więcej lub na karcie sdhc extreme pro 95 MB/s najlepiej przetestować jeśli posiadzasz taka
od kilku lat tego
Kingston FCR-HS219
jestem zadowolony z transferu i jakości
Posiadam i również chwalę.
kerami82
13-07-2012, 08:47
Polecam Transcend usb 3.0. Cena ok i szybki(pod warunkiem że ktoś ma odpowiednie złącze)
andre_72
01-08-2012, 10:08
Miał ktoś doświadczenie z czytnikami rollei np. Czytnik kart Multi in 1 Super Speed USB 3.0 /Rollei - Sklep MAT (http://www.matgdynia.pl/czytnik-kart-multi-super-speed-rollei-p-2161.html) ?
jaroslaw.majcher
01-08-2012, 10:51
Jeśli chodzi o USB 3.0 to polecam czytnik LEXARA.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img651.imageshack.us/img651/8347/lexarczytnik.jpg)
Przy Sandiskach Extreme III działa praktycznie z pełną prędkością kart (28-30MB/s).
Jeśli chodzi o nowe Extreme (nie PRO tylko zwykłe) to teraz nie pamiętam dokładnie, ale mogę sprawdzić jak będzie ktoś zainteresowany.
gadget_zary
01-08-2012, 11:02
andre_72 trudno cokolwiek powiedzieć bo opis taki dość standardowy. A w tej cenie są inne sprawdzone rozwiązania. Jeżeli kupisz i przetestujesz to podziel się efektami :)
Jeśli chodzi o USB 3.0 to polecam czytnik LEXARA.
Jeśli ma takie parametry jak piszesz, to byłbym zainteresowany. Gdzie go nabyłeś i jaka jest jego cena?
Jeśli ma takie parametry jak piszesz, to byłbym zainteresowany. Gdzie go nabyłeś i jaka jest jego cena?
kup sobie czytnik transcend TS-RDF8K na usb 3.0 mam go i polecam z czystym sumieniem będziesz zadowolony jest on zbudowany na chipie genesys logic 3220, które są uważane za najszybsze i najbardziej kompatybilne na rynku. Stosowane tylko w wybranych, markowych czytnikach, więc moim zdaniem i lexar oraz sandisk z nich korzysta. Dobrymi czytnikami które są oparte na tym układzie będzie delock 91719 i modecom cr-level3 na usb 3.0 oba. Transfery sa bardzo dobre, a cena nie wygórowana bo za 53 zł kupisz (mowa o transcend) i transfer będziesz miał ten sam co lexar czy sandisk, które są moim zdaniem przereklamowane i ponad 2 razy droższe więc nie warto a formatów więcej odczyta bo lexar tylko 2 formaty: cf i wszystkie typu sd czyli sd,sdhc,sdxc z uhs-1. Mam karte sandisk cf extreme 32 gb 60 MB/s jak i sandisk ultra 8 gb 30 MB/s i transfery deklarowane przez producenta osiągają z zapełnioną kartą. Transfery testowałem na różnych programach. Ja przegrywałem z karty zdjęcia raw+jpeg bo zawsze tak robie. A jak jest mniej plików na karcie okolo 200 to idzie transfer jak burza że nie zdąży sie ustabilizować.
LEXAR USB 3.0 jest nieco za drogi bo cena w granicach ok.150zł. Parametry ktore podają są praktycznie nie do sprawdzenia, bo taka karta x 600 też kosztuje sporo :(
Transcend TS-RDF8K wydaje się rozsądnym wyborem, ale gdzie go kupić ???
LEXAR USB 3.0 jest nieco za drogi bo cena w granicach ok.150zł. Parametry ktore podają są praktycznie nie do sprawdzenia, bo taka karta x 600 też kosztuje sporo :(
Transcend TS-RDF8K wydaje się rozsądnym wyborem, ale gdzie go kupić ???
czytnik ten kupowałem w morele.net. Najlepiej wpisz w google i w ceneo będziesz miał kilka sklepów,które go oferują i mają na magazynie. Nie warto przepłacać tak jak pisałem wyżej i we wcześniejszych moich postach bo będziesz miał ten sam transfer i za 2 razy mniej. Ja obecnie nie mam karty z odczytem 90 MB/s tylko 60 MB/s, ale jestem pewny że wyciągnie z niej wszystkie soki. Ktoś testował na karcie cf 600x i miał odczyt na tym poziomie czyli 90 MB/s. Pozdro
tireknie
25-08-2012, 21:30
LEXAR USB 3.0 jest nieco za drogi bo cena w granicach ok.150zł. Parametry ktore podają są praktycznie nie do sprawdzenia, bo taka karta x 600 też kosztuje sporo :(
Transcend TS-RDF8K wydaje się rozsądnym wyborem, ale gdzie go kupić ???
Zamawiałem w piątek właśnie w morele.net ten czytnik Transcend TS-RDF8K:
czytnik kart USB 3.0/2.0, Black (TS-RDF8K) w Morele.net (http://www.morele.net/czytnik-transcend-czytnik-kart-usb-3-0-2-0-black-ts-rdf8k-424169/)
Koszt czytnika: 50,44 zł plus przesyłka Pocztą Polską przy wpłacie na konto: 14,50 zł, czyli razem 64,94 zł. Przeszukałem kilka sklepów i najtańszych ofert i tu było najtaniej licząc z kosztami przesyłki. Kaskę już wpłaciłem i oczekuje na paczkę:)
Widzę, że jest teraz nieznacznie droższy o jakieś 2 zł ale i tak mi się wydaje, że to dobra cena.
Przeglądałem i naczytałem się sporo i wybrałem właśnie ten; co mnie przekonało poza USB 3.0 i procesorem w środku:
- UDMA6/7 dla kart CF, gdzie w Kingstonie FCR-HS3 widziałem tylko opis do UDMA(0-6);
- mam też kartę tej samej firmy Transcend 32GB 400X.
Dzięki za namiary - faktycznie jest dostępny w kilku sklepach internetowych w rozsądnej cenie.
Zastanawiam się jeszcze nad tym Lexar-em, bo tam jest opcja szybkiego kopiowania bezpośrednio z karty na kartę.
Cena jednak chyba zbyt wysoka jesli prędkość kopiowania podobna do Transcend-a.
w transcend też masz to samo, możesz skopiować z karty na karte nigdy tego nie robiłem bo po co. Podepniesz karte np. CF i SD i możesz kopiować pomiędzy nimi. Nie można kopiować pomiędzy kartami SD i microSD, ale to jest logiczne. W lexar raczej microSD nie masz tylko CF i SD sloty. A karty M2 czy microSD są używane w komórkach, a te 2 karty tylko w tabletach dlatego lepiej mieć taki uniwersalny czytnik. Brakuje w nim tylko slotu na karty xd, ale już raczej nie używane. Ja bym się wogóle nie zastanawiał bo nie ma nad czym. Dla mnie ten czytnik jest ubogi w sloty i cena za duża jak za kawałek plastiku tym bardziej, że transfer będzie ten sam poprostu czysty marketing nic więcej.
No to mnie przekonałeś. W dodatku znalazłem w Ram.Net za 47,68zł i możliwy odbiór osobisty w kilku miastach co jest mi na rękę, bo 22zł za wysyłkę to trochę przesada :)
Czytnik kart Transcend TS-RDF8K - Czytniki - ram.net.pl (http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=116139)
ram.net.pl ma złe opinie, ale to już twój wybór. Raz zamawiałem w nim było to ponad rok temu i czekałem na towar, który był na magazynie tak pisało na stronce,dźwoniłem i też to samo mówiono jednym słowem nieuczciwi handlowcy. Ponad 10 dni czekałem i cisza w końcu zamówienie anulowałem bo ileż można czekać. Wole zamówić w pewnym źródle i być zadowolonym z jakości obsługi. Chyba że pójdziesz do sklepu i kupisz go od ręki, ale wątpie bo tam bałagan był jak ktoś pisał i stał w kolejce z reklamacją czy po towar który miał być dostępny a nie było. Róźne takie przeboje z tym sklepem i to osoby właśnie miejscowe pisały. Jak jest teraz to nie wiem bo nie śledze tego bo mnie on nie interesuje. Zamawiam w jednym zawsze sprawdzonym sklepie. W morele.net też są netpunkty nie wiem czy zauważyłeś. Kurier 19 zł, a pocztą 14,5 płatność przelewem oczywiście.
Zamówione, zapłacone - napisali, że czas realizacji 2-3 dni i zmienili status zamowienia. Jak przyjdzie czytnik, to napiszę parę słów na temat działania.
Jakby coś, to w Euro AGD jest czytnik Modecom CR-LEVEL 3 (http://www.euro.com.pl/produkty-do-foto-i-kamer/modecom-czytnik-kart-cr-level-3.bhtml) w cenie 27 PLN. Zarezerwowałem z odbiorem osobistym na poniedziałek - okaże się czy to nie pomyłka.
Jakby coś, to w Euro AGD jest czytnik Modecom CR-LEVEL 3 (http://www.euro.com.pl/produkty-do-foto-i-kamer/modecom-czytnik-kart-cr-level-3.bhtml) w cenie 27 PLN. Zarezerwowałem z odbiorem osobistym na poniedziałek - okaże się czy to nie pomyłka.
no i jak ten czytnik odebrałeś osobiście. Opis jak i zdjęcie zgadza się tylko cena nie ta co trzeba. Nieźle się walnęli z ceną bo on kosztuje około 68 zł. Taka cena utrzymuje się od marca czy kwietnia jak zacząłem się interesować czytnikami na usb 3.0. Dziwne że taka cena nadal widnieje na ich stronie do tej pory. Widocznie się nie kapnęli. Pozdro
no i jak ten czytnik odebrałeś osobiście. Opis jak i zdjęcie zgadza się tylko cena nie ta co trzeba. Nieźle się walnęli z ceną bo on kosztuje około 68 zł. Taka cena utrzymuje się od marca czy kwietnia jak zacząłem się interesować czytnikami na usb 3.0. Dziwne że taka cena nadal widnieje na ich stronie do tej pory. Widocznie się nie kapnęli. PozdroOdebrałem i jest to ten czytnik :). Dopłata 4.50 PLN za "dostarczenie do sklepu". Myślę, że może ściągnęli tego wagon bezpośrednio, to i mogą taką cenę dać, w końcu to duża sieć. Za 68 PLN pewnie sprzedają ci, którzy kupują po jednej szt. w hurtowni, nieważne.
Co do czytnika, to specyficzne jest samo podłączenie USB - nie najwygodniejsze, ale jakoś strasznie nie przeszkadza. Zwłaszcza za tę cenę..
Kuba1 zakup sobie przedłużacz am-af usb 3.0 najlepiej długości 1,8 m nie dłuższy firmy np. delock lub gembird. Ja posiadam przedłużacz gembird, ale mam czytnik transcend na usb 3.0 tak jak pisałem w tym wątku. Tak zgadza się ten czytnik posiada krótki kabel ze złączem chyba długości 6 cm, dlatego lepiej mieć taki przedłużacz i mieć go na stałe podłączony do kompa. Jak ktoś ma netbooka to nie potrzebuje przedłużacza bo gniazdo usb w nim jest łatwo dostępne. Za tą cenę warto kupić ten czytnik bo jest on oparty na tym samy chipie genesys logic gl 3220 co czytnik: transcend, delock, więc transfery będą te same. Możliwe że tak jest jak piszesz, ale może nie wagon kupili a palete całą. No róźnie z tymi cenami jest bo po 20-30 szt. mają sklepy, a cena 65-67 zł. Transcend kosztuje około 52 zł, a delock droższy 74 zł i w nim jest samo złącze bez kabla, więc tym bardziej przedłużacz musi być. Na transfer podłączony przedłużacz nie ma wpływu jeśli jest do 2 m, a swoją rolę spełnia. Pozdro
No i dostałem wreszcie swoje zamowienie z ram.net. Trwało to około tygodnia ale odebrałem w paczkomacie i jest OK. Przyszedł czytnik Transcend i przedłużacz 1,8m Gembrid. wszystko za rozsądne pieniądze - razem z wysyłką 78zł :) Zapomnieli tylko dać dowodu zakupu i nie wiem co w związku z tym z gwarancją ?
No i dostałem wreszcie swoje zamowienie z ram.net. Trwało to około tygodnia ale odebrałem w paczkomacie i jest OK. Przyszedł czytnik Transcend i przedłużacz 1,8m Gembrid. wszystko za rozsądne pieniądze - razem z wysyłką 78zł :) Zapomnieli tylko dać dowodu zakupu i nie wiem co w związku z tym z gwarancją ?
napisz do nich maila, żeby Ci podesłali dowód zakupu pocztą bądź mailem to sobie sam wydrukujesz. Jak wyślesz mailem wiadomość to będziesz miał potwierdzenie że wysłałeś, a dzwoniąc różnie może być. Dowód zakupu mają prawo dać bo to jest podstawa sprzedaży, a bez tego lipa w razie gwarancji.
I jak ten Transcend? Mocno plastikowy? Podziel się wrażeniami. Szukam czegoś solidnego, z dobrze zrobionymi prowadnicami do kart CF, które w tanich czytnikach się po paru tygodniach użytkowania wyłamują. Przerabiałem już tego pare modeli, w tej chwili mam jakieś stare Hamy i Modecom CR-202 - zalety: mały, tani; - wady: słabo wykonany.
I jak ten Transcend? Mocno plastikowy? Podziel się wrażeniami. Szukam czegoś solidnego, z dobrze zrobionymi prowadnicami do kart CF, które w tanich czytnikach się po paru tygodniach użytkowania wyłamują. Przerabiałem już tego pare modeli, w tej chwili mam jakieś stare Hamy i Modecom CR-202 - zalety: mały, tani; - wady: słabo wykonany.
nie wiem czy czytałeś te wszystkie posty, które pisałem. Posiadam ten czytnik transcend od 20 lipca i użytkuje prawie codziennie i z czystym sumieniem polecam. Czytnik sprawuje się dobrze. Transfery są bardzo dobre zależy oczywiście jak szybkie masz karty. Wykonanie czytnika bardzo dobre, mały przez co zgrabny. Obudowa nic nie skrzypi jest zwarta. Piny się trzymają. Mam też stary czytnik hama na usb 2.0 z przed 7 lat i do dzisiaj chodzi, a piny całe i nigdy mi się pinów nie udało wyłamać a też jest prowadzenie karty w nim. Trzeba równolegle wsuwać karte i nigdy nic się z pinami nie stanie. W slocie są prowadnice na wycięcia w karcie. Kabel jest odczepiany długości 60 cm ze złączem po stronie czytnika na micro usb, a usb 3.0 do kompa. Czytnik jest oparty na chipie genesys logic gl 3220, które są używane w markowych czytnikach. Jest jeszcze modecom i delock na usb 3.0, które oparte są na tym samym chipie więc transfer będzie ten sam. Z tym że modecom jest od transcend szerszy. Ja wybrałem transcend bo jest od niego zgrabniejszy. Pozdro
gadget_zary
05-09-2012, 14:19
Ja zamówiłem Modecom'a w EuroAGD :) Dobra promocja nie jest zła :D
Ja zamówiłem Modecom'a w EuroAGD :) Dobra promocja nie jest zła :D
no akurat ta promocja w euroagd jest prawdziwą promocją, żeby wszystkie takie były. Najlepiej body i obiektywy o połowe:grin:. Pomarzyć zawsze można ehhhh
Czytnik Transcend jest porządnie wykonany i nie ma sie do czego przyczepić. Jedyny mankament, to za krótki kabel :(
Czytnik Transcend jest porządnie wykonany i nie ma sie do czego przyczepić. Jedyny mankament, to za krótki kabel :(
eeee 60 cm to nie jest krótki kabel. Kabel jest wystarczający, żeby podłączyć do kompa, a większość obudów ma złącza na przodzie i problemu z tym nie ma. Bolek02 nie masz co narzekać bo masz przedłużacz ten sam co ja zresztą, więc looz:). Czytnik modecom ma wbudowany w sobie kabel długości 6 cm i tam może być problem jak ktoś nie ma przedłużacza. Dlatego najlepiej go zakupić od razu i o tym pisałem cały czas. Pozdro
Czytniki modcoma są na prawdę niezłe, transfery na poziomie 20-30 MB/s to standard (CF Extreme III i IV), cena około 25 zł. Mają tylko jedną, jedyną wadę. Mają płytko ułożone gniazdo CF i złe włożenie karty może zakończyć się wygięciem pinów. Można je wyprostować, ale później zakończy się to wreszcie ułamaniem. W ciągu 1,5 roku załatwiłem tak dwa czytniki.
eeee 60 cm to nie jest krótki kabel. Kabel jest wystarczający, żeby podłączyć do kompa, a większość obudów ma złącza na przodzie i problemu z tym nie ma. Bolek02 nie masz co narzekać bo masz przedłużacz ten sam co ja zresztą, więc looz:). Czytnik modecom ma wbudowany w sobie kabel długości 6 cm i tam może być problem jak ktoś nie ma przedłużacza. Dlatego najlepiej go zakupić od razu i o tym pisałem cały czas. Pozdro
Jakie 60cm, coś nie tak, bo ja mam kabel o dł.26cm tylko. No mam ten przedłużacz, solidny jest, ale zastanawiam sie czy przy tak długim przedłużaczu transfer nie ucierpi.
Jakie 60cm, coś nie tak, bo ja mam kabel o dł.26cm tylko. No mam ten przedłużacz, solidny jest, ale zastanawiam sie czy przy tak długim przedłużaczu transfer nie ucierpi.
Bolek02 no to masz coś nie tak bo powinien być 60 cm równe i taki mam, ale zamawiałem w morele.net. Zobacz gdzieś było w necie o nim i pisało o tej samej długości kabla. Pisałem w którymś poście odnośnie przedłużacza i transfer nie ucierpi bo do 2 m. spokojnie można stosować nawet do 3 m. Ja sprawdzałem bez jak i z przedłużaczem i transfery są te same. Pozdro
No to w porządku - jak przedłużacz nie blokuje transferu, to nie ma problemu. Co do kabla to tak już jest, bo czytnik dotarł w oryginalnym zaprasowanym blistrze, więc o podmianie nie może być mowy. Poza tym te kable mają niestandardowe końcówki od strony czytnika i zamienic ich nie sposób.
No to w porządku - jak przedłużacz nie blokuje transferu, to nie ma problemu. Co do kabla to tak już jest, bo czytnik dotarł w oryginalnym zaprasowanym blistrze, więc o podmianie nie może być mowy. Poza tym te kable mają niestandardowe końcówki od strony czytnika i zamienic ich nie sposób.
jak niestandardowe końcówki?? :shock:
to jakie tam są?
czy mowa jest o Czytnik kart Transcend TS-RDF8K - Czytniki - ram.net.pl (http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=116139)?
IMHO tam jest standardowe gniazdko micro-usb 3.0, czyli każdy kabelek micro USB 3.0 będzie pasował, a także każdy kabelek micro USB 2.0 (oczywiście wtedy z prędkością USB 2.0).
opis:
Transcend RDF8 USB 3.0 – krótki test multiczytnika kart SD :: PCLab.pl (http://pclab.pl/news48784.html)
czyli trzeba sobie dokupić kabelek odpowiedniej długości (czy w zestawie jest jakiś kabel?) i nie bawić się w żadne przedłużacze.
a tak w ogóle, to widzę, że w testach pclab ten czytnik wypada całkiem nieźle. muszę go przetestować, 50 zł to nie majątek, bo jak ostatnio zauważyłem (w poście #174 (http://www.canon-board.info/pozostale-22/jaki-czytnik-kart-cf-zz-61533/index5.html#post1087779)) mój obecny czytnik Unitek USB 3.0 jest wolniejszy nawet od tego wbudowanego w laptopa. :oops:
jak niestandardowe końcówki?? :shock:
to jakie tam są?
czy mowa jest o Czytnik kart Transcend TS-RDF8K - Czytniki - ram.net.pl (http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=116139)?
IMHO tam jest standardowe gniazdko micro-usb 3.0, czyli każdy kabelek micro USB 3.0 będzie pasował, a także każdy kabelek micro USB 2.0 (oczywiście wtedy z prędkością USB 2.0).
opis:
Transcend RDF8 USB 3.0 – krótki test multiczytnika kart SD :: PCLab.pl (http://pclab.pl/news48784.html)
czyli trzeba sobie dokupić kabelek odpowiedniej długości (czy w zestawie jest jakiś kabel?) i nie bawić się w żadne przedłużacze.
a tak w ogóle, to widzę, że w testach pclab ten czytnik wypada całkiem nieźle. muszę go przetestować, 50 zł to nie majątek, bo jak ostatnio zauważyłem (w poście #174 (http://www.canon-board.info/pozostale-22/jaki-czytnik-kart-cf-zz-61533/index5.html#post1087779)) mój obecny czytnik Unitek USB 3.0 jest wolniejszy nawet od tego wbudowanego w laptopa. :oops:
Jakbyś chciał coś więcej się dowiedzieć na temat tego transcenda bo o nim mowa to przeczytaj moje posty od 19 strony to dowiesz się wszystkiego. Nie chce jeszcze raz wklejać wszystkich postów i zaśmiecać wątku bo tego dużo nie ma. Kabel jest w zestawie odczepiany micro usb 3.0 po stronie czytnika i usb 3.0 do kompa. U mnie długośc kabla wynosi równe 60 cm, a u Bolek02 dł. 26 cm nie wiem jak to jest mozliwe żeby była taka różnica. Lepiej od razu zakupić przedłużacz na usb 3.0 bo się przydaje jak ktoś chce mieć na biurku czytnik to jest to dobre rozwiązanie, a na transfer nie ma wpływu. Czytnik modecom cr-level3 na usb 3.0 posiada tylko 6 cm. kabla wbudowanego razem ze złączem, więc tu przedłużacz jest niezbędny. Najkrótszy przedłużacz jaki istnieje na rynku jest długości 1,8 m. Mnie np. 60 cm. kabla spokojnie wystarcza do wpięcia w port z tyłu obudowy, ale wolę mieć go na biurku mając lepszy dostęp. Dobre obudowy posiadają po 2 porty na przodzie, więc tym bardziej nie będzie żadnego problemu. Boleko2 tak zgadza się czytnik w ten sposób jest pakowany w blister, więc możliwości podmiany nie ma przez sklep. A jak to jest możliwe że masz innej długości kabel nie mam pojęcia. Na którejś stronie czytałem i też takiej długości kabel był 60 cm. Pozdro
Jakbyś chciał coś więcej się dowiedzieć na temat tego transcenda bo o nim mowa to przeczytaj moje posty od 19 strony to dowiesz się wszystkiego.
ależ kolego, to nie ja stwierdziłem, że wtyczka jest niestandardowa.
poza tym wątek - każdy może mieć inne ustawienia - ma tylko 6 stron.
ale dzięki za informację, że kabel jest w zestawie, bo zdjęcia blistra w teście pclab wyglądało tak, jakby kabla tam nie było wcale.
przedłużacz na usb 3.0 bo się przydaje jak ktoś chce mieć na biurku czytnik to jest to dobre rozwiązanie, a na transfer nie ma wpływu.
każde złącze po drodze może mieć swój wpływ na jakość sygnału, szczególnie przy 10-cio żyłowym USB 3.0, więc jednak unikałbym niepotrzebnych łączeń.
poza tym można też używać do zgrywania zdjęć laptopa i wtedy i 6 cm w zupełności wystarcza.
osobiście szukam właśnie jakiegoś dobrego kabelka USB 3.0 do laptopa ~30 cm, i nie ma - wszędzie tylko 1.8m, 3m, nawet 5m, najkrótszy był 1.0m. fatalnie.
ależ kolego, to nie ja stwierdziłem, że wtyczka jest niestandardowa.
poza tym wątek - każdy może mieć inne ustawienia - ma tylko 6 stron.
ja nie o wtyczce pisałem tylko ogólnie żebyś wszystkie moje posty na temat tego czytnika przeczytał bo tam o tym wszystko było napisane. Przepisywać tego samego nie było sensu i zaśmiecać o to chodziło. Ja mam 22 strony wątku czyli standardowe ustawienia wyświetlania nic nie zmieniałem. Co do przedłużacza am-af na usb 3.0 nie ma wpływu na transfer do 2m. i też o tym pisałem w którymś poście. Sprawdzałem osobiście z przedłużaczem i bez niego i są te same transfery. Gdyby było inaczej nie wspominałbym i nie polecał bo w ten sposób nie postępuje bez sprawdzenia na własnej skórze:). Takiego przedłużacza o takiej długości nie dostaniesz bo jak sama nazwa wskazuje to jest przedłużacz, więc swoją długość musi mieć bo by nim nie był. Jedynie kabel micro usb 3.0 z wtykiem usb typu A najmniejszy jaki widziałem to dł. około 1m. Po to robią takie długości przedłużacze, że można je spokojnie stosować bez obaw, a tym bardziej taki 1,8 m. Kabel jest umieszczony za czytnikiem we wnęce w blistrze. O kablu wraz ze złączem 6 cm, który jest w czytniku modecom to najlepiej go podłączyć do notebooka bo jest łatwy dostęp do portu i też o tym wspominałem. Dla desktopa już w tym wypadku przedłużacz jest wskazany. Nie każdy posiada notebooka czy inny sprzęt mobilny na którym obrabia fotki i może taki czytnik podłączyć. Delock na usb 3.0 też jest i nie ma wogóle kabla tylko samo otwierane na bok złącze, więc tym bardziej do niego jest wskazany przedłużacz. Ja polecam tego transcenda z całego serca. Będę miał karte szybszą niż 60 MB/s to przetestuje i jestem pewien że wyciśnie z niej wszystkie soki jak do tej pory.
jak niestandardowe końcówki?? :shock:
to jakie tam są?
czy mowa jest o Czytnik kart Transcend TS-RDF8K - Czytniki - ram.net.pl (http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=116139)?
IMHO tam jest standardowe gniazdko micro-usb 3.0, czyli każdy kabelek micro USB 3.0 będzie pasował, a także każdy kabelek micro USB 2.0 (oczywiście wtedy z prędkością USB 2.0).
opis:
Transcend RDF8 USB 3.0 – krótki test multiczytnika kart SD :: PCLab.pl (http://pclab.pl/news48784.html)
czyli trzeba sobie dokupić kabelek odpowiedniej długości (czy w zestawie jest jakiś kabel?) i nie bawić się w żadne przedłużacze.
:oops:
No właśnie końcówka kabla od strony czytnika jest taka dość płaska i zagnieciona w połowie długości, tak że inna nie pasuje.
Testowalem niedawno równiez czytnik I-TEC USB 3.0 i jest dokładnie to samo, tylko kabel metrowy.
--- Kolejny post ---
osobiście szukam właśnie jakiegoś dobrego kabelka USB 3.0 do laptopa ~30 cm, i nie ma - wszędzie tylko 1.8m, 3m, nawet 5m, najkrótszy był 1.0m. fatalnie.
Niestety standowa długość porządnych markowych kabli USB 3.0 (niebieski) to 1,8m. Niestety końcówka nie pasuje nijak do czytnika bezpośrednio :(
No właśnie końcówka kabla od strony czytnika jest taka dość płaska i zagnieciona w połowie długości, tak że inna nie pasuje.
Testowalem niedawno równiez czytnik I-TEC USB 3.0 i jest dokładnie to samo, tylko kabel metrowy.
Bolek02 ten wtyk, o którym piszesz to jest micro B usb 3.0 i dlatego inny wtyk nie będzie pasował bo nie ma takiej możliwości. To taki standard na usb 3.0 używany w czytnikach,tabletach i aparatach. W czytnikach czy aparatach, które posiadały standard usb 2.0 nie było w nich gniazd micro B tylko mini B to taka różnica. Spokojnie kupisz taki kabel od metra w góre na micro B i po drugiej stronie wtyk usb typu A do podłączenia w gnieździe w kompie tutaj masz np. Kabel przewód USB 3.0 - Micro USB metr-18zł (1763) (2586993510) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej. (http://allegro.pl/kabel-przewod-usb-3-0-micro-usb-metr-18zl-1763-i2586993510.html) czy tutaj KABEL USB 3.0 AM-MICRO 1M DELOCK (82531) (2610680247) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej. (http://allegro.pl/kabel-usb-3-0-am-micro-1m-delock-82531-i2610680247.html)
Niestety standowa długość porządnych markowych kabli USB 3.0 (niebieski) to 1,8m. Niestety końcówka nie pasuje nijak do czytnika bezpośrednio Musiałem to sprostować bo troche w błąd wprowadziłeś pisząc, że nie ma mniejszych kabli niż 1,8 m z wtykiem micro B bo o takie Ci chodziło podłączając czytnik do kompa. Linki są powyżej do tego kabla. Taki kabel kupisz spokojnie gorzej z przedłużaczem am-af usb 3.0 o długości 0,9 m to nie ma tylko od 1,8 m. Bolek02 jakbyś chciał to taki możesz zakupić metrowy i od razu podpiąć do czytnika zamiast wpinać przedłużacz. To już jak kto woli. Nowsze body będą już posiadać gniazdo usb micro B, więc może się przydać czy nawet do tabletu. Zdziwiłem się że canon 5D III nie posiada tego standardu, a wyszedł w tym roku a przecież usb 3.0 to już od 2 lat jest w płytach głównych w standardzie. Pozdro
Ja mam 22 strony wątku czyli standardowe ustawienia wyświetlania nic nie zmieniałem.
ok, ale każdy może mieć tu inne ustawienia, więc na CB trzeba pamiętać, żeby nie podawać odniesień do stron, a jedynie do numerów postów.
Ja polecam tego transcenda z całego serca.
ok, przejrzałem Twoje posty, i myślę, że I'll give it a try. ;)
spróbuję go kupić i zobaczymy. szkoda, że nie może go porównać ktoś bezpośrednio np. z czytnikiem delkina czy lexara.
No właśnie końcówka kabla od strony czytnika jest taka dość płaska i zagnieciona w połowie długości, tak że inna nie pasuje.
pasuje, pasuje. 8-)
jak już usłyszałeś, to jest standardowa wtyczka micro USB 3.0.
popatrz tutaj - gniazdo micro USB 3.0:
File:USB 3.0 Micro B plug.PNG - Wikipedia, the free encyclopedia (http://en.wikipedia.org/wiki/File:USB_3.0_Micro_B_plug.PNG)
a tutaj wszystkie rodzaje gniazd USB:
Universal Serial Bus - Wikipedia, the free encyclopedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus#Physical_appearance)
Bolek02 ten wtyk, o którym piszesz to jest micro B usb 3.0 i dlatego inny wtyk nie będzie pasował bo nie ma takiej możliwości.
jest możliwość - będzie pasował wtyk micro USB 2.0 8-)
taka jest ogólna idea USB - wsteczna kompatybilność.
zagniecenie w połowie micro USB 3.0 jest po to, żeby pasowała wtyczka micro USB 2.0 (taka, jaką mają dziś praktycznie wszystkie komórki). spójrz na wskazany powyżej obrazek gniazda micro USB 3.0 - prawa strona (piny 1-5) to dokładnie gniazdo micro USB 2.0 i spokojnie możesz podłączyć czytnik kabelkiem micro USB 2.0 do komputera i będzie działał prawidłowo. z resztą spróbuj - na pewno masz taki kabelek w domu. oczywiście wtedy piny 6-10 pozostaną niepodłączone i prędkość transmisji zostanie ograniczona do prędkości USB 2.0 (czyli max jakieś 25-30 MB/s).
tak samo będą działały też dyski zewnętrzne na USB 3.0 - można je spokojnie podłączyć kabelkiem micro USB 2.0 (od komórki). będzie działać prawidłowo - sam tak robiłem rok temu, jak miałem już dysk USB 3.0, ale jeszcze laptopa bez USB 3.0 - wtedy zamiast nosić gruby i twardy kabel micro USB 3.0, nosiłem tylko leciutki, króciutki, cieniutki i mięciutki (a do tego czerwony :mrgreen:) kabelek USB 2.0, który... i tak nosiłem z powodu komórki.
i wtedy w terenie na lapku miałem dysk usb 2.0 i męczyłem się z prędkościami zapisu/odczytu na poziomie 20-25 MB/s, a po powrocie podpinałem się do stacjonarki z USB 3.0 i zgrywałem wszystko z realną prędkością ponad 100 MB/s. :-)
teraz już mam lapka z dwoma portami USB 3.0 - właśnie specjalnie do zgrywania zdjęć. pod jeden port podpinam czytnik, pod drugi dysk - i odpalam fotoloadera (http://www.canon-board.info/software-14/fotoloader-sciaganie-zdjec-do-komputera-6462/) i posortowane datami foty piorunem lecą jednocześnie na dysk laptopa do obróbki i na dysk usb jako backup. yeah! 8-)
Bolek02 jakbyś chciał to taki możesz zakupić metrowy i od razu podpiąć do czytnika zamiast wpinać przedłużacz. To już jak kto woli.
no właśnie. IMHO zawsze lepiej nie mieć dodatkowego złącza po drodze, niż je mieć - zawsze jest to dodatkowe potencjalne miejsce powstawania problemów.
natomiast nadal szukam kabelków micro USB 3.0 krótszych niż 1 metr. ale skoro mówicie, że w zestawie z transcendem jest taki kabelek 60 cm albo nawet 28 cm, to już z tego powodu warto kupić ten czytnik. :grin:
Zdziwiłem się że canon 5D III nie posiada tego standardu
a to swoją drogą - faktycznie mógłby mieć micro usb 3.0.
chociaż.... z drugiej strony... w sumie po co?
OIDP to ostatni raz podpinałem jakieś body do kompa chyba z 5 lat temu... :roll:
to nie 1D, żeby coś konfigurować tylko przez usb.
a z trzeciej strony - gniazdko micro usb 3.0 jest większe, niż mini usb 2.0 - o to mogło chodzić w canonie.
będę o tym pamiętał żeby odnosić się do nr postu, ale raczej większość czyta posty chociaż te bieżące z kilku stron, więc forumowicze będą na czasie:). Tak większe jest gniazdo micro B od mini B, ale standard usb 3.0 jest już dawno przyjęty i producenci muszą go wprowadzić chcąc czy nie chcąc do aparatów. Tak jak jest to uczynione w tabletach, a na takich rzeczach nie powinni oszczędzać. No ja też nigdy nie podpinam body pod kompa tylko poprzez czytnik zgrywam fotki w ten sposób jest wygodniej i szybciej. Co do lexar to myśle że prędkośc będzie ta sama co ten transcend ma. Ktoś chyba z forum posiada lexara to może się pochwali transferami. Nie wiem na jakim jest chipie zbudowany bo te co wymieniłem czyli: delock,transcend i modecom są na gensys logic gl 3220 i w markowych czytnikach się je używa. Być może tak samo jest w lexar,sandisk czy kingston, a przez to transfer będzie ten sam, a cena podwójna. Lexar nie odczytuje tylu rodzajów kart co np. transcend czy modecom a tylko cf i sd. No zamów tego transcenda i ciekawe jakiej dł. będziesz miał kabel, a z czytnika będziesz napewno zadowolony. No nie ma mniejszych kabli niż 0,9 metra, ale będziesz miał mniejszy w zestawie heh. A co do wtyku na micro B usb 2.0 zgadza się będzie pasował, ale tak jak piszesz nie ma sensu go podpinać bo przepustowość 10 razy mniejsza. Mając coś na usb 3.0 szkoda tego marnować i podpinać pod usb 2.0. To samo z dyskami mając dysk na sata III szkoda podpinać pod port sata II i marnowania transferu, a róźnica bardzo duża w transferze. Czytnikami na usb 3.0 od ponad roku się interesuje i czekałem tylko aż się pojawią u nas na rynku, a ceny w miare unormują się. Ten delkin też odczytuje tak jak lexar 2 rodzaje kart cf i sd o nim też czytałem bo w kwietniu 2011 r. była zapowiedź jak większość czytników. Wątpie żeby go ktoś posiadał bo mało popularny, ale może ktoś się znajdzie i pochwali się transferami.
MXW a posiadasz karte o większym transferze niż 60 MB/s to wtedy warto test zrobić ile wyciągnie fabryka. Pozdro
mxw przedstawileś to bardzo obrazowo i wszystko co piszesz to prawda, tylko nie ma takich kabli w sklepach :( Te które są, to standardowe przedłużacze USB 3.0 posiadajace zwyczajne płaskie końcówki. Jak wiesz gdzie takie są to podrzuć namiary. Mnie też się wydaje, że długość kabla ma znaczenie i dłuższy powoduje obniżenie parametrów czytnika.
Tak większe jest gniazdo micro B od mini B, ale standard usb 3.0 jest już dawno przyjęty i producenci muszą go wprowadzić chcąc czy nie chcąc do aparatów. Tak jak jest to uczynione w tabletach
które tablety mają usb 3.0?
No zamów tego transcenda i ciekawe jakiej dł. będziesz miał kabel, a z czytnika będziesz napewno zadowolony.
już kupiłem - był w hurtowni, cena 51,00 zł brutto. 8-)
przede wszystkim nikt nie powiedział, jakie to jest maleństwo. :lol:
a kabelek ma długość dokładnie 60 cm - i oczywiście jest to standard micro usb 3.0.
MXW a posiadasz karte o większym transferze niż 60 MB/s to wtedy warto test zrobić ile wyciągnie fabryka.
teraz nie mam żadnej karty przy sobie - na razie podłączyłem i ładnie świeci na niebiesko - i to wszystko. testy i fotki zrobię wieczorkiem dziś lub jutro, jak dotrę do jakichś kart i moich czytników. dla mnie wystarczy, że będzie szybszy od tego, co miałem, a z kart - na razie nie mam niestety żadnej karty szybszej niż chyba 30 MB/s. ale też planuję zakup. coś polecacie?
mxw przedstawileś to bardzo obrazowo i wszystko co piszesz to prawda, tylko nie ma takich kabli w sklepach :(
oj, są są - trzeba szukać zwykłych kabli micro usb 3.0 - kol. pawelo już dał ci linki do allegro - a w każdym sklepie dla idiotów czy saturnie też powinny być (były, wczoraj widziałem w saturnie, made by hama), tyle tylko, że są tylko metrowe lub dłuższe, np.:
Kabel USB 3.0 typu A/B-micro 1m - Komputronik RTV AGD Notebooki, komputery i elektronika (http://www.komputronik.pl/product/125581/Akcesoria/Kable_i_adaptery/Kabel_USB_3_0_typu_A-B_micro_1m.html)
a ja chcę krótszy. :twisted:
Mnie też się wydaje, że długość kabla ma znaczenie i dłuższy powoduje obniżenie parametrów czytnika.
wiesz co, to jest jednak transmisja cyfrowa - więc wpływ jest minimalny, po prostu do pewnego poziomu błędów (lub długości kabla) będzie to działać, a od pewnego przestanie (kody korekcyjne nie dadzą rady) - tu nie ma szumów czy strat, a jedynie poziom akceptowalny (100% poprawnej transmisji) lub nie, więc różnice wydajnościowe mogą oczywiście być, ale nie będą wielkie. IMHO większy wpływ może mieć liczba złączy po drodze, bo wtyk typu A usb 3.0 wg mnie nie jest idealną konstrukcją i potrafi gubić łączność na niektórych stykach (np. przy ruszaniu wtyczką), więc lepiej unikać przedłużaczy.
które tablety mają usb 3.0?
Acer Iconia W700 11,6 cala z windows 8 na swoim pokładzie będzie miał 3 porty usb 3.0 i wejdzie niedługo do sprzedaży. Samsung Ativ Smart PC Pro z windows 8 oraz microsoft wypuści swojego tableta microsoft surface z usb 3.0. Do końca roku wszystkie tablety muszą mieć usb 3.0. A teraz tablety posiadają wejście micro B usb i nigdy nie piszą w jakim standardzie, a powinny już dawno być usb 3.0. Jedyne co to po pinach można poznać że dodatkowo 5 dochodzi no i dlatego jest to głębienie. Taka dziwna polityka producentów. No czytnik jest 1,5 razy większy od pudełka od zapałek:). To fajnie jak już go posiadasz i kabel nawet masz 60 cm heh. Wymień się z Bolek02 i będziesz zadowlony bo będziesz miał krótszy kabelek:). U mnie wpływu jak pisałem nie ma z przedłużaczem 1,8 m. żadnych błędów i transfery te same do tej długości można spokojnie stosować. Powyżej 3m są aktywne przedłużacze bo strata może być. No ja mam karty 30 MB/s i 60 MB/s sandisk i planuje transcend cf 600x. Z innych kart sprawdzonych to wiadomo lexar. Są preteci, ale wolałbym chyba bardziej transcend bo transfery mają raczej na deklarowanym poziomie. Gdybym miał karte szybszą od tych co posiadam to już teścik byłby ile fabryka karty da. U mnie ostatnio jak zgrywałem 350 zdjęć raw+jpg z karty sandisk ultra 30 MB/s to szło po 43 MB/s cały czas byłem w szoku. W programach do testowania karty osiągały deklarowane parametry producenta.Pozdro
Acer Iconia W700 11,6 cala z windows 8 (.....) Samsung Ativ Smart PC Pro z windows 8 (....) microsoft surface
ech, no tak, ale to nie że "tablety mają", tylko "będą miały".
aparaty canona też będą miały.
kiedyś. ;)
Do końca roku wszystkie tablety muszą mieć usb 3.0.
o, dlaczego?
No ja mam karty 30 MB/s i 60 MB/s sandisk i planuje transcend cf 600x. Z innych kart sprawdzonych to wiadomo lexar. Są preteci, ale wolałbym chyba bardziej transcend bo transfery mają raczej na deklarowanym poziomie.
oj, z transcendem uważaj - parametry mają świetne, ale jakoś i tak wolniej działają.
naciąłem się na transcenda micro SDHC - spójrz na post #174 (http://www.canon-board.info/1087779-post174.html).
o lexarze 600x sam od dawna myślę, tylko ceny wciąż trzyma wysokie.
a teraz jest jeszcze lexar 1000x. :idea:
ech, no tak, ale to nie że "tablety mają", tylko "będą miały".
aparaty canona też będą miały.
kiedyś.
ja zawsze myśle przyszłościowo i czytam nowinki:), a jak trafią na rynek to niedługo dlatego tak napisałem. No na targach IFA 2012 już ten acer można było testować, więc istnieje:). Pogłoski o nim były już w styczniu. Tutaj o tym czytałem USB 3.0 w tabletach i smartfonach jeszcze w 2012 | Tabletowo (http://www.tabletowo.pl/2012/01/09/usb-3-0-w-tabletach-i-smartfonach-jeszcze-w-2012/). Tak moim zdaniem powinno być i chyba każdy się z tym zgodzi. Usb 3.0 jest kompatybilne wstecz, więc dlaczego nie. No ja nie pisałem o micro sdhc bo transcend ma mniejsze transfery takie jak w sumie podaje. Czytałem cały wątek i pamiętam ten test. Zrób ten sam test dla tych samych kart tylko na czytniku transcenda. Ja kupowałbym micro sd, ale sandisk mobile jeśli już żadną inną. A odnośnie kart SDHC to brałbym sandiska tą 95 MB/s UHS-1 jeśli już. Transcend cf 600x w testach nie wypada źle i czas dostępu nie jest zbyty długi w normie. Transcend to firma, która już od dawna działa w nośnikach danych. Widziałem test tej karty cf 600x na canon 7d z opróżnieniem bufora i ilością zdjęć w serii to róźnica spora ponad 140 zdjęć jpg do zapchania i szybko się bufor opróźnił. No lexary cene trzymają wysokie.
Panowie, z tymi kartami x 1000 to nie warto się spieszyć, bo jak narazie to kosztują majątek a oferowana faktycznie prędkość IMHO nie jest warta tej ceny. Te x 600 zaczynaja już mieć przyzwoite ceny ( no może oprócz SanDisk-ów :) )
Panowie, z tymi kartami x 1000 to nie warto się spieszyć, bo jak narazie to kosztują majątek a oferowana faktycznie prędkość IMHO nie jest warta tej ceny. Te x 600 zaczynaja już mieć przyzwoite ceny ( no może oprócz SanDisk-ów :) )
nie no żaden z Panów się nie spieszy:). Wiadomo, że nie warto przepłacać bo ceny jeszcze są zbyt wysokie. No ja napewno prędzej czy później zakupie transcenda cf 600x 16 GB, kosztuje od 201 zł, więc to nie majątek. Bolek02 jak tam Ci się czytnik sprawuje. Jesteś zadowolony i z kabelka 26 cm heh. Może wymień się z mxw bo jak narazie tylko Ty masz najkrótszy. Mxw chciałby krótszy kabel to myślę że transakcja byłaby zadowalająca dla obu stron. Pozdro
Robert Dy
10-09-2012, 20:03
Co do lexar to myśle że prędkośc będzie ta sama co ten transcend ma. Ktoś chyba z forum posiada lexara to może się pochwali transferami. Nie wiem na jakim jest chipie zbudowany bo te co wymieniłem czyli: delock,transcend i modecom są na gensys logic gl 3220 i w markowych czytnikach się je używa. Być może tak samo jest w lexar,sandisk czy kingston, a przez to transfer będzie ten sam, a cena podwójna.
Miałem okazję bezpośrednio porównać Lexar i Kingston. Lexar wolniejszy, ok 2/3 tego co Kingston. http://www.canon-board.info/pozostale-22/jaki-czytnik-kart-cf-zz-61533/index16.html#post1082454
Miałem okazję bezpośrednio porównać Lexar i Kingston. Lexar wolniejszy, ok 2/3 tego co Kingston. http://www.canon-board.info/pozostale-22/jaki-czytnik-kart-cf-zz-61533/index16.html#post1082454
Robert Dy pamiętam ten test i odpisałem Ci, że wyciąga tyle ile karta powinna mieć czyli 60 MB/s bo dla takiej testowałeś. Pamiętam też, że chciałem abyś sprawdził jaki jest chip w tym kingstonie i odpisałeś mi "Nie za bardzo się da, a nie chcę uszkodzić plastikowych zaczepów". Robert Dy, a robiłeś może test dla karty o większym transferze niż 60 MB/s o ile taką oczywiście posiadasz. Mówisz że lexar z tą kartą sandisk extreme 60 MB/s nie osiagnie deklarowanych parametrów czyli 60 MB/s i że lexar jest wolniejszy o 33% od kingstona. To jest nie do pomyślenia, żeby na nim nie szło 60 MB/s. To transcend ponad 2 razy tańszy od lexar i śmiga jak burza. Jest też dużo zgrabniejszy i co ważne więcej typów kart odczytuje. Pozdro
Robert Dy
10-09-2012, 22:23
Może dlatego że Lexar jako jeden z pierwszych pokazał czytnik USB 3.0? Porównywałem tylko na CF Sandisk 60 MB/s.
Lexar może i pokazał się jako pierwszy czytnik na usb 3.0, ale to nie ma znaczenia. Bo jako pierwszy nie został wyprodukowany o czym poniżej mowa, a takie rzeczy się testuje wcześniej czy osiąga wysokie parametry. Śledziłem temat czytników bo interesuje się nowościami z branży IT, a chciałem też taki zakupić. Zapowiedzi z każdym miesiącem było coraz więcej. Dużo firm wypuszczało informacje, że taki będzie dostępny, ale z dostępnością było krucho. A na nasz rynek to już wogóle wolno czytniki napływały. Pierwszym na świecie zaprezentowanym na targach Computex w czerwcu 2010 r. w Tajwanie był czytnik pretec p240 na którego czekałem aż pojawi się u nas. Następnym czytnikiem był media-tech hurricane, później dopiero lexar, delkin, transcend, kingston i sandisk no i chyba na końcu modecom cr-level3. Wszystko zależy na jakim chipie są te czytniki zbudowane, dlatego będą się różnić transferami. Może kingston mieć ten sam co transcend czyli gl 3220, a lexar jakiś inny. Modecom,delock i transcend mają ten sam chip, a reszta jest zagadką dopóki takiego czytnika się nie rozbierze. Pozdro
ja zawsze myśle przyszłościowo i czytam nowinki:)
ok, ale nie naciągaj faktów.
obejrzałem sobie transcenda dokładniej. fotki poniżej. faktycznie mały, zgrabny...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mxw.republika.pl/cb/IMG_36120_web.JPG)
chińczyk zamontował w nim gniazdo usb 3.0 do góry nogami - tu czytnik leży na dysku usb 3.0:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mxw.republika.pl/cb/IMG_36132_web.JPG)
no i ten gruby kabel, wrrrr.... czytniczek jest tak lekki, że to raczej kabel decyduje o tym, gdzie stanie:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mxw.republika.pl/cb/IMG_36141_web.JPG)
a tu dowód dla niedowiarków - pasuje kabel micro usb 2.0 (od komórki) i czytnik działa - oczywiście z prędkością usb 2.0:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mxw.republika.pl/cb/IMG_36149_web.JPG)
do micro-testu użyłem jedyną sensowną kartę, jaką teraz miałem - micro SDHC Sandisk Ultra Mobile class 10.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mxw.republika.pl/cb/IMG_36151_web.JPG)
wyniki niestety nie były powalające - i są zbliżone do tych osiągniętych w poście #174 (http://www.canon-board.info/1087779-post174.html):
przetestowałem tylko jedno: zgranie 1,17 GB plików z karty (635 szt., co daje średnio: 1,89 MB/szt. - były to fotki JPG z komórki) - normalnie pliki RAW wiadomo, że będą sporo większe, czyli wyniki będą lepsze.
wyniki - czas zgrania 1,17 GB danych w małych plikach - mniej=lepiej:
Transcend TS-RDF8K - 50,1 sek, co daje 23,9 MB/s
Unitek Y-3201 - 77,1 sek, co daje 15,6 MB/s
czytnik SD wbudowany w laptopa HP (z adapterem) - 41,5 sek, co daje 28,9 MB/s :-D
w poście #174 użyta była ta sama karta, ale pliki były dużo większe (chyba jakieś filmy), dlatego wyniki były proporcjonalnie lepsze. wbudowany osiągnął 39 MB/s, Unitek 21 MB/s, czyli Transcend miałby około 32 MB/s.
oczywiście ponownie zastanawia wyjątkowo dobry (najlepszy) wynik czytnika wbudowanego. niestety, nie wcisnę do niego kart CF. najwyższy czas kupić 5D3. :mrgreen:
ogólnie jestem zadowolony. 8-)
Transcend jest o ponad 50% szybszy od Uniteka, którego teraz używałem do zgrywania zdjęć.
drugi wniosek jest taki, że najwyższy czas kupić jakąś szybszą CF-kę do testu. gdyby tylko jeszcze ten kabel był mniejszy, cieńszy i bardziej elastyczny... :roll:
natomiast... Transcend jest o 20% wolniejszy od czytnika wbudowanego w laptopa - czyli jest jeszcze pole do popisu. :twisted:
_____________
edit:
gdyby ktoś chciał wiedzieć, to czytnik wbudowany przedstawia się jako Realtek PCIE RTS5209 CardReader ze sterownikiem Realtek Semiconduct Corp. - co to za coś?
Nie na ciągam nigdy nic tylko pisze jak jest bo w sklepach już są znane ceny tych tabletów od 2700 zł. Dobry kabel nie może być cienki, a do usb 3.0 są wszystkie kable grube. Kabel jest ekranowany napewno i taki musi być grubszy. Dla mnie jest oki i takie kable powinny być wszystkie, a nie tandetne bo kabel to podstawa. Ten jest solidny i to samo mam przy przedłużaczu gembird, gruby kabel i da się go ukształtować, więc nie jest taki sztywny tylko w normie. Będziesz używał czytnika bo dopiero co zakupiłeś to kabel zrobi się elastyczny. To tylko pierwsze wrażenie takie, a z czasem będzie normalny:). A odnośnie gniazda w czytniku to chyba nie jest błąd tylko przemyślany sposób. Kabel, a dokładnie jego wtyk po włożeniu do czytnika jest na górze oznaczony B SuperSpeed, a tak byłby napis na dole jakby gniazdo było na odwrót zamontowane. Tak widocznie wszystkie czytniki mają. Ja w telefonie nokia też mam do góry nogami zamontowany przez co wtyk będzie napisem do góry. Takich testów musiałbyś zrobić kilka, żeby była jakaś powtarzalność. Najlepiej programy do tego celu stosować. No jak będziesz miał karte cf to będziesz miał różnice dużą, a tak to wiadomo jakie osiągi mają karty micro sdhc. Ja mam kontroler usb producenta renesas elektronics na płycie głównej, a od kontrolera też dużo zależy. Nec też robi kontrolery. A że masz inny transfer poprzez czytnik wbudowany to jest ciekawe, bo producent kontrolera powinien być ten sam chyba że tak nie jest to może wszystko wyjaśniać. W laptopie masz tylko czytnik sd, dlatego taka niewielka różnica może występować. Nie masz co narzekać bo i tak wypada lepiej niż twój poprzednik unitek. Błędy zawsze jakieś są w pomiarach:). Zrobisz drugi czy trzeci raz i wyjdzie inaczej transfer. Jak masz ochote to zrób test w hd tune 2.55 tam będziesz miał odczyt i czas dostępu i to samo zrób jeszcze we flash memory toolkit 2.01. Ja miałem w hd tune na karcie sandisk extreme cf 60 MB/s transfer średni: 71 MB/s, max: 72,1 MB/s, min: 69,9 MB/s i czas dostępu: 0,7 ms. Dla ciekawości podam jeszcze transfery dla karty sandisk ultra 30 MB/s, transfer średni: 32,7 MB/s, max: 39 MB/s, min: 30,4 MB/s i czas dostępu 0.7 ms. Podsumowując wynika z tego, że deklarowane parametry przez producenta karty te osiągają. Pozdro
Nie na ciągam nigdy nic tylko pisze jak jest bo w sklepach już są znane ceny................
zainwestuj kolego w akapity (http://pl.wikipedia.org/wiki/Akapit), bo ciężko się to czyta. ;)
a gniazdo nie jest do góry nogami dlatego, żeby jakiś napis gdzieś był.
na to naprawdę nikt nie patrzy. :lol:
po prostu płytka drukowana jest zapewne w połowie wysokości czytnika i gniazdo zostało wlutowane tak a nie inaczej, bo było taniej. 8-)
i tak doceniam wysiłek chińczyka, że żaden port karty nie jest do góry nogami - bo i tak czasami w czytnikach niestety bywa.
Kolego to już nie moja wina że forum tak formatuje tekst bo pisząc wszystko dobrze wygląda i na to zawsze zwracam uwagę. Ja zawsze się rozpisuje taki już jestem:).
To są posty nie pisanie książki czy pracy mgr:). Popatrz jak Ty napisałeś posta bo na to nie zwróciłeś uwagi.
Zdania zaczyna się z dużej litery i mniejsze przerwy:).
Wątek jest o czytnikach i nie ma co odbiegać od tematu.
Ja akurat na takie szczegóły zwracam uwagę i moim zdaniem tak powinno być że napis do góry i większośc sprzętu jaki mam z kontrolerem usb tak samo jest zrobione że napis wtyku jest widoczny:).
Co innego jakby ten sam model czytnika miał inaczej wlutowane gniazda to jest fuszerka, ale jeśli jest powtarzalność to jest oki, sloty dobrze wlutowane a piny nie krzywią się.
Mnie nigdy jeszcze nie udało się pinów pokrzywić bo przecież jest prowadzenie karty, którą wkłada się równolegle i nie ma takiej opcji. Pozdro
Robert Dy
11-09-2012, 14:06
Mnie się zdarzyło w tanim czytniku skrzywić pina. Warto wybrać taki gdzie karta CF chowa się na 2/3 wysokości.
Zgadzam się w tanich czytnikach tak jest jak piszesz. Slot jest płytko osadzony przez co karta wchodzi z 8 mm i w ten sposób można piny powykrzywiać. Mnie chodziło o firmowe czytniki jak te, które się tutaj przewijają w wątku to takiej możliwości nie będzie. W transcend wystaje tak jak piszesz, więc jest oki.
Mam stary czytnik hama na usb 2.0 z 6 lat i chodzi do dzisiaj. Pozdro
Witam
Jak głęboko wchodzi karta CF do czytnika Transcend TS-RDF8K ??
Pozdrawiam
Jak głęboko wchodzi karta CF do czytnika Transcend TS-RDF8K ??
wg mnie dokładnie tyle, ile trzeba - wystaje 14 mm, czyli wchodzą 22 mm. 8-)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mxw.republika.pl/cb/IMG_36145_web.JPG)
nie, naprawdę to jest niezły czytniczek. prowadnice CF są odpowiedniej długości, nie sposób wsadzić kartę odwrotnie. jedyna poważniejsza wada: porty SD i micro SD to elektrycznie ten sam port, więc nie można wsadzić w nie dwóch kart jednocześnie. ale to IMHO żaden problem. obudowa przyzwoita, czego chcieć więcej. ;-)
gadget_zary
12-09-2012, 13:27
Odebrałem przed chwilą czytnik Modecom'a pod usb 3.0, własnie go testuję i jestem zachwycowny :D Jedyna wada to krótki kabelek i konieczność dokupienia przedłuzki ale cena czytnika to wynagradza. Zapłaciłem ~32zł za czytnik.
Właśnie zgrywa mi się materiał z karty Sandisk Ultra 16gb 30MB/s i transfer wg. Windowsa i Total Commandera mam na poziomie 40 mega/s :D
Odebrałem przed chwilą czytnik Modecom'a pod usb 3.0, własnie go testuję i jestem zachwycowny :D Jedyna wada to krótki kabelek i konieczność dokupienia przedłuzki ale cena czytnika to wynagradza. Zapłaciłem ~32zł za czytnik.
Właśnie zgrywa mi się materiał z karty Sandisk Ultra 16gb 30MB/s i transfer wg. Windowsa i Total Commandera mam na poziomie 40 mega/s :D
To gratuluję, bo mi właśnie anulowali zamówienie z wczoraj "produkt nie jest już dostępny w naszym sklepie, przekroczyliśmy zapasy magazynowe"
Modecom Czytnik kart CR-LEVEL 3 w Sklepie RTV EURO AGD (http://www.euro.com.pl/produkty-do-foto-i-kamer/modecom-czytnik-kart-cr-level-3.bhtml)
lipa, pewnie za tydzień wróci już w normalnej cenie...
To gratuluję, bo mi właśnie anulowali zamówienie z wczoraj "produkt nie jest już dostępny w naszym sklepie, przekroczyliśmy zapasy magazynowe"
Modecom Czytnik kart CR-LEVEL 3 w Sklepie RTV EURO AGD (http://www.euro.com.pl/produkty-do-foto-i-kamer/modecom-czytnik-kart-cr-level-3.bhtml)
lipa, pewnie za tydzień wróci już w normalnej cenie...Pewnie się zorientowali, że się walnęli z ceną, albo rzeczywiście zeszły wszystkie na pniu, co przy tej cenie z kolei nie dziwi.
gadget_zary
13-09-2012, 09:16
Wyprzedali cały kontener i koniec promocji.
Cena rzeczywiście była śmieszna jeśli faktycznie takie parametry jak piszecie :)
Nic dziwnego, że szybko się rozeszły.
Kingstone USB 3.0 Media Reader, mogę polecić.
Compact Flash Lexara 16GB UDMA 300x sczytuje mi w Total Commanderze 48 000 kb/s, podobnie wolniejszą troszkę SanDisk Extreme III.
To samo z SDHC z gopro (class10).
Poza jakimś problemem ze sterownikiem, kiedy się zawieszał albo działał jako USB1 po update FW wszystko OK.
Lexar www (http://www.kingston.com/us/support/technical/products?model=fcr-hs3)
Polecam Hama (taki niebieski), na allegro coś ok. 20zł. Transfer ok. 13MBajtów/sek (200 Rawów z 5D w 3 minuty). Wcześniej miałem jakiś techsolo, prędkości były rzędu 1MBajta /sek
Mam i też polecam :-)
A czy moglibyście mi z kolei mi polecić jakiś tak samo dobry, tani i sprawdzony, ale do zabudowy w zatoce 3,5"
Kolekcjoner
18-11-2012, 14:58
Mam i też polecam :-)
A czy moglibyście mi z kolei mi polecić jakiś tak samo dobry, tani i sprawdzony, ale do zabudowy w zatoce 3,5"
Ja mam Sony. Nie był jakoś wybitnie droższy od reszty.
Ta Hama to już spory zabytek i transfer zgoła beznadziejny. Lepszym rozwiązaniem na USB 2.0 były czytniki dokładane do kart SanDisk Extreme III :)
Zakupiony Transcend TS-RDF8K na USB 3.0 okazał sie strzałem w "10" - z czystym sumieniem polecam !
Ta Hama to już spory zabytek i transfer zgoła beznadziejny. ...
Wiesz, ja w wyścigu szczurów nie startuję i 200 Rawów z 5D w 3 minuty w zupełności mnie satysfakcjonuje.
Chciałbym tylko znaleźć czytnik wewnętrzny do zatoki 3,5" , który zapewni to samo i te 200 RAWów nie będzie mi się zgrywać pół godziny...
Wiesz, ja w wyścigu szczurów nie startuję i 200 Rawów z 5D w 3 minuty w zupełności mnie satysfakcjonuje.
Chciałbym tylko znaleźć czytnik wewnętrzny do zatoki 3,5" , który zapewni to samo i te 200 RAWów nie będzie mi się zgrywać pół godziny...
ok, a ile mają średnio rawy z 5D? 25MB?
no to: 25 x 200 = 5 GB
5 GB / 3 / 60 = 28 MB/s
czyli normalna prędkość USB 2.0 z przyzwoitym czytnikiem.
czyli IMHO każdy w miarę nowy czytnik powinien mniej więcej spełnić twoje oczekiwania (20-30 MB/s).
sam używam w "blaszakach" Unitek Y-910B czytnik kart 3.5"+eSATA+bracket5.25 (http://www.ceneo.pl/1378625) - nic rewelacyjnego, kilka sztuk było na dzień dobry popsutych (gniazdo CF nie całkiem przylutowane do płytki - po przylutowaniu działa ok do dziś), kupowałem je głównie dlatego, że kosztowały poniżej 30,- zł i miały w zestawie adaptery 5.25" (sam adapter potrafi kosztować tyle samo). prędkości nie sprawdzałem.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.