astroadamo
04-04-2010, 00:47
Witam
Nie znalazłem niestety odpowiedzi na wszystkie nurtujące mnie pytanie tak wiec zakładam nowy temat.
W tej chwili do macro używam Soligora 105/3,5 + raynox DCR 250. Daje mi to skale ok. 1:1. Głębia jest strasznie mała. Zastanawiam się czy np. Tamron 90/2,8 przy 1:1 nie dałby trochę większej głębi? Możliwe że raynox zmniejsza znaczenie głębie? I kolejne pytanko o raynoxa. Jakie są straty światła wynikające z jego użytkowania? I jeszcze jedno :mrgreen: Czy stary Tamron 90/2,8 różni się czym od nowego? Na pierwszy rzut oka wyglądają podobnie z tym że ten pierwszy ma złoty pasek :lol:
pzdr Adam
Nie znalazłem niestety odpowiedzi na wszystkie nurtujące mnie pytanie tak wiec zakładam nowy temat.
W tej chwili do macro używam Soligora 105/3,5 + raynox DCR 250. Daje mi to skale ok. 1:1. Głębia jest strasznie mała. Zastanawiam się czy np. Tamron 90/2,8 przy 1:1 nie dałby trochę większej głębi? Możliwe że raynox zmniejsza znaczenie głębie? I kolejne pytanko o raynoxa. Jakie są straty światła wynikające z jego użytkowania? I jeszcze jedno :mrgreen: Czy stary Tamron 90/2,8 różni się czym od nowego? Na pierwszy rzut oka wyglądają podobnie z tym że ten pierwszy ma złoty pasek :lol:
pzdr Adam