[michal_sokolowski] Fotografie - ślubne, koncertowe

[michal_sokolowski]

:-)

dobre dobre, ludzie nie chcą za bardzo komentować moich ostatnich zdjęć - ktoś napisał wcześniej że "nielogiczne skosy" albo że "panna młoda myśli o rozwodzie" - no comment.

Potem Parteq napisał w moim wątku - ale nie o moich zdjęciach, a teraz Parteq postanowił założyć tu słownik synonimów. hehehe

;-)

[Parteq]

No i sie kreci :D

[michal_sokolowski]

No i sie kreci :D

taaa... i szum medialny jest ! :-)

[Sergiusz]

Dzięki! Od początku tygodnia same pochwały. Ciekawe co będzie pod koniec.:-D

[michal_sokolowski]

Widzę że w kwestii mojego ostatnich fot z pleneru nadal cisza.... więc wrzucam
trochę koncertowych repo. Festiwal Perła Baroku w Kobyłce pod Warszawą.


143.

https://canon-board.info/imgimported/2010/06/001-2.jpg
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/perla/001.jpg)
144.

https://canon-board.info/imgimported/2010/06/002-2.jpg
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/perla/002.jpg)
145.

https://canon-board.info/imgimported/2010/06/003-2.jpg
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/perla/003.jpg)
146.

https://canon-board.info/imgimported/2010/06/004-1.jpg
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/perla/004.jpg)
147.

https://canon-board.info/imgimported/2010/06/005-2.jpg
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/perla/005.jpg)
148.

https://canon-board.info/imgimported/2010/06/006-2.jpg
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/perla/006.jpg)
149.

https://canon-board.info/imgimported/2010/06/007-2.jpg
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/perla/007.jpg)
150

https://canon-board.info/imgimported/2010/06/008-2.jpg
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/perla/008.jpg)
151

https://canon-board.info/imgimported/2010/06/009-2.jpg
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/perla/009.jpg)
152

https://canon-board.info/imgimported/2010/06/010-2.jpg
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/perla/010.jpg)
153

https://canon-board.info/imgimported/2010/06/011-2.jpg
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/perla/011.jpg)
154

https://canon-board.info/imgimported/2010/06/012-2.jpg
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/perla/012.jpg)
155

https://canon-board.info/imgimported/2010/06/013-2.jpg
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/perla/013.jpg)
156

https://canon-board.info/imgimported/2010/06/014-1.jpg
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/perla/014.jpg)

[Parteq]

Troche sztywno, kolory wyplowiale, na 149 kompresja wyszla chyba, najfajniejsze 152 - leci w lewo i przy tym kolorze moze kontrastowe bw byloby ciekawsze.

[michal_sokolowski]

widzę że z kompresją przesadziłem......
kolory wypłowiałe ? na lapku są ok, jutro w robocie zobaczę jak to na Eizo widać.

mam jeszcze inne kadry z tego eventu, może jutro dorzucę.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Troche sztywno, kolory wyplowiale, na 149 kompresja wyszla chyba, najfajniejsze 152 - leci w lewo i przy tym kolorze moze kontrastowe bw byloby ciekawsze.

a co znaczy "trochę sztywno" ?

[Parteq]

No tez nie na kazdym jest tak zle z tymi kolorami, ale generalnie/ogolnie taki mam odbior.

[magart]

143. bardzo mi się nie podoba na tle pozostałych.
Fajne 151. i 156

No, to zachęcony poprzednim pomylonym komentarzem idę pooglądać galerię Panka ;)

[michal_sokolowski]

Konrad i Aldona, niektóre fotki z reportażu.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/aldona_konrad/022.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/aldona_konrad/025.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/aldona_konrad/036.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/aldona_konrad/038.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/aldona_konrad/053.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/aldona_konrad/056.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/aldona_konrad/057.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/aldona_konrad/058.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/aldona_konrad/062.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/aldona_konrad/070.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/aldona_konrad/073.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/aldona_konrad/075.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/aldona_konrad/081.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/aldona_konrad/083.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/aldona_konrad/088.jpg)

[michal_sokolowski]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/aldona_konrad/091.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/aldona_konrad/093.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/aldona_konrad/100.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/aldona_konrad/103.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/aldona_konrad/104.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/aldona_konrad/107.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/aldona_konrad/113.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/aldona_konrad/127.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/aldona_konrad/138.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/aldona_konrad/138_01.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/aldona_konrad/177.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/aldona_konrad/247.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/aldona_konrad/252.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/aldona_konrad/255.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/aldona_konrad/256.jpg)

[michal_sokolowski]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/aldona_konrad/266.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/aldona_konrad/282.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/aldona_konrad/289.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/aldona_konrad/298.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/aldona_konrad/299.jpg)

[micles]

O wiele lepsze niż ostatnio :D

W kościele ciekawie przyuważone niektóre, z wesela lepsze technicznie - widać postępy.

[michal_sokolowski]

O wiele lepsze niż ostatnio :D

W kościele ciekawie przyuważone niektóre, z wesela lepsze technicznie - widać postępy.

tamte o których mówisz - z wesela, to nie wiem czy to nie była przypadkiem kwestia kompresji i wyostrzenia..... nie wiem. Chociaż fakt faktem że przeszła mi już zajawka na ISO 3200 w starej 5d, naświetlam iso 1600 i potem lekko wyciągam, ale uważam na to wyciąganie bardziej niż kiedyś. Dążę do bardziej "czystych" obrazków, ALE:

ciągle szukam złotego środka pomiędzy tą "lepszą technicznością" jak to mówisz a tą "mniejszą-gorszą technicznością" - którą lubię, to znaczy staram się łapać emocje, KADR jest dla mnie najważniejszy, ostrość/nieostrość - też nie chcę mieć wszystkich żylet u siebie. Lampę na weselu włączam jak już naprawdę muszę, a ostatnio nawet zacząłem naświetlać 1/20, 1/10 s (bez lampy).....
zobaczymy co na to klienci i rynek, na razie jest OK.

[Sergiusz]

Piękne...

[michal_sokolowski]

Piękne...

wiedziałem że zrozumiesz Sergiusz.

[Sergiusz]

że co proszę zrozumie?

[michal_sokolowski]

że co proszę zrozumie?

Sergiusz, pochodzisz z okolic Lublina ? U nas się mówi "rozumiem" a nie "rozumie", ale to żadna złośliwość z mojej strony, ciekawy jestem pochodzenia tej formy "rozumie".

Micles: starzejesz się chłopie ! nie zauważyłeś że na zdjęciu gdzie na ziemi leżą płatki kwiatów i jest dziewczynka - jest po prawej stronie ręka, która ma dziwny kolor..... ;-)

[micles]

Nie mam teraz czasu na miclesowość.

[michal_sokolowski]

Nie mam teraz czasu na miclesowość.

w sumie to można by w wikipedii hasło założyć: "miclesowość". :-)

[Sergiusz]

Sergiusz, pochodzisz z okolic Lublina ? U nas się mówi "rozumiem" a nie "rozumie", ale to żadna złośliwość z mojej strony, ciekawy jestem pochodzenia tej formy "rozumie".



Z okolic Lublina to jest kto inny i mam nadzieję, że doceni Twoją wypowiedź. U nasz się mówi rozumi.

[pank]

w sumie to można by w wikipedii hasło założyć: "miclesowość". :-)

Chyba w nonsensopedii...

[polm]

Kolor ręki na zdjęciu z dziewczynką to pikuś. Prawdziwa zagadka to kolor garnituru młodego.
Ponownie dajesz prawie same skośne kadry. W całym zestawie chyba tylko 3 trzymają pion.
Wniesienie młodej na salę, tego zdjęcia nie powinieneś pokazywać.

[michal_sokolowski]

Kolor ręki na zdjęciu z dziewczynką to pikuś. Prawdziwa zagadka to kolor garnituru młodego.
Ponownie dajesz prawie same skośne kadry. W całym zestawie chyba tylko 3 trzymają pion.
Wniesienie młodej na salę, tego zdjęcia nie powinieneś pokazywać.

Kolor ręki, kolor garnituru - tu się mogę zgodzić.

Skośne kadry - ja tak widzę, tak kadruję. Nie zmienię tego.

"Wniesienie młodej na salę, tego zdjęcia nie powinieneś pokazywać" - a to ciekawe, dlaczego ?

[polm]

Kolor ręki, kolor garnituru - tu się mogę zgodzić.

Skośne kadry - ja tak widzę, tak kadruję. Nie zmienię tego.

"Wniesienie młodej na salę, tego zdjęcia nie powinieneś pokazywać" - a to ciekawe, dlaczego ?
Bo to moim zdaniem wyjątkowo złe zdjęcie.
1. Krzywe, co nie znaczy skośne.
2. Nie wiadomo, czy tematem są kieliszki, czy przechodzący facet, czy może pani z torebką przy oknie.
3. W światłach i w cieniach brak szczegółów. W swiatłach do tego stopnia, że nogi panny młodej zlewają się z tłem i wygląda, jakby wchodziła postać o nogach młodego i reszcie młodej.
Każdemu w akcji zdarzają się złe kadry, ale zawodowcy nie powinni ich publicznie pokazywać. To nie służy wizerunkowi.
Myślę, że rozumiem Twoje podejscie do skośnych kadrów, ale moim zdaniem nadużywasz ich. Taki reportaż ze slubu, to nie jest reportaż z koncertu rockowego.

[michal_sokolowski]

Bo to moim zdaniem wyjątkowo złe zdjęcie.
1. Krzywe, co nie znaczy skośne.
2. Nie wiadomo, czy tematem są kieliszki, czy przechodzący facet, czy może pani z torebką przy oknie.
3. W światłach i w cieniach brak szczegółów. W swiatłach do tego stopnia, że nogi panny młodej zlewają się z tłem i wygląda, jakby wchodziła postać o nogach młodego i reszcie młodej.
Każdemu w akcji zdarzają się złe kadry, ale zawodowcy nie powinni ich publicznie pokazywać. To nie służy wizerunkowi.
Myślę, że rozumiem Twoje podejscie do skośnych kadrów, ale moim zdaniem nadużywasz ich. Taki reportaż ze slubu, to nie jest reportaż z koncertu rockowego.

1. zupełnie mi ta krzywość nie przeszkadza, to jest REPORTAŻ.

2. a wiesz co to jest wieloplanowość ? tu masz 3 plany - 1. Kieliszki, czyli jakiś kontekst, bo za chwilę będą brali szampana, 2. przechodzący Pan, 3. Para Młoda w drzwiach. Pomyśl, że na to zdjęcie miałem sekundę albo mniej - a masz 3 plany.....

3. Przepał w drzwiach mi zupełnie nie przeszkadza, chociaż być może moglem wyciągnąć co nieco. - tutaj zgoda.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Radziłbym nie analizować zdjęć reportażowych tak, jak studyjnych:roll:

tu masz akcję, chwilę - ona jest najważniejsza.

[yerzu]

Reportersko jest w porządku tyle, że mnie osobiście te skosy osłabiają... to są najprościej w świecie błędy w kadrowaniu, które moim zdaniem nic nie wnoszą. Jest to tylko taka Twoja estetyczna maniera.

Obróbkowo nie moja bajka ale może się podobać.

Pozdrawiam

[Sergiusz]

Kolor ręki na zdjęciu z dziewczynką to pikuś. Prawdziwa zagadka to kolor garnituru młodego.
Ponownie dajesz prawie same skośne kadry. W całym zestawie chyba tylko 3 trzymają pion.
Wniesienie młodej na salę, tego zdjęcia nie powinieneś pokazywać.

Część osób mających bardzo małe wiadomości o zasadach fotografii celowo przekrzywia kadry bo im się zdaje, że zdjęcia są wtedy bardziej dynamiczne. A, że odbiorcami tego typu zdjęć są osoby również mający te zasady gdzieś to niby wszystko jest OK. Oczywiście ten i ów po latach dojdzie do wniosku, że jest to spartolone ale machnie na to ręką bo będzie to już przysłowiowa musztarda po obiedzie. Natomiast osoby posiadające nawet odrobinę poczucia fotograficznego smaku i estetyki choć też niekoniecznie obeznane z zasadami fotografii będą podświadomie czuły, że ze zdjęciami coś jest nie tak i wybiorą fotografa, który widzi na prosto.

[michal_sokolowski]

Yerzu: doceniam, że komentujesz, jeśli chodzi o skosy to nie wiem czy można błędem nazwać coś, co robione świadomie...... zauważ, że ja w ogóle nie kadruję zdjęć na komputerze, w momencie robienia foty, komponuję i naciskam spust..... nie przekrzywiam żeby przekrzywić, przekrzywiam bo tak mi się podoba w wizjerze..... ale rozumiem, że podobać się nie musi.

Sergiusz - poczucie smaku i estetyki........ech, wybacz ale nie brzmi to przekonująco od Ciebie.

[polm]

1. zupełnie mi ta krzywość nie przeszkadza, to jest REPORTAŻ.

2. a wiesz co to jest wieloplanowość ? tu masz 3 plany - 1. Kieliszki, czyli jakiś kontekst, bo za chwilę będą brali szampana, 2. przechodzący Pan, 3. Para Młoda w drzwiach. Pomyśl, że na to zdjęcie miałem sekundę albo mniej - a masz 3 plany.....

3. Przepał w drzwiach mi zupełnie nie przeszkadza, chociaż być może moglem wyciągnąć co nieco. - tutaj zgoda.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Radziłbym nie analizować zdjęć reportażowych tak, jak studyjnych:roll:

tu masz akcję, chwilę - ona jest najważniejsza.
1. Gdyby to zdjęcie było zrobione w trakcie strzelaniny na Pradze, to by mi też ta krzywizna nie przeszkadzała. Jednak nie jest to strzelanina, nie siedzisz w okopie w Afganistanie, a nie potrafisz utrzymać prosto aparatu. Wyobraź sobie teraz babcię albo matkę młodej która ogląda ODBITKI i każdą musi przekręcić w prawo, żeby sobią ją obejrzeć.
2. Myślę, że wiem. Nie wiem czy wiedzą o tym młodzi, którzy na zdjęciu są najmniej istotnym elementem. Napewno będą zachwyceni, że sfotografowałeś dla nich kieliszki od szampana. Napewno w życiu nie widzieli takich super kieliszków. Również zachwyci ich jakiś facet, raczej niezbyt bliski dla nich. Myślę, że niezbyt bliski bo ma raczej to całe wejście w nosie.
3. W zasadzie to w dzisiejszych czasach nic nie przeszkadza. Teraz jest nowa jakość -> jakoś pstrykniemy, a potem jakoś poprawimy w PS. Ludzie mogą mieć obwódki wokół głów od recovery, halo od HS, zmienić kolor skóry od winiety, ale utonąć w szumie. Jeśli się komuś to nie podoba, to znaczy, że nie rozumie sztuki.

[micles]

Ja też powiem, że za dużo skosów. Już mniej, ale jeszcze odrobinę za dużo.

[Tomek67]

Część osób mających bardzo małe wiadomości o zasadach fotografii celowo przekrzywia kadry bo im się zdaje, że zdjęcia są wtedy bardziej dynamiczne. A, że odbiorcami tego typu zdjęć są osoby również mający te zasady gdzieś to niby wszystko jest OK.
Moja siostrzenica ma 21 lat. Nie interesuje się fotografią.
Dużo jej koleżanek teraz ma śluby.
Narzekała, że na ogół nie podobają jej się fotki ze ślubów.
Dziwiłem się bo mimo młodego wieku i życia w okolicach Wawy ma dość konserwatywne podejście.
Nie podobało jej się, że jest za dużo fotek ukośnych, zniekształconych robionych ultra krótkimi ogniskowymi i o nieprawdziwych kolorach (myślę, że chodziło jej o wymyślne presety z Lightrooma).
Ciekaw jestem ile procent młodych dziewczyn w tym wieku myśli podobnie.

[michal_sokolowski]

1. Gdyby to zdjęcie było zrobione w trakcie strzelaniny na Pradze, to by mi też ta krzywizna nie przeszkadzała. Jednak nie jest to strzelanina, nie siedzisz w okopie w Afganistanie, a nie potrafisz utrzymać prosto aparatu. Wyobraź sobie teraz babcię albo matkę młodej która ogląda ODBITKI i każdą musi przekręcić w prawo, żeby sobią ją obejrzeć.
2. Myślę, że wiem. Nie wiem czy wiedzą o tym młodzi, którzy na zdjęciu są najmniej istotnym elementem. Napewno będą zachwyceni, że sfotografowałeś dla nich kieliszki od szampana. Napewno w życiu nie widzieli takich super kieliszków. Również zachwyci ich jakiś facet, raczej niezbyt bliski dla nich. Myślę, że niezbyt bliski bo ma raczej to całe wejście w nosie.
3. W zasadzie to w dzisiejszych czasach nic nie przeszkadza. Teraz jest nowa jakość -> jakoś pstrykniemy, a potem jakoś poprawimy w PS. Ludzie mogą mieć obwódki wokół głów od recovery, halo od HS, zmienić kolor skóry od winiety, ale utonąć w szumie. Jeśli się komuś to nie podoba, to znaczy, że nie rozumie sztuki.

"jakoś pstrykniemy, a potem jakoś poprawimy w PS" - CO TO MA BYĆ ????
przeczytaj mojego poprzedniego posta, ja nie pstrykam "jakoś" tylko ŚWIADOMIE.

nie mów mi co myśli o fotach moja para młoda... chcesz do nich kontakt ? e-mail, tel ?

widzę że najwięcej mądrości ludowej mają Ci, co w stopce mają pusto.

[pank]

Nie ciskaj się michał, polm ma sporo racji. Sam kiedyś nadużywałem skosów, przeszło mi. U Ciebie te skosy są jakieś mało zdecydowane i faktycznie nie wiadomo czy tak jest bo tak miało być czy się akurat pośliznąłeś na czymś.

[michal_sokolowski]

"nie umiem utrzymać prosto aparatu" - nie no....... kur..... nie będe się już odnosił do tego co pisze Polm.

Aparatu w życiu nie miał w ręku, w stopce pusto a pisze mi, co o moich zdjęciach myśli para młoda........ bezczelność.

[Sergiusz]

"nie umiem utrzymać prosto aparatu" - nie no....... kur..... nie będe się już odnosił do tego co pisze Polm.

Aparatu w życiu nie miał w ręku, w stopce pusto a pisze mi, co o moich zdjęciach myśli para młoda........ bezczelność.

Coś mi się zdaje, że polm cię nosem wciąga pomimo pustej stopki. I to z butami i jabłkami, co je gubisz podczas reportażu.

[michal_sokolowski]

Nie ciskaj się michał, polm ma sporo racji. Sam kiedyś nadużywałem skosów, przeszło mi. U Ciebie te skosy są jakieś mało zdecydowane i faktycznie nie wiadomo czy tak jest bo tak miało być czy się akurat pośliznąłeś na czymś.

Ja się nie ciskam - jeśli piszesz że za dużo skosów - OK, masz do tego prawo, po to wrzucam tu foty.
Jednak wyobraź sobie że ktoś Ci mówi "Pank, za dużo błyskasz na plenerach" - i co ? Co Ty na t o ? Blyskasz, bo chcesz błyskać i tyle.

Jednocześnie rozumiem że moje skosy mogą się nie podobać.

ALE jest jedno "ALE" - BEZCZELNOŚĆ - Jeśli ktoś mi pisze że ma wszechwiedzę o tym, co o moich fotach myśli para młoda (Polm) to tego tolerować nie zamierzam.....

Kropka.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Coś mi się zdaje, że polm cię nosem wciąga pomimo pustej stopki. I to z butami i jabłkami, co je gubisz podczas reportażu.

no tak........ nasz "Palikot CB" się wypowiedział.

[polm]

"jakoś pstrykniemy, a potem jakoś poprawimy w PS" - CO TO MA BYĆ ????
przeczytaj mojego poprzedniego posta, ja nie pstrykam "jakoś" tylko ŚWIADOMIE.

nie mów mi co myśli o fotach moja para młoda... chcesz do nich kontakt ? e-mail, tel ?

widzę że najwięcej mądrości ludowej mają Ci, co w stopce mają pusto.
Napisałeś o wyciąganiu, czyli na etapie robienia zdjęcia nie zauważyłeś, że robisz zdjęcie prosto w źródło światła ?
Nie chcę kontaktu, usiłuję przekonać Cię, że ten rynek jest mały, a chętnych na te niby łatwe pieniądze coraz więcej. Jeżeli będziesz ŚWIADOMIE robił zdjęcia tak jak teraz robisz to zabraknie dla Ciebie na nim miejsca. Ludzie nie kupią fotek faceta który nie umie prosto trzymać aparatu i który młodych traktuje jak sztafaż.
Fajny ten przytyk o stopce. Mimo, że nie umiem smażyć smacznych schabowych to potrafię odróżniać smaczne, niesmaczne.

[micles]

Ludzie nie kupią fotek faceta który nie umie prosto trzymać aparatu i który młodych traktuje jak sztafaż.Kupią, kupią. Ludzie kupią prawie wszystko.

[xsardas]

Nie podobało jej się, że jest za dużo fotek ukośnych, zniekształconych robionych ultra krótkimi ogniskowymi i o nieprawdziwych kolorach.


Jak mi udowodnisz że istnieje coś takiego jak "prawdziwe kolory" stawiam skrzynkę browarów :D


Heh odnośnie fotek.. ja nic odkrywczego nie napiszę, za dużo skosów ;) No i nie wiem o co kaman z gajerem młodego ... on był taki niebieski ?! U mnie też się zdarza, że czernie potrafią mieć zafarb niebieskawy ale nie do tego stopnia... chyba.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Napisałeś o wyciąganiu, czyli na etapie robienia zdjęcia nie zauważyłeś, że robisz zdjęcie prosto w źródło światła ?
Nie chcę kontaktu, usiłuję przekonać Cię, że ten rynek jest mały, a chętnych na te niby łatwe pieniądze coraz więcej. Jeżeli będziesz ŚWIADOMIE robił zdjęcia tak jak teraz robisz to zabraknie dla Ciebie na nim miejsca. Ludzie nie kupią fotek faceta który nie umie prosto trzymać aparatu i który młodych traktuje jak sztafaż.
Fajny ten przytyk o stopce. Mimo, że nie umiem smażyć smacznych schabowych to potrafię odróżniać smaczne, niesmaczne.

Ludzie kupują zdecydowanie gorszy produkt niż to co pokazuje autor wątku... więc tu akurat słabo argumentujesz ;) A jak młodym da się zbyt dużo wolnej ręki to obie strony źle na tym wychodzą.

Co do foty z wnoszenia przez próg... wybacz ale jak wyobrażasz sobie wyrównać takie różnice w ilości światła podczas repo?

Smaku schabowych ocenić nie umiesz. Umiesz jedynie wyrazić własna opinię o tym czy trafiają one w twoje odczucia smaku czy też nie. Obiektywnie ocenić nie umiesz ...

[michal_sokolowski]

Napisałeś o wyciąganiu, czyli na etapie robienia zdjęcia nie zauważyłeś, że robisz zdjęcie prosto w źródło światła ?
Nie chcę kontaktu, usiłuję przekonać Cię, że ten rynek jest mały, a chętnych na te niby łatwe pieniądze coraz więcej. Jeżeli będziesz ŚWIADOMIE robił zdjęcia tak jak teraz robisz to zabraknie dla Ciebie na nim miejsca. Ludzie nie kupią fotek faceta który nie umie prosto trzymać aparatu i który młodych traktuje jak sztafaż.
Fajny ten przytyk o stopce. Mimo, że nie umiem smażyć smacznych schabowych to potrafię odróżniać smaczne, niesmaczne.

a to ciekawe..... nie no..... osłabia mnie to :-)
Skąd masz wiedzę o tym, jaki jest rynek oraz co lubią klienci ?
Dzięki za troskę, aczkolwiek - wybacz, niepotrzebną.... widać , że nie robisz zdjęć, widać że tylko teoretyzujesz... Zauważ, że to jest naprawdę bezczelne - pisać mi, że sobie na tym rynku nie poradzę przez moje skosy..... co wiesz o tym rynku ? Pomyśl.....
"Ludzie nie kupią fotek faceta który nie umie prosto trzymać aparatu" - co to jest ? Pisałem Ci już, że robię to świadomie.... więc nie wykazuj się znowu swoją WSZECHWIEDZĄ, proszę..

Nie chcę już ciągnąć tematu skosów, robię tak jak robię, może za rok będę robił inaczej, a może tak samo. Za sugestie dziękuję (za te bezczelne mniej).

[Sergiusz]

OBIEKTYWNIE


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img291.imageshack.us/i/dobrezdj.jpg/)
FOTO michal_sokolowski

Jest to jedyne prawie poprawne zdjęcie w secie. Prawie bo gdyby nie nieostra flaszka i inne takie na pierwszym planie. A Lelouch to nie jest. Nie mniej ładnie pokazana jest interakcja pomiędzy osobami na trzecim planie. Gmerająca sobie we włosach panna w towarzystwie ( nie tylko młoda ) to znak dla łowcy, że jest znudzona i nikt się nią nie interesuje i to z tego zdjęcia wynika. Nawet wzrok poszczególnych osób na zdjęciu skierowany jest we właściwą stronę. I jakby jeszcze nie leciało w lewo...

Ale czy aby jest to najszczęśliwsze zdjęcie weselne?

[michal_sokolowski]

OBIEKTYWNIE


FOTO michal_sokolowski

Jest to jedyne prawie poprawne zdjęcie w secie. Prawie bo gdyby nie nieostra flaszka i inne takie na pierwszym planie. A Lelouch to nie jest. Nie mniej ładnie pokazana jest interakcja pomiędzy osobami na trzecim planie. Gmerająca sobie we włosach panna w towarzystwie ( nie tylko młoda ) to znak dla łowcy, że jest znudzona i nikt się nią nie interesuje i to z tego zdjęcia wynika. Nawet wzrok poszczególnych osób na zdjęciu skierowany jest we właściwą stronę. I jakby jeszcze nie leciało w lewo...

Ale czy aby jest to najszczęśliwsze zdjęcie weselne?

Tylko Ty to mogłeś napisać..... tylko taki Sergiusz, co nie ma nic do pokazania, a mądrości wiele...... Pycha Cię rozpiera mój drogi. A ta pycha z czegoś wynika, nie będę pisał z czego.... (z grzeczności).

Ta fota to jest CHWILA - taka chwila była jedyna na tym weselu, sekundę wcześniej jej nie było, sekundę później też nie.....
Oddałbym wiele aby jeszcze mieć szansę aby widzieć takie chwile - to jest najpiękniejsze w reportażu, - WIDZENIE momentów, spojrzeń, gestów.

Ale Ty kolego Sergiuszu tego nie zrozumiesz - przykro mi. Ale właściwie szkoda mi Ciebie..... tacy jak Ty to takie "Mamuty" na wymarciu..... zgorzkniali faceci co nic nie osiągnęli, pigułka XXI wieku ciągle im zawadza w przełyku.... Przykro mi.

Pamiętasz słynną dyskusję "Oskarkowy kontra Habakuk" - rzecz też była o ślubach.... nic się nie nauczyłeś?

[polm]

ALE jest jedno "ALE" - BEZCZELNOŚĆ - Jeśli ktoś mi pisze że ma wszechwiedzę o tym, co o moich fotach myśli para młoda (Polm) to tego tolerować nie zamierzam.....

No chyba nie napisałem, że mam wszechwiedzę. Zwróciłem uwagę na to co mnie nie podoba się w tym zdjęciu oraz wyraziłem przypuszczenie, że młodym też może się to nie podobać. Zdjęcia robisz dla młodych, ale nie tylko dla młodych. Robisz je również dla rodziców młodych, którzy najcześciej są sponsorami Twojej pracy. Oni mogą nie znać galerii internetowych i najnowszych trendów lansowanych na słynnych warsztach. Wyobraź sobie ich miny podczas oglądania albumu, gdzie kolejno 20 fotek jest przekrzywionych w lewo, a w momencie przejscia młodych przez próg fotograf miał za szeroki obiektyw i sfotografował przede wszystkim kieliszki od szampana.

[michal_sokolowski]

No chyba nie napisałem, że mam wszechwiedzę. Zwróciłem uwagę na to co mnie nie podoba się w tym zdjęciu oraz wyraziłem przypuszczenie, że młodym też może się to nie podobać. Zdjęcia robisz dla młodych, ale nie tylko dla młodych. Robisz je również dla rodziców młodych, którzy najcześciej są sponsorami Twojej pracy. Oni mogą nie znać galerii internetowych i najnowszych trendów lansowanych na słynnych warsztach. Wyobraź sobie ich miny podczas oglądania albumu, gdzie kolejno 20 fotek jest przekrzywionych w lewo, a w momencie przejscia młodych przez próg fotograf miał za szeroki obiektyw i sfotografował przede wszystkim kieliszki od szampana.

nie dogadamy się....... I'm sorry.

[Sergiusz]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img96.imageshack.us/i/stypa.jpg/)
FOTO michal_sokolowski
Zastanawia mnie jeszcze to zdjęcie bo gdyby nie ten facet w szarym do dałbym sobie głowę uciąć, że nie jest to zdjęcie z wesela lecz z zabawy w chowanego. Do tego skrojone niczym jakieś paparazzi przez krzaki. Patrząc na te zdjęcia dochodzę powoli do wniosku, że może nie byłeś głównym fotografem na tej imprezie. Ze zdjęć tak wynika.

[michal_sokolowski]

Patrząc na te zdjęcia dochodzę powoli do wniosku, że może nie byłeś głównym fotografem na tej imprezie. Ze zdjęć tak wynika.

To jest ogromny komplement. Dzięki.
Niestety nie zrozumiesz dlaczego.


Już może wystarczy ? Dasz sobie spokój ?

[Sergiusz]

Dopiero drugie zdjęcie a mam wolny łykend przed sobą. Mogę się przyłożyć i nie tak jednym zdaniem.

[xsardas]

Dawaj Sergiusz ciekawie się robi :D

[MM-architekci]

Za dużo skosów. Jak już Szymon m.in. wspomniał , wyleczysz się z tego , chyba heh.

Obróbkowo też nie moja bajka , za dużo tu szarości-ponurości na kolorowych.

[polm]

nie dogadamy się....... I'm sorry.
Oj dogadamy. Ja przestanę pisać u Ciebie, aż do momentu gdy mnie coś u Ciebie zachwyci. Do tego momentu, nie będziesz się wkurzał na mnie, a mój wpis mam nadzieję Cię ucieszy.

[yerzu]

Michał - ja wiem że robisz to świadomie dlatego nazwałem to Twoją manierą :)
Każdy miał chyba etap skosów - jedni z niego wychodzą szybciej inni wolniej - uwierz też Ci przejdzie.

Ja wiem że robisz to świadomie itd - nazwałem to błędnym kadrowaniem dlatego że to się kłóci po prostu z tak zwanymi zasadami :-)

Dla mnie kadr pionowy stawia już pewne konkretne wymagania i u mnie na set 150 zdjęć to może z 5-10 pionów się znajdzie :)

Pozdrawiam Szymon

[michal_sokolowski]

Oj dogadamy. Ja przestanę pisać u Ciebie, aż do momentu gdy mnie coś u Ciebie zachwyci. Do tego momentu, nie będziesz się wkurzał na mnie, a mój wpis mam nadzieję Cię ucieszy.

wybacz, ale nie sądzę.... zbyt duża przepaść, i nie chodzi o skosy wcale, ale bardziej fundamentalne kwestie.. to co napisałeś wcześniej - że zdjęcia nie tylko dla pary młodej, że też dla rodziców, że jest para młoda gdzieś daleko a z przodu kieliszki.... jeśli tak myślisz to ciężko nam będzie się dogadać, bo inaczej pojmujemy istotę reportażu.
Tak myślę.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Michał - ja wiem że robisz to świadomie dlatego nazwałem to Twoją manierą :)
Każdy miał chyba etap skosów - jedni z niego wychodzą szybciej inni wolniej - uwierz też Ci przejdzie.

Ja wiem że robisz to świadomie itd - nazwałem to błędnym kadrowaniem dlatego że to się kłóci po prostu z tak zwanymi zasadami :-)

Dla mnie kadr pionowy stawia już pewne konkretne wymagania i u mnie na set 150 zdjęć to może z 5-10 pionów się znajdzie :)

Pozdrawiam Szymon

Szymon, ale w d......... z zasadami.
One są po to, żeby je łamać. Ja znam dość dobrze zasady kompozycji....

W każdym razie dzięki za komentarz, zobaczymy co przyszłość przyniesie.

[Sergiusz]

Wiesz, jesteś strasznie zbuntowanym mlodym człowiekiem. Zasady fotografii nie tylko wystarczy znać ale trzeba również umić je zastosować w praktyce. Jak się to opanuje to można pomyśleć o ich łamaniu bo jest na to wiele sposobów, a niektóre z nich są bardzo ciekawe co i efektowne. Proponuję zacząć od świata równoległego znajdującego się na krawędzi świata trójkątów. Jak zagłębisz się w temat to się sam przekonasz, że złamanie pewnych zasad wyznaczonych przez naturę nie tyle jest trudne co niemożliwe.

[michal_sokolowski]

Ciekawym, co powiecie na to:
01

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/monika/01.jpg)
02

https://canon-board.info/imgimported/2010/07/02-2.jpg
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/monika/02.jpg)
03

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/monika/03.jpg)
04

https://canon-board.info/imgimported/2010/07/04-2.jpg
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/monika/04.jpg)

[HurricanE]

Ciekawe kiedy mieszkańcy tej kamienicy zaczną pobierać opłaty :)

[xsardas]

Dokładnie. Chyba podsunę im ten pomysł za niewielki procent :D

[michal_sokolowski]

Ciekawe kiedy mieszkańcy tej kamienicy zaczną pobierać opłaty :)

ja już dzwoniąc tam któryś raz (mam ściśle tajny numer domofonu) mam obiekcje - no bo ile można.....

ale schody fajne, cóż zrobić.... podobno jedyne takie w wawie (Ursynowiak Pank tak twierdzi).
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
no fajnie fajnie, a co ze zdjęciami ? :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
no fajnie fajnie, a co ze zdjęciami ? :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
no fajnie fajnie, a co ze zdjęciami ? :)

[mamiyka]

Jak dla mnie to banał i sztampa.
To samo miejsce pokazane biliard razy z użyciem podobnych ( lub tych samych) do "warsztatowych" akcji i tekstur w PS-ie.
Pozy - szablon,można wyciąć otworek na głowę i klepać seryjnie,jak starego konia batem.
Ostatnie -oczy bolą,jak się próbuje skupić wzrok na twarzy młodej.

...niedługo każdy będzie miał takie zdjęcia w folio.
Szkolna wprawka.Nuda.

[michal_sokolowski]

Jak dla mnie to banał i sztampa.
To samo miejsce pokazane biliard razy z użyciem podobnych ( lub tych samych) do "warsztatowych" akcji i tekstur w PS-ie.
Pozy - szablon,można wyciąć otworek na głowę i klepać seryjnie,jak starego konia batem.
Ostatnie -oczy bolą,jak się próbuje skupić wzrok na twarzy młodej.

...niedługo każdy będzie miał takie zdjęcia w folio.
Szkolna wprawka.Nuda.

dzięki za komentarz. widzę że nie robisz ślubów, bo wiedz, że czasem klienci chcą schody.... i co wtedy ? nie zrobisz bo to oklepane ?

ps. akcji w PS nie używam.

[mamiyka]

dzięki za komentarz. widzę że nie robisz ślubów, bo wiedz, że czasem klienci chcą schody.... i co wtedy ? nie zrobisz bo to oklepane ?

ps. akcji w PS nie używam.

Mylisz się.
Robię śluby,nawet czasem u Ciebie w Zielonce i Kobyłce,jak trafi się taki klient.
Oczywiście,że są klienci,którzy "chcą schody" :lol: i wtedy robię im te zdjęcia na schodach.
I wtedy mam dwa wyjścia.
Albo robię tak,aby wyszło to w miarę niepowtarzalnie lub najmniej podobnie do tego co już zostało zrobione;albo robię to tak,jak to mają u siebie w galeriach Kalina,Adam Trzcionka...i Pank też. Ty wybrałeś opcję nr 2 .

Bez obrazy,ale jedynie dobrze odrobiłeś lekcje.
Te zdjęcia będą podobały się młodym,bo takich zdjęć nigdy sami sobie nie zrobią,tyle tylko ,że jest to enta kopia z kolei.

Akcji nie musisz używać w PS,ale finalny efekt jest bardzo zbliżony do tego serwują wyżej wymienieni.

[michal_sokolowski]

Mylisz się.
Robię śluby,nawet czasem u Ciebie w Zielonce i Kobyłce,jak trafi się taki klient.
Oczywiście,że są klienci,którzy "chcą schody" :lol: i wtedy robię im te zdjęcia na schodach.
I wtedy mam dwa wyjścia.
Albo ;albo robię to tak,jak to mają u siebie w galeriach Kalina,Adam Trzcionka...i Pank też. Ty wybrałeś opcję nr 2 .

Bez obrazy,ale jedynie dobrze odrobiłeś lekcje.
Te zdjęcia będą podobały się młodym,bo takich zdjęć nigdy sami sobie nie zrobią,tyle tylko ,że jest to enta kopia z kolei.

Akcji nie musisz używać w PS,ale finalny efekt jest bardzo zbliżony do tego serwują wyżej wymienieni.

hm....well well well..... :-)

obrażać się nie mam zamiaru.
Muszę Cię jednak poprosić, abyś pokazał mi te zdjęcia na schodach, które jak napisałeś "robię tak,aby wyszło to w miarę niepowtarzalnie lub najmniej podobnie do tego co już zostało zrobione".....

Przy okazji - dzięki za komplement, bo jeśli piszesz że dobrze odrobiłem lekcje, w dodatku porównujesz do Adama, Kaliny i Panka z Urysnowa no to miło.

Czekam więc na link do Twoich schodów.

[Sergiusz]

Jak dla mnie to banał i sztampa.
To samo miejsce pokazane biliard razy z użyciem podobnych ( lub tych samych) do "warsztatowych" akcji i tekstur w PS-ie.
Pozy - szablon,można wyciąć otworek na głowę i klepać seryjnie,jak starego konia batem.
Ostatnie -oczy bolą,jak się próbuje skupić wzrok na twarzy młodej.

...niedługo każdy będzie miał takie zdjęcia w folio.
Szkolna wprawka.Nuda.

Nie każdy, nie każdy. Ale niebawem to i portfolio okaże się zbędne. Przyszli młodzi zamawiając zlecenie po prostu pokażą jakich zdjęć nie chcą albo wystarczy, że powiedzą. To taki stary dobry szkolny przykład „jak nie powinno wyglądać ślubne zdjęcie”

[mamiyka]

hm....well well well..... :-)

obrażać się nie mam zamiaru.
Muszę Cię jednak poprosić, abyś pokazał mi te zdjęcia na schodach, które jak napisałeś "robię tak,aby wyszło to w miarę niepowtarzalnie lub najmniej podobnie do tego co już zostało zrobione".....

Przy okazji - dzięki za komplement, bo jeśli piszesz że dobrze odrobiłem lekcje, w dodatku porównujesz do Adama, Kaliny i Panka z Urysnowa no to miło.

Czekam więc na link do Twoich schodów.

Tak się składa,że zazwyczaj w dyskusji w kontrę idzie przewidywalny tekst :
"pokaż mi swoje zdjęcia,wtedy pogadamy".
Tak się również składa,że gdybym chciał swoje zdjęcia pokazywać to wklepałbym adres strony do swojej stopki lub założył wątek na forum.
Niestety nie mam parcia na pokazywanie swoich zdjęć,
nie mam też parcia na zrobienie takiej strony,
nawet jeżeli ktoś mi rzuca rękawicę.:mrgreen:
No cóż,chyba leniwy jestem,albo,jak to mówiła moja babcia: z gatunku "olevantus pospolitus"

Powracając do tematu Twoich zdjęć to potwierdzam,możesz śmiało reklamować się,że robisz zdjęcia takie,jak Ci co robią warsztaty ślubne za ~ 2 tysie.
Nie jest to obelga,jedynie prawda.

[michal_sokolowski]

Tak się składa,że zazwyczaj w dyskusji w kontrę idzie przewidywalny tekst :
"pokaż mi swoje zdjęcia,wtedy pogadamy".
Tak się również składa,że gdybym chciał swoje zdjęcia pokazywać to wklepałbym adres strony do swojej stopki lub założył wątek na forum.
Niestety nie mam parcia na pokazywanie swoich zdjęć,
nie mam też parcia na zrobienie takiej strony,
nawet jeżeli ktoś mi rzuca rękawicę.:mrgreen:
No cóż,chyba leniwy jestem,albo,jak to mówiła moja babcia: z gatunku "olevantus pospolitus"

Powracając do tematu Twoich zdjęć to potwierdzam,możesz śmiało reklamować się,że robisz zdjęcia takie,jak Ci co robią warsztaty ślubne za ~ 2 tysie.
Nie jest to obelga,jedynie prawda.

ja Tobie rękawicy nie rzucałem, sam ją w pewnym sensie rzuciłeś, no bo jak ktoś pisze, że ma na coś sposób, że robi niepowtarzalnie itp. - no to jak tu nie poprosić o zdjęcia ? Ale OK, nie chcesz, nie pokazuj, jednak pamiętaj że WIARYGODNOŚĆ wtedy wzrasta.

Do tych, co robią warsztaty ślubne za 2 tys. jeszcze mi daleko.

[Sergiusz]

Do tych, co robią warsztaty ślubne za 2 tys. jeszcze mi daleko.

Bliżej niż się Tobie zdaje. Nawet masz szansę ich przegonić.

[mamiyka]

ja Tobie rękawicy nie rzucałem, sam ją w pewnym sensie rzuciłeś, no bo jak ktoś pisze, że ma na coś sposób, że robi niepowtarzalnie itp. - no to jak tu nie poprosić o zdjęcia ? Ale OK, nie chcesz, nie pokazuj, jednak pamiętaj że WIARYGODNOŚĆ wtedy wzrasta.

Do tych, co robią warsztaty ślubne za 2 tys. jeszcze mi daleko.

Nie napisałem,że robię niepowtarzalnie,napisałem "aby wyszło",czyli starałbym się o to.
Z tą wiarygodnością to możesz założyć,że jestem niewiarygodny-nie przeszkadza mi to.
Nie znam też miejscówki z tymi schodami.Wygląda na Starą Pragę albo Wolę.Jakiś adres?

[Husky]

Nie podawać adresu!!!!!

[mamiyka]

Nie podawać adresu!!!!!

Bo zbiegną się klony? :mrgreen:

[Husky]

Wiesz jakie kolejki będą przed schodami?

[mamiyka]

Wiesz jakie kolejki będą przed schodami?

A to jeszcze ich nie ma ?;-)

[xsardas]

Bo wtedy będę mógł zorganizować odpłatne korzystanie z tej klatki w imieniu mieszkańców ;)

[pank]

Michał, bój się boga, mogłeś przynajmniej jakiś innych kadrów poszukać, nie mówię już o obróbce. Faktycznie trochę na skróty poszedłeś. Ja od siebie tylko dodam że jeżdżę na tą klatkę tylko na wyraźne życzenie młodych, ale na pewno ani w portfolio ani tu nie będę pokazywał tych zdjęć. Te schody atakują już zewsząd, co nie zmienia faktu że z marketingowego punktu widzenia w portfolio warto mieć.

[BeatX]

michal, moim zdaniem robisz przede wszystkim jeden blad: wystawiasz zdjecia na forum.
na cholere to robisz? myslisz ze komentujacy czegos cie naucza? - nie wydaje mi sie :>
przynajmniej przegladajac twoj watek nie zaowazylem niczego poza wytykaniem bledow.
zreszta.. skoro mowa o komentujacych, ostatnie komentarze (a w zasadzie nauki) co do twoich prac sa miedzy innymi autorstwa:
- polm (nic nie pokazal ze swoich fotek i sam sie przyznaje sie ze nie umie robic zdjec)
- sergiusz (ponizej jego zdjecie slubne)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img31.imageshack.us/img31/2451/p1041763kopia.jpg)
- micles (zdjecia slubne miclesa nie zawieraja ani jednej fotogografii w b&w, przykladowy set repo slubnego by micles:
http://storage2.cba.pl/cb/sluby/15_08_09_slub/index.html
- mamiyka (fotograf o ktorym nic wie wiadomo, ani o jego zdjeciach, ani o sprzecie jakim pstryka)

faktycznie, bardzo kompetentne osoby w dziedzinie fotografii slubnej :mrgreen:

ja nie bede sie rozdrabnial, tylko napisze ze widac szybki postep twojego fotograficznego skilla, co w polaczeniu z ogromnym zaangazowaniem w fotografie musi zostac uwienczone sukcesem (mysle, ze juz w kolejnym sezonie)
po prostu widac, ze szybko sie uczysz.
wystawiajac zdjecia do oceny na canon-board mozna popasc w jakas psychoze i pozniej to az strach wyjac aparat z torby bo komentujacy stwierdza, ze:
- kolory sa zbyt blade
- kolory sa zbyt intensywne
- zly balans bieli
- zbyt ukosne
- zbyt plaskie
- zly dobor miejsca na plener
- zle wybrany moment na zrobienie zdjecia jak pan mlody wnosi na rekach pania mloda
- za duzo fisha
- za duzo 85mm
- za malo 35mm
- zbyt zaszumione
- przeswietlone
- przekombinowane z presetami lr

mowie ci, dla swietego spokoju nie wystawiaj zdjec do oceny tylko ciesz sie samym foceniem podczas slubu/pleneru i pozniejsza obrobka :)
niestety osoby, ktore sa rekinami fotografii slubnej nie wypowiadaja sie na tym forum, ani nie udzielaja wskadzowek poczatkujacym..
.. ograniczaja sie jedynie do wystawienia swoich prac (ktore budza powszechne ochy i achy)
mysle, ze 100x wiecej nauczysz sie na warsztatach foto, jezeli koniecznie potrzebujesz czyis uwag, aby popchnac swoj skill.

[pank]

Akurat dzięki wytykaniu błędów można się sporo nauczyć. Często nie widać w swoich zdjęciach tego co widzą inni. Kwestia tylko wyczucia i przejmowania się faktycznymi błędami a nie wydumanymi przez kogoś kto akurat ma inną koncepcję.

[BeatX]

ale fakt faktem, ze na tym forum sa w 99% przypadkow komentarze wytykajace bledy, 1% to zachwyty nad pracami tych najlepszych, a reszty zdjec wogole sie nie ocenia :)
(za to zobacz jak płodne sa thready w stylu "co kupic, 85/1.8 czy 135L" ..)
ze skrajnosci w skrajnosc.
troche to juz nuda wieje takie nauczanie poprzez wytykanie bledow ;]
i co - nauczyl ktos kogos czegos?

[pank]

A tego to już nie wiem, trzeba by zainteresowanych zapytać. Ja np. niedawno poprawiłem ewidentnego babola którego wcześniej nie zauważyłem.

[magart]

Michał, bój się boga, mogłeś przynajmniej jakiś innych kadrów poszukać, nie mówię już o obróbce. Faktycznie trochę na skróty poszedłeś. Ja od siebie tylko dodam że jeżdżę na tą klatkę tylko na wyraźne życzenie młodych, ale na pewno ani w portfolio ani tu nie będę pokazywał tych zdjęć. Te schody atakują już zewsząd, co nie zmienia faktu że z marketingowego punktu widzenia w portfolio warto mieć.

Chyba miałeś na myśli, że nie będziesz pokazywać kolejnych zdjęć z tym schodami, bo w portfolio takowe są i wciąż są oglądane :)

[pank]

No. Chyba że zrobię lepsze, to podmienię.

[BeatX]

A tego to już nie wiem, trzeba by zainteresowanych zapytać.
troche wykretna odpowiedz, bo niby jak mam ich spytac? :]
- za to jak patrze po zdjeciach osob, ktorych prace sa notorycznie skanowane w poszukiwaniu bledow to nie widze zbytnich postepow (za to krytyka jest baaardzo surowa) :>
wyjatkiem jest micles, ale micles jest wyjatkiem pod kazdym wzgledem (ani to dobre, ani zle - ot, wyjatek od reguly)

[micles]

zdjecia slubne miclesa nie zawieraja ani jednej fotogografii w b&wOh nie, i co teraz. Tak sobie wymyśliłem, że póki klienci nie nalegają, to nie robię w b&w i tyle. B&W jest fajne, ale z kliszy. Ja nie będę mieszał stylów i tyle. Z resztą chyba między innymi dzięki jednolitej obróbce wygrałem battle'a ślubnego, bo na goomisiowe kombinacje było dużo narzekań.

[BeatX]

micles twoj artyzm fotograficzny (tworzenie i odbior) jest do cna przesiakniety zapachem canon-board :-?

[mamiyka]

michal, moim zdaniem robisz przede wszystkim jeden blad: wystawiasz zdjecia na forum.
na cholere to robisz? myslisz ze komentujacy czegos cie naucza? - nie wydaje mi sie :>

A to zdjęcia wystawia się na forum po to,żeby ktoś się mógł czegoś nauczyć,czy po to,żeby wyciągnąć wnioski z uwag innych?
Skoro tak,to może od razu tutorial do każdego seta :?:


zreszta.. skoro mowa o komentujacych, ostatnie komentarze (a w zasadzie nauki) co do twoich prac sa miedzy innymi autorstwa:
...
- mamiyka (fotograf o ktorym nic wie wiadomo, ani o jego zdjeciach, ani o sprzecie jakim pstryka)

I co z tego? Masz czkawkę?
Nie wiesz z kim masz do czynienia,
nie wiesz nic o zdjęciach i ciężko dać kontrę ?:mrgreen:
Twoja troska o sprzęt to typowy kawał onanizmu sprzętowego. :lol:



...
niestety osoby, ktore sa rekinami fotografii slubnej nie wypowiadaja sie na tym forum, ani nie udzielaja wskadzowek poczatkujacym..
.. ograniczaja sie jedynie do wystawienia swoich prac (ktore budza powszechne ochy i achy)
mysle, ze 100x wiecej nauczysz sie na warsztatach foto, jezeli koniecznie potrzebujesz czyis uwag, aby popchnac swoj skill.

Pudło.Trzeba czytać uważniej forum.

Jak już BeatX wytykasz błędy Miclesowi :mrgreen:,że nie ma w swoich ślubnych ani jednego zdjęcia w b&w to w mojej ocenie, jest to pozytyw.
Piszę dlaczego:
- znacznie trudniej jest zrobić dobre kolorowe zdjęcie niż dobre zdjęcie b&w;
najlepsi na tej ziemi fotografowie rezygnowali z koloru,bo nie mogli nad nim zapanować;jak masz trochę zapału to ich znajdziesz po nazwisku
- obróbka zdjęcia kolorowego wymaga znacznie więcej wiedzy od fotografika i pochłania więcej czasu przy obróbce
- obróbką b&w maskuje się wiele niedoskonałości technicznych wynikających z niedociągnięć typu : niedoświetlenie, zły WB , duże ziarno ,itp.

...i to jest najczęstszy powód do sięgania po b&w

Ps. :arrow:

Ciekawym, co powiecie na to:


To ciekawyś dalej,czy niekoniecznie ?
Inny punkt widzenia niż Twój sam, krzepi Cię,czy osłabia
:?:

[micles]

micles twoj artyzm fotograficzny (tworzenie i odbior) jest do cna przesiakniety zapachem canon-board :-?Tzn? Ja po prostu nie próbuję robić tego, czego nie umiem, czyli kreatywnej obróbki, odejścia od poprawności (wb, kontrastu, oświetlenia również). Takie rzeczy są przeznaczone dla ludzi, którzy mają w głowie wizje. Ja staram się tylko dążyć do poprawności, albo naturalnego upiększania narzucającego się w bezpośredni sposób.

michal_s. kombinuje i dobrze, bo jak nauczy się kilku obróbek, to będzie mógł wykreować swój własny styl. Aczkolwiek z drugiej strony i tak wszyscy teraz dążą do obróbki a'la Kalina bądź Błyskotliwi bo to jest teraz na topie. Ja uważam, że nie należy z tym wszystkim przesadzać, bo po czasie się znudzi, a w ustach zostanie gorzki niesmak. Standardowe zdjęcia są na chwilę obecną może i mniej atrakcyjne i wow-factorowe, ale na pewno mają większą szansę bycia zaakceptowanymi za 5,10,30 lat.

P.S. Chyba że pod tym sformułowaniem (z cytatu) kryje się co innego, to przepraszam, ale widocznie nie zrozumiałem.

[Sergiusz]

- sergiusz (ponizej jego zdjecie slubne)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img31.imageshack.us/img31/2451/p1041763kopia.jpg)
.

Widzę, że moje e-pokowe dzieła ślubne robią karierę. Mam tylko taką prośbę aby trzymać się cytatu i jeśli dwa zdjęcia tworzą serię łącznie z podpisem niezbędnym w tym przypadku to proszę przytaczać całość a nie wyrywać fragmentu z kontekstu. OK?

[michal_sokolowski]

Michał, bój się boga, mogłeś przynajmniej jakiś innych kadrów poszukać, nie mówię już o obróbce. Faktycznie trochę na skróty poszedłeś. Ja od siebie tylko dodam że jeżdżę na tą klatkę tylko na wyraźne życzenie młodych, ale na pewno ani w portfolio ani tu nie będę pokazywał tych zdjęć. Te schody atakują już zewsząd, co nie zmienia faktu że z marketingowego punktu widzenia w portfolio warto mieć.

na skróty ? może i na skróty, nie wiem.a może nie na skroty.. chciałem mieć te schody w portfolio, wiedziałem od początku że chce je podniszczyć teksturami. A że kadry i temat są oklepane ? No cóż, nie będę na siłę kazał parze młodej stawać na głowie zeby mieć INNE kadry. Za wiele w tym temacie nowego nie można wymyślić.
Ja z efektu jestem zadowolony.
Tak jak piszesz, warto je mieć w portfolio, i je mam.
Poza tym, chcialem zmierzyć się z tym tematem, a jeszcze inna sprawa to fakt, że schody mnie kręcą, a jak sam wiesz wyboru w wawie nie ma..

Nie rozumiem trochę tego "świętego oburzenia".

[pank]

Ja tam się święcie nie oburzam, byłem na tej klatce kilka razy, nie mam ani jednego powtórzonego ujęcia. Ty zrobiłeś tak samo tylko gorzej, dla mnie bez sensu. Nie chciał bym mieć identycznych kadrów w folio jak inny fotograf, ale to Twoja gęba i Twoje buraczki, mi tam wszystko jedno.

[michal_sokolowski]

Ja tam się święcie nie oburzam, byłem na tej klatce kilka razy, nie mam ani jednego powtórzonego ujęcia. Ty zrobiłeś tak samo tylko gorzej, dla mnie bez sensu. Nie chciał bym mieć identycznych kadrów w folio jak inny fotograf, ale to Twoja gęba i Twoje buraczki, mi tam wszystko jedno.

ale co tak samo ? tak samo jak Ty ? chyba trochę Cię pycha rozpiera, sorry....

temat schodów mnie kręci od dawna, od dawna chciałem to zrobić, jak tam wszedłem to rozejrzałem się i wiedziałem co chcę zrobić, zdjecia z góry na dół, z dołu w górę, przy oknie...... zresztą okno to chyba oczywista rzecz na tej klatce schodowej - cieżko go nie zauważyć i cieżko nie wykorzystać...

tak jak pisałem wcześniej ten temat jest taki, że trudno tu odkryć amerykę...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
wiesz co PAnk, ale kwasisz..... specjalnie przejrzałem Twoje schody - i OK, kadry są podobne - całujaca się Para Młoda fotografowana z dołu w górę - widać ich powiedzmy profile a w tle schody..... ja zrobiłem podobnie, ale to ustawienie samo się narzuca - no bo jak są schody, to warto mieć parę młodą i te schody w tle...
to samo przy oknie...... chyba nie chcesz powiedzieć że odkryłeś amerykę robiac zdjecie parze młdoej jak siedzi przy oknie i widać jednocześnie schody ?
znaleźć Ci podobne zdjecia w sieci gdzie widać parę młodą przy oknie i jednocześnie schody ?

[micles]

Oj, widzę, że ten battle będzie epicki :D

[magart]

Aaa, przestańcie, bo się coś robi od tych schodów. Pank po prostu ma tam więcej ujęć i więcej par i mu się to opatrzyło, a teraz mądruje ;)
Ale nie dorabiajcie za bardzo filozofii do zdjęć tym bardziej do zdjęć ślubno-schodowych.

[michal_sokolowski]

Aaa, przestańcie, bo się coś robi od tych schodów. Pank po prostu ma tam więcej ujęć i więcej par i mu się to opatrzyło, a teraz mądruje ;)
Ale nie dorabiajcie za bardzo filozofii do zdjęć tym bardziej do zdjęć ślubno-schodowych.

no właśnie ja nie dorabiam....

tamto miejsce WYMUSZA pewne ustawienia, pewne kadry....
jestem pewien na 200 % że gdybym nie widział wcześniej zdjeć Panka z tych schodów to te moje obecne wyglądały by tak samo... (mówię o kadrach).

Zresztą Pank napisał że zrobiłem to "tak samo jak on tylko że gorzej" więc nie wiem właściwie o co mu chodzi.... skoro moje są gorsze to przecież mu klientów na te schody nie zabiorę.... :roll:

dla mnie LUZ...

[Loome]

fakt - 2 ujecia są dosc podobne do pankowych, ale nie identyczne, poza tym najgorsze jest to ze jak cos sie nam podoba, zostanie do w glowie i nieswiadomie to mozemy naśladowac. takze pank, nie posadzalbym tu michała o celowe nasladowanie Ciebie. zwlaszcza jesli tu wrzucil i mial swiadomosc ze zobaczysz:)

[michal_sokolowski]

michal, moim zdaniem robisz przede wszystkim jeden blad: wystawiasz zdjecia na forum.
na cholere to robisz? myslisz ze komentujacy czegos cie naucza? - nie wydaje mi sie :>
przynajmniej przegladajac twoj watek nie zaowazylem niczego poza wytykaniem bledow.
zreszta.. skoro mowa o komentujacych, ostatnie komentarze (a w zasadzie nauki) co do twoich prac sa miedzy innymi autorstwa:
- polm (nic nie pokazal ze swoich fotek i sam sie przyznaje sie ze nie umie robic zdjec)
- sergiusz (ponizej jego zdjecie slubne)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img31.imageshack.us/img31/2451/p1041763kopia.jpg)
- micles (zdjecia slubne miclesa nie zawieraja ani jednej fotogografii w b&w, przykladowy set repo slubnego by micles:
http://storage2.cba.pl/cb/sluby/15_08_09_slub/index.html
- mamiyka (fotograf o ktorym nic wie wiadomo, ani o jego zdjeciach, ani o sprzecie jakim pstryka)

faktycznie, bardzo kompetentne osoby w dziedzinie fotografii slubnej :mrgreen:

ja nie bede sie rozdrabnial, tylko napisze ze widac szybki postep twojego fotograficznego skilla, co w polaczeniu z ogromnym zaangazowaniem w fotografie musi zostac uwienczone sukcesem (mysle, ze juz w kolejnym sezonie)
po prostu widac, ze szybko sie uczysz.
wystawiajac zdjecia do oceny na canon-board mozna popasc w jakas psychoze i pozniej to az strach wyjac aparat z torby bo komentujacy stwierdza, ze:
- kolory sa zbyt blade
- kolory sa zbyt intensywne
- zly balans bieli
- zbyt ukosne
- zbyt plaskie
- zly dobor miejsca na plener
- zle wybrany moment na zrobienie zdjecia jak pan mlody wnosi na rekach pania mloda
- za duzo fisha
- za duzo 85mm
- za malo 35mm
- zbyt zaszumione
- przeswietlone
- przekombinowane z presetami lr

mowie ci, dla swietego spokoju nie wystawiaj zdjec do oceny tylko ciesz sie samym foceniem podczas slubu/pleneru i pozniejsza obrobka :)
niestety osoby, ktore sa rekinami fotografii slubnej nie wypowiadaja sie na tym forum, ani nie udzielaja wskadzowek poczatkujacym..
.. ograniczaja sie jedynie do wystawienia swoich prac (ktore budza powszechne ochy i achy)
mysle, ze 100x wiecej nauczysz sie na warsztatach foto, jezeli koniecznie potrzebujesz czyis uwag, aby popchnac swoj skill.

sporo w tym racji.

[Sergiusz]

Co do tego napisu na koszulce to możesz już zaczynać. Śmiało! Tylko ostrożnie z jajami!http://canon-board.info/showpost.php?p=842251&postcount=635:-D

[michal_sokolowski]

Tzn? Ja po prostu nie próbuję robić tego, czego nie umiem, czyli kreatywnej obróbki, odejścia od poprawności (wb, kontrastu, oświetlenia również). Takie rzeczy są przeznaczone dla ludzi, którzy mają w głowie wizje. Ja staram się tylko dążyć do poprawności, albo naturalnego upiększania narzucającego się w bezpośredni sposób.

michal_s. kombinuje i dobrze, bo jak nauczy się kilku obróbek, to będzie mógł wykreować swój własny styl. Aczkolwiek z drugiej strony i tak wszyscy teraz dążą do obróbki a'la Kalina bądź Błyskotliwi bo to jest teraz na topie. Ja uważam, że nie należy z tym wszystkim przesadzać, bo po czasie się znudzi, a w ustach zostanie gorzki niesmak. Standardowe zdjęcia są na chwilę obecną może i mniej atrakcyjne i wow-factorowe, ale na pewno mają większą szansę bycia zaakceptowanymi za 5,10,30 lat.

P.S. Chyba że pod tym sformułowaniem (z cytatu) kryje się co innego, to przepraszam, ale widocznie nie zrozumiałem.

też sporo racji.

"Aczkolwiek z drugiej strony i tak wszyscy teraz dążą do obróbki a'la Kalina bądź Błyskotliwi bo to jest teraz na topie. Ja uważam, że nie należy z tym wszystkim przesadzać, bo po czasie się znudzi, a w ustach zostanie gorzki niesmak."

Coś w tym jest.
Chociaż nie pamiętam kto, ale chyba Adam Trzcionka pisał gdzieś na CB że obróbka to rzecz trzeciorzędna, że liczą się kadry, albo są słabe albo dobre.
Pewnie ma rację.


wracając do tematu "sensu wrzucania tutaj zdjęć" - zastanawiam się, bo faktycznie uwag KONKRETNYCH u mnie jak na lekarstwo.... myślałem że to forum jest profesjonalne, że mogę usłyszeć coś w stylu "zamiast nakładki mogłeś użyć mnożenie" albo coś w tym stylu - podaję tylko przykład, szukam konkretnych uwag, nawet krytycznych, ale konkretnych, takich warsztatowych...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
no i ich nie znajduję...

a najgorsze jest to, że najwięcej do powiedzenia mają Ci, u których w stopce pusto.

[Sergiusz]

Fotografia Ślubna jest fotografią komercyjną. Jeśli bierze się za zdjęcia kasę i to jaka by ona nie była to za nauczanie wypada też coś niecoś zapłacić. Nie uważasz? Wydaje się Tobie, że jak ktoś wyłożył kilka tysi za semestr w jakiejś szkole i zdrowo się napocił aby ją skończyć to przyleci na CB wpadnie akurat do Twojego wątku i będzie dawał wskazówki? Będzie radził? Podpowiadał? A Ty w zamian napiszesz, że ma pusto w stopce to niech spada? A z drugiej strony jeśli totalnie nie potrafisz fotografować, masz nieodpowiedni sprzęt, a do tego problemy z obróbką to po co się zabierasz za taką robotę? Zarówno na Forum CB jak i ogólnie w sieci jest mnóstwo dobrych i bardzo dobrych stron poświęconych tej tematyce. Wystarczy się przysiąść i je analizować jak zostały zrobione. Ale aby to zrobić trzeba mieć, znać choćby minimalne podstawy fotografii. A ty ich albo nie znasz albo nie chcesz przyjąć do wiadomości. Ja tam jestem zdania, że każdy ma to na co zasłużył. Przeglądnij sobie własny wątek od początku i zanim zaczniesz mieć pretensje do CB to przeczytaj uważnie swoje posty i zastanów się zanim napiszesz kolejnego lub zamieścisz zdjęcie.

[michal_sokolowski]

Fotografia Ślubna jest fotografią komercyjną. Jeśli bierze się za zdjęcia kasę i to jaka by ona nie była to za nauczanie wypada też coś niecoś zapłacić. Nie uważasz? Wydaje się Tobie, że jak ktoś wyłożył kilka tysi za semestr w jakiejś szkole i zdrowo się napocił aby ją skończyć to przyleci na CB wpadnie akurat do Twojego wątku i będzie dawał wskazówki? Będzie radził? Podpowiadał? A Ty w zamian napiszesz, że ma pusto w stopce to niech spada? A z drugiej strony jeśli totalnie nie potrafisz fotografować, masz nieodpowiedni sprzęt, a do tego problemy z obróbką to po co się zabierasz za taką robotę? Zarówno na Forum CB jak i ogólnie w sieci jest mnóstwo dobrych i bardzo dobrych stron poświęconych tej tematyce. Wystarczy się przysiąść i je analizować jak zostały zrobione. Ale aby to zrobić trzeba mieć, znać choćby minimalne podstawy fotografii. A ty ich albo nie znasz albo nie chcesz przyjąć do wiadomości. Ja tam jestem zdania, że każdy ma to na co zasłużył. Przeglądnij sobie własny wątek od początku i zanim zaczniesz mieć pretensje do CB to przeczytaj uważnie swoje posty i zastanów się zanim napiszesz kolejnego lub zamieścisz zdjęcie.
Jedyną odpowiedzią na Twoje omnibusowe mądrości może być to:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img31.imageshack.us/img31/2451/p1041763kopia.jpg)
zdjęcie ślubne artysty Sergiusza.

Resztę każdy sam sobie dopowie.

Tez jestem zdania że każdy ma to na co zasłużył, a Ty ? Co masz ?

[Sergiusz]

Przynajmniej jedno przeciętnie poprawne zdjęcie w Twoim wątku...tyle, że nie Twoje.

[michal_sokolowski]

Przynajmniej jedno przeciętnie poprawne zdjęcie w Twoim wątku...tyle, że nie Twoje.

tak Sergiuszu, tak. Możesz być z siebie dumny.

[dinderi]

Chętnie zamiast czytać pyskówki, pooglądałbym coś nowego z Twoich prac, Michale.

[Sergiusz]

Duma to może przesada ale jestem z tego zdjęcia bardzo zadowolony i uważam je za bardzo udane. Zamieściłeś niestety fragment mojego utworu a całość wygląda tak: http://www.canon-board.info/showpost.php?p=838003&postcount=621 Widać, że zaglądasz czasem na Moją drogę ale niewiele kumasz.

[magart]

tak Sergiuszu, tak. Możesz być z siebie dumny.

A z drugiej strony co w tym zdjęciu jest niepoprawnego oprócz tego, że jest mało efektowne ?

[micles]

Pan młody ma ciemną twarz? A jak to nie jest niepoprawne, to wystarczy już to, że jest mało efektowne. Ciotka kompaktem też by takie zrobiła. No i pomysł z kieliszkami na sesji też już jest dość staromodny...

[Sergiusz]

Myślałem micles, że jesteś bardziej spostrzegawczy co w tym zdjęciu może być i jest źle. Kieliszki są może i staromodne ale spełniają swoją rolę. Wiesz jaką?

[micles]

Tak. Rolę istnienia. Lepiej dać coś w ręce, bo nie ma kłopotu z ułożeniem rąk. Słabo i tyle.

[Sergiusz]

Pan młody trzyma kieliszek w prawym ręku i panna młoda też. Jak by było tak jak piszesz to kieliszek powinna trzymać w lewej. A tak lewa jest głupio obcięta. Popatrz na lewą rękę pana młodego i pomyśl gdzie powinna być prawa ręka panny młodej? Kieliszki pełnią zgoła inną rolę. A tak na marginesie to czy nie wydaje się Tobie, że suknie ślubne są globalnie staromodne?

[micles]

Suknie ślubne nie są brane w ramy modne/niemodne, bo to jest jeden z nieodzownych symboli ślubu. Kieliszki w plenerze nim nie są.

[Sergiusz]

Symbolem ślubu to są obrączki w pysku białego gołąbka... Suknie podlegają tak samo modzie a ta na zdjęciu jest ubiegłoroczna. Popatrz jeszcze na chorwacki wynalazek u pana młodego.

[pank]

Widzę Michał że się przejąłeś. Niepotrzebnie. Intencją moją nie było ruganie Cię za zżynanie, nie boję się też że mi zabierzesz klientów, po prostu uważam że wstawianie zdjęć prawie identycznych jakie chwilę wcześniej pokazał inny fotograf, niezależnie od tego kto to był, nie jest dobrym pomysłem, i świadczy o tym że kopiujesz a nie kreujesz. Marketingowo, zły pomysł. Żadne miejsce niczego nie WYMUSZA, wymusić jedynie może Twoja głowa.

[maradi]

Symbolem ślubu to są obrączki w pysku białego gołąbka...

Przepraszam za offtop, ale gołąbki to mają dzioby a nie pyski raczej.

[micles]

Marketingowo, zły pomysł.Tyle że mało która para będzie robiło śledztwo kto od kogo zrzynał. Liczy się dobre zdjęcie w PF. A że po łebkach... Ostatnio były dwie duże afery plagiatowe w światku fotoreporterskim. Z tego co pamiętam, to obaj się obronili, a to tym, że kadry nie są identyczne, a to tym, że same się takie narzucają, ...

[Sergiusz]

Takie piramidy ze Sfinksem w tle. Ślubny gołąb ma pyszczek bo dzioby to mają zwykłe pocztowe.

[michal_sokolowski]

Widzę Michał że się przejąłeś. Niepotrzebnie. Intencją moją nie było ruganie Cię za zżynanie, nie boję się też że mi zabierzesz klientów, po prostu uważam że wstawianie zdjęć prawie identycznych jakie chwilę wcześniej pokazał inny fotograf, niezależnie od tego kto to był, nie jest dobrym pomysłem, i świadczy o tym że kopiujesz a nie kreujesz. Marketingowo, zły pomysł. Żadne miejsce niczego nie WYMUSZA, wymusić jedynie może Twoja głowa.

Pank, no niestety, ale muszę z Tobą dalej dyskutować... bo to nie ja się przejąłem ale Ty.... to że zasugerowałeś że zrzynam, no cóż, przykro mi. Z tego co pamiętam to dwie fotki moje są podobne do Twoich, zresztą PODOBNE nie identyczne. I one nie są "prawie identyczne", no wybacz....
zachowujesz się tak, jakbyś odkrył Amerykę z tym, że masz ujęcie gdzie para młoda stoi przy oknie na klatce schodowej, a w dole widać schody..... Idę o zakład, że kilku innych fotografów zrobiłoby podobne ustawienie, nie mówię identyczne PODOBNE....
to samo z ujęciem z dołu w górę - gdzie widzimy całującą się parę młodą a w tle schody.....
A obróbka ? Po prostu tekstura - i tyle..... klatka schodowa, bród, tekstura...

Szkoda że nie zwróciłeś uwagę na dwa pozostałe ujęcia które tu pokazałem - czyli panna młoda odbita w szybie oraz to na zbliżeniu gdzie się całują. Czy one też są zbyt podobne ?

cholernie żałuję że poszedłem tam na Targową do tej kamienicy, mogłem sobie znaleźć inna kamienicę - chociaż jest z tym problem jak wiesz.
nie wiedziałem że będziesz robił z tego wielkie ALE, bo jak podkreślam - dwa moje zdjęcia są podobne, nie "prawie identyczne".

I nie ironizuj PLEASE z tekstem że to ja się przejąłem - bo widać, że to Ty się przejąłeś - jak pisałem wcześniej - gdyby było inaczej olał byś to.

Jeśli chodzi o moje portfolio to "no problem" - nie wrzucę do niego tych dwóch podobnych kadrów. Aż tak mi na tym nie zależy, nie mam aż takiego ciśnienia. Znajdę sobie sam miejscówkę w podobnym klimacie.
Mam nadzieję że nie będziesz miał za złe jak uchwycę ich profile i schody w tle ? A tektury ? Czy będę mógł ich użyć ? (....).

Tak jak już wcześniej pisałem - gdybym nie widział Twoich zdjęć, to te moje byłyby takie same - po prostu OKNO, PROFILE MŁODYCH itd . ale tego już Ci nie udowodnię.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
OK, żeby zmienić temat, wrzucę kilka z cadillaca.
Mam nadzieję że Pank nie robił cadillaca ? ;-)



https://canon-board.info/imgimported/2010/07/p01-2.jpg
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/monika/p01.jpg)


https://canon-board.info/imgimported/2010/07/p02-2.jpg
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/monika/p02.jpg)


https://canon-board.info/imgimported/2010/07/p03-2.jpg
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/monika/p03.jpg)


https://canon-board.info/imgimported/2010/07/p04-2.jpg
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/monika/p04.jpg)


https://canon-board.info/imgimported/2010/07/p05-2.jpg
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/monika/p05.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
OK, te dwa podobne wywaliłem z mojej galerii CB - te, które zostały nie są podobne do żadnych Twoich z tej klatki. Przynajmniej nie kojarzę.

[pank]

Strasznie się ciskasz, napisałem już wszystko co miałem do napisania w tym temacie, jasno i rzeczowo, nie wiem po co doszukujesz się w tym czegoś czego tam nie ma, ale w sumie nie interesuje mnie to. Nie będę już dalej ciągnął polemiki bo nie mam nic do dodania, chcesz to zrozum nie chcesz, nie musisz.
Odnośnie ostatniej serii mam wrażenie że nie wykorzystałeś uroku ani cadillaca ani konesera. Dużo fisza trochę bez sensu użytego, w tej miejscówce jest dużo fajnych miejsc które mogą za tło robić więc nie rozumiem czemu na 3 postawiłeś samochód akurat tam, na 4 ohydne żółte coś bardzo łatwe do występlowania przytłacza młodego, odbijasz się w masce samochodu, na 5 znowu bez sensu wybrałeś miejsce, przez szybę widać blokowiska, a mogło by być coś zupełnie innego. Nie dbasz o szczegóły i mam wrażenie że nie specjalnie zastanawiasz się nad tym co fotografujesz zanim sfotografujesz. Ale, z pozytywów, mocno technicznie się podciągnąłeś.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A, na 3 też się odbijasz, w tym fifaku wystającym ze zderzaka.

[michal_sokolowski]

Strasznie się ciskasz, napisałem już wszystko co miałem do napisania w tym temacie, jasno i rzeczowo, nie wiem po co doszukujesz się w tym czegoś czego tam nie ma, ale w sumie nie interesuje mnie to. Nie będę już dalej ciągnął polemiki bo nie mam nic do dodania, chcesz to zrozum nie chcesz, nie musisz.
Odnośnie ostatniej serii mam wrażenie że nie wykorzystałeś uroku ani cadillaca ani konesera. Dużo fisza trochę bez sensu użytego, w tej miejscówce jest dużo fajnych miejsc które mogą za tło robić więc nie rozumiem czemu na 3 postawiłeś samochód akurat tam, na 4 ohydne żółte coś bardzo łatwe do występlowania przytłacza młodego, odbijasz się w masce samochodu, na 5 znowu bez sensu wybrałeś miejsce, przez szybę widać blokowiska, a mogło by być coś zupełnie innego. Nie dbasz o szczegóły i mam wrażenie że nie specjalnie zastanawiasz się nad tym co fotografujesz zanim sfotografujesz. Ale, z pozytywów, mocno technicznie się podciągnąłeś.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A, na 3 też się odbijasz, w tym fifaku wystającym ze zderzaka.

na 3 i 4 to coś żółtego to wymażę jak znajdę chwilę.
moje odbicia w samochodzie ? A co Ty Micles jesteś ? :-)

tłumaczył się nie będę specjalnie, ale to była szybka sesja, w dodatku pogoda - ostre słońce.
Ja tam jestem zadowolony. Występluję tylko te żółte metalowe badziewie.

[pank]

Jak jesteś zadowolony to git, to najważniejsze.

[micles]

tłumaczył się nie będę specjalnie, ale to była szybka sesja, w dodatku pogoda - ostre słońce.No tak, to wiele wyjaśnia...

[michal_sokolowski]

No tak, to wiele wyjaśnia...

znaczy że co ?

[micles]

To, że zdjęcia niestaranne.

[michal_sokolowski]

To, że zdjęcia niestaranne.

no i znowu się muszę tłumaczyć....

to była niedziela, tam jest dużo ludzi w niedzielę, słońce było ostre, a miesjcówki fajnej w cieniu znaleźć tam nie łatwo w dodatku pustej jak pisze Pank.

ale masz jakieś uwagi jeszcze oprócz tych Pankowych ? bo ja zamierzam wyczyścić tylko to żółte metalowe coś.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
dobra, tu macie cadillaca bardziej pokazanego. no i tło chyba lepsze ?

ale czy nie nazbyt kiczowate ? :-/


https://canon-board.info/imgimported/2010/07/p06-2.jpg
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/monika/p06.jpg)

[Sergiusz]

To, że zdjęcia niestaranne.

Papudrok?

[xsardas]

A idźcie wy na browara, a nie się tu sprzeczacie :P

[michal_sokolowski]

A idźcie wy na browara, a nie się tu sprzeczacie :P

jeśli mówisz o mnie i o Panku, to ja się tam nie sprzeczam.

Po prostu myślałem, że chłopaki z prowincji (czyli ja) i chłopaki z quasi Warszawy, czyli z Ursynowa (Pank) trzymają się razem... że sobie można dać cynka, pierdyknąć tę samą miejscówkę i wielkiego halo z tego nie będzie..
Pieniądze nie śmierdzą.

Chłopaki z Zielonki są charakterne, więc te dwie podobne fotki wyrzuciłem, zrobię lepsze (chociaż nie muszę). A na chłopaków z Ursynowa uwagę baczniejszą mieć będę.

[pank]

Chłopaki z Zielonki mocno awanturne są i zamiast słuchać i rozumieć od razu biorą się do wyrywania sztachet. Chłopak z Ursynowa bez problemu dał cynk na miejscówkę więc chyba oczywiste że nie miał nic naprzeciwko. Chłopak z Ursynowa wyraził tylko opinię że umieszczanie identycznych zdjęć w niedługim czasie po tym jak pokazał je ktoś inny nie jest marketingowo dobrym pomysłem i przy okazji chciał dać kopa chłopakowi z Zielonki żeby nie był leniem i się trochę wysilił. To że zdjęcia o których mowa były akurat chłopaka z Ursynowa jest w tym przypadku bosko nieistotne.

[michal_sokolowski]

Chłopaki z Zielonki mocno awanturne są i zamiast słuchać i rozumieć od razu biorą się do wyrywania sztachet. Chłopak z Ursynowa bez problemu dał cynk na miejscówkę więc chyba oczywiste że nie miał nic naprzeciwko. Chłopak z Ursynowa wyraził tylko opinię że umieszczanie identycznych zdjęć w niedługim czasie po tym jak pokazał je ktoś inny nie jest marketingowo dobrym pomysłem i przy okazji chciał dać kopa chłopakowi z Zielonki żeby nie był leniem i się trochę wysilił. To że zdjęcia o których mowa były akurat chłopaka z Ursynowa jest w tym przypadku bosko nieistotne.

lepiej browary zacznij chłodzić na przegrany battle :mrgreen:

[pank]

Nie strasz bo się przejmę i zrezygnuję.

[michal_sokolowski]

PAnk, tak zapytam tylko: ile mamy jeszcze czasu na ten battle ? Miesiąc będzie ?

[pank]

Spokojnie, jak nie więcej.

[michal_sokolowski]

Spokojnie, jak nie więcej.

no to podwajam stawkę - 20 browarów.
Niech się młodzież uczy od starej gwardii.

[Sergiusz]

Jakiej?

[micles]

dobra, tu macie cadillaca bardziej pokazanego. no i tło chyba lepsze ?

ale czy nie nazbyt kiczowate ? :-/No dla mnie lepiej. Nie ma zbyt dużo przeszkadzajek, jest treść. Ciutek za standardowo, no ale na to psioczę i to bluzgam i wyjdzie że nic nie jest dobre, więc powiem, że to ostatnie jest ok :P

[MM-architekci]

https://canon-board.info/imgimported/2010/07/p06-1.jpg
źródło (http://sokolowski.itl.pl/canon_board/monika/p06.jpg)

szkoda że krawędź budynku/rynna zgrabnie z młodego wychodzi , generalnie nie przemyślałeś sprawy 3 planu w tych zdjęciach zupełnie , fish do ręki i szaleje ile wlezie

[magart]

szkoda że krawędź budynku/rynna zgrabnie z młodego wychodzi , generalnie nie przemyślałeś sprawy 3 planu w tych zdjęciach zupełnie , fish do ręki i szaleje ile wlezie

Jeśli by jeszcze obróbkę dobrze przypasować to młody byłby zawieszony za kark na rynnie a młoda na nitce za czubek głowy :mrgreen:

[MM-architekci]

w sumie tą nitkę jakby na biało walnąć to już by wisiała w połączeniu z perłami :D

[blackninja]

Czepiać się łatwo i fajnie, ale zajrzyjcie na swoje strony. Wyrastające drzewa z głów, powieszeni młodzi na łańcuchach czy przygniatające panny młode niebieskie rury. To błędy niewątpliwie, ale każdy czasem takie robi (ja też), nawet Ci którzy pouczają.

Zdjęcie faktycznie mało ciekawe. Bez emocji, bez dynamiki. Płaskie jakieś.

[micles]

ale schody fajne, cóż zrobić.... podobno jedyne takie w wawie (Ursynowiak Pank tak twierdzi).Czy mi się wydaje, czy obecna reklama programu Szymon Majewski Show (klaun pukający kolejno do kilku drzwi) była kręcona właśnie tam?

[michal_sokolowski]

Czy mi się wydaje, czy obecna reklama programu Szymon Majewski Show (klaun pukający kolejno do kilku drzwi) była kręcona właśnie tam?

ano nie wiem, żona okupuje tv albo stado dzieci.
ale obczaję.

[Husky]

Napisał michal_sokolowski
ale schody fajne, cóż zrobić.... podobno jedyne takie w wawie (Ursynowiak Pank tak twierdzi).
Chyba nie jest to prawda.
Ja znalazłem takie fajne schody.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img90.imageshack.us/i/dsc00190x.jpg/)

i takie:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img819.imageshack.us/i/dsc00161xj.jpg/)

Zdjęcia z telefonu.

[pank]

A gdzie to?

[mamiyka]

Tych praskich raczej nie przebiją urodą...chociaż :roll::?:

[michal_sokolowski]

no niezłe.
to zabierz tam parę młodą i zrób coś :-)

[Kubaman]

no niezłe.
to zabierz tam parę młodą i zrób coś :-)

a ja z Krakowa jestem ale akurat chyba właśnie tam (te pierwsze) coś w zeszłym roku robiłem:


https://canon-board.info/imgimported/2010/08/1088-2.jpg
źródło (http://szyma.com/images/1088.jpg)


https://canon-board.info/imgimported/2010/08/1095-2.jpg
źródło (http://szyma.com/images/1095.jpg)


https://canon-board.info/imgimported/2010/08/1102-2.jpg
źródło (http://szyma.com/images/1102.jpg)


https://canon-board.info/imgimported/2010/08/1091-2.jpg
źródło (http://szyma.com/images/1091.jpg)

(sorki za moje zdjęcia w twoim wątku, ale rzuciłeś temat ;) )

[pank]

No ładne schody.

[michal_sokolowski]

a ja z Krakowa jestem ale akurat chyba właśnie tam (te pierwsze) coś w zeszłym roku robiłem:

(sorki za moje zdjęcia w twoim wątku, ale rzuciłeś temat ;) )

nie ma problemu, a schody fajowe.