70-200/4 pomoc w ocenie egzemplarza

[Hom_er]

Witam!

Jestem na kupnie obiektywu Canon 70-200/4. Zrobiłem nim kilka zdjęć testowych. I mam pytanie dotyczące poniższego zdjęcia, czy Waszym zdaniem taka abberacja jak na gałęziach z lewej strony jest normalna dla tego obiektywu? Czy egzemplarz jest walnięty :( Bo jest spora, ale czy "za duża"?


https://canon-board.info//brak.gif
http://img696.imageshack.us/img696/3275/70200abb.jpg]źródło (

Z góry dziękuję za pomoc.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
I jeszcze powiększenie.


https://canon-board.info//brak.gif
http://img718.imageshack.us/img718/9682/70200abbb.jpg]źródło ([img)

[swnw]

Myślę, że przy tym oświetleniu musiały powstać. Patrząc na pierwsze egzemplarz wydaje się dobry. Mam ten obiektyw jest znakomity.

swnw

[Hom_er]

Dzięki "swnw", też wiele dobrego o tym obiektywie czytałem dlatego dziwi mnie ta abberacja.
Ten obiektyw ma też małe FF ale skorygowane (+9) w body jest OK, jedynie te kolorowe gałązki, hmm.

[Sielan]

Imho przy takim kontraście zawsze powstanie. Mój 24-105 aberuje dużo mocniej. tutaj (http://www.photozone.de/canon_eos_ff/431-canon_70200_4is_5d?start=1) masz wyniki lepszej wersji (z ISem) i choć znikoma, aberacja też występuje.

[konradzalewski]

rozrzut jakości w szkłach canona chyba najczęściej dotyczy problemów typu front/back focus, czasem się zdarza że jakiś egzemplarz ostrzy lepiej lub wyraźnie gorzej od innych, ale chyba racej nie ma większych różnic jeśli chodzi o aberację. może za mało widziałem ale pracując w sklepie foto nie spotkałem się akurat z takim problemem. a na jakiej przysłonie było robione to zdjęcie?

[deejay24h]

Miałem to szkło i w takim oświetleniu tak się dzieje zresztą chyba z każdym tak będzie.

[Hom_er]

F/5,6
1/800 s
ogniskowa 70
ISO 400

Nadal dzięki za pomoc :)