Jakie szkło do miasta?

[mislaw]

Hej,
słuchajcie mam dylemat. Zastanawiam się nad kupnem jakiegoś WideAngle do focenia miasta, architektury i czasem we wnętrzach. Zastanawiam się jakie szkło będzie się nadawało najlepiej do tego.
Pod uwagę biorę takie szkła:

Canon 17-40/4,0L
Tamron 17-35/2,8-4
Sigma 17-35/2,8-4

oraz UWA:
Canon 10-22/3,5-4,5
Sigma 10-20/3,5
Sigma 10-20/4-5,6
Sigma 12-24/3,5-5,6
Tamron 10-24/3,5-4,5
Tamron 11-18/4,5-5,6.

Obiektywy UWA maja większą CA i zastanawiam się czy nie będę musiał zaczynac od korekcji CA w każdym zdjęciu.

Mam do Was dwie prośby. Po pierwsze zapraszam do dyskusji, a po drugie bardzo bym prosił kogoś kto foci w RAWach o podesłaniu mi jakiegoś zdjęcia na maila (adres na PM), na którym widać wyraźnie aberracje na poszczególnych obiektywach. Chciałbym zobaczyć co można uzyskać z takich zdjęć na kompie i jak to się ma do jakości całego zdjęcia.
Z góry dzięki za zainteresowanie.
Jeżeli dubluje wątek proszę o jego usunięcie ;)

[MatusP]

Przede wszystkim darujmy sobie w tym wątku wzajemne porównania obiektywów obu kategorii - od tego są inne, istniejące tematy.
W kwestii szkła najlepszego do streeta - dla mnie zestaw idealny to UWA (w moim przypadku tamron 10-24), stałka 30 (dla pełnej klatki - 50) i jasne tele (70-200) - i do takiego kompletu będę dążył. Teraz nasuwa się pytanie: czy masz jeszcze jakieś obiektywy na składzie, a jak tak, to jakie (na podstawie wiadomości nie mogę wywnioskować)? Jak nie - bierz raczej coś 17-xx (pomyśl o tamronie 17-50)
Natomiast do architektury - bezwzględnie UWA. Jeśli jesteś CA-fobem, to bierz Sigmę 10-20/4-5.6 - wg testów ma najniższe aberracje w swojej kategorii. W Tamronie aberracja też nie straszy (mnie), a jeśli występuje, to nie zdarzyło mi się, żeby ruch suwaczkiem przy obróbce RAWa sobie z tym nie poradził.

[mislaw]

Dzieki :)
W tej chwili posiadam Tamrona 28-75/2.8 i Canona 70-300/4-5.6 IS USM, puszka to C40D.
A temat wrzuciłem tutaj, bo nie za bardzo mi pasowały inne podfora :)

[poszukiwacz2006]

Nie wiem dlaczego zapomniałeś o Tokinie 12-24 f4. Szkło w stosunku do konkurencji tanie, jedyne co mu mogłem zarzucić to czasami w pewnych okolicznościach pojawiające się AC. Prawdę powiedziawszy czytając testy przed zakupem spodziawałem się, że będzie gorzej, ale obiektyw zaskoczył mnie bardzo przyjmnie.