Średnie tele Canona (EF 135/2 i EF 200/2.8)

[duperel]

Witam,

planuję kolejny zakup i chciałbym poznać opinie osób, które używały ww obiektywów. Najlepiej jeśli używały obydwu bo chodzi mi o porównanie.

Zastosowanie (póki co) pod APS-C. Do tej pory poznawałem te ogniskowe na podstawie Sonnara 135/3.5 i Takumara 200/4 ale przyszedł czas na kolejne szkło z czerwonym paskiem bo są po prostu najlepsze na świecie.

135/2 to oczywiście szkło legenda i o nim mogłem się już naczytać i naooglądać sampli ale 200/2.8 oraz 200/2.8 II to raczej rzadkie obiektywy i można je kupić z drugiej ręki za rozsądne pieniądze. Czy są porównywalne??

pozdro

[x-mac]

<...>200/2.8 oraz 200/2.8 II to raczej rzadkie obiektywy i można je kupić z drugiej ręki za rozsądne pieniądze. Czy są porównywalne??
Ano jest trochę opinii (1 (http://canon-board.info/showthread.php?t=51279), 2 (http://canon-board.info/showthread.php?t=51713), 3 (http://canon-board.info/showthread.php?t=14539)...) na forum. MZ, optycznie i mechanicznie bardzo podobne konstrukcje, aczkolwiek do nieco innych zastosowań, no i zasadnicza różnica - f/2:)... Nie mogłem się zdecydować, więc tymczasowo padło na tzw. uniwersalność zooma (do moich zastosowań: dziecko, krajobraz);)
Sampli i opinii w sieci z 200-tki też znajdziesz całkiem sporo, np.:
flickr-wildlife (http://www.flickr.com/photos/28943478@N08/sets/72157615760445704/)
usefilm-200mm (https://www.usefilm.com/Pictures.asp?S=19&id=179)
pbase-200mm (http://www.pbase.com/caveman_lee/canon_200_f28l)
potn-200mm (http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=238817) (en)

[sal]

Jeśli zakres ogniskowych jest Ci zupełnie bez znaczenia (?), to wybrałbym 135L.

[Mariusz_C]

Ja wybrałem 200L mk1 bo miałem wcześniej 70-200L4 i używałem jej głównie na 200. 135 jest za krótka jak dla mnie, ale też by mi się przydała. Na razie zadowalam się starym sonarem 135, choć to nie to samo, bo elka ma f/2.
Wracając do 200L to jest świetna, ostra, szybka kontrastowa i pięknie rozmywa tło, szkło wręcz stworzone do robienie na f/2,8.

[Ernest_DLRS]

Autorze wątku - zadaj sobie pytanie - "jaka ogniskowa bardziej mi się przyda, 135 czy 200?" I w ten sposób dokonaj wyboru. 135L i 200L II dają praktycznie identyczny jakościowo obrazek. Stare 200L ustępuje chyba tylko pod względem ostrości w rogach, kontrastu pod światło...

[arturs]

ja mam 135L i jak potrzebuję to TC x1.4 kenko zakładam - mam 189/2.8 wtedy - ze wszystkimi zaletami 135ki (bokeh, AF) .. z 200tek to tylko starą 1.8L lub 2.0 ale to finansowy kosmos ;)