Nowy 50D, czy używany 5D MKI? [Archiwum]

dariusz_32

15-11-2009, 19:45

Witam wszystkich i proszę o poradę.

Mam obecnie 30D, ze szkłami: T17-50, C50 1.8, Sigma 135-400 i lampą 430II. Zdjęcia robię amatorsko, głównie w pomieszczeniach (imprezy, targi, czasem portrety), czasem zwierzęta w zoo, czasem samoloty. Udało mi się uzbierać trochę środków, jakieś 3,5 K PLN, za które planowałem kupić body 50D i Sigmę 10-20 4.0-5,6 (za pieniądze ze sprzedaży starego body). Potem pomyślałem, że po sprzedaży aktualnego body i obiektywów i dołożeniu tego, co mam odłożone, mógłbym sobie pozwolić na używanego 5D MkI z C24-105L (albo Sigmą 24-70 MkI i C70-200L). Co sądzicie o takich zestawieniach?

zaitsev

15-11-2009, 21:28

Do portretów i szerokości jak najbardziej 5D... Ale może 17-40 i jakaś stałka 85/100/135?

Kosmo

15-11-2009, 21:49

Miałem 20D + 40D Teraz mam 40D (ptaki)+ 5D(żona, dziecko, śluby) Jak nie robisz ptaków tak jak ja zdecyduj się na 5D. Moim zdaniem 5D to tak ogromny przeskok jakości, że warto. To tak jak kiedyś pojawiło się 20D (do tej pory z 50D włącznie nic dużo się w jakości zdjęć nie poprawiło w tej serii) i zrewolucjonizowało rynek
Na szeroki możesz wziąć Sigme 15-30 Jakościowo znacznie lesza od 10-20 (miałem) i jasniejsza

duperel

15-11-2009, 22:45

Jakiś czas temu stanąłem przed takim samym wyborem i wybrałem... 50D
30D i 5D to ten sam poziom technologiczny ale zupełnie inna liga w temacie plastyki zdjęć. Ja potrzebowałem dużej prędkości zdjęć seryjnych, kalibracji AF i lepszego wyświetlacza. Wszystko to dała mi Pięćdziesiątka dodając jeszcze najlepszy Auto Focus z jakim miałem do czynienia (w porównaniu do puszek xxxD, xxD i starej piątki). Moim zdaniem zawsze lepiej jest kupić sprzęt nowszy - elektronika starzeje się z tygodnia na tydzień - z 50D wszystkie moje obiektywy dostały kopa a szczegółowość obrazu z 15MP jest bardzo dobra.
W 5D rozwalił mnie czas zapisu RAW+Jpg. Niestety wychodzi już wiek tej konstrukcji.

Przemyśl spokojnie i sam podejmij decyzję.

Pozdro

adamkozlowski79

16-11-2009, 14:19

Szczerze mówiąc, ja się opowiadam za 5D. To absolutny klasyk. Z byle obiektywu zrobi cud miód i orzeszki.

Ale tak jak napisał duperel który woli 50D, to zależy co potrzebujesz - on potrzebuje prędkości, AFu i takich tam.

A ja potrzebuję plastyki pełnej klatki i jej braku wysokich wymagań w stosunku do obiektywów. A to odczułem teraz wyraźnie jak poza 1Ds2 mam 7D. Auaaaa... Wszystkie moje obiektywy mają teraz duuuużo większe wady.

michal_sokolowski

16-11-2009, 18:10

sprawa prosta - szybkość 50d a ładność zdjęć 5d.

dariusz_32

16-11-2009, 20:11

Czy C85 1.8 nie będzie za krótki do portretu przy pełnej klatce? Ma może ktoś przykład takiego zdjęcia?

damianroy

16-11-2009, 20:58

Witaj , miałem 50D i wymieniłem na 5D - ten aparat daje niesamowitego kopa , jego plastyka i jakość fot jest powalająca , nie żałuję decyzji !!!
85 1,8 jest idealnym szkłem do portretu !!

madc0w

16-11-2009, 22:33

Czy C85 1.8 nie będzie za krótki do portretu przy pełnej klatce? Ma może ktoś przykład takiego zdjęcia?

30d przy 50mm da mniej więcej taki sam zoom jak 5d przy 85mm
wiec do portretu raczej idealny :)

oszczepnik

16-11-2009, 22:43

też mieniłem 40D na 5D MK I i nie żałuję, faktycznie szkła nie te same. ale o tym już napisano tomy:)
no "trochę" ten Af ale coż zrobić, centralny punkt i trza przywyknąć :)

Kosmo

16-11-2009, 22:49

Andy_

16-11-2009, 23:19

Niedawno przesiadłem się z 400D na 5D mk1 i muszę przyznać, że jestem zachwycony, pomijam tutaj ergonomię, wygląd, macanie itp. Jakość zdjęć jest naprawdę świetna, 5D wypluwa to co 400D po ostrej obróbce i to nie zawsze:) Nie mówię, że nie wrócę nigdy do cropa, bo mnożnik 1,6 przydaję się do ptaków itp, ale pewne jest to, że nie rozstanę się z pełną klatką. Zdjęcia z 5D mają "to coś" czego długo szukałem.

duperel

16-11-2009, 23:37

Jak dokupiłem 24-70 L do 40-ki to po seri zdjęć stwierdziłem, że poszło tyle kasy, a szkło średnie. Po podpięciu do 5D zmieniłem zdanie Szkło odzyskało blask
Ps. Tak apropos Najlepiej mieć 2 puszki :-)

Nie wierzę... Robiłem swoją 24-70L zdjęcia za pomocą 350D, 400D, 30D, 40D, 50D i okazyjnie 5D. ZAWSZE WYMIATA.

zaitsev

16-11-2009, 23:54

Czy C85 1.8 nie będzie za krótki do portretu przy pełnej klatce? Ma może ktoś przykład takiego zdjęcia?
To szkło jest bajkowe na 5D. Mam, używam. Niestety, póki co mam tylko zdjęcia swojej lubej, które pozostaną niepubliczne. ;)
Za krótka jest pięćdziesiątka - już nieco wygina twarze (chyba, że kadrujemy szeroko). 85 - miodzio. :)

jacekjs

17-11-2009, 18:09

a ja zmieniłem 5d na 50d elektronika idzie jednak do przodu

Andy_

17-11-2009, 18:25

a ja zmieniłem 5d na 50d elektronika idzie jednak do przodu

Ja akurat potrzebowałem ładnych zdjęć, nie nowoczesnej elektroniki :)

zaitsev

17-11-2009, 19:28

a ja zmieniłem 5d na 50d elektronika idzie jednak do przoduPo to wypuścili 5D mk2. Dla mnie 5d -> 50d było by krokiem wstecz mimo wszystko (jeśli chodzi o zdjęcia). ;)

aptur

17-11-2009, 21:56

a ja zmieniłem 5d na 50d elektronika idzie jednak do przodu

Jesteś jedną z niewielu osób o których słyszałem, że zmieniły FF na cropa. Ja bym takiego kroku nie zrobił. Elektronika niech sobie idzie do przodu ale jak trochę popracujesz na pełnej klatce to dochodzisz do wniosku że rozmiar jednak ma znaczenie :-D

B o g d a n

17-11-2009, 22:13

Jesteś jedną z niewielu osób o których słyszałem, że zmieniły FF na cropa. Ja bym takiego kroku nie zrobił. Elektronika niech sobie idzie do przodu ale jak trochę popracujesz na pełnej klatce to dochodzisz do wniosku że rozmiar jednak ma znaczenie :-D

A ja rozumiem taką zmianę. Wszystko zależy jakiego rodzaju fotografię robimy. Jeżeli podróże, rodzinna reporterka, jakieś zwierzaczki, to 50D jest idealnym rozwiązaniem. W takim wypadku właśnie crop się przydaje.

KMV10

17-11-2009, 22:47

Dodam do listy wymienionej przez Bogdana zdjęcia sportowe - tutaj 50D ze swoim AF i fps przewyższa 5D.

zaitsev

17-11-2009, 22:58

Dodam do listy wymienionej przez Bogdana zdjęcia sportowe - tutaj 50D ze swoim AF i fps przewyższa 5D.
Nie każdy forumowicz zna wszystkich po imieniu. Proszę o używanie nicków w wypowiedziach. ;-)
A to, że 5D do sportu stworzony nie jest to fakt. Ale myślę, że piątka wynagradza to w wielu innych dziedzinach. :)

Andy_

17-11-2009, 23:38

Nie każdy forumowicz zna wszystkich po imieniu. Proszę o używanie nicków w wypowiedziach. ;-)

Kolega Bogdan ma nick "B o g d a n" :)

A ja rozumiem taką zmianę. Wszystko zależy jakiego rodzaju fotografię robimy. Jeżeli podróże, rodzinna reporterka, jakieś zwierzaczki, to 50D jest idealnym rozwiązaniem. W takim wypadku właśnie crop się przydaje.

Co do podróży i fotografowania rodziny zdecydowanie wolałbym FF.

KMV10

17-11-2009, 23:47

Nie każdy forumowicz zna wszystkich po imieniu. Proszę o używanie nicków w wypowiedziach. ;-)

Przecież to nick :-P

zaitsev

17-11-2009, 23:48

Kolega Bogdan ma nick "B o g d a n" :)

Przecież to nick :-P
Y... Sorry... leżę...
Przejrzałem wątek i jakoś mi umknęło, po czym wcisnąłem ctrl + F i wpisałem "Bog..." (bo myślałem, że przeoczyłem). Ale już się odnalazłem, wszystko jasne. Czas spać. ;)
No cóż, wstałem przed 5. Musicie wybaczyć. :mrgreen:

wig

18-11-2009, 10:18

Witam
do posiadaczy 5D mam pytanie - czy ten korpus ma polskie menu?
Poza tym, czy jest jakakolwiek możliwość/ poza serwisem/ sprawdzenia przebiegu korpusu?
mam na myśli taką możliwość, jaką mamy choćby w przypadku 40D, 50D
Jest coraz więcej ofert i co mnie dziwi - korpusy mają deklarowany przebieg często poniżej 15 tys, jakoś trudno mi w to wierzyć, ale jak to zweryfikować?
dziękuję za podpowiedzi
G.

MC_

18-11-2009, 10:21

Nie.
Nie.

aptur

18-11-2009, 10:39