dopasowanie obiektywu do body

[tagan85]

Witam wszystkich forumowiczów
wiem temat do banie ale niewiedzialem jak to ujac (czytaj pierwszy raz pisze na forum fotograficznym)

pisze z tego powodu:
posiadam aparat(1,5roku) olympusa e510+14-42,+40-150 lampa FL36r statyw i z 6 książek wczesniej 2 kompakty olympusa
chcem kupic nowy aparat dokładnie 50d lampe 580fxII i szkło
i własnie tu znak zapytania
wiem ze stałki maja bardzo dobra jakosc jednak zmiana stalek np podczas imprezy np. wesela(nie pisalem wczesniej ze 2 razy robilem zdjecia nie za kasa ale jako znajomy młodych ) wiem ze potrzebny jest jasny dotego "wmiare szeroki ) dotego taki który wykorzysta body, f minimum 2,8 najlepiej stale no i jeszcze taki który zmiesci sie w budrzecie 2800zl wiem ze watkow na temat obiektywow jest multum czytalem onich tylko zawsze niema tam sprecyzowanej wypowiedzi tz wymieniane jest moltum obiektywów wiem ze zajefajne zdjecia wychodza z 16-35 canona ale cena nieosiagalna
krótko mówia obiektyw któryu sprawdzi sie z tym zestawem w zdjeciach na imprezach studniowki, wesela, kosciol w przyszłosci chcialbym robic je jako fotograf jednak pierw troche praktyki z nowym sprzetem na rodzinnych imprezach w plenerze ze znajomymi jako modelami noi u znajmomych na weselach (jako gosc tylko ze tym razem chcialbym byc zadowolony ze zdjec)
optyka to podstawa wiec prosze o rade (ale zem głopot napisał nigdy nie umialem wylac mysli na "papier")
pozdrawiam

[aligator16]

Ja z twoim budżetem brałbym 28 1.8 do szerszych kadrów, i do tego 85 1.8 - na weselny plener - ideał :) A jeżeli zoom to chyba tylko 24-70...
Zresztą było na forum parę razy :P

[_igi]

co do zoom'u to chyba lepiej 17-55. ;)

[tagan85]

dziekuje za odpowiedz i propozycje tylko jak wspomniałem moj budzet na szkło to jedynie 2800 a te które zostały zaproponowane to minimum 3600zl:(
prosze o o jakies alternantywne wiem ze szkla to kupa kasy no ale na ta chwile tylko taki mam budzet

[rafels3]

Uwierz kolegom: jakiekolwiek inne rozwiązania to wyrzucenie pieniędzy w błoto.
I tak w końcu sprzedasz to co kupisz i zaopatrzysz się w proponowane obiektywy (znam to z autopsji).
Moja rada: dozbieraj na porządne szkło na lata... (17-55 jest rewelacyjny pod cropa).

[aligator16]

Zawsze zamiast 50D możesz kupić 40D :)

[sirgerwazy]

zgadzam się z kolegami.
jak najbardziej lepiej kup tańsze body np 40d i lepsze szkło.
czyli 28 1.8 + 85 1.8 to dobry wybór
pozdrawiam

[tagan85]

wiem chlopaki ze te szkła z opisów testow i opini uzytkowiników robia wrazenie jak i np 16-35 widzialem zdjecia i pewnie conajmniej którys z tych bede chcial miec w swojej torbie ale na dzien dzisiajszy to nie ten budzet pozatym w czasie zaluzmy slubu(który jest bardzo wymagajaca dziedzina niema czasu na skladanie sprzetu itp.) zmiana obirktywów hmm mija sie z celem (chodzi o stałki) dlatego chcialbym sie dowiedziec co byscie proponowali z tamrona, sigmy , tokiny no chyba ze cos innego (tanszego) w canonie wiem ze tu sami koneserzy ale chodzi mi oto abym mog robic zdjecia lepsze od "kitów" poprostu aby nie byly jakosciowo takie jak z "lustrzanki kuzyna który niem apojecie o fotografi " :)

[aligator16]

Tamron 17-50 2.8 - podobno daję radę, ale ja jeszcze dorzuciłbym 50 1.8 :)

[_igi]

Co do zmian obiektywów to naprawdę nie jest problem. Dzisiaj fociłem chrzest zestawem 40D + 50/1,8 i 400D z 10-20 i lampą. I powiem Ci że miejscami chciałem już przekładać obiektywy do 40'ki. Po zgraniu zdjęć na komputer żałowałem, że nie robiłem tego. Nie wiem dlaczego, ale w przypadku 400D zdjęcia były makabrycznie niedoświetlone, mimo że wszystkie ustawienia były takie same na obu aparatach - 400D niedoświetlał o 1-2EV, przy ISO1600, więc wyciąganie tego to była makabra...

[Merauder]

Co do zmian obiektywów to naprawdę nie jest problem. Dzisiaj fociłem chrzest zestawem 40D + 50/1,8 i 400D z 10-20 i lampą. I powiem Ci że miejscami chciałem już przekładać obiektywy do 40'ki. Po zgraniu zdjęć na komputer żałowałem, że nie robiłem tego. Nie wiem dlaczego, ale w przypadku 400D zdjęcia były makabrycznie niedoświetlone, mimo że wszystkie ustawienia były takie same na obu aparatach - 400D niedoświetlał o 1-2EV, przy ISO1600, więc wyciąganie tego to była makabra...
Wiem, ze glupia rzecz, ale na pewno miales takie same przeslony i czasy?

Co do przedmiotowego pytania to ktos juz podal przyklad 28 1.8. Ale jak masz miec jedno szklo to troche uniwersalniej by sie przydalo niz stalka.

Rozwaz 17-55 2.8, kosztuje wiecej niz 2800, ale te pare stowek warto dolozyc, jesli nie to czasem trafiaja sie w tej cenie sztuki uzywane..


Do Twoich zastosowan, jesli chcesz miec uniwersalnie to stalki na pewno z kilkoma ogniskowymi lub jakis zoom.