Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11

Wątek: dopasowanie obiektywu do body

  1. #1
    tagan85
    Guest

    Domyślnie dopasowanie obiektywu do body

    Witam wszystkich forumowiczów
    wiem temat do banie ale niewiedzialem jak to ujac (czytaj pierwszy raz pisze na forum fotograficznym)

    pisze z tego powodu:
    posiadam aparat(1,5roku) olympusa e510+14-42,+40-150 lampa FL36r statyw i z 6 książek wczesniej 2 kompakty olympusa
    chcem kupic nowy aparat dokładnie 50d lampe 580fxII i szkło
    i własnie tu znak zapytania
    wiem ze stałki maja bardzo dobra jakosc jednak zmiana stalek np podczas imprezy np. wesela(nie pisalem wczesniej ze 2 razy robilem zdjecia nie za kasa ale jako znajomy młodych ) wiem ze potrzebny jest jasny dotego "wmiare szeroki ) dotego taki który wykorzysta body, f minimum 2,8 najlepiej stale no i jeszcze taki który zmiesci sie w budrzecie 2800zl wiem ze watkow na temat obiektywow jest multum czytalem onich tylko zawsze niema tam sprecyzowanej wypowiedzi tz wymieniane jest moltum obiektywów wiem ze zajefajne zdjecia wychodza z 16-35 canona ale cena nieosiagalna
    krótko mówia obiektyw któryu sprawdzi sie z tym zestawem w zdjeciach na imprezach studniowki, wesela, kosciol w przyszłosci chcialbym robic je jako fotograf jednak pierw troche praktyki z nowym sprzetem na rodzinnych imprezach w plenerze ze znajomymi jako modelami noi u znajmomych na weselach (jako gosc tylko ze tym razem chcialbym byc zadowolony ze zdjec)
    optyka to podstawa wiec prosze o rade (ale zem głopot napisał nigdy nie umialem wylac mysli na "papier")
    pozdrawiam

  2. #2

    Domyślnie

    Ja z twoim budżetem brałbym 28 1.8 do szerszych kadrów, i do tego 85 1.8 - na weselny plener - ideał A jeżeli zoom to chyba tylko 24-70...
    Zresztą było na forum parę razy :P

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar _igi
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 035

    Domyślnie

    co do zoom'u to chyba lepiej 17-55.
    5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto

  4. #4
    tagan85
    Guest

    Domyślnie

    dziekuje za odpowiedz i propozycje tylko jak wspomniałem moj budzet na szkło to jedynie 2800 a te które zostały zaproponowane to minimum 3600zl
    prosze o o jakies alternantywne wiem ze szkla to kupa kasy no ale na ta chwile tylko taki mam budzet

  5. #5
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2008
    Wiek
    51
    Posty
    454

    Domyślnie

    Uwierz kolegom: jakiekolwiek inne rozwiązania to wyrzucenie pieniędzy w błoto.
    I tak w końcu sprzedasz to co kupisz i zaopatrzysz się w proponowane obiektywy (znam to z autopsji).
    Moja rada: dozbieraj na porządne szkło na lata... (17-55 jest rewelacyjny pod cropa).

  6. #6

    Domyślnie

    Zawsze zamiast 50D możesz kupić 40D

  7. #7
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2008
    Miasto
    gdańsk
    Wiek
    38
    Posty
    314

    Domyślnie

    zgadzam się z kolegami.
    jak najbardziej lepiej kup tańsze body np 40d i lepsze szkło.
    czyli 28 1.8 + 85 1.8 to dobry wybór
    pozdrawiam
    Pkt 8 regulaminu forum
    plutophoto.blogspot.com

  8. #8
    tagan85
    Guest

    Domyślnie

    wiem chlopaki ze te szkła z opisów testow i opini uzytkowiników robia wrazenie jak i np 16-35 widzialem zdjecia i pewnie conajmniej którys z tych bede chcial miec w swojej torbie ale na dzien dzisiajszy to nie ten budzet pozatym w czasie zaluzmy slubu(który jest bardzo wymagajaca dziedzina niema czasu na skladanie sprzetu itp.) zmiana obirktywów hmm mija sie z celem (chodzi o stałki) dlatego chcialbym sie dowiedziec co byscie proponowali z tamrona, sigmy , tokiny no chyba ze cos innego (tanszego) w canonie wiem ze tu sami koneserzy ale chodzi mi oto abym mog robic zdjecia lepsze od "kitów" poprostu aby nie byly jakosciowo takie jak z "lustrzanki kuzyna który niem apojecie o fotografi "

  9. #9

    Domyślnie

    Tamron 17-50 2.8 - podobno daję radę, ale ja jeszcze dorzuciłbym 50 1.8

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar _igi
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 035

    Domyślnie

    Co do zmian obiektywów to naprawdę nie jest problem. Dzisiaj fociłem chrzest zestawem 40D + 50/1,8 i 400D z 10-20 i lampą. I powiem Ci że miejscami chciałem już przekładać obiektywy do 40'ki. Po zgraniu zdjęć na komputer żałowałem, że nie robiłem tego. Nie wiem dlaczego, ale w przypadku 400D zdjęcia były makabrycznie niedoświetlone, mimo że wszystkie ustawienia były takie same na obu aparatach - 400D niedoświetlał o 1-2EV, przy ISO1600, więc wyciąganie tego to była makabra...
    5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •