PDA

Zobacz pełną wersję : Używana lustrzanka do 1000zł. 300D, 350D, 20D ?



Kopzz
27-09-2009, 17:10
Witam.
Na co dzień używam sprzętu analogowego, jednak do gorszych zdjęć przydałaby się jakaś cyfra. Wybrałem Canona, ponieważ akcesoria i obiektywy są łatwo dostępne i tanie. Przejrzałem allegro i do 1000zł można kupić 300D, 350D i 20D.
Który z nich polecacie i dlaczego?

Intense
27-09-2009, 17:20
Zdecydowanie 20D. Długo by pisać... Wieksze gabaryty i masa wpływające na komfort pracy. Lepsza jakość wykonania i bardzo zauważalna na plus "solidność" 20D. Pomijam całkowicie róznice "procesorowo-techniczno-elektroniczno-jakieśtam". Jesli chodzi o komfort pracy z korpusem i trzymanie go w ręku czasem kilka godzin to dwucyfrowa seria jest o wiele, wiele lepsza od trzycyfrowej. Dla mnie to akurat jest bardzo ważna cecha.

Kopzz
27-09-2009, 17:27
Jak jest z jego wytrzymałością w stosunku do 350D ? Czytałem gdzieś na forum, że 300D nie dochodzą do 10 tyś i pada im migawka. Jak to jest z tym wycieraniem się obudowy na brzegach ? Często spotyka się zmasakrowane egzemplarze.

mgtan
27-09-2009, 17:32
20D jest najlepszym wyborem. Dobra rozpiętość toanlna, ładne fotosy wychodzą. 350D to typowo amatorska puszeczka - całkiem niezła zresztą jednak to nie 20D

HuleLam
27-09-2009, 17:41
Witam.
Na co dzień używam sprzętu analogowego, jednak do gorszych zdjęć przydałaby się jakaś cyfra. Wybrałem Canona, ponieważ akcesoria i obiektywy są łatwo dostępne i tanie. Przejrzałem allegro i do 1000zł można kupić 300D, 350D i 20D.
Który z nich polecacie i dlaczego?

350D - jeśli trafisz niezajechane. 20D - jeśli trafisz niezajechane. 20-tka matrwalszą mechanikę (lustro / migawka) niż 350D. Poza tym to dosyć podobne aparaty ;-)
300D za więcej niż 500zł w dobrym stanie bym nie brał.

Sunders
27-09-2009, 18:12
Jeśli stan i przebieg miały by być zbliżone, to zdecydowanie 20D głównie ze względu na lepszy AF, lepszą "ergonomię" i większa trwałość niż w 300 i 350D.

axk
27-09-2009, 19:31
Zdecydowanie 20D. Długo by pisać... Wieksze gabaryty i masa wpływające na komfort pracy. Lepsza jakość wykonania i bardzo zauważalna na plus "solidność" 20D.

Oraz statystycznie dużo większe prawdopodobieństwo "trafienia" mocno wyeksploatowanego egzemplarza.


Czytałem gdzieś na forum, że 300D nie dochodzą do 10 tyś i pada im migawka.

Bzdury jakieś czytałeś.

Kopzz
28-09-2009, 15:24
Ok, dzięki za podpowiedzi.
Będę rozglądał się za niezajechanymi 20D i 350D.