Zobacz pełną wersję : Jaki analog???
Jakiego analoga polecacie do 400-500zł? Dopiero wchodzę w ten system i nie mam jeszcze rozeznania, choć już sporo szukałem na necie. Poprzednio miałem Nikona F80 bardzo fajny aparat i właśnie chciałbym coś w tej klasie, lepszym nie pogardzę.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Przeglądając allegro wpadł mi w oko Eos30, 33, 50, który jest lepszy?
Jakiego analoga polecacie do 400-500zł? Dopiero wchodzę w ten system i nie mam jeszcze rozeznania, choć już sporo szukałem na necie. Poprzednio miałem Nikona F80 bardzo fajny aparat i właśnie chciałbym coś w tej klasie, lepszym nie pogardzę.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Przeglądając allegro wpadł mi w oko Eos30, 33, 50, który jest lepszy?
Zapoluj na EOS-a 3, budżet trochę trzeba zwiększyć (o 150-200 zł), ale IMHO warto.
kinimodgdynia
30-08-2009, 16:15
Używam Eosa 5, kupiłem jakiś czas temu za 400 PLN w bardzo dobrym stanie. Polecam, chyba że uda Ci się znaleźć gdzieś okazyjnego eosa 3.
No będę się rozglądał za 3 lub 5, dzięki za informacje już wiem na co się kierować.
podane przez przedmówców aparaty to bardzo dobry sprzęt...
ale ja ze swojej strony mogę polecić EOSa 30/33
sam korzystam z EOSa 30 i jestem bardzo zadowolony.
mate00sh
30-08-2009, 22:06
Ostatnio na Allegro poszła po długiej walce trójka z gripem za 650 zł. Aż się zastanawiałem czy nie powalczyć. Eos 33 moim zdaniem będzie lepszym rozwiązaniem niż 5tka. Te aparaty dzieli parę lat, 5 jest bardzo dobry, ale nie obsługuje nowszych lamp, nie ma dedykowanego gripa i jest dość ciężki. Wg mnie - zastanów się nad 3, jak nie 3 to 33, a jak nie 33 to 5 lub 50E (słabszy AF od 5, ale za to ma nowszy system błysku i jest moim zdaniem wygodniejszy w obsłudze od 5).
eos 3 ma bardzo głośną migawkę w porównaniu z 5, 50e
allxages
30-08-2009, 22:31
Zaraz Ci Merde napiszę, że to nie ważne, bo ma eye-control :) Już z 2 tygodnie o tym nie wspominał..
jej że też ja nie miałam takiego problemu jak wybierałam aparat
@mir31 wszystko zależy od tego co cie interesuje w aparacie. Jesli chodzi tylko o efekty jakie uzysaksz to mozesz obejrzec galerie. Miedzy innymi jestem uzytkowniczką C33 ze szklami...ekhmm....Tamrona...kitowymi...zaden polot. Zerknij do galerii. Jesli chodzi o ergonomie użytkowania to powiem tak. Nie mam porównania z innymi analogami Canona. Mam porownanie niewielkie z cyframi Nikona i Canona.
No wiec moja 33 jest o wiele lżejsza od Nikona d60 i canona 400d oraz 350d i 40d :D hyhy migawka chodzi glosniej niz w nikonie ale tez bez przesady jakos drażniąco. Sam aparacik jest na moje oko mniejszy i lepiej lezy w dloni niz wyzej wymienione, mozliwe ze to z powodu jego duzo mniejszej wagi (albo i tego ze np Canony byly z gripem). Przyciski...chyba sie przyzwyczailam ale kazdy lezy idealnie pod palcami mojej reki. Jedyny zbedny element w C33 to datownik, jest wylaczony i w ogole go nie uzywam. Baterie dosyc dlugo trzymają. Czasem to wymieniam je raz na rok ale to tez kwestia tego ze na kliszy mniej się cyka niz na cyfrze. Do mojego C33 dokupilam lampe analogową 540ez. Dziala bez zarzutu a jej koszt poprzez allegro 180zł lampa w stanie idealnym z tym ze ma jakis tam swoj wiek ;)
Kolejną zaletą i roznica z powyzszymi aparatami jest bardzo duż matówka, jest to ogroman różnica i wygoda. Niestety z tego co się orientuję to matówki nie są wymienne w tym modelu ale nie sądzę bym osobiście miała potrzebę takową.
aligator16
30-08-2009, 23:35
Potwierdzam słowa Paenki - 33 z gripem leży o wiele wygodniej niż 30D z gripem. I nie chodzi tylko o wagę, ale też o wyprofilowanie - 33 jest jakby bardziej zaokraglona przy uchwytach, 30D jest wg. mnie strasznie kanciasta :)
witam
a mi 30D bez gripa leży lepiej niż 30V z gripem
pomijając fakt, że same zdjęcia z 30D kompletnie mi nie leżą
No to chyba będę wybierał pomiędzy 3 a 33, wszystko zależy od okazji jaka się trafi.
mate00sh
31-08-2009, 08:45
Zaraz Ci Merde napiszę, że to nie ważne, bo ma eye-control :) Już z 2 tygodnie o tym nie wspominał..
Tyle, że one wszystkie mają Eye-control:)
lamyrtille
31-08-2009, 11:15
Eos 500o staruszek ale dobrze się nim bawi. Dla amatora.
No to chyba będę wybierał pomiędzy 3 a 33
Tylko pamiętaj o "głośności", ja mam ciągle jeszcze 50E i 3 (30 lub 33 nigdy nie miałem) - odgłos generowany przez 3-kę jest znacznie donośniejszy.
mir31 - nie wiem jaki rodzaj fotografii Cie interesuje, ale wg mnie warto wziąć pod uwagę, że 3ka ma: spot, podnoszenie lustra uruchamiane z poziomu CF, i nie powiązane na stałe z wyzwalaczem czasowym (jak np w 50e). Do tego w wizjerze osobna drabinka dla lampy i swiatla zastanego. Czytalem, że 3ka jest energooszczędna przy długich czasach - jakas tam fikuśna migawka. No i jeszcze 33ki (niektore) nie mierzą poprawnie swiatla ze szklami m42. W 3ce nie ma tego problemu.
Glosnosc i ciezar to inna sprawa, kazdy ma swoje preferencje.
T.
Mam eos'a 30 z gripem i powiem szczerze, że (mając odniesienie do 5d) jest to bardzo ale to bardzo fajna maszyna, kupiłem wszystko za jakieś 300zł na allegro i jestem mega zadowolony - polecam. Miałem wcześniej 50e ale 30 jest znaczenie fajniejsza.
aligator16
31-08-2009, 15:24
Gdybym ja miał wybierać pomiędzy 30/33 lub 3 (nie patrząc na finanse) wybrałbym bez zawahania eos'a 3 z 3 dla mnie ważnych powodów:
1. Zmiana ekspozycji co 1/3 Ev (30 ma co 1/2)
2. Gniazdo synchro
3. Krótszy czas synchro
canis_lupus
31-08-2009, 18:48
Gorąco polecan EOS'a 3. Warto dołozyć troszkę.
Najlepszy uchwyt VG 10 do kadrów pionowych ma EOS 5 (patrz książka Jarosława Brzezinskiego Canon EOS system ) sam mam 5 z tym gripem i to jest marzenie
pozdrawiam
Najlepszy uchwyt VG 10 do kadrów pionowych ma EOS 5 (patrz książka Jarosława Brzezinskiego Canon EOS system ) sam mam 5 z tym gripem i to jest marzenie
pozdrawiam
Ja kupiłem trójkę z czymś, co się zwie "Power Drive Booster E1" i w zasadzie poza tym, że mogę aparat zasilać z akumulatorków AA - nie widzę większych zalet. Uchwyt jest mało wygodny, bo zamiast mieć wysuniętą 'dupkę' od strony tylnej ścianki, powinien mieć większy uchwyt od strony palców. Z gripem i 8 akumulatorkami zaczyna też swoje ważyć.
Czy ktos używa eosa 1 ? Chciałbym wiedziec jak on sie sprawuje i czy jest w miare dobry bo wlasnie zakupilem takiego za 190 dolarów. O co mi chodzi - mialem eosa 30 ale byl dla mnie za wolny (nie wiem czy tylko moj model tak mial ale jak wcisnalem spust to bylo duzo zwłoki) a potrzebuje czegos pewniejszego i szybszego.
Ja kupiłem trójkę z czymś, co się zwie "Power Drive Booster E1" i w zasadzie poza tym, że mogę aparat zasilać z akumulatorków AA - nie widzę większych zalet. Uchwyt jest mało wygodny, bo zamiast mieć wysuniętą 'dupkę' od strony tylnej ścianki, powinien mieć większy uchwyt od strony palców. Z gripem i 8 akumulatorkami zaczyna też swoje ważyć.
Zaletą tego gripa jest m.in. szybkość. W jedynkach przyspiesz on chyba przesuw filmu dwukrotnie i zwiększ a ilość klatek na sekundę. Dziś może nie ma to wielkiego znaczenia, ale kiedyś wypstrykanie filmu w 6 sekund sens miało choćby w sporcie.
Skoro ci ten grip "nie leży" to może pozbawić cię kłopoty za jakaś sumboliczną opłatą? : )
Zaletą tego gripa jest m.in. szybkość. W jedynkach przyspiesz on chyba przesuw filmu dwukrotnie i zwiększ a ilość klatek na sekundę. Dziś może nie ma to wielkiego znaczenia, ale kiedyś wypstrykanie filmu w 6 sekund sens miało choćby w sporcie.
Otóż to - analog do sportu mi nie jest potrzebny, nawet 1 klatka na sekundę wystarcza w zupełności. Gdyby choć był wygodny... Łapię się czasem na tym, że pionowe zdjęcia robię trzymając aparat tak, jakby gripa nie posiadał.
Skoro ci ten grip "nie leży" to może pozbawić cię kłopoty za jakaś sumboliczną opłatą? : )
Niestety, nie mam tego standardowego gripa, który zdejmuje się podpinając PB-E1.
a ja mam akurat standardowy : )
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
puściłem ci maila
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.