[norb2222] Galeria użytkownika

[norb2222]

Witam! Jestem nowym użytkownikiem forum, chociaż czytam CB od dawna. Fotografuję sporadycznie, zazwyczaj wakacyjny ze mnie fotograf. Chciałbym się rozwijać, dlatego zdecydowałem się pokazać swoje foto i poznać opinię tych którzy się na tym znają.

1.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img161.imageshack.us/img161/7578/001sjr.jpg)

2.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img26.imageshack.us/img26/3571/003wrc.jpg)

3.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img26.imageshack.us/img26/1740/400g.jpg)

4.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img26.imageshack.us/img26/8050/350zxm.jpg)

5.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img149.imageshack.us/img149/8687/301hhg.jpg)

[piday]

Na pierwszy rzut oka: fajne.

Z konkretnych uwag: na 2 obcięcie po bokach akurat w tym miejscu nie jest dla mnie jasne (tzn. dlaczego akurat tak). Na 4 trochę za ciasno, jakby było więcej na zdjęciu to łatwiej by było zrozumieć o co chodzi (ja akurat już kilka podobnych widziałem, to miałem łatwiej :P).

[norb2222]

Dzięki za pierwsze uwagi;-)
2 wykadrowałem bo po prawej stronie stał śmietnik i część dźwigu w oddali który złapałem w kadrze, gdy się zorientowałem było już za późno na poprawną fotkę bo człek ruszył do mnie po "bakszysz" jak tylko zorientował się że go foce:p
4 też myślę że trochę za ciasno złapałem, ale mam szerzej i na pewno wrzucę w przyszłości:lol:

[preinwher]

Na pierwszym zbyt dużo nieba.
Dwójkę może właśnie ze śmietnikiem trzeba było kadrować?

[BELFER]

Do 2. Niejasny jest główny temat zdjęcia. Jeżeli rzeżby, to pozostałe treści odwracają uwagę i psują czystość kadru. Patrz belki podpierające kamienie, niekompletne ogrodzenie, skurczony człowiek w cieniu. Jeżeli te figury są takie czyste i statyczne to i kadr w tle albo statyczny dla podkreślenia stabilności albo dynamiczny dla ukazania konrastu. Tu nie ma materiału na kontrast.
Jest temat - ten kamień może zwalić się na te figury ale to nie to ujęcie.
Gratuluję 1 - szukaj ideału.

[norb2222]

Nie mam właśnie jeszcze takiego zmysłu co szybko wybrać żeby znalazło się w kadrze. Teraz, po namyśle kadrował bym inaczej. Dziękuje za uwagi, przydadzą się w przyszłości:-D

[Sergiusz]

Na pierwszym zbyt dużo nieba.
Dwójkę może właśnie ze śmietnikiem trzeba było kadrować?



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img190.imageshack.us/img190/7578/001sjr.jpg)

Nieba nigdy nie za wiele.

[norb2222]

Wrzucam kolejne zdjęcia do oceny:-D

6.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img195.imageshack.us/img195/531/300b.jpg)

7.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img194.imageshack.us/img194/1804/011dw.jpg)

8.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img194.imageshack.us/img194/5976/002bu.jpg)

[Sergiusz]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img232.imageshack.us/img232/531/300b.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img194.imageshack.us/img194/5366/002bur.jpg)
Foto norb2222

Wydaje mi się, że powinieneś zwracać baczniejszą uwagę na kadr w momencie samego naciskania na spust. Ratowanie kadru poprzez zamykanie go w kwadrat nie zawsze jest najlepszym rozwiązaniem. Może poczytaj trochę ( nie za wiele ) o kompozycji bo chyba Twoja wiedza w tym temacie jest skromna. :-D

[norb2222]

Dzięki, fajnie obróciłeś fotki. Teraz przyglądam się uważniej zdjęciom które już zrobiłem i kombinuję żeby było ciekawiej. Wiedzy na temat kompozycji oczywiście brak:oops:, ale chęci są i książki też się w przyszłości znajdą;)

[norb2222]

Troszkę kombinowałem z kadrowaniem i wyszło coś takiego:?

9.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img37.imageshack.us/img37/7708/010bl.jpg)

10.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img37.imageshack.us/img37/8899/005cba.jpg)