[kris]

[kris75]

z ostatniej sesji

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotoempiria.com/sesje/sesja1/klaudia/small/09.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotoempiria.com/sesje/sesja1/klaudia/small/01.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotoempiria.com/sesje/sesja1/klaudia/small/31.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotoempiria.com/sesje/sesja1/klaudia/small/03.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotoempiria.com/sesje/sesja1/klaudia/small/02.jpg)

więcej http://fotoempiria.com/sesja1.html

[kris200]

Krzywo... i to moim zdaniem nie uzasadniona krzywizna...
A ostatnie niesmaczne (choć proste)...

[aptur]

wywal ostatnie

[BeatX]

ostatnie rzadzi :lol:

[trampek]

ostatnie psuje caly set.
Krzywizny tez potrzeby nie widze
4te przypadkowe.
1,2,3 dobre. choc wolalbym szerzej.

[janhalb]

Łomattko, a co Ci ta ładna panna zrobiła, żeś jej robala do ust wepchnął?! :-(

A mówiąc serio: jeśli chodzi o ostatnie, nie do końca rozumiem ideę. Kobieta z wężem ma swoją symbolikę w kulturze, z jakims kotem, ja wiem, z ptakami... Ale z chrząszczem w ustach? Nie bardzo rozumiem, "co autor miał na myśli"...

[LKK]

Naprawdę nie rozumiem krytyki zdjęcia z chrząszczem. Zakładając że chrząszcz był żywy (a robi takie wrażenie), trzeba wiele samozaparcia aby zdecydować się na pozowanie z chrząszczem w zębach. Są kwaśne i gorzkie i na dodatek przebierają odnóżami co jest mało komfortowe. Brawa dla modelki!.

[dreamstorm]

Fajne. Czym doświetlałeś 3kę ?
4ka troszkę za ciemna twarz IMHO i może trochę za bardzo przechylone, ale to raczej rzecz gustu. Generalnie bardzo fajne. Chrząszcz wymiata. Szkoda, że nie pomaga sobie ręką, ewentualnie mogłaby mieć obie ręce związane z tyłu :P
Pozdrawiam

[Mellan]

Są kwaśne i gorzkie i na dodatek przebierają odnóżami co jest mało komfortowe. Brawa dla modelki!.

Boziu....:roll:

Krzywe/nie krzywe, no cóż, kto chce ten się czepi bo tu akurat łatwo.
Robal mi nie podchodzi, a sens widzę w kontrowersji/zestawieniu piękna z ochydztwem.
Podoba mi się światełko i to na każdym ze zdjęć. To ta sesja z phottixem?

[kris75]

pomysł z pozoru faktycznie hardcorowy, ale to nie jest tak jak sądzicie. Owad jest sztuczny i nikomu podczas tej sesji nie stała się krzywda.
P.S. To akurat jeszcze z ST-E2, jutro wezmę phottixa
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
zdjęcie jest z serii "Afrykańska wojowniczka", ale tutaj wyrwane z kontekstu jest odbierane z naszej perspektywy

[kris75]

nowa sesja na www (http://fotoempiria.com/sesja1.html)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotoempiria.com/sesje/sesja1/aga/aga7.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoempiria.com/sesje/sesja1/aga/aga13.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoempiria.com/sesje/sesja1/aga/aga5.jpg)

[Merauder]

Pierwsza seria ok po za kilkoma, ale:
-na jedynce nie podoba mi sie obrobka, zwlaszcza tutaj twarz
- troja za duza krzywizna, totalnei nie uzasadniona
- czwora, zdjecie moglo by byc bdb, gdyby znow nie krzywizna i troche slabo doswieltona twarz.
- mowi sie, ze jak zdjecie budzi emocje to jest dobre, bo nie oglada sie go jak kolejnego z serii tylko sie czlowiek nad nim zatrzyma i zastanowi, ostatnie wywoluje emocje, ale wymiotne, a wiec chyba nie oto chodzilo.

Druga seria co do foty na forum to jak dla mnie bomba. Jednak na tym zdjeciu jak i na jedynce z pierwszej serii w miejscach obrobki pojawia ci sie mala mgielka wokol postury.

A i momentami za duzy plastyk jak na mnie :)

[pszczółka_maja]

Najbardziej to mi dwójka przypadła do gustu. Jest rewelacyjna moim zdaniem. Zarówno kadr, jak i barwy mi się podobają. Krzywizna też. Reszta zdjęć też mi się podoba, jednak nieco mniej. Dla mnie właśnie ta 2 jest wyjątkowa. 4 też mi się podoba, myślę, że krzywy kadr dodaje tam dużego plusa ;) Reszta teżsympatyczna jest.

[kris75]

1:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotoempiria.com/pic/2.jpg)

2:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotoempiria.com/pic/3.jpg)

3:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotoempiria.com/pic/5.jpg)

[kris75]

4:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotoempiria.com/pic/6.jpg)
5:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotoempiria.com/pic/7.jpg)
6:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotoempiria.com/pic/8.jpg)

[talarczyk]

Dwójka prześwietna... :)

[kris75]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotoempiria.com/marta/1.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotoempiria.com/marta/2.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotoempiria.com/marta/3.jpg)

[kris75]

http://fotoempiria.com/natalia/1.jpg

http://fotoempiria.com/natalia/2.jpg

http://fotoempiria.com/natalia/3.jpg

[Eosiak]

Jak Ci zależy na opiniach to ponumeruj
2-nocna sesja lepiej coraz lepiej ...

[MarcinG]

2-nocna sesja lepiej coraz lepiej ...
Tak, zdecydowanie bardziej mi się podoba od pierwszej.
Mógłbyś podać exif 3 ostatnich zdjęć?

[kris75]

Tak, zdecydowanie bardziej mi się podoba od pierwszej.
Mógłbyś podać exif 3 ostatnich zdjęć?

wiesz co nie wiem jak mam podac exif - ostatnie zdjecie wykonane bylo na f2.2 1/80 iso 640, oczywiscie doswiatlone lampa - pelna klatka, 85mm 1.8

[Vitez]

Jeśli Ci zależy by wątek galeriowy nie zniknął to nie zamieszczaj za dużych zdjęć...
http://canon-board.info/showthread.php?t=49719

Zmieniłem na linki, drugi raz tego nie zrobię.

[kris75]

Jeśli Ci zależy by wątek galeriowy nie zniknął to nie zamieszczaj za dużych zdjęć...
http://canon-board.info/showthread.php?t=49719

Zmieniłem na linki, drugi raz tego nie zrobię.

nie rozumiem dlaczego zdjęcia miałyby być za duże, jeśli mają tylko 850 pikseli wysokości :shock:

[Vitez]

nie rozumiem dlaczego zdjęcia miałyby być za duże, jeśli mają tylko 850 pikseli wysokości :shock:

Na forum akceptujemy max 800 pikseli na dłuższym boku.
Niezależnie czy ten dłuższy bok to wysokość czy szerokość.
850 na dowolnym boku to za dużo.