Przysłona

[Domini-Q]

Witam, mam bardzo lamerskie pytanie. To związane jest z próbą kupienia obiektywu. Czyto teoretycznie, czy obiektyw o stałym światełku 2.8 przysłonięty do 4 da to samo co obiektyw ze stałym światłem 4. czy to 4=4? :mrgreen:

[Polaco]

Nie do konca, obiektyw "przymkniety" jest ostrzejszy niz na pelnej dziurze. Napisz o jakim obiektywie mowisz, wtedy da sie cos wiecej na ten temat powiedziec...

[akustyk]

Witam, mam bardzo lamerskie pytanie. To związane jest z próbą kupienia obiektywu. Czyto teoretycznie, czy obiektyw o stałym światełku 2.8 przysłonięty do 4 da to samo co obiektyw ze stałym światłem 4. czy to 4=4? :mrgreen:
pod wzgledem funkcjonalnym (od strony swiatlomierza znaczy sie) zasadniczo to samo, choc f/4 drugiemu f/4 niekoniecznie jest idealnie rowne.

natomiast pod wzgledem jakosci obrazu, to jak napisal Polaco - przymkniete szklo raczej bedzie ostrzejsze

[Domini-Q]

chodzi o obiektywy Canona 70-200 f4 i f2.8? szukam uzasadnienia dla kupna tego drugiego.

[bebop]

pod wzgledem funkcjonalnym (od strony swiatlomierza znaczy sie) zasadniczo to samo, choc f/4 drugiemu f/4 niekoniecznie jest idealnie rowne.

natomiast pod wzgledem jakosci obrazu, to jak napisal Polaco - przymkniete szklo raczej bedzie ostrzejsze

czyli 70-200 f/2.8 przymnięty do f/4 będzie ostrzejszy od 70-200 f/4 przy pełnej dziurze czyli f/4?

[Marfackib]

chodzi o obiektywy Canona 70-200 f4 i f2.8? szukam uzasadnienia dla kupna tego drugiego.
Kiedyś natrafiłem (w jakiej niemieckiej gazecie) na ranking obiektywów 70-200, obiektywy Canona 70-200/2.8 były tam na pierwszych 2 miejscach. 70-200/4 był już na dalszym.

[Semtex]

czyli 70-200 f/2.8 przymnięty do f/4 będzie ostrzejszy od 70-200 f/4 przy pełnej dziurze czyli f/4?

Tak tak będzie ale tak czy inaczej w praktyce l-ki f4 ostrzą idealnie już od pełnej dziury - ja nie widzę żadnej różnicy pomiędzy f4 a przymknięciem o dwie przysłony 17-40 czy 70-200

[bebop]

Tak tak będzie

czyli można kupować jasne szkła... ;-)

[Semtex]

czyli można kupować jasne szkła... ;-)

Nawet trzeba ale no właśnie trzeba kupować dobre jasne szkła - niestety te zwykle mhmmm nie są tanie z wyjątkiem Tamronika ( o ile 1300 pln to tanio ;) )

[akustyk]

czyli 70-200 f/2.8 przymnięty do f/4 będzie ostrzejszy od 70-200 f/4 przy pełnej dziurze czyli f/4?
jak napisalem: raczej tak. ale czy na pewno, jest kwestia do sprawdzenia