PDA

Zobacz pełną wersję : Samyang 8mm f/3.5 Aspherical fisheye



szwayko
09-04-2009, 11:40
Po ciekawym 85/1.4 oferta firmy Samyang robi sie coraz bardziej ciekawa. Oby tak dalej, oby wiecej stalek.
Tym razem prawidziwy fisheye o kacie widzenia 180 stopni dla lustrzanek APS.
Na razie info jedynie na optycznych.

http://www.optyczne.pl/1765-nowość-Samyang_8_mm_f_3.5_Aspherical_IF_MC_Fish-eye.html
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Cos chyba pokrecili z opisem na optycznych.
Jak na razie jedynie sigma 4,5mm f/2.8 daje okraglego kadr o kacie widzenia 180 stopni na APS.
Tu pewnie chodzi o co spodobnego do Sigmy 8mm f/3.5 czyli bedzie to obciete kolo na APS.

sebcio80
09-04-2009, 12:11
nic nie pokrecili, to rybie oko diagonalne wiec ma 180 stopni po przekatnej i zadnego kola, tylko caly kadr

to fajny pomysl z tym rybim okiem, takimi szklami moga podpic rynek, bo AF jest tu malo istotny a cena tego szkla pewnie bedzie niska, dobrze by bylo jakby wyposcili tez cos 15mm pod FF to wtedy zainteresowanie bedzie jeszcze wieksze

malkontent
09-04-2009, 12:25
Generalnie nie lubię takich wynalazków, ale jeżeli będzie tańsze niż Peleng i nie będzie miało pelengowskiej winiety na crop - to kto wie?

szwayko
09-04-2009, 12:31
Faktycznie sebcio80 - to diagonal. Odpowiednik takiej Sigmy 10mm czy Nikkora 10,5mm.
Tyle ze Sigma 10mm f/2.8 na Canonie APS dawala kat 164 stopnie.
Tutaj moze dzieki krotszej ogniskowej wyglada na to ze na cropowanym Canonie da rowno kat 180 stopni. Czyli tyle co fisheye 15/16mm na FF.

Peri Noid
09-04-2009, 12:43
Jeśli będzie mieć sensowną cenę, to ceny pelengów powinny spaść. Przynajmniej tak bym chciał :-) No i ciekawe jak jakość, bo przy potencjalnie niskiej cenie to będzie dobry konkurent dla pozostałych "markowych" firm. A przy takiej ogniskowej AF jest jakby mało istotny ;-)

moher
09-04-2009, 12:44
baaardzo dobrze i bardzo ciekawie. szczerze od jakiegoś czasu przymierzam się do pelenga. może się okazać że oferta samyanga będzie lepsza, mimo, że to "wynalazek" a nawet jeśli nie, to ceny białoruskiej konstrukcji powinny polecieć w dół, bo to co jest teraz to istne szaleństwo.

yaro78
09-04-2009, 16:19
Super !!!!! Jeszcze tylko cena jeśli będzie taka jak 85 to myślę że ma szanse podbić rynek.
Ja jestem bardzo zainteresowany

sebcio80
09-04-2009, 16:33
ja typuje cene na poziomie ~500 zł

josif
09-04-2009, 16:38
ja typuje cene na poziomie ~500 zł

chyba nierealne

Alde
09-04-2009, 16:44
Ciekawą ma skalę ostrości na korpusie ... 3 m przy tej ogniskowej ... na pełnej dziurze ostrośc jest tak ze 100 m ...

Hamtaro
09-04-2009, 16:52
http://www.foto-tip.pl/sklep/samyang_8_mm_f_3_5_aspherical_if_mc_fish_eye_do_ap aratow_canon-p-1357.html

cena 899zl.
w kazdym razie taniej niz peleng:D

teraz tylko dylemat samyang czy peleng?

moher
09-04-2009, 17:09
wiele zależy od cen. i opinii pierwszych nabywców. co może a czego nie może peleng wiadomo, ciekawe jak zaprezentuje się na jego tle samyang... ja z niecierpliwością będę czekać na pierwsze testy i opinie. no i oczywiście spadek cen pelenga... ;)

Hamtaro
09-04-2009, 17:58
ceny pelenga raczej nie sapadna, i tak na naszym rynku jest go bardzo trudno dostac wiec mysle ze samyang bedzie tansza i troche gorsza propozycja, ale zobaczymy. trzeba czekac na testy.

dziobolek
09-04-2009, 18:57
No, całkiem ciekawa oferta.

Poza tym trzeba pamiętać, że peleng to circular Fisheye dla FF.

Pozdrówka!

gietrzy
15-04-2009, 07:47
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=93624&page=2

posty #60, 66 - FAQ! Canon w 14L II zrobił podobne super powłoki, tylko cena jakby inna...

szacunek!

Slider
15-04-2009, 08:45
No.. za taką cenę, chyba warto się skusić.. sampli za dużo nie ma, ale z tego co widać, całkiem nieźle radzi sobie pod światło..

Gietrzy, zrób coś z tym tytułem, bo ktoś pomyśli, że Samsung ma naprawdę takiego fisha..:-)

gwozdzt
15-04-2009, 09:01
Gietrzy, zrób coś z tym tytułem,...
żeby to tylko z tytułem...


http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=93624&page=2
co nas obchodzi druga strona tego tematu?


posty #60, 66
http://forum.nikon.org.pl/showpost.php?p=1230351&postcount=60
http://forum.nikon.org.pl/showpost.php?p=1230422&postcount=66


FAQ!
Frequently Asked Questions :confused: WTF?!

gietrzy
15-04-2009, 09:23
WTF?!

World Trade Fallen?!

Goomis
15-04-2009, 21:45
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=93624&page=2

posty #60, 66 - FAQ! Canon w 14L II zrobił podobne super powłoki, tylko cena jakby inna...

szacunek!

łoo żesz w pytę skubany niezły jest!! Tym bardziej za ta kasę. I brak AF'a nie przeszkadza tak bardzo przy takim szkle GO jest wielka i nawet pół ślepy by się wstrzelił :D Jeden mankament - to nie jest szkło pod FF :(

MMM
15-04-2009, 21:57
No wersję pod FF 15mm to ja też bardzo chętnie za taką kasę.

vasco5
15-04-2009, 22:17
nom szkoda, że nie pod FF...
ale cóż to byłoby zbyt piękne :)
takimi szkiełkami trzeba będzie bawić się na cropie :)

Kacpeeeer
15-04-2009, 23:01
sample z neta, znalezione na innym forum

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img89.imageshack.us/img89/2782/dsc7629m.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img21.imageshack.us/img21/1101/dsc7645m.jpg)
pod światło nienajgorzej

Bagnet007
15-04-2009, 23:08
Hmm.. znajoma twarz :):)

Majchalak
15-04-2009, 23:19
NO, nieźle to wygląda... a już miałem Pelenga ściągać skądś... jednak jeszcze trochę poczekam... :)

robgr85
15-04-2009, 23:32
NO, nieźle to wygląda... a już miałem Pelenga ściągać skądś... jednak jeszcze trochę poczekam... :)

a ja zamówiłem pelenga na kilka dni przed ukazaniem się tego newsa :P

Na razie nie płaczę, zacznę (choć kto wie, może i nie) dopiero jak zobaczę próbki w pełnej rozdzielczości...

gwozdzt
16-04-2009, 07:04
Jeden mankament - to nie jest szkło pod FF :(

nom szkoda, że nie pod FF...

gdy się dobrze wczytać w komentarze na optyczne.pl:
http://www.optyczne.pl/1765-nowo%C5%9B%C4%87-Samyang_8_mm_f_3.5_Aspherical_IF_MC_Fish-eye.html#komentarz

to można znaleźć link do sampla z D700:

Sample z forum nikona (chyba, zwiedzialem ich kupe zeby w koncu to znalezc).
Zrobiony na D700 (czyli FF) - dlatego sa resztki winiety (nadmiar obcialem z PSE)
link
ISO 1600 F5.6
http://www.zacharow.info/fotografia/DSC_0677.jpg

Goomis
16-04-2009, 11:08
gdy się dobrze wczytać w komentarze na optyczne.pl:
http://www.optyczne.pl/1765-nowo%C5%9B%C4%87-Samyang_8_mm_f_3.5_Aspherical_IF_MC_Fish-eye.html#komentarz

to można znaleźć link do sampla z D700:

http://www.zacharow.info/fotografia/DSC_0677.jpg

hmm dobrze by było znaleźć jakiś "jaśniejszy" sampel nie poobcinany w PSie. Ale w sumie to ciachanie takiej sporej "winiety" to się trochę i tak z celem mija bo wycinasz pewnie z 1/4zdjęcia jak nie więcej

ygd
16-04-2009, 11:35
Sporo sampli z Pelenga: http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=588817 oraz na Flickr: http://www.flickr.com/search/?q=peleng&w=all

I strona producenta: http://www.belomo.by/en/15_2raz.htm Może ktoś na forum urzęduje w Mińsku, w końcu na miejscu powinny te szkiełka kosztować jeszcze taniej, niż firmowane koreańskimi, czy chińskimi markami ;)

jasnezetak
16-04-2009, 11:40
a jak myślicie jak on będzie sobie radził w porównaniu do zenitara ?? który jest jeszcze tańszy //.

aptur
16-04-2009, 11:49
a jak myślicie jak on będzie sobie radził w porównaniu do zenitara ?? który jest jeszcze tańszy //.

Zenitar jest do pełnej klatki. Sens używania tego szkła na cropie jest wątpliwy.
Widzę że masz pełnoklatkowy sprzęt więc nawet się nie zastanawiaj tylko bierz zenitara.

WJS
18-04-2009, 11:16
http://www.optyczne.pl/1788-nowość-Samyang_8_mm_f_3.5_Asph._IF_MC_Fish-eye_-_przykładowe_zdjęcia.html <- sample w linku, szkoda tylko że z nikona.

siudym
18-04-2009, 16:14
Zastanawia mnie brak winiety na DX/CROP. Peleng czy Sigma takze ma 8mm i winieta jest spora (na tym samym poziome S i Pel). Rozumiem drobne roznice, ale tutaj jest kolosalna. Sam. 8mm wyglada jak Tokina F-E 10-17 w 10mm.
Czy mozliwe, ze to lekka sciema w samyang'u z 8mm? A realnie bedzie wiecej.

Wogole brzegi w F3.5 na moje oko zdecydowanie ostrzejsze niz w Pelengu.

Goomis
18-04-2009, 16:21
ogólnie wydaje mi się, że takie średnio ostre. Pewnie największy sens ma porównanie do pelenga np. Nie wiem ja z nim nie miałem doczynienia więc się nie wypowiem. Ale ogólnie jak na fish za 900 wygląda bardzo fajnie.

grztus
18-04-2009, 18:09
Te sample na Optycznych są słabiutkie. Na forum Nikona znalazłem linki do NEFów z d300 i wywołałem - ostrość jest naprawdę dużo lepsza. NEF1 (http://rs33.rapidshare.com/files/221345862/DSC_7924.NEF) i NEF2 (http://rapidshare.com/files/221346841/DSC_8055.NEF)
Jeśli ktoś nie ma jak wywołać, mogę podesłać na maila wersję w jpg z najmniejszą kompresją.

MatusP
18-04-2009, 18:24
Rzeczywiście, średnio ostre. Co ciekawe, ten gość od Nikona, którego autorstrwa są pierwsze sample twierdzi, że obiektyw jest bardzo ostry i świetnie pracuje pod światło. Może Optyczni mają walnięty egzemplarz?
EDIT
Mało tego, że twierdzi. Przypomniało mi się, że ściagnąłem dwa NEFy (RAWy) i były rzeczywiście jak żyleta.

moher
18-04-2009, 18:53
może być też duży rozrzut z jakością poszczególnych egzemplarzy. dziwne, bo egzemplarz optycznym udostępniła delta.

i tak jestem na tak.. ale poczekam na testy i pierwszych nabywców.

Mellan
18-04-2009, 19:00
Te nefy cą całkiem, całkiem :)
Nabrałem ochoty na fisha... 15-16mm. Tylko te ceny canona czy sigmy...
Muszę pomyśleć nad zenitarem.

grztus
18-04-2009, 21:55
Mam jeszcze takie pytanko odnośnie EXIFów - w tych samplach jest informacja o ogniskowej i przysłonie - czy zostały one dopisane ręcznie, czy może obiektyw, choć manualny, przekazuje jakieś informacje do puszki?

HenrykG
18-04-2009, 22:00
może obiektyw, choć manualny, przekazuje jakieś informacje do puszki?

Musiałby mieć jakieś styki...

micles
19-04-2009, 13:36
Następny zakup wędruje do listy.

Majchalak
06-05-2009, 12:23
Może ktoś już kupił i zechce podzielić się wrażeniami??

gietrzy
06-05-2009, 13:10
Może ktoś już kupił i zechce podzielić się wrażeniami??

Ja już daaawno "kupiłem", zwabiony zielonym tagiem - towar dostępny. Jednak niemiły Pan w słuchawce powiedział, że chodziło im o dostępność w cenniku i w ogóle (z krakowskim akcentem) mail'a z potwierdzeniem zamówienia wysyła automat a tak BTW na dole strony pisze.... jeszcze nie mają. Czekam/y.

Bombello
06-05-2009, 14:53
bedzie dostepny dopiero pod koniec maja tak mi dzisiaj powiedziano

Cichy
06-05-2009, 15:36
Kto nie widział - zapraszam do testu obiektywu w odpowiednim dziale naszego forum :)

micles
06-05-2009, 15:51
Link : http://canon-board.info/showthread.php?t=46604

lajf_entusiast
06-05-2009, 17:15
Dokładnie- pod koniec maja - zamówienia w niektórych sklepach można składać, ale narazie obiektywu nie ma. Ja też poluję i wyczekuję:) więc wejdę na testy zrobić sobie jeszcze większą ochotę;):)

Vitez
06-05-2009, 23:12
Kto nie widział - zapraszam do testu obiektywu w odpowiednim dziale naszego forum :)

To tak wprost - skoro nie jest dostępny to skąd go wziąłeś? Pożyczysz? :twisted:

Majchalak
14-05-2009, 15:36
W sklepie fotozakupy.pl pojawił się z 3-dniowym terminem dostawy... więc w foto-tipie pewnie też zaczną w końcu rozsyłać zamówione wcześniej szkła...

Bolek02
22-07-2010, 17:13
Samyang 8mm jest faktycznie całkiem niezły ale tylko na APS-C. Na moim 50D śmiga aż miło :)

micles
22-07-2010, 17:34
ale tylko na APS-C.No niewiarygodne.

Bolek02
23-07-2010, 08:01
Fakt, że bagnet pasuje do FF nie znaczy, że się nadaje /chyba,że ktoś lubi wycinanki:)

aaser
12-08-2010, 03:37
Szybkie pytanie do posiadaczy:
Czy podczas kręcenia pierścieniem ostrości widać ruch soczewek wewnątrz obiektywu patrząc od strony zewnetrznej obiektywu?
Coś stało mi sie z ostrością mojej sztuki i chce rozpracować o co chodzi..

iso
12-08-2010, 07:17
ja nie widzę :)

marcinmarg
12-08-2010, 09:05
ja też nie.

micles
12-08-2010, 10:53
Ponoć soczewki ruszają się bardzo minimalnie, kilka milimetrów.

Bolek02
15-08-2010, 16:38
Mam to szkło i pokusilem się o sprawdzenie :) Istotnie ruch soczewek jest minimalny, niemal niewidoczny.

Paviarotti
15-08-2010, 19:52
Ruszają się tyle co nic :) w sumie przy kręceniu pierścieniem ostrości praktycznie nie widać różnicy w ostrości ;)

piotr.mark
20-08-2010, 16:20
Ruszają się tyle co nic :) w sumie przy kręceniu pierścieniem ostrości praktycznie nie widać różnicy w ostrości ;)
Przez wizjer nie widać, ale na LV przy powiększeniu x10 jest znaczna różnica. Najbezpieczniej robić na f/5.6 i ostrość ustawić na 1,5m - wszystko ostre.
Chociaż osobiście nie posiadam, dość często go pożyczam od znajomego.
Polecam, bo jak za tą kasę to REWELACJA.

Paviarotti
20-08-2010, 17:52
To mam dziwny egzemplarz, bo na LV x10 i tak zbytniej różnicy nie ma.
Na optycznych pisali, że chyba przy f/5.6 najlepiej na 0,6m.

Bolek02
23-08-2010, 07:27
Wczoraj trochę testowałem to szkło i doszedłem do wniosku, że na f/5,6 przy ustawieniu ok 1,0m foty wychodzą najbardziej ostre :)Szkło ma tylko trochę problemy podczas pracy pod słońce, ale ogólnie daje radę bo mozna poprawić w DPP :)

Domininiś
04-10-2010, 13:06
Witam,

Jestem posiadaczem analogowego Canona 50E i zainteresowały mnie ostatno obiektywy fisheye a konkretnie modele Samyang 8mm i 14mm.

1. Mój Canon posiada mocowanie EF i jestem ciekway jak "zagra" z tymi obiektywami od strony swojej konstrukcji tzn. czy będą one pasowały?

2. Oglądając przykładowe zdjęcia zaniepokoiło mnie coś takiego:

http://www.360pano.de/en/samyang_5D_1D.html

Czy taki sam efekt "koła" może pojawić się w modelu aparatu jaki posiadam po podpięciu Samyanga?

Domininiś
04-10-2010, 13:08
Witam,

Jestem posiadaczem analogowego Canona 50E i zainteresowały mnie ostatno obiektywy fisheye a konkretnie modele Samyang 8mm i 14mm.

1. Mój Canon posiada mocowanie EF i jestem ciekway jak "zagra" z tymi obiektywami od strony swojej konstrukcji tzn. czy będą one pasowały?

2. Oglądając przykładowe zdjęcia zaniepokoiło mnie coś takiego:

http://www.360pano.de/en/samyang_5D_1D.html

Czy taki sam efekt "koła" może pojawić się w modelu aparatu jaki posiadam po podpięciu Samyanga?

PawelB
04-10-2010, 13:09
Samyang 8 mm jest obiektywem raczej do cropa, na 50E będziesz miał taki sam efekt jak na 5D. Samyang 14 mm nie jest fisheyem, tylko zwykłym obiektywem szerokokątnym. Do 50E poszukaj np Zenitara 16 mm.

Domininiś
04-10-2010, 13:17
Dzięki za odpowiedź!

Kolaj
04-10-2010, 13:18
http://canon-board.info/showthread.php?t=69318

Ile planujesz założyć identycznych tematów?

lux
04-10-2010, 13:58
chyba w ogóle w nim nie trzeba ustawiać ostrości, bo przy f/4 i nastawieniu na metr to wszystko jest w GO od 0,5m.

Domininiś
04-10-2010, 22:18
Ale w takim razie Samyang 14mm nie będzie dawał takiego efektu jak Samyang 8mm w 5D?

gavin
05-10-2010, 09:31
Ale w takim razie Samyang 14mm nie będzie dawał takiego efektu jak Samyang 8mm w 5D?

nie, taki efekt da zenitar 16mm

Domininiś
05-10-2010, 10:15
nie, taki efekt da zenitar 16mm

Nie wiem czy się dobrze zrozumieliśmy. Zenitar 16mm po podłączeniu do anologowego body 50E będzie 16mm fisheyem. Natomiast podłaczenie do tego samego body (50E) obiektywu Samyang 8mm (fisheye) spowoduje taki sam efekt jak podłaczenie go do Canona 5D czyli tą czarną "ramkę" ponieważ jest robiony pod cropa - Mam rację?

A Samyang 14mm 2.8 z Analogiem Canona 50E zagra bez problemu? To jest po prostu szeroki kąt tak?

gavin
05-10-2010, 10:42
Nie wiem czy się dobrze zrozumieliśmy. Zenitar 16mm po podłączeniu do anologowego body 50E będzie 16mm fisheyem. Natomiast podłaczenie do tego samego body (50E) obiektywu Samyang 8mm (fisheye) spowoduje taki sam efekt jak podłaczenie go do Canona 5D czyli tą czarną "ramkę" ponieważ jest robiony pod cropa - Mam rację?

A Samyang 14mm 2.8 z Analogiem Canona 50E zagra bez problemu? To jest po prostu szeroki kąt tak?


3 razy TAK! :)

Domininiś
05-10-2010, 11:01
3 razy TAK! :)

Juhuuuu:)! Dzięki