Psy i makro - proszę o ocenę i pomoc!

[MagdaS]

Witajcie, zastanawiałam się gdzie zadać pytanie dot. moich zdjęć, myślałam o wątku dla początkujących bo pytania dość błahe, ale w końcu tu jest miejsce od wstawiania swoich wypocin...

Obecnie posiadam C40D + 18-55IS, kit jak to kit, ale na początek chciałam dzięki niemu zapoznać się lepiej z fotografią i zobaczyć czego mi brakuje. Wstawię poniżej kilka zdjęć mojego sznaucera robione w/w sprzętem i mam pytanie odnośnie ostrości tych zdjęć. Bo nie wiem czy mi się wydaje, czy one są nieostre, i jesli dobrze mi się wydaje to co może być tego przyczyną? Czasy wydaje mi się, że dobrałam dobrze, chyba że 1/320, 1/400 - to za mało by odpowiednio zamrozić szybkiego psa? A jesli to nie o czasy chodzi to czy to wina obiektuwy czy też czegoś bardziej zależnego ode mnie?

W skrócie ujmując jestem ciekawa czy nieostrość na poniższych zdjęciach to moja wina czy też kitowego obiektywu, bowiem ta wiedza jest mi niezbędna do dalszej nauki lub szybszej zmiany obiektywu....


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img27.imageshack.us/img27/2496/41522446.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img25.imageshack.us/img25/430/84026887.jpg)

i tu takie ewidentnie nieostre:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img26.imageshack.us/img26/3820/92357978.jpg)

Zastanawiam się tak teraz czy to może wina zbytniego wyostrzenia w PSie? Jesli tak to jakie ustawienia byście proponowali? Bo w tych wypadkach używałam Smart Sharpen o promieniu 1,3 i wartośći 45-55%....

No nic narazie czekam na wasze zdanie, bo sie pogubilam...

[Paenka]

To zależy jakie masz ustawienia w aparacie.
Możesz spróbować jeszcze bardziej skrócić czas. Jaki masz tryb śledzenia punktu ostrości ustawiony? Żeby zmniejszyć "wrażliwość" głębi ostrości możesz też jeszcze bardziej zwiększyć liczbę przysłony, ale pamiętaj o czasie więc tu zawalczyć musisz czułością.

[MagdaS]

Mam ustawione AI Servo więc powinno być ok..

Co do GO to podoba mi się mała przy tego typu zdjęciach ale tutaj wydaje mi się, że nawet tam gdzie powinno być ostro to nie jest np głowa na zdjęciu 2.. no chyba ze przesadzam...

jednak wydaje mi sie ze jak oglądam inne zdjęcia nawet z mniejsza GO np z 50/1,8 na 2,2 to prawda jest ostry mniejszy obszar ale jednak jest ostry i w związku z tym nie wiem czy to kit mydli na dluzszym koncu (bo wiekszosc zdjec robione na ogniskowej powyzej 50mm) czy nieostrosc wynika ze zbyt krotkich czasów?

Będę eksperymentowac ale za jakies dalsze informacje i podpowiedzi bede wdzieczna

[Paenka]

Na moje oko to po prostu AF nie trafia tam gdzie chcesz albo ty trafiasz tam gdzie nie powinno trafiać ;D Posprawdzaj sobie z tą celnością na kartce w kratkę albo jakiejś linijce..czy coś .

[punky]

nie wiem czy to kit mydli na dluzszym koncu (bo wiekszosc zdjec robione na ogniskowej powyzej 50mm) czy nieostrosc wynika ze zbyt krotkich czasów?

Będę eksperymentowac ale za jakies dalsze informacje i podpowiedzi bede wdzieczna

mysle ze kit nie mydli
na ostatnim zdjeciu widze plaszczyzne ostrosci blisko tylnej lapy psiaka tak
gdzies w polowie tulowia

po prostu jest nietrafione z ostroscia
jak pisala Paenka sprawdz czy obiektyw trafia ci w punkt z ostroscia
na jakichs statycznych obiektach

np
moj stary canon 30D zawsze ustawial ostrosc jakies 10cm przed obiektem

[Nasir]

Akurat wybrałaś takie kudłate i trudno mi ocenić gdzie dokładnie jest punkt ostrości, ale na pewno jest on za głównym planem czyli głowy psa.
Powtórzę to co przedpiszcy , czyli twój AF ewidentnie nie trafia z ostrością.
Jeśli masz servo to może twój AF nie nadąża ustawiać ostrości ponieważ śledzenie celu przez AF może nie być dopracowane akurat w tym sprzęcie. 1/400 to może trochę za mało jak pies bardzo szybki, ale wtedy było by widać rozmycie na całym psie. Tutaj natomiast jest ostro tak gdzieś w połowie psa.
Potrenuj na statycznych obiektach i wyłącz servo. Może nie kartki, ale np stojący pies i upewnij się że aparat ustawia ostrość tam gdzie chcesz, i wtedy zobacz czy jest ostro tam gdzie miało być.

zdrówko

[szymura]

dokładnie jak wyżej, ustaw One-Shot AF i zmniejsz ogniskową do 35mm zrób zdjęcie, później ogniskową na 50mm i porównaj, wydaje mi się że czas 1/400 spokojnie wystarczy. Jeśli masz nie ostro na obu zdjęciach to pewnie AF nie trafia jeśli jest ok na 35mm a 50mm nie, to wiadomo wina kitu, na 50mm mój kit prawie zawsze mydli ale do 35mm jest ok.

[Slider]

Taak.. oryginalny nie będe jesli powiem, że AF nie trafia..:-) Jednak na początek nie podejrzewałbym FF/BF, bo powiem Ci, że swojego psa Też próbowałem sfocić podobnymi ogniskowymi i co? żadne nie jest ostre..! Jesli Tobie AF trafił gdziekolwiek na tą torpedę jaką jest pies, to uznałbym to za spory wyczyn:grin:

Sądzę, że w tym wypadku dłuższe tele (najlepiej z dobrym światłem) i USM załatwiłby sprawę.. a przynajmniej znacznie poprawił sytuację..;-)

Pozdrawiam

[mc_iek]

Może też być tak, że AF trafił tam, gdzie celował.Jeżeli trafił w korpus, to sprawił się świetnie. Poza tym, że pierwsze zdjęcie jest ogólnie poruszone. Zdjęcia są wykadrowane, więc trudno nam, oglądaczom, ocenić, gdzie był punkt AF.

[janmar]

Właściwie użyta lampa błyskowa zamrozi nawet charta.Skoro coś na tym psie jest ostre to problem raczej w GO.Jeśli to Twój pies to poczekaj na lepsze światlo i spróbuj najpierw złapać go w miejscu z ustawioną GO.Potem możesz popanoramować.Wskazany asystent do sterwania sznaucerem.We współpracy z ładnym porankiem powinno się udać.Ale futrzaki szczególnie ciemne to problem.Poćwicz na poczatek na statycznym piesku zeby rozgryżć ekspozycje dla siersci w danym świetle.Ja jednego ze swych kotów [czarny] rozgryzam już trzeci rok :evil: .Doradzanie idzie mi dużo lepiej :smile:

[MagdaS]

Dziekuję wam bardzo za rady na pewno tele byłoby lepszym rozwiązaniem tym bardziej, że oprócz psa chcę też focić inne szybkie zwierzęta, jakimi są konie. Planuję zakup 70-200/4 i z tego co czytałam opinie, testy, oglądałam zdjęci to wydaje mi się, że powinien się sprawdzać w tych zastosowaniach (na lepsze światełko niestety obecnie mnie nie stac...).

co do ćwiczeń na FF/BF to robiłam trochę statycznych zdjęć wlasnie cwiczac trafianie i wydaje mi sie ze trafia w punkt, tutaj znalazłam kilka zdjęć, na których to widać:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img26.imageshack.us/img26/4421/43160828.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img25.imageshack.us/img25/4237/27453594.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img23.imageshack.us/img23/5456/59540315.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img91.imageshack.us/img91/6555/41977638.jpg)


A co do psa to już wygląda jak sznaucer i narazie jeszcze przed zastosowaniem waszych rad (bo dopiero dziś przeczytałam) wczoraj udało mi się zrobić coś takiego:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img24.imageshack.us/img24/1489/57378435.jpg)

i coś statycznego:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img26.imageshack.us/img26/4868/14138902.jpg)

co prawda jest ono od przodu, ale na moje oko jest lepiej niż poprzednio i ostrość jest tam gdzie być powinna, z boku będzie pewnie trudniej ale będę próbowała, a wy mam nadzieje pomożecie czasem powytykac błędy, żeby było co poprawiać;)

[MagdaS]

Coś tu cichutko, a ja w tym czasie wyczekałam lepszej pogody i udało mi się zrobić zadowalające mnie jak narazie zdjęcie, czekam na kolejne rady i wskazówki jak wycisnąć jeszcze więcej z kita:):

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img524.imageshack.us/img524/6593/24974700.jpg)

[steady]

A ja spróbowałbym na wyłączonym IS :)

[MagdaS]

hm.. tak jeszcze nie próbowałam - myslisz ze to moze cos pomoc? No to zobaczymy jutro:)

[Slider]

hm.. tak jeszcze nie próbowałam - myslisz ze to moze cos pomoc?

Zwykle przy takich dynamicznych scenach IS na niewiele się zdaje, także przy panoramowaniu;)